“Necesidad a posteriori, trivialización y sobregeneralización”
.
El presente escrito discute la plausibilidad de la admisión de términos generales rígidos no naturales. Enunciados de identidad teórica que incluyen términos generales rígidos no naturales no expresan necesidad a posteriori: son enunciados analíticos, necesarios y a priori. Sólo los enunciados de identidad que incluyen términos generales rígidos naturales son enunciados necesarios a posteriori. Los problemas de la trivialización y sobre generalización suponen que la aplicación de la rigidez a los términos de clase no natural resta importancia a la rigidez como diferenciador semántico – modal, pero eso solo es así si estos problemas exigen que cualquier término general rígido permita afirmar necesidad a posteriori, lo que es rechazado. Se pr... Ver más
0124-6127
2462-9596
20
2019-01-01
43
63
Rafael Miranda Roja - 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
