Titulo:

Relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre Uganda y Sudán (1999) para el caso de Colombia y Venezuela
.

Sumario:

En 1999, los Gobiernos de Uganda y Sudán como una estra­tegia para recuperar las relaciones diplomáticas y terminar con las tensiones entre ambos países, firmaron un acuerdo en la ciudad de Nairobi. Este importante paso, ha demostrado ser un exitoso caso de externalización de un conflicto, teniendo en cuenta los factores domésticos y las relaciones interestatales. Actualmente Venezuela y Colombia se encuentran en la misma situación, por lo cual es pertinente determinar qué lecciones pueden aprender estos dos países del acuerdo firmado en 1999, para lograr la reconstrucción de la confianza y establecer mecanismos de cooperación bilatera­les dirigidas a la construcción de paz. A partir de lo anterior, se realizará una revisión de la teoría de... Ver más

Guardado en:

2011-5733

10

2017-06-22

193

210

Criterios - 2017

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_unisanbuenaventura_criterios_49_article_3082
record_format ojs
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Criterios
title Relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre Uganda y Sudán (1999) para el caso de Colombia y Venezuela
spellingShingle Relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre Uganda y Sudán (1999) para el caso de Colombia y Venezuela
Quintero Avella, Juan Camilo
Colombia
externalización
Sudán
Uganda
Venezuela
title_short Relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre Uganda y Sudán (1999) para el caso de Colombia y Venezuela
title_full Relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre Uganda y Sudán (1999) para el caso de Colombia y Venezuela
title_fullStr Relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre Uganda y Sudán (1999) para el caso de Colombia y Venezuela
title_full_unstemmed Relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre Uganda y Sudán (1999) para el caso de Colombia y Venezuela
title_sort relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre uganda y sudán (1999) para el caso de colombia y venezuela
title_eng Relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre Uganda y Sudán (1999) para el caso de Colombia y Venezuela
description En 1999, los Gobiernos de Uganda y Sudán como una estra­tegia para recuperar las relaciones diplomáticas y terminar con las tensiones entre ambos países, firmaron un acuerdo en la ciudad de Nairobi. Este importante paso, ha demostrado ser un exitoso caso de externalización de un conflicto, teniendo en cuenta los factores domésticos y las relaciones interestatales. Actualmente Venezuela y Colombia se encuentran en la misma situación, por lo cual es pertinente determinar qué lecciones pueden aprender estos dos países del acuerdo firmado en 1999, para lograr la reconstrucción de la confianza y establecer mecanismos de cooperación bilatera­les dirigidas a la construcción de paz. A partir de lo anterior, se realizará una revisión de la teoría de la internacionalización de los conflictos, centrándose en el enfoque de la externalización. Posteriormente, se procederá a analizar los casos, las características del acuerdo y las falencias de las relaciones bilaterales entre los dos países sudamericanos. Finalmente se presentan a la responsa­bilidad, la mediación, el modelo del single document approach y el compromiso real y completo, como aquellas lecciones que se pue­den rescatar del acuerdo de 1999. Así mismo, se plantean algunos avances que se pueden evidenciar en la actualidad referente a las lecciones.
author Quintero Avella, Juan Camilo
author_facet Quintero Avella, Juan Camilo
topicspa_str_mv Colombia
externalización
Sudán
Uganda
Venezuela
topic Colombia
externalización
Sudán
Uganda
Venezuela
topic_facet Colombia
externalización
Sudán
Uganda
Venezuela
citationvolume 10
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2017 : (Enero-Junio)
publisher Universidad San Buenaventura
ispartofjournal Criterios
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/criterios/article/view/3082
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Criterios - 2017
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Barnett, M. N., & Levy, J. S. (1991). Domestic Sources of Alliances and Alignments: The Case of Egypt, 1962-73. International Organization, 45(3), 369-395. Recuperado de: http://home.gwu.edu/~barnett/articles/1991_egypt_io.pdf Borda, S. P. (2009). The Internationalization of Domestic Conflicts: A Comparative Study of Colombia, El Salvador and Guatemala. (Doctoral dissertation, Univer¬sity of Minnesota) Recuperado de: wwwprof.uniandes.edu.co/~sborda/publi-caciones/2009%20-%20The%20internationalization%20of%20domestic%20 conflicts.%20A%20comparative%20study%20of%20Colombia,%20El%20Salva¬dor%20and%20Guatemala.pdf Cardozo, E. (2011). El giro de las relaciones entre Venezuela y Colombia: ámbitos y alcan¬ces, riesgos y posibilidades. Caracas: Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales. Recuperado de: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/caracas/08759.pdf Delgado, J. (2011). Farc en Venezuela: ¿nuevos límites estratégicos? Recuperado de: www. kas.de/wf/doc/5180-1442-1-30.pdf Fisas, V. (2010). El proceso de paz en Colombia. Quaderns de construcció de Pau, 17, 1-17. Recuperado de: http://escolapau.uab.es/img/qcp/procesos_paz_colombia.pdf Gleditsch, K. S., Salehyan, I., & Schultz, K. (2008). Fighting at home, fighting abroad: How civil wars lead to international disputes. The Journal of Conflict Resolution, 52(4), 479-506. Recuperado de: Scopus. Gurr, T. (2014). The internationalization of protracted communal conflicts since 1945: Which groups, where, and how. In Midlarsky, M. (Ed.), The internationali-zation of communal strife (pp. 3-26). Nueva York: Routledge. Recuperado de: https://books.google.com. co/books?id=xlW4AwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=The+Internationalization +of+Communal+Strife+(Routledge+Revivals)&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiao 5mj1f_MAhVBFh4KHRVnA0EQ6AEIGzAA#v=onepage&q=The%20Internationaliza-tion%20of%20Communal%20Strife%20(Routledge%20Revivals)&f=false Hernández, M. (1999). Colombia-Venezuela: entre la tensión y la integración. Aldea Mun¬do, 4(7), 36-46. Recuperado de: www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/17971/1/ art5_am_n7.pdf HIIK. (1997). Conflict Barometer 1997. Heidelberg: Heidelberg Institute for International Conflict Research. HIIK. (2016). Conflict Barometer 2015. Heidelberg: Heidelberg Institute for International Conflict Research. IPS Correspondents. (1999). Sudan-Uganda: EE. UU. estudia participación tras acuerdo de paz. Inter Press Service (IPS). Recuperado de: www.ipsnoticias.net/1999/12/sudan-uganda-ee-uu-estudia-participacion-tras acuerdo-de-paz/ Lobo, R. (10 de marzo de 2004). El silencioso conflicto de Uganda. El País. Recuperado de: http://elpais.com/diario/2004/03/10/internacional/1078873213_850215.html Mason, S. & Rychard, S. 2005. Conflict analysis tools. Freiburgstrasse: Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC). Monzón, B., & Alberto, C. (2009). Venezuela y Colombia: dimensiones de una crisis diplo¬mática, sus repercusiones en las fronteras y la integración. Aldea Mundo, 14(27), 27-35. Recuperado de: www.redalyc.org/pdf/543/54315984004.pdf Neu, J. (2002). Restoring relations between Uganda and Sudan: The Carter Center pro¬cess. Accord: An International Review of Peace Initiatives, 11, 46-51. Recuperado de: www.c-r.org/accord-article/restoring-relations-between-uganda-and-sudan-carter-center-process-2002 Opec. (2008). La internacionalización del conflicto colombiano: clave para abordar el pro¬ceso. Recuperado de: www.urosario.edu.co/cpg-ri/Investigacion-cepi/documentos/ comentariosopec/comentario_10/ Presidencia de Colombia. (30 de marzo de 2016). El Gobierno y el Eln anuncian inicio de diálogos de paz. Recuperado de: http://es.presidencia.gov.co/noticia/160330- Gobierno-y-ELN-anuncian-inicio-de-dialogos-de-paz Royo, J. (2008). Escenarios de paz y guerra en el norte de Uganda. Quaderns de construc¬ción de Pau, 6(1), 5-19. Recuperado de: http://escolapau.uab.cat/img/qcp/uganda.pdf Saidemen, S. (1997). Explaining the international relations of secessionist conflicts: Vulne¬rability versus ethnic ties. International Organization, 51(4), 721-753. Recuperado de: https://is.muni.cz/el/1423/podzim2012/MVZ208/um/35586958/Saideman.pdf Saidemen, S. (2007). Ties versus institutions: Revisiting foreign interventions and secessio¬nist movements. Canadian Journal of Political Science, 40(3), 733-747. Recuperado de: Ebsco Host. Salehyan, I. (2006). Transnational rebels: Neighboring states as sanctuary for rebel groups. World Politics, 59(2), 217-242. Recuperado de: Scopus. Saleyan, I. (2008). The externalities of civil strife: Refugees as a source of international con¬flict. American Journal of Political Science, 52(4), 787-801. Recuperado de: www. cas.unt.edu/~idean/RefugeesWar.pdf Sauce, S. (2003). La guerra del pánico. El Mundo. Recuperado de: www.elmundo.es/docu-mentos/2003/04/guerras_olvidadas/uganda.html Schultz, K. A. (2010). The enforcement problem in coercive bargaining: Interstate conflict over rebel support in civil wars. International Organization, 64(2), 281-312. Recupe¬rado de: Scopus. USIP. (2000). Agreement between the governments of Sudan and Ugamda, 8 december, 1999. Recuperado de: www.usip.org/sites/default/files/file/resources/collections/ peace_agreements/sudan_uganda_12081999.pdf Vélez, J. (21 de septiembre de 2015). Los siete acuerdos entre Colombia y Venezuela. Re¬vista Semana. Recuperado de: www.semana.com/nacion/articulo/los-siete-acuer¬dos-entre-colombia-venezuela/443379-3 Wieland, C. (2008). Diez tesis sobre el cambio del conflicto colombiano. Konrad Adenuer. Recuperado de: www.kas.de/wf/doc/kas_15115-1522-4-30.pdf?081124202804
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2017-06-22
date_accessioned 2017-06-22T00:00:00Z
date_available 2017-06-22T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/criterios/article/view/3082
url_doi https://doi.org/10.21500/20115733.3082
issn 2011-5733
doi 10.21500/20115733.3082
citationstartpage 193
citationendpage 210
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/criterios/article/download/3082/2579
_version_ 1811200894567448576
spelling Relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre Uganda y Sudán (1999) para el caso de Colombia y Venezuela
Relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre Uganda y Sudán (1999) para el caso de Colombia y Venezuela
En 1999, los Gobiernos de Uganda y Sudán como una estra­tegia para recuperar las relaciones diplomáticas y terminar con las tensiones entre ambos países, firmaron un acuerdo en la ciudad de Nairobi. Este importante paso, ha demostrado ser un exitoso caso de externalización de un conflicto, teniendo en cuenta los factores domésticos y las relaciones interestatales. Actualmente Venezuela y Colombia se encuentran en la misma situación, por lo cual es pertinente determinar qué lecciones pueden aprender estos dos países del acuerdo firmado en 1999, para lograr la reconstrucción de la confianza y establecer mecanismos de cooperación bilatera­les dirigidas a la construcción de paz. A partir de lo anterior, se realizará una revisión de la teoría de la internacionalización de los conflictos, centrándose en el enfoque de la externalización. Posteriormente, se procederá a analizar los casos, las características del acuerdo y las falencias de las relaciones bilaterales entre los dos países sudamericanos. Finalmente se presentan a la responsa­bilidad, la mediación, el modelo del single document approach y el compromiso real y completo, como aquellas lecciones que se pue­den rescatar del acuerdo de 1999. Así mismo, se plantean algunos avances que se pueden evidenciar en la actualidad referente a las lecciones.
Quintero Avella, Juan Camilo
Colombia
externalización
Sudán
Uganda
Venezuela
10
1
Núm. 1 , Año 2017 : (Enero-Junio)
Artículo de revista
Journal article
2017-06-22T00:00:00Z
2017-06-22T00:00:00Z
2017-06-22
application/pdf
Universidad San Buenaventura
Criterios
2011-5733
https://revistas.usb.edu.co/index.php/criterios/article/view/3082
10.21500/20115733.3082
https://doi.org/10.21500/20115733.3082
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Criterios - 2017
193
210
Barnett, M. N., & Levy, J. S. (1991). Domestic Sources of Alliances and Alignments: The Case of Egypt, 1962-73. International Organization, 45(3), 369-395. Recuperado de: http://home.gwu.edu/~barnett/articles/1991_egypt_io.pdf Borda, S. P. (2009). The Internationalization of Domestic Conflicts: A Comparative Study of Colombia, El Salvador and Guatemala. (Doctoral dissertation, Univer¬sity of Minnesota) Recuperado de: wwwprof.uniandes.edu.co/~sborda/publi-caciones/2009%20-%20The%20internationalization%20of%20domestic%20 conflicts.%20A%20comparative%20study%20of%20Colombia,%20El%20Salva¬dor%20and%20Guatemala.pdf Cardozo, E. (2011). El giro de las relaciones entre Venezuela y Colombia: ámbitos y alcan¬ces, riesgos y posibilidades. Caracas: Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales. Recuperado de: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/caracas/08759.pdf Delgado, J. (2011). Farc en Venezuela: ¿nuevos límites estratégicos? Recuperado de: www. kas.de/wf/doc/5180-1442-1-30.pdf Fisas, V. (2010). El proceso de paz en Colombia. Quaderns de construcció de Pau, 17, 1-17. Recuperado de: http://escolapau.uab.es/img/qcp/procesos_paz_colombia.pdf Gleditsch, K. S., Salehyan, I., & Schultz, K. (2008). Fighting at home, fighting abroad: How civil wars lead to international disputes. The Journal of Conflict Resolution, 52(4), 479-506. Recuperado de: Scopus. Gurr, T. (2014). The internationalization of protracted communal conflicts since 1945: Which groups, where, and how. In Midlarsky, M. (Ed.), The internationali-zation of communal strife (pp. 3-26). Nueva York: Routledge. Recuperado de: https://books.google.com. co/books?id=xlW4AwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=The+Internationalization +of+Communal+Strife+(Routledge+Revivals)&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiao 5mj1f_MAhVBFh4KHRVnA0EQ6AEIGzAA#v=onepage&q=The%20Internationaliza-tion%20of%20Communal%20Strife%20(Routledge%20Revivals)&f=false Hernández, M. (1999). Colombia-Venezuela: entre la tensión y la integración. Aldea Mun¬do, 4(7), 36-46. Recuperado de: www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/17971/1/ art5_am_n7.pdf HIIK. (1997). Conflict Barometer 1997. Heidelberg: Heidelberg Institute for International Conflict Research. HIIK. (2016). Conflict Barometer 2015. Heidelberg: Heidelberg Institute for International Conflict Research. IPS Correspondents. (1999). Sudan-Uganda: EE. UU. estudia participación tras acuerdo de paz. Inter Press Service (IPS). Recuperado de: www.ipsnoticias.net/1999/12/sudan-uganda-ee-uu-estudia-participacion-tras acuerdo-de-paz/ Lobo, R. (10 de marzo de 2004). El silencioso conflicto de Uganda. El País. Recuperado de: http://elpais.com/diario/2004/03/10/internacional/1078873213_850215.html Mason, S. & Rychard, S. 2005. Conflict analysis tools. Freiburgstrasse: Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC). Monzón, B., & Alberto, C. (2009). Venezuela y Colombia: dimensiones de una crisis diplo¬mática, sus repercusiones en las fronteras y la integración. Aldea Mundo, 14(27), 27-35. Recuperado de: www.redalyc.org/pdf/543/54315984004.pdf Neu, J. (2002). Restoring relations between Uganda and Sudan: The Carter Center pro¬cess. Accord: An International Review of Peace Initiatives, 11, 46-51. Recuperado de: www.c-r.org/accord-article/restoring-relations-between-uganda-and-sudan-carter-center-process-2002 Opec. (2008). La internacionalización del conflicto colombiano: clave para abordar el pro¬ceso. Recuperado de: www.urosario.edu.co/cpg-ri/Investigacion-cepi/documentos/ comentariosopec/comentario_10/ Presidencia de Colombia. (30 de marzo de 2016). El Gobierno y el Eln anuncian inicio de diálogos de paz. Recuperado de: http://es.presidencia.gov.co/noticia/160330- Gobierno-y-ELN-anuncian-inicio-de-dialogos-de-paz Royo, J. (2008). Escenarios de paz y guerra en el norte de Uganda. Quaderns de construc¬ción de Pau, 6(1), 5-19. Recuperado de: http://escolapau.uab.cat/img/qcp/uganda.pdf Saidemen, S. (1997). Explaining the international relations of secessionist conflicts: Vulne¬rability versus ethnic ties. International Organization, 51(4), 721-753. Recuperado de: https://is.muni.cz/el/1423/podzim2012/MVZ208/um/35586958/Saideman.pdf Saidemen, S. (2007). Ties versus institutions: Revisiting foreign interventions and secessio¬nist movements. Canadian Journal of Political Science, 40(3), 733-747. Recuperado de: Ebsco Host. Salehyan, I. (2006). Transnational rebels: Neighboring states as sanctuary for rebel groups. World Politics, 59(2), 217-242. Recuperado de: Scopus. Saleyan, I. (2008). The externalities of civil strife: Refugees as a source of international con¬flict. American Journal of Political Science, 52(4), 787-801. Recuperado de: www. cas.unt.edu/~idean/RefugeesWar.pdf Sauce, S. (2003). La guerra del pánico. El Mundo. Recuperado de: www.elmundo.es/docu-mentos/2003/04/guerras_olvidadas/uganda.html Schultz, K. A. (2010). The enforcement problem in coercive bargaining: Interstate conflict over rebel support in civil wars. International Organization, 64(2), 281-312. Recupe¬rado de: Scopus. USIP. (2000). Agreement between the governments of Sudan and Ugamda, 8 december, 1999. Recuperado de: www.usip.org/sites/default/files/file/resources/collections/ peace_agreements/sudan_uganda_12081999.pdf Vélez, J. (21 de septiembre de 2015). Los siete acuerdos entre Colombia y Venezuela. Re¬vista Semana. Recuperado de: www.semana.com/nacion/articulo/los-siete-acuer¬dos-entre-colombia-venezuela/443379-3 Wieland, C. (2008). Diez tesis sobre el cambio del conflicto colombiano. Konrad Adenuer. Recuperado de: www.kas.de/wf/doc/kas_15115-1522-4-30.pdf?081124202804
https://revistas.usb.edu.co/index.php/criterios/article/download/3082/2579
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication