Titulo:
¿Por qué hablamos, aún, de sexualidad “humana”?
.
Sumario:
La sexualidad, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) es definida de una manera amplia que incluye varios elementos que hacen de ella una noción multidimensional (1). Es más, se puede afirmar que, en la actualidad, es una evidencia indiscutible que la sexualidad incluye lo genital pero que lo excede ampliamente. Así, tanto el “modelo de salud sexual” (2) como el “modelo de doble control” (3), la “teoría de sistema sexológica” (4), la “declaración de los derechos sexuales” (5) o las “directrices de la Unesco sobre educación sexual” (6), todos estos documentos apuntan a una idea de sexualidad integral que incluye diferentes dimensiones y que, en todos lados, siempre se remarca que no debe restringirse a lo genital. Esta claridad conc... Ver más
Guardado en:
2389-7325
2539-2018
2
2015-12-15
101
105
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uniboyaca_revistainvestigacionensaluduniversidaddeboyaca_0_article_144 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
¿Por qué hablamos, aún, de sexualidad “humana”? ¿Por qué hablamos, aún, de sexualidad “humana”? La sexualidad, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) es definida de una manera amplia que incluye varios elementos que hacen de ella una noción multidimensional (1). Es más, se puede afirmar que, en la actualidad, es una evidencia indiscutible que la sexualidad incluye lo genital pero que lo excede ampliamente. Así, tanto el “modelo de salud sexual” (2) como el “modelo de doble control” (3), la “teoría de sistema sexológica” (4), la “declaración de los derechos sexuales” (5) o las “directrices de la Unesco sobre educación sexual” (6), todos estos documentos apuntan a una idea de sexualidad integral que incluye diferentes dimensiones y que, en todos lados, siempre se remarca que no debe restringirse a lo genital. Esta claridad conceptual sobre la amplitud de la sexualidad adquiere aún nuevas dimensiones desde la actualización del concepto de salud sexual (1,7), el cual, recordemos, se utiliza a nivel profesional como sinónimo de sexualidad (8). Todo este esfuerzo conceptual busca establecer que el concepto de salud sexual “no se limita a la ausencia de enfermedad o disfunción, ni se limita su importancia a los años reproductivos” (9). Es más, se apunta a que la salud sexual se considere “como un elemento básico de la salud y del bienestar sobre la longevidad” (10). Evidentemente, todo ello no condice –ni semántica ni científicamente– con el habitual reduccionismo a lo genital que parece inevitable, tanto a nivel popular como a nivel de publicaciones científicas. Viola, Francisco Juan José 2 2 Núm. 2 , Año 2015 : Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá Artículo de revista Journal article 2015-12-15T00:00:00Z 2015-12-15T00:00:00Z 2015-12-15 application/pdf Universidad de Boyacá Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá 2389-7325 2539-2018 https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/144 10.24267/23897325.144 https://doi.org/10.24267/23897325.144 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 101 105 World Health Organization. Defining sexual health: Report of a technical consultation on sexual health, January 28-31, 2002, Geneva. Geneva: WHO;2006. Fecha de consulta: 6 de marzo de 2015. Disponible en: http://www.who.int/reproductivehealth/publications/sexual_health/defining_sexual_health.pdf. Robinson BE, Bockting WO, Rosser BRS, Miner M, Coleman E. The sexual health model: Application of a sexological approach to HIV prevention. Health Educ Res. 2002;17:43-57. Bancroft J, Janssen E. The dual control model of male sexual response: A theoretical approach to centrally mediated erectile dysfunction. Neurosci Biobehav Rev. 2000;24:571-9. Jones KE, Meneses da Silva AM, Soloski KL. Sexological systems theory: An ecological model and assessment approach for sex therapy. Sex Relatsh Ther. 2011;26http://www. tandfonline.com/loi/csmt20?open=26 - vol_26:127-44. World Association of Sexology. Sexual health for the millennium. A declaration and technical document. Minneapolis, MN, USA: World Association for Sexual Health; 2008. Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura. Orientaciones técnicas internacionales sobre educación en sexualidad: un enfoque basado en evidencia orientado a escuelas, docentes y educadores de la salud. París: UNESCO; 2010. Fecha de consulta: 12 de marzo de 2015. Disponible en: http://unesdoc.unesco. org/images/0018/001832/183281s.pdf. World Health Organization. Defining sexual health. Report of a technical consultation on sexual health, January 28-31, 2002, Geneva. Sexual Health Document Series 35. Geneva: World Health Organization; 2005. Giami A. Sexual health: The emergence, development, and diversity of a concept. Annu Rev Sex Res. 2002;13:1-35. U.S. Department of Health and Human Services. The Surgeon General’s call to action to promote sexual health and responsible sexual behavior. Washington, D.C.: US Department of Health Human Services; 2001. Fecha de consulta: 15 de abril de 2015. Disponible en: http://www.ejhs.org/volume4/calltoaction.htm. Fortenberry JD. The evolving sexual health paradigm: Transforming definitions into sexual health practices. AIDS. 2013;27(Suppl.1):S127-33. Viola FJJ. Sexualidade humana: redundância necessária ou prejudicial? Rev Bras Sex Hum. 2009;20;29-38. Viola FJJ. Eros y psyché. Ensayos sobre sexualidad. Alemania: Editorial Académica Española; 2012. Giami A. Les formes contemporaines de la médicalisation de la sexualité. En: Sanni Yaya, editeur. Pouvoir médical et santé totalitaire: conséquences socio-anthropologiques et éthiques. Laval: Presses Université de Laval; 2009. p. 225-49. Vidal C. La soi-disant “théorie du genre” à l´épreuve des neurosciences. En: Laufer L, Rochefort F, directores. Qu´est-ce que le genre? Paris: Petite Bibliothèque Payot; 2014. p. 69-82. Doyal L. Gender equity in health: Debates and dilemas. Soc Sci Med. 2000;51:931-9. Tiefer L. Sex is not a natural act. Cambridge: Westview Press; 2004. Rohden F. Gender differences and the medicalization of sexuality in the creation of sexual dysfunctions diagnosis. CLAM. Sexuality, Culture and Politics - A South American Reader; 2013. p. 620-38. https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/download/144/138 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_b239 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTEDIT info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE BOYACÁ |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDEBOYACA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá |
| title |
¿Por qué hablamos, aún, de sexualidad “humana”? |
| spellingShingle |
¿Por qué hablamos, aún, de sexualidad “humana”? Viola, Francisco Juan José |
| title_short |
¿Por qué hablamos, aún, de sexualidad “humana”? |
| title_full |
¿Por qué hablamos, aún, de sexualidad “humana”? |
| title_fullStr |
¿Por qué hablamos, aún, de sexualidad “humana”? |
| title_full_unstemmed |
¿Por qué hablamos, aún, de sexualidad “humana”? |
| title_sort |
¿por qué hablamos, aún, de sexualidad “humana”? |
| title_eng |
¿Por qué hablamos, aún, de sexualidad “humana”? |
| description |
La sexualidad, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) es definida de una manera amplia que incluye varios elementos que hacen de ella una noción multidimensional (1). Es más, se puede afirmar que, en la actualidad, es una evidencia indiscutible que la sexualidad incluye lo genital pero que lo excede ampliamente. Así, tanto el “modelo de salud sexual” (2) como el “modelo de doble control” (3), la “teoría de sistema sexológica” (4), la “declaración de los derechos sexuales” (5) o las “directrices de la Unesco sobre educación sexual” (6), todos estos documentos apuntan a una idea de sexualidad integral que incluye diferentes dimensiones y que, en todos lados, siempre se remarca que no debe restringirse a lo genital. Esta claridad conceptual sobre la amplitud de la sexualidad adquiere aún nuevas dimensiones desde la actualización del concepto de salud sexual (1,7), el cual, recordemos, se utiliza a nivel profesional como sinónimo de sexualidad (8). Todo este esfuerzo conceptual busca establecer que el concepto de salud sexual “no se limita a la ausencia de enfermedad o disfunción, ni se limita su importancia a los años reproductivos” (9). Es más, se apunta a que la salud sexual se considere “como un elemento básico de la salud y del bienestar sobre la longevidad” (10). Evidentemente, todo ello no condice –ni semántica ni científicamente– con el habitual reduccionismo a lo genital que parece inevitable, tanto a nivel popular como a nivel de publicaciones científicas.
|
| author |
Viola, Francisco Juan José |
| author_facet |
Viola, Francisco Juan José |
| citationvolume |
2 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2015 : Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá |
| publisher |
Universidad de Boyacá |
| ispartofjournal |
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá |
| source |
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/144 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
World Health Organization. Defining sexual health: Report of a technical consultation on sexual health, January 28-31, 2002, Geneva. Geneva: WHO;2006. Fecha de consulta: 6 de marzo de 2015. Disponible en: http://www.who.int/reproductivehealth/publications/sexual_health/defining_sexual_health.pdf. Robinson BE, Bockting WO, Rosser BRS, Miner M, Coleman E. The sexual health model: Application of a sexological approach to HIV prevention. Health Educ Res. 2002;17:43-57. Bancroft J, Janssen E. The dual control model of male sexual response: A theoretical approach to centrally mediated erectile dysfunction. Neurosci Biobehav Rev. 2000;24:571-9. Jones KE, Meneses da Silva AM, Soloski KL. Sexological systems theory: An ecological model and assessment approach for sex therapy. Sex Relatsh Ther. 2011;26http://www. tandfonline.com/loi/csmt20?open=26 - vol_26:127-44. World Association of Sexology. Sexual health for the millennium. A declaration and technical document. Minneapolis, MN, USA: World Association for Sexual Health; 2008. Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura. Orientaciones técnicas internacionales sobre educación en sexualidad: un enfoque basado en evidencia orientado a escuelas, docentes y educadores de la salud. París: UNESCO; 2010. Fecha de consulta: 12 de marzo de 2015. Disponible en: http://unesdoc.unesco. org/images/0018/001832/183281s.pdf. World Health Organization. Defining sexual health. Report of a technical consultation on sexual health, January 28-31, 2002, Geneva. Sexual Health Document Series 35. Geneva: World Health Organization; 2005. Giami A. Sexual health: The emergence, development, and diversity of a concept. Annu Rev Sex Res. 2002;13:1-35. U.S. Department of Health and Human Services. The Surgeon General’s call to action to promote sexual health and responsible sexual behavior. Washington, D.C.: US Department of Health Human Services; 2001. Fecha de consulta: 15 de abril de 2015. Disponible en: http://www.ejhs.org/volume4/calltoaction.htm. Fortenberry JD. The evolving sexual health paradigm: Transforming definitions into sexual health practices. AIDS. 2013;27(Suppl.1):S127-33. Viola FJJ. Sexualidade humana: redundância necessária ou prejudicial? Rev Bras Sex Hum. 2009;20;29-38. Viola FJJ. Eros y psyché. Ensayos sobre sexualidad. Alemania: Editorial Académica Española; 2012. Giami A. Les formes contemporaines de la médicalisation de la sexualité. En: Sanni Yaya, editeur. Pouvoir médical et santé totalitaire: conséquences socio-anthropologiques et éthiques. Laval: Presses Université de Laval; 2009. p. 225-49. Vidal C. La soi-disant “théorie du genre” à l´épreuve des neurosciences. En: Laufer L, Rochefort F, directores. Qu´est-ce que le genre? Paris: Petite Bibliothèque Payot; 2014. p. 69-82. Doyal L. Gender equity in health: Debates and dilemas. Soc Sci Med. 2000;51:931-9. Tiefer L. Sex is not a natural act. Cambridge: Westview Press; 2004. Rohden F. Gender differences and the medicalization of sexuality in the creation of sexual dysfunctions diagnosis. CLAM. Sexuality, Culture and Politics - A South American Reader; 2013. p. 620-38. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2015-12-15 |
| date_accessioned |
2015-12-15T00:00:00Z |
| date_available |
2015-12-15T00:00:00Z |
| url |
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/144 |
| url_doi |
https://doi.org/10.24267/23897325.144 |
| issn |
2389-7325 |
| eissn |
2539-2018 |
| doi |
10.24267/23897325.144 |
| citationstartpage |
101 |
| citationendpage |
105 |
| url2_str_mv |
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/download/144/138 |
| _version_ |
1811200572312780800 |