Titulo:

Esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia.
.

Sumario:

El objetivo de este estudio fue adaptar el modelo de los esquemas cognitivos de base (Guimelli y Rouquette, 1992) y comparar su utilidad con la de otros criterios de saliencia –frecuencia e importancia del vocabulario inducido- en la identificación del nodo central de las representaciones sociales de la Democracia en una muestra de estudiantes de tres carreras universitarias (n=402). Los resultados muestran que a) En cuanto al estrato socioeconómico no hubo diferencias en las palabras asociadas con Democracia, pero sí en el número de conectores evocados, de forma que la Democracia mostró ser un tema más central para los sujetos de estratos socioeconómico medio y bajo que para los de alto, b) Por carreras, no hubo diferencias en el empleo de... Ver más

Guardado en:

0123-9155

1909-9711

2004-07-01

5

17

José Ignacio Ruiz, Alejandra Coy - 2004

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_ucatolica_actacolombianadepsicologia_84_article_467
record_format ojs
spelling Esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia.
Esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia.
El objetivo de este estudio fue adaptar el modelo de los esquemas cognitivos de base (Guimelli y Rouquette, 1992) y comparar su utilidad con la de otros criterios de saliencia –frecuencia e importancia del vocabulario inducido- en la identificación del nodo central de las representaciones sociales de la Democracia en una muestra de estudiantes de tres carreras universitarias (n=402). Los resultados muestran que a) En cuanto al estrato socioeconómico no hubo diferencias en las palabras asociadas con Democracia, pero sí en el número de conectores evocados, de forma que la Democracia mostró ser un tema más central para los sujetos de estratos socioeconómico medio y bajo que para los de alto, b) Por carreras, no hubo diferencias en el empleo de los conectores, pero si en su producción semántica, c) Aunque hubo una correspondencia general entre frecuencia, importancia y número de conectores en las palabras producidas, se encontró vocablos de baja frecuencia y/o poca importancia y un alto número de conectores asociados y d) Discriminando por tipo de conector, las diferencias encontradas por estratos se dieron en cuatro de los seis conectores de la adaptación empleada. Se discuten estos resultados a la luz de los postulados teóricos sobre la estructura de la representación y de la metodología empleada para identificarla
The aim of this paper was to have a adaptation of cognitifs schems model (Guimelli and Rouquette, 1992) and to employ it, joining with others indicators –frequency and importance-, in orden to identify the central node of social representations of Democracy, at a sample of tree university programs students (n=402). Results show that a) Democracy was a more central theme for low a middle classe individuals, b) by programs, there is’nt differences in conectors indicators, but in semantic production, c) there were words wit low frequency and importance attribution but with high conectors associated number, and d) differences between social classes were founded in four of six types of connectors. Results are discuted in light of theorical statements on social representation structure and methodology for to identify it.
Ruiz, José Ignacio
Coy, Alejandra
Social representation
Central node
Cognitifs schemes
Representación social
Nodo central
Esquemas cognitivos de base
12
Artículo de revista
Journal article
2004-07-01T00:00:00Z
2004-07-01T00:00:00Z
2004-07-01
application/pdf
Universidad Católica de Colombia
Acta Colombiana de Psicología
0123-9155
1909-9711
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/467
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/467
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
José Ignacio Ruiz, Alejandra Coy - 2004
5
17
Abric, J-C. (1993). Méthodologie de recueil des représentations sociales. En J-C. Abric (Ed.). Pratiques sociales et représentations . París: PUF. 59-82.
Abric, J.C. (1994a). L’organisation interne des représentations sociales: système central et système péripherique. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux etNiestle. 73-84.
Abric, J-C.; Campos, P.H.F. (1996). Les éducateurs et leur représentation sociale de l’enfant de rue au Brésil. En J-C. Abric (Ed.). Exclusion sociale, insertion et prévention. París: Erés. 137-149.
Abric, J-C.; Vacherot, G. (1976). Méthodologie et étude expérimentale des représentations sociales: tàche, partenaire et comportement en situation de jeu. Bulletin de Psychologie 29, 735-746.
Doise, W.; Clémence, A.; Lorenzi-Cioldi, F. (1992). Représentations sociales et analyses de données. Grenoble: PUG.
Flament, C. (1994). Aspects périphériques des représentations sociales. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 85-118.
Guimelli, C; Rouquette, M.L. (1992). Analyse structurale des représentations sociales. Bulletin de Psychologie. 405 (XLV), 196-202.
Guimelli, C. (1996). La déviance vue par les instances chargées du maintien de l’ordre. En J.-C. Abric. (Ed.). Exclusion sociale, insertion et prévention. París: Érès. 125-136.
Guimelli, C. (1994). Transformations des représentations sociales, pratiques nouvelles et schèmes cognitives de base. En C. Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 171-198.
Guimond, S. & Palmer, D. L. (1990). Type of academic training and causal attributions for social problems. European Journal of Social Psychology, 20; 61-75.
Halliday, M.A.K. (1994). El lenguaje como semiótica social. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Jodelet, D. (1989). Les représentations sociales. Paris: PUF.
Moliner, P. (1992). Structure de représentation et structure de schémes. Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale 14, 48-52.
Moliner, P. (1994). Les méthodes de répérage et d’identification du noyau central des représentations sociales. En C. Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 199-232.
Moscovici, S. (1961). La psychanalyse: son image et son public. París: PUF.
Na, E. Y. & Loftus, E. (1998). Attitudes toward law and prisoners, conservative autoritarism, attribution, and internal-external locus of control. Journal of Cross-Cultural Psychology, 29; (5) 595-615.
Rouquette, M.L. (1994b). Una classe de modèles pour l’analyse des relations entre cognèmes. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 153-170.
Ruiz, J.I. (2000). Representations sociales de la criminalité des étudiants de l’Argentine et de l’Espagne. XXVII International Congress Of Psychology Estocolmo, 23-28 julio del 2000.
Vergés, P. (1994). Approche du noyau central: propiétés quantitatives et structurales. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestlé. 233-253.
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/467/464
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Acta Colombiana de Psicología
title Esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia.
spellingShingle Esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia.
Ruiz, José Ignacio
Coy, Alejandra
Social representation
Central node
Cognitifs schemes
Representación social
Nodo central
Esquemas cognitivos de base
title_short Esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia.
title_full Esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia.
title_fullStr Esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia.
title_full_unstemmed Esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia.
title_sort esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia.
title_eng Esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia.
description El objetivo de este estudio fue adaptar el modelo de los esquemas cognitivos de base (Guimelli y Rouquette, 1992) y comparar su utilidad con la de otros criterios de saliencia –frecuencia e importancia del vocabulario inducido- en la identificación del nodo central de las representaciones sociales de la Democracia en una muestra de estudiantes de tres carreras universitarias (n=402). Los resultados muestran que a) En cuanto al estrato socioeconómico no hubo diferencias en las palabras asociadas con Democracia, pero sí en el número de conectores evocados, de forma que la Democracia mostró ser un tema más central para los sujetos de estratos socioeconómico medio y bajo que para los de alto, b) Por carreras, no hubo diferencias en el empleo de los conectores, pero si en su producción semántica, c) Aunque hubo una correspondencia general entre frecuencia, importancia y número de conectores en las palabras producidas, se encontró vocablos de baja frecuencia y/o poca importancia y un alto número de conectores asociados y d) Discriminando por tipo de conector, las diferencias encontradas por estratos se dieron en cuatro de los seis conectores de la adaptación empleada. Se discuten estos resultados a la luz de los postulados teóricos sobre la estructura de la representación y de la metodología empleada para identificarla
description_eng The aim of this paper was to have a adaptation of cognitifs schems model (Guimelli and Rouquette, 1992) and to employ it, joining with others indicators –frequency and importance-, in orden to identify the central node of social representations of Democracy, at a sample of tree university programs students (n=402). Results show that a) Democracy was a more central theme for low a middle classe individuals, b) by programs, there is’nt differences in conectors indicators, but in semantic production, c) there were words wit low frequency and importance attribution but with high conectors associated number, and d) differences between social classes were founded in four of six types of connectors. Results are discuted in light of theorical statements on social representation structure and methodology for to identify it.
author Ruiz, José Ignacio
Coy, Alejandra
author_facet Ruiz, José Ignacio
Coy, Alejandra
topic Social representation
Central node
Cognitifs schemes
Representación social
Nodo central
Esquemas cognitivos de base
topic_facet Social representation
Central node
Cognitifs schemes
Representación social
Nodo central
Esquemas cognitivos de base
topicspa_str_mv Representación social
Nodo central
Esquemas cognitivos de base
citationissue 12
publisher Universidad Católica de Colombia
ispartofjournal Acta Colombiana de Psicología
source https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/467
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
José Ignacio Ruiz, Alejandra Coy - 2004
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Abric, J-C. (1993). Méthodologie de recueil des représentations sociales. En J-C. Abric (Ed.). Pratiques sociales et représentations . París: PUF. 59-82.
Abric, J.C. (1994a). L’organisation interne des représentations sociales: système central et système péripherique. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux etNiestle. 73-84.
Abric, J-C.; Campos, P.H.F. (1996). Les éducateurs et leur représentation sociale de l’enfant de rue au Brésil. En J-C. Abric (Ed.). Exclusion sociale, insertion et prévention. París: Erés. 137-149.
Abric, J-C.; Vacherot, G. (1976). Méthodologie et étude expérimentale des représentations sociales: tàche, partenaire et comportement en situation de jeu. Bulletin de Psychologie 29, 735-746.
Doise, W.; Clémence, A.; Lorenzi-Cioldi, F. (1992). Représentations sociales et analyses de données. Grenoble: PUG.
Flament, C. (1994). Aspects périphériques des représentations sociales. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 85-118.
Guimelli, C; Rouquette, M.L. (1992). Analyse structurale des représentations sociales. Bulletin de Psychologie. 405 (XLV), 196-202.
Guimelli, C. (1996). La déviance vue par les instances chargées du maintien de l’ordre. En J.-C. Abric. (Ed.). Exclusion sociale, insertion et prévention. París: Érès. 125-136.
Guimelli, C. (1994). Transformations des représentations sociales, pratiques nouvelles et schèmes cognitives de base. En C. Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 171-198.
Guimond, S. & Palmer, D. L. (1990). Type of academic training and causal attributions for social problems. European Journal of Social Psychology, 20; 61-75.
Halliday, M.A.K. (1994). El lenguaje como semiótica social. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Jodelet, D. (1989). Les représentations sociales. Paris: PUF.
Moliner, P. (1992). Structure de représentation et structure de schémes. Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale 14, 48-52.
Moliner, P. (1994). Les méthodes de répérage et d’identification du noyau central des représentations sociales. En C. Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 199-232.
Moscovici, S. (1961). La psychanalyse: son image et son public. París: PUF.
Na, E. Y. & Loftus, E. (1998). Attitudes toward law and prisoners, conservative autoritarism, attribution, and internal-external locus of control. Journal of Cross-Cultural Psychology, 29; (5) 595-615.
Rouquette, M.L. (1994b). Una classe de modèles pour l’analyse des relations entre cognèmes. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 153-170.
Ruiz, J.I. (2000). Representations sociales de la criminalité des étudiants de l’Argentine et de l’Espagne. XXVII International Congress Of Psychology Estocolmo, 23-28 julio del 2000.
Vergés, P. (1994). Approche du noyau central: propiétés quantitatives et structurales. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestlé. 233-253.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2004-07-01
date_accessioned 2004-07-01T00:00:00Z
date_available 2004-07-01T00:00:00Z
url https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/467
url_doi https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/467
issn 0123-9155
eissn 1909-9711
citationstartpage 5
citationendpage 17
url2_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/467/464
_version_ 1811200689775312896