Titulo:

Formación de clases equivalentes a través de reglas verbales y formato manual.
.

Sumario:

Se analizó la formación de clases de estímulos equivalentes vía reglas verbales mediante la utilización de un procedimiento de igualación de la muestra en un formato de “papel y lápiz” para el entrenamiento y evaluación de discriminaciones condicionales. Participaron voluntariamente 36 estudiantes universitarios; el grupo experimental recibió entrenamiento de línea base vía reglas verbales, pruebas de mantenimiento de línea base y pruebas de equivalencia; el grupo control sólo recibió las pruebas. El instrumento desarrollado mostró ser efectivo. Un número considerable de participantes del grupo experimental logró formar dos clases de estímulos equivalentes, a diferencia del grupo control en que ninguno de los participantes formó las clases.... Ver más

Guardado en:

0123-9155

1909-9711

11

2008-07-01

47

53

Álvaro Torres Chávez, Ángel Tovar y Romo - 2008

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_ucatolica_actacolombianadepsicologia_84_article_300
record_format ojs
spelling Formación de clases equivalentes a través de reglas verbales y formato manual.
Equivalent class formation via verbal rules and paper-and-pencil format.
Se analizó la formación de clases de estímulos equivalentes vía reglas verbales mediante la utilización de un procedimiento de igualación de la muestra en un formato de “papel y lápiz” para el entrenamiento y evaluación de discriminaciones condicionales. Participaron voluntariamente 36 estudiantes universitarios; el grupo experimental recibió entrenamiento de línea base vía reglas verbales, pruebas de mantenimiento de línea base y pruebas de equivalencia; el grupo control sólo recibió las pruebas. El instrumento desarrollado mostró ser efectivo. Un número considerable de participantes del grupo experimental logró formar dos clases de estímulos equivalentes, a diferencia del grupo control en que ninguno de los participantes formó las clases. El desarrollo de procedimientos efectivos con “papel y lápiz” y reglas, podría apoyar la enseñanza de habilidades básicas de lectura en poblaciones grandes con economía de tiempo y dinero.
Equivalent class formation through verbal rules was analyzed. A matching-to-sample procedure for training and probing of conditional discriminations in a “paper and pencil” format was used. Participants were 36 voluntary students, divided in two groups. The baseline training for the experimental group was carried out via verbal rules. This group also received maintenance probes and equivalence probes during the baseline period. The control group was only given the probes. The instrument used proved to be effective. The majority of participants in the experimental group formed two equivalent classes, unlike the control group in which none of the participants showed class formation. The development of effective procedures using “paper and pencil” and verbal rules format, could support the teaching of basic reading skills in large populations with a resulting economy of time and money.
Torres Chávez, Álvaro
Tovar y Romo, Ángel
Stimulus equivalence
Matching-to-sample
Conditional discrimination
Verbal rules
Paper and pencil format
College students
Equivalencia de estímulos
Discriminación condicional
Igualación de la muestra
Reglas verbales
Formato manual
Estudiantes universitarios
Equivalência de estímulos
Discriminação condicional
Igualação da amostra
Regras verbais
Formato manual
Estudantes universitários
11
2
Artículo de revista
Journal article
2008-07-01T00:00:00Z
2008-07-01T00:00:00Z
2008-07-01
application/pdf
Universidad Católica de Colombia
Acta Colombiana de Psicología
0123-9155
1909-9711
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/300
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/300
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Álvaro Torres Chávez, Ángel Tovar y Romo - 2008
47
53
Bush, K. M., Sidman, M. & de Rose, T. (1989). Contextual control of emergent equivalence relations. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 51, 29-45.
Cumming, W. W. & Berryman, R. (1965). The complex discriminated operant: Studies of matching-to-sample and related problems. En D.I. Mostofsky (Ed.), Stimulus generalization. (Pp. 284-330). Stanford: Stanford University Press.
Dickins, T. & Dickins, D., (2001). Symbols, stimulus equivalence and the origins of language. Behavior and Philosophy, 29, 221-244.
Eikeseth, S., Rosales-Ruiz, J., Duarte, A. & Baer, D., (1997). The quick development of equivalence classes in a paperand-pencil format trough written instructions. The Psychological Record, 47, 275-284.
Guerrero, A. P. & Ortiz, G. (2007). El papel de la retroalimentación y la ausencia o presencia de instrucciones en la elaboración de descripciones en tareas de discriminación condicional. Acta Colombiana de Psicología, 10, 5-13.
McIlvane, W. (2000). Methods for studying symbolic behavior and category formation: contributions of stimulus equivalence research. Developmental Review, 21, 355-374.
Shimizu, H. (2006). Testing response-stimulus equivalence relations using differential responses as a sample. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 86, 239-251.
Sidman, M. (1971). Reading and auditory-visual equivalences. Journal of Speech and Hearing Research, 4, 5-13.
Sidman, M. (1992). Equivalence relations: Some basic considerations. En S. C. Hayes & . J. Hayes (Eds.) Understanding verbal relations. The second and third international institute on verbal relations. (Pp. 15-27). Reno, Nevada: Context Press.
Sidman, M. (1994). Equivalence relations and behavior: A Research story. Boston: Authors Cooperative.
Sidman, M. (2000). Equivalence relations and the reinforcement contingency. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 74, 127-146.
Sidman, M. & Cresson, O., Jr. (1973). Reading and crossmodal transfer of stimulus equivalences in severe retardation. American Journal of Mental Deficiency, 77, 515-523.
Sidman, M. & Tailby, W. (1982). Conditional discrimination vs. matching to sample: An expansion of the testing paradigm. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 37, 5-22.
Skinner, B. F. (1957). Verbal Behavior. New York: AppletonCentury-Crofts.
Skinner, B. F. (1969). Contingencies of Reinforcement: A theoretical Analysis. New York: Appleton-Century-Crofts.
Vause, T., Martin, G. L., Yu, C. T., Marion, C., & Sakko, G. (2005). Teaching equivalence relations to individuals with minimal verbal repertoires: Are visual and auditory-visual discriminations predictive of stimulus equivalence? The Psychological Record, 55, 197-218.
Wulfert, E. & Hayes, S. (1988). Transfer of a conditional ordering response through conditional equivalence classes. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 50, 125-144.
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/300/305
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Acta Colombiana de Psicología
title Formación de clases equivalentes a través de reglas verbales y formato manual.
spellingShingle Formación de clases equivalentes a través de reglas verbales y formato manual.
Torres Chávez, Álvaro
Tovar y Romo, Ángel
Stimulus equivalence
Matching-to-sample
Conditional discrimination
Verbal rules
Paper and pencil format
College students
Equivalencia de estímulos
Discriminación condicional
Igualación de la muestra
Reglas verbales
Formato manual
Estudiantes universitarios
Equivalência de estímulos
Discriminação condicional
Igualação da amostra
Regras verbais
Formato manual
Estudantes universitários
title_short Formación de clases equivalentes a través de reglas verbales y formato manual.
title_full Formación de clases equivalentes a través de reglas verbales y formato manual.
title_fullStr Formación de clases equivalentes a través de reglas verbales y formato manual.
title_full_unstemmed Formación de clases equivalentes a través de reglas verbales y formato manual.
title_sort formación de clases equivalentes a través de reglas verbales y formato manual.
title_eng Equivalent class formation via verbal rules and paper-and-pencil format.
description Se analizó la formación de clases de estímulos equivalentes vía reglas verbales mediante la utilización de un procedimiento de igualación de la muestra en un formato de “papel y lápiz” para el entrenamiento y evaluación de discriminaciones condicionales. Participaron voluntariamente 36 estudiantes universitarios; el grupo experimental recibió entrenamiento de línea base vía reglas verbales, pruebas de mantenimiento de línea base y pruebas de equivalencia; el grupo control sólo recibió las pruebas. El instrumento desarrollado mostró ser efectivo. Un número considerable de participantes del grupo experimental logró formar dos clases de estímulos equivalentes, a diferencia del grupo control en que ninguno de los participantes formó las clases. El desarrollo de procedimientos efectivos con “papel y lápiz” y reglas, podría apoyar la enseñanza de habilidades básicas de lectura en poblaciones grandes con economía de tiempo y dinero.
description_eng Equivalent class formation through verbal rules was analyzed. A matching-to-sample procedure for training and probing of conditional discriminations in a “paper and pencil” format was used. Participants were 36 voluntary students, divided in two groups. The baseline training for the experimental group was carried out via verbal rules. This group also received maintenance probes and equivalence probes during the baseline period. The control group was only given the probes. The instrument used proved to be effective. The majority of participants in the experimental group formed two equivalent classes, unlike the control group in which none of the participants showed class formation. The development of effective procedures using “paper and pencil” and verbal rules format, could support the teaching of basic reading skills in large populations with a resulting economy of time and money.
author Torres Chávez, Álvaro
Tovar y Romo, Ángel
author_facet Torres Chávez, Álvaro
Tovar y Romo, Ángel
topic Stimulus equivalence
Matching-to-sample
Conditional discrimination
Verbal rules
Paper and pencil format
College students
Equivalencia de estímulos
Discriminación condicional
Igualación de la muestra
Reglas verbales
Formato manual
Estudiantes universitarios
Equivalência de estímulos
Discriminação condicional
Igualação da amostra
Regras verbais
Formato manual
Estudantes universitários
topic_facet Stimulus equivalence
Matching-to-sample
Conditional discrimination
Verbal rules
Paper and pencil format
College students
Equivalencia de estímulos
Discriminación condicional
Igualación de la muestra
Reglas verbales
Formato manual
Estudiantes universitarios
Equivalência de estímulos
Discriminação condicional
Igualação da amostra
Regras verbais
Formato manual
Estudantes universitários
topicspa_str_mv Equivalencia de estímulos
Discriminación condicional
Igualación de la muestra
Reglas verbales
Formato manual
Estudiantes universitarios
Equivalência de estímulos
Discriminação condicional
Igualação da amostra
Regras verbais
Formato manual
Estudantes universitários
citationvolume 11
citationissue 2
publisher Universidad Católica de Colombia
ispartofjournal Acta Colombiana de Psicología
source https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/300
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Álvaro Torres Chávez, Ángel Tovar y Romo - 2008
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Bush, K. M., Sidman, M. & de Rose, T. (1989). Contextual control of emergent equivalence relations. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 51, 29-45.
Cumming, W. W. & Berryman, R. (1965). The complex discriminated operant: Studies of matching-to-sample and related problems. En D.I. Mostofsky (Ed.), Stimulus generalization. (Pp. 284-330). Stanford: Stanford University Press.
Dickins, T. & Dickins, D., (2001). Symbols, stimulus equivalence and the origins of language. Behavior and Philosophy, 29, 221-244.
Eikeseth, S., Rosales-Ruiz, J., Duarte, A. & Baer, D., (1997). The quick development of equivalence classes in a paperand-pencil format trough written instructions. The Psychological Record, 47, 275-284.
Guerrero, A. P. & Ortiz, G. (2007). El papel de la retroalimentación y la ausencia o presencia de instrucciones en la elaboración de descripciones en tareas de discriminación condicional. Acta Colombiana de Psicología, 10, 5-13.
McIlvane, W. (2000). Methods for studying symbolic behavior and category formation: contributions of stimulus equivalence research. Developmental Review, 21, 355-374.
Shimizu, H. (2006). Testing response-stimulus equivalence relations using differential responses as a sample. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 86, 239-251.
Sidman, M. (1971). Reading and auditory-visual equivalences. Journal of Speech and Hearing Research, 4, 5-13.
Sidman, M. (1992). Equivalence relations: Some basic considerations. En S. C. Hayes & . J. Hayes (Eds.) Understanding verbal relations. The second and third international institute on verbal relations. (Pp. 15-27). Reno, Nevada: Context Press.
Sidman, M. (1994). Equivalence relations and behavior: A Research story. Boston: Authors Cooperative.
Sidman, M. (2000). Equivalence relations and the reinforcement contingency. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 74, 127-146.
Sidman, M. & Cresson, O., Jr. (1973). Reading and crossmodal transfer of stimulus equivalences in severe retardation. American Journal of Mental Deficiency, 77, 515-523.
Sidman, M. & Tailby, W. (1982). Conditional discrimination vs. matching to sample: An expansion of the testing paradigm. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 37, 5-22.
Skinner, B. F. (1957). Verbal Behavior. New York: AppletonCentury-Crofts.
Skinner, B. F. (1969). Contingencies of Reinforcement: A theoretical Analysis. New York: Appleton-Century-Crofts.
Vause, T., Martin, G. L., Yu, C. T., Marion, C., & Sakko, G. (2005). Teaching equivalence relations to individuals with minimal verbal repertoires: Are visual and auditory-visual discriminations predictive of stimulus equivalence? The Psychological Record, 55, 197-218.
Wulfert, E. & Hayes, S. (1988). Transfer of a conditional ordering response through conditional equivalence classes. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 50, 125-144.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2008-07-01
date_accessioned 2008-07-01T00:00:00Z
date_available 2008-07-01T00:00:00Z
url https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/300
url_doi https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/300
issn 0123-9155
eissn 1909-9711
citationstartpage 47
citationendpage 53
url2_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/300/305
_version_ 1811200677380096000