Titulo:

Kuhn, inconmensurabilidad y a priori kantiano, un reto para el enfoque referencial del realismo científico
.

Sumario:

El cambio ontológico tras una revolución científica, la inquietante consecuencia de la teoría de la inconmensurabilidad de Kuhn sigue cobrando interés, desde la última década del siglo anterior la interpretación no-realista de HoyningenHuene y Oberheim ha representado un desafío para el realismo científico de Sankey, quien postula la co-referencia como posibilidad para traslape de términos intraducibles por inconmensurabilidad semántica. Argumentos en discusión sobre comparabilidad, mundo y traslape referencial parecen incompatibles entre ambos enfoques (puntos 1, 2); la interpretación kantiana de HoyningenHuene de mundo fenoménico y mundo en sí mismo, acerca del mundo que cambia y mundo que no cambia por las revoluciones científicas, es in... Ver más

Guardado en:

0124-6127

2462-9596

24

2022-01-01

97

120

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_8521
record_format ojs
spelling Kuhn, inconmensurabilidad y a priori kantiano, un reto para el enfoque referencial del realismo científico
Kuhn, Incommensurability and Kantian a priori, a Challenge for the Referential Approach to Scientific Realism
El cambio ontológico tras una revolución científica, la inquietante consecuencia de la teoría de la inconmensurabilidad de Kuhn sigue cobrando interés, desde la última década del siglo anterior la interpretación no-realista de HoyningenHuene y Oberheim ha representado un desafío para el realismo científico de Sankey, quien postula la co-referencia como posibilidad para traslape de términos intraducibles por inconmensurabilidad semántica. Argumentos en discusión sobre comparabilidad, mundo y traslape referencial parecen incompatibles entre ambos enfoques (puntos 1, 2); la interpretación kantiana de HoyningenHuene de mundo fenoménico y mundo en sí mismo, acerca del mundo que cambia y mundo que no cambia por las revoluciones científicas, es inaceptable para Sankey (punto 2.1); postulo una analogía entre categorías y espacio externo de Kant con léxico y mundo en sí mismo en Kuhn, respectivamente (punto 3).
Ontological change after a scientific revolution, the disturbing consequence of Kuhn’s incommensurability theory continues to gain interest, since the last decade of the previous century the nonrealist interpretation of HoyningenHuene and Oberheim has represented a challenge to the scientific realism of Sankey, who postulates co-reference as a possibility for overlappingterms untranslatable by semantic incommensurability. Arguments in discussion about comparability, world and referential overlap seem incompatible between the two approaches (points 1, 2); Hoyningen-Huene’s Kantian interpretation of phenomenal world and world-in-itself, about the world that changes and the world that does not change by scientific revolutions, is unacceptable to Sankey (point 2.1); I postulate an analogy between Kant’s categories and external space with Kuhn’s lexicon and world-in-itself, respectively (point 3)
Cuéllar Jiménez, Rodrigo
A priori kantiano
inconmensurabilidad científica
léxico
mundo en sí mismo
mundo fenoménico
realismo científico
Scientific incommensurability
Kantian a priori
scientific realism
world in itself
phenomenal world
Lexiconl
24
42
Núm. 42 , Año 2023 : Enero - Junio
Artículo de revista
Journal article
2023-01-01T00:00:00Z
2023-01-01T00:00:00Z
2022-01-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Discusiones Filosóficas
0124-6127
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/8521
10.17151/difil.2023.24.42.6
https://doi.org/10.17151/difil.2023.24.42.6
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
97
120
Bennett, Jonathan. La crítica de la razón pura de Kant 1. La analítica. Editorial Alianza, 1979. Impreso.
Cheon, Hyundeuk. “Meta-incommensurability Revisited”. Theoria, 80 (2),243-259. 2014. Impreso.
Devitt, Michael y Kim Sterelny. Language and Reality. An Introduction to the Philosophy of Language. Blackwell - MIT Press, 1999. Impreso.
Descartes, René. Meditaciones metafísicas. Alfaguara, 1977. Impreso.
---. Reglas para la dirección de la mente. Orbis, 1983. Impreso.
García, Carlos Emilio et al. “Desafíos de la teoría kuhniana de la inconmensurabilidad”. Tres enfoques en la filosofía de la ciencia. Editorial Universidad de Caldas, 2014. Impreso.
Fernández, Luis. “Presentation”. Theoria, 12(3), 421-423. 1997. Impreso.
Hacker, Peter. “¿Son los argumentos trascendentales una versión del verificacionismo?”. Argumentos trascendentales. Ed. UNAM. 115-134. 1999. Impreso.
Hacking, Ian. “Working in a New World: The Taxonomic Solution”. World Changes: Thomas Kuhn and the Nature of Science, editado por Paul Horwich, MIT Press, 1993, 275-310. Impreso.
Hoyningen-Huene, Paul. Reconstructing Scientific Revolutions. The University of Chicago Press, 1993. Impreso.
Hoyningen-Huene, Paul y Eric Oberheim. “Reference, Ontological Replacement and Neo-Kantianism: A reply to Sankey”. Studies in History and Philosophy of Science, 40(2), 203-209. 2009. Impreso.
Jaramillo, Juan Manuel. “¿Es compatible la idea inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad”. Revista Eidos (5), 10-49. 2006. Impreso.
---. “La noción de ‘filosofía’ en Kant, los argumentos trascendentales y las modalidades”. Discusiones Filosóficas, 5(8), 35-92. 2004. Impreso.
Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura. Trad. por Pedro Ribas. Editorial Gredos, 2017. Impreso.
Kitcher, Philip. “Theories, theorists and theoretical change”. The Philosophical Review, 87, 519-547. Impreso.
Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions. The University of Chicago Press, 2012. Impreso.
---. “Afterwords”. The Road Since Structure Philosophical Essays, 1970-1993, with an Autobiographical Interview. Edited by James Conant and John Haugeland, The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
---. “Commensurability, comparability, communicability”. The road since structure Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
--- “Metaphor in. science”. The road since structure Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
---. “Possible worlds in history of science”. The road since structure. Impreso. Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
---. “Reflections on my critics”. The road since structure Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
---. “The road since structure”. The road since structure Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
---. “What are Scientific Revolutions?”. The road since structure Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
Lorenzano, Pablo y Oscar Nudler. “El problema de la inconmensurabilidad: una pequeña historia”. El camino desde Kuhn. La inconmensurabilidad hoy. Pablo Lorenzano y Oscar Nudler, Ed. Siglo XXI, 9-25. 2012. Impreso.
Oberheim, Eric y Paul Hoyningen-Huene. “Incommensurability, Realism and Meta-Incommensurability”. Theoria, 12(30), 447-465. 1997. Impreso.
Pérez-Ransanz, Ana. Kuhn y el cambio científico. FCE, 1999. Impreso.
Pérez-Ransanz, Ana y Álvarez, José Francisco. “De Kant a Kuhn, acotando por Putnam”. Endoxa, 18, 495-517. 2004. Impreso.
Putnam, Hilary. Razón, verdad e historia. Tecnos, 1988. Impreso.
Rivadulla, Andrés. “Inconmensurabilidad y relatividad. Una revisión de la tesis de Thomas Kuhn”. Revista de Filosofía, 28(2), 237-259. 2003. Impreso.
Rolleri, José Luis. “El problema del cambio de mundo: un enfoque conceptualista”. Praxis Filosófica, 53, 11-30. Web. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i53.11310
Sankey, Howard. “Incommensurability: The Current State of Play”. Theoria, 12 (3) (30), 425-445. 1997. Impreso.
… “Scientific Realism and the Semantic Incommensurability Thesis”. Studies in History and Philosophy of Science, 40(2), 196-202. 2009. Impreso.
Sankey, Howard y Paul Hoyningen-Huene. “Introduction”. Incommensurability and Related Matters, editado por Paul Hoyningen-Huene y Howard Sankey, Springer Science+Business Media, 2001, pp. vii-xxxiv. Impreso.
Strawson, Peter. Los límites del sentido. Ensayo sobre la Crítica de la razón pura de Kant. Revista de Occidente, 1975. Impreso.
Stroud, Barry. “Argumentos trascendentales”. Argumentos trascendentales. Ed. UNAM. 93-113. 1999. Impreso.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/8521/6988
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Discusiones Filosóficas
title Kuhn, inconmensurabilidad y a priori kantiano, un reto para el enfoque referencial del realismo científico
spellingShingle Kuhn, inconmensurabilidad y a priori kantiano, un reto para el enfoque referencial del realismo científico
Cuéllar Jiménez, Rodrigo
A priori kantiano
inconmensurabilidad científica
léxico
mundo en sí mismo
mundo fenoménico
realismo científico
Scientific incommensurability
Kantian a priori
scientific realism
world in itself
phenomenal world
Lexiconl
title_short Kuhn, inconmensurabilidad y a priori kantiano, un reto para el enfoque referencial del realismo científico
title_full Kuhn, inconmensurabilidad y a priori kantiano, un reto para el enfoque referencial del realismo científico
title_fullStr Kuhn, inconmensurabilidad y a priori kantiano, un reto para el enfoque referencial del realismo científico
title_full_unstemmed Kuhn, inconmensurabilidad y a priori kantiano, un reto para el enfoque referencial del realismo científico
title_sort kuhn, inconmensurabilidad y a priori kantiano, un reto para el enfoque referencial del realismo científico
title_eng Kuhn, Incommensurability and Kantian a priori, a Challenge for the Referential Approach to Scientific Realism
description El cambio ontológico tras una revolución científica, la inquietante consecuencia de la teoría de la inconmensurabilidad de Kuhn sigue cobrando interés, desde la última década del siglo anterior la interpretación no-realista de HoyningenHuene y Oberheim ha representado un desafío para el realismo científico de Sankey, quien postula la co-referencia como posibilidad para traslape de términos intraducibles por inconmensurabilidad semántica. Argumentos en discusión sobre comparabilidad, mundo y traslape referencial parecen incompatibles entre ambos enfoques (puntos 1, 2); la interpretación kantiana de HoyningenHuene de mundo fenoménico y mundo en sí mismo, acerca del mundo que cambia y mundo que no cambia por las revoluciones científicas, es inaceptable para Sankey (punto 2.1); postulo una analogía entre categorías y espacio externo de Kant con léxico y mundo en sí mismo en Kuhn, respectivamente (punto 3).
description_eng Ontological change after a scientific revolution, the disturbing consequence of Kuhn’s incommensurability theory continues to gain interest, since the last decade of the previous century the nonrealist interpretation of HoyningenHuene and Oberheim has represented a challenge to the scientific realism of Sankey, who postulates co-reference as a possibility for overlappingterms untranslatable by semantic incommensurability. Arguments in discussion about comparability, world and referential overlap seem incompatible between the two approaches (points 1, 2); Hoyningen-Huene’s Kantian interpretation of phenomenal world and world-in-itself, about the world that changes and the world that does not change by scientific revolutions, is unacceptable to Sankey (point 2.1); I postulate an analogy between Kant’s categories and external space with Kuhn’s lexicon and world-in-itself, respectively (point 3)
author Cuéllar Jiménez, Rodrigo
author_facet Cuéllar Jiménez, Rodrigo
topicspa_str_mv A priori kantiano
inconmensurabilidad científica
léxico
mundo en sí mismo
mundo fenoménico
realismo científico
topic A priori kantiano
inconmensurabilidad científica
léxico
mundo en sí mismo
mundo fenoménico
realismo científico
Scientific incommensurability
Kantian a priori
scientific realism
world in itself
phenomenal world
Lexiconl
topic_facet A priori kantiano
inconmensurabilidad científica
léxico
mundo en sí mismo
mundo fenoménico
realismo científico
Scientific incommensurability
Kantian a priori
scientific realism
world in itself
phenomenal world
Lexiconl
citationvolume 24
citationissue 42
citationedition Núm. 42 , Año 2023 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Discusiones Filosóficas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/8521
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Bennett, Jonathan. La crítica de la razón pura de Kant 1. La analítica. Editorial Alianza, 1979. Impreso.
Cheon, Hyundeuk. “Meta-incommensurability Revisited”. Theoria, 80 (2),243-259. 2014. Impreso.
Devitt, Michael y Kim Sterelny. Language and Reality. An Introduction to the Philosophy of Language. Blackwell - MIT Press, 1999. Impreso.
Descartes, René. Meditaciones metafísicas. Alfaguara, 1977. Impreso.
---. Reglas para la dirección de la mente. Orbis, 1983. Impreso.
García, Carlos Emilio et al. “Desafíos de la teoría kuhniana de la inconmensurabilidad”. Tres enfoques en la filosofía de la ciencia. Editorial Universidad de Caldas, 2014. Impreso.
Fernández, Luis. “Presentation”. Theoria, 12(3), 421-423. 1997. Impreso.
Hacker, Peter. “¿Son los argumentos trascendentales una versión del verificacionismo?”. Argumentos trascendentales. Ed. UNAM. 115-134. 1999. Impreso.
Hacking, Ian. “Working in a New World: The Taxonomic Solution”. World Changes: Thomas Kuhn and the Nature of Science, editado por Paul Horwich, MIT Press, 1993, 275-310. Impreso.
Hoyningen-Huene, Paul. Reconstructing Scientific Revolutions. The University of Chicago Press, 1993. Impreso.
Hoyningen-Huene, Paul y Eric Oberheim. “Reference, Ontological Replacement and Neo-Kantianism: A reply to Sankey”. Studies in History and Philosophy of Science, 40(2), 203-209. 2009. Impreso.
Jaramillo, Juan Manuel. “¿Es compatible la idea inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad”. Revista Eidos (5), 10-49. 2006. Impreso.
---. “La noción de ‘filosofía’ en Kant, los argumentos trascendentales y las modalidades”. Discusiones Filosóficas, 5(8), 35-92. 2004. Impreso.
Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura. Trad. por Pedro Ribas. Editorial Gredos, 2017. Impreso.
Kitcher, Philip. “Theories, theorists and theoretical change”. The Philosophical Review, 87, 519-547. Impreso.
Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions. The University of Chicago Press, 2012. Impreso.
---. “Afterwords”. The Road Since Structure Philosophical Essays, 1970-1993, with an Autobiographical Interview. Edited by James Conant and John Haugeland, The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
---. “Commensurability, comparability, communicability”. The road since structure Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
--- “Metaphor in. science”. The road since structure Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
---. “Possible worlds in history of science”. The road since structure. Impreso. Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
---. “Reflections on my critics”. The road since structure Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
---. “The road since structure”. The road since structure Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
---. “What are Scientific Revolutions?”. The road since structure Philosophical Essays, 1970-1993. The University of Chicago Press, 2002. Impreso.
Lorenzano, Pablo y Oscar Nudler. “El problema de la inconmensurabilidad: una pequeña historia”. El camino desde Kuhn. La inconmensurabilidad hoy. Pablo Lorenzano y Oscar Nudler, Ed. Siglo XXI, 9-25. 2012. Impreso.
Oberheim, Eric y Paul Hoyningen-Huene. “Incommensurability, Realism and Meta-Incommensurability”. Theoria, 12(30), 447-465. 1997. Impreso.
Pérez-Ransanz, Ana. Kuhn y el cambio científico. FCE, 1999. Impreso.
Pérez-Ransanz, Ana y Álvarez, José Francisco. “De Kant a Kuhn, acotando por Putnam”. Endoxa, 18, 495-517. 2004. Impreso.
Putnam, Hilary. Razón, verdad e historia. Tecnos, 1988. Impreso.
Rivadulla, Andrés. “Inconmensurabilidad y relatividad. Una revisión de la tesis de Thomas Kuhn”. Revista de Filosofía, 28(2), 237-259. 2003. Impreso.
Rolleri, José Luis. “El problema del cambio de mundo: un enfoque conceptualista”. Praxis Filosófica, 53, 11-30. Web. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i53.11310
Sankey, Howard. “Incommensurability: The Current State of Play”. Theoria, 12 (3) (30), 425-445. 1997. Impreso.
… “Scientific Realism and the Semantic Incommensurability Thesis”. Studies in History and Philosophy of Science, 40(2), 196-202. 2009. Impreso.
Sankey, Howard y Paul Hoyningen-Huene. “Introduction”. Incommensurability and Related Matters, editado por Paul Hoyningen-Huene y Howard Sankey, Springer Science+Business Media, 2001, pp. vii-xxxiv. Impreso.
Strawson, Peter. Los límites del sentido. Ensayo sobre la Crítica de la razón pura de Kant. Revista de Occidente, 1975. Impreso.
Stroud, Barry. “Argumentos trascendentales”. Argumentos trascendentales. Ed. UNAM. 93-113. 1999. Impreso.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-01-01
date_accessioned 2023-01-01T00:00:00Z
date_available 2023-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/8521
url_doi https://doi.org/10.17151/difil.2023.24.42.6
issn 0124-6127
eissn 2462-9596
doi 10.17151/difil.2023.24.42.6
citationstartpage 97
citationendpage 120
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/8521/6988
_version_ 1811199625654173696