El uso de los antidepresivos en los procesos de sujeción/subjetivación biomédica
.
El presente artículo analiza el lugar que ocupan los psicofármacos en el gobierno farmacéutico de los llamados problemas de salud mental. En este trabajo describimos las estrategias normalizadoras de gestión biopolítica llevadas a cabo con los antidepresivos en instituciones sanitarias y las diversas posiciones adoptadas por usuarias y usuarios frente a estas. Los datos se recogieron en una etnografía realizada en la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) en Montevideo (Uruguay) entre 2018 y 2019. Desde una perspectiva crítica que recoge el valor heurístico de los conceptos de gobierno y biopolítica de Foucault, argumentamos que los antidepresivos como dispositivos tecnocientíficos contienen una matriz de significados especí... Ver más
0122-8455
2590-7840
27
2022-07-01
123
145
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_7706 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
El uso de los antidepresivos en los procesos de sujeción/subjetivación biomédica The use of antidepressants in biomedical subjection/subjectification processes El presente artículo analiza el lugar que ocupan los psicofármacos en el gobierno farmacéutico de los llamados problemas de salud mental. En este trabajo describimos las estrategias normalizadoras de gestión biopolítica llevadas a cabo con los antidepresivos en instituciones sanitarias y las diversas posiciones adoptadas por usuarias y usuarios frente a estas. Los datos se recogieron en una etnografía realizada en la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) en Montevideo (Uruguay) entre 2018 y 2019. Desde una perspectiva crítica que recoge el valor heurístico de los conceptos de gobierno y biopolítica de Foucault, argumentamos que los antidepresivos como dispositivos tecnocientíficos contienen una matriz de significados específicos para la comprensión del sufrimiento psíquico en clave biomédica. Esta racionalidad biomédica asimismo rivaliza con los múltiples usos tanto de usuarias y usuarios como de consumidores1 , y con los sentidos que ellos les confieren, dando cuenta de la apertura incesante de los procesos subjetivos frente los saberes-poderes que se proponen su organización.  This article analyzes the place that psychopharmaceuticals have in the pharmaceutical management of the so called mental health problems. The normalizing strategies of biopolitical management carried out with antidepressants in health institutions and the various positions adopted by users against them are described in this work. The data was collected through ethnography carried out at the State Health Services Administration (ASSE for its acronym in Spanish) in Montevideo (Uruguay) between 2018-2019. From a critical perspective that collects the heuristic value of the concepts of Foucault about government and biopolitics is argued that antidepressants, as well as techno-scientific devices contain a matrix of specific meanings for the understanding of psychic suffering in a biomedical key. This biomedical rationality also rivals the multiple uses of both, users and consumers, and the meanings that they confer on them, accounting for the incessant opening of subjective processes in the face of the knowledge-powers that their organizations propose.  Geneyro Saldombide, Carolina Bielli, Andrea Rodríguez Otero, Virginia biomedicina antidepresivos subjetivación biopolítica gobierno biomedicine antidepressants subjectivity biopolitics governance 27 34 Núm. 34 , Año 2022 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2022-07-01T00:00:00Z 2022-07-01T00:00:00Z 2022-07-01 application/pdf Universidad de Caldas Cultura y Droga 0122-8455 2590-7840 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/7706 10.17151/culdr.2022.27.34.6 https://doi.org/10.17151/culdr.2022.27.34.6 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 123 145 Bielli, A. (2012). La introducción de los antidepresivos en Uruguay (1950-2000): transformaciones de los saberes psicológicos. Ediciones Universitarias. https://hdl.handle.net/20.500.12008/4545 Bianchi, E. y Rodríguez-Zoya, P. (2019). (Bio)medicalization in the “extremes” of life. Government technologies of childhood and aging. Athenea Digital, 19(2), 2309. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2309 Camargo, R. y Ried, N. (2016). Towards a genealogy of pharmacological practice. Medicine, Health Care and Philosophy, 19(1), 85-94. https://doi.org/10.1007/s11019-015-9648-3 Cambrosio, A., Keating, P. y Bourret, P. (2006). Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología. Convergencia, 13(42), 135-152. https://bit.ly/3oWhvDg Clarke, A., Mamo, I., Fosket, J., Fisherman, J. y Shim, J. (2010). Biomedicalization, Technoscience, Health and Illness in the USA. Duke University Press. Collin, J. (2015). On social plasticity: the transformative power of pharmaceuticals on health, nature and identity. Sociology Of Health and Illness, 38(1), 73-89. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12342 Dagognet, F. (1964). La Raison et les Remèdes. París. Presses Universitaires de France. Davis, J. (2020). Chemically Imbalanced Everyday Suffering, Medication, and Our Troubled Quest for Self-Mastery. The University of Chicago Press. Deleuze, G. (1989). El pliegue: Leibniz y el barroco. Paidós. Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. Pretextos. Deleuze, G. (2015). La subjetivación. Curso sobre Foucault. Tomo III. Cactus. Doblytė, S. (2020). Under- or Overtreatment of Mental Distress? Practices, Consequences, and Resistance in the Field of Mental Health Care. Qualitative Health Research, 30(10), 1503-1516. https://doi.org/10.1177/1049732320918531 Dumesnil, H. y Verger P. (2009). Public awareness campaigns about depression and suicide: a review. Psychiatr Serv. 60(9), 1203-13. doi: 10.1176/ps.2009.60.9.1203. PMID: 19723735. Fernández, G. (2020). Entrevista de UNI Radio a Gabriela Fernández sobre el impacto psicológico del COVID-19 en adultos. Uni Radio. [Radio]. Montevideo. Foucault, M. (1978). Derecho de muerte y poder sobre la vida. En Historia de la sexualidad. (pp. 161-194). Siglo XXI. Foucault, M. (2005). Hermenéutica del sujeto. La Piqueta. Foucault, M. (1999). Estética, Ética y Hermenéutica. Paidós Ibérica. Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France 1977-1978. (1 ed.). Fondo de Cultura Económica. Foucault, M. (2009). Nacimiento de la biopolítica. Curso del Collège de France 1978-1979. Akal. Geneyro-Saldombide, S. y Tirado-Serrano, F. (2014). Del sujeto patológico al ciudadano neuroquímico: la construcción del juicio psiquiátrico. Inguruak. Revista Vasca de Sociología y Ciencia Política, 57(58), 2679-2692. Gøtzsche, P. (2017). Psychopharmacology is Not Evidence-Based Medicine. En J. Davies, The sedated society. (1st ed., pp. 23-50). Springer Nature. Guattari, F. (1996). Tres ecologías (2nd ed.). Pre-textos. Healy, D. (1997). The Antidepressant Era. Harvard University Press. Healy, D. (1999) The three faces of the antidepressants: a critical commentary on the clinical-economic context of diagnosis. Journal of Nervous and Mental Disease, 187(3), 174-80. doi: 10.1097/00005053-199903000-00007. Jenkins, J. (2011). Pharmaceutical Self (1st ed.). School for Advanced Research Press. Junta Nacional de Drogas. (2001). III Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas en Población General. Junta Nacional de Drogas (JND) - Uruguay. Junta Nacional de Drogas. (2019). VII Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas en Población General. Junta Nacional de Drogas (JND) - Uruguay. Lagos, L. (11 de abril de 2021). ¿Cómo afecta el aislamiento social en el consumo de drogas? La Diaria. López-Muñoz, F. y Alamo, C. (1998). Historia de la neuropsicofarmacología. Ediciones Eurobook. López-Muñoz, F., Alamo, C. y Cuenca, E. (2000). La «década de oro» de la psicofarmacología (1950- 1960): Trascendencia histórica de la introducción clínica de los psicofármacos. Congreso Virtual de Psiquiatría. 1 de febrero - 15 de marzo 2000. Conferencia 34-CI-C: [41 pantallas]. https://bit.ly/3JCFFfO Marcus, G. (1995). Ethnography in/of the World System: The Emergence of MultiSited Ethnography. Annual Review Of Anthropology, 24(1), 95-117. https://doi.org/10.1146/annurev.an.24.100195.000523 Martínez-Hernáez, A. (2007). «Le Prozac est la meilleure de toutes les inventions». Socio-Anthropologie, 21, 69-86. https://doi.org/10.4000/socioanthropologie.1083 Mendiola, I. (2001). Cartografías liminales: el (des)pliegue topológico de la práctica identitaria. Política y Sociedad, 36, 205-221. Moncrieff, J. (2008). The creation of the concept of an antidepressant: an historical analysis. Soc Sci Med, 66(11), 2346-55. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.01.047. Orr, J. (2010). Biopsychiatry and the informatics of diagnosis. In A. Clarke, I. Mamo, J. Fosket, J. Fisherman y J. Shim, Clarke, A., Mamo, I., Fosket, J., Fisherman, J., y Shim, J. Biomedicalization, Technoscience, Health and Illness in the USA (1st ed., pp. 353-379). Duke University. Pagano, E., Domínguez, V., Barboza, L., Speranza, N., Tamosiunas, G. (2015). Mitos en el uso de antidepresivos ¿Cuáles pacientes con depresión precisan un antidepresivo? Boletín del Departamento de Farmacología y Terapéutica, 6(3), 1-5. Paz, V., Chirullo, V., Montero, F., Ruiz, P., Selma, H. y Fernández-Theoduloz, G. (2021). Mental health during the COVID-19 outbreak: the impact of healthy lifestyle behaviors and sociodemographic factors. PsyArXiv. Preprint DOI 10.31234/osf.io/r8v4f Plá, A., García, A., González, H., Ferrari, C., Olmedo, M., Castellano, L., Furtado, F. y Seijas, E. (2018). Dispensación de medicamentos controlados en Uruguay. Periodo: enero-octubre 2018. Ministerio de Salud Pública. https://bit.ly/3oZD8Ti Rose, N. (2012). Políticas de la vida. Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. (1st ed.). UNIPE Editorial Universitaria. Ruiz, P., Semblat, F. y Pautassi, R. M. (2021). The Change in Psychoactive Substance Consumption in Relation to Psychological Stress During the Covid-19 Pandemic in Uruguay. Sultan Qaboos University Medical Journal [SQUMJ], 1(1). https://doi.org/10.18295/squmj.5.2021.106 Selma, H., Rodríguez, N. y Ruiz, P. et al. (2020). Los ánimos que trajo el Covid: el doble de depresión y ansiedad fóbica/Entrevistados por Leonel García. Revista Galería. https://bit.ly/3JxuMvq Toledo, M., Olmos, I., Mato, M. y Tamosiunas, G. (2016a). Antidepresivos: controversia sobre su eficacia en el trastorno depresivo mayor. Revista de Psiquiatría del Uruguay, 80(2), 111-119. Toledo, M., Sandoya, E. y Bernardi, R. (2016b). Estudio que sugiere adoptar una doble cautela. Revista de Psiquiatría del Uruguay, 80(2), 121-125. Vázquez-García, F. (2013). Más allá de la crítica de la medicalización. Neoliberalismo y biopolíticas de la identidad sexual. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 5, 76-102. Zola, I. (1972). Medicine as an Institution of Social Control. The Sociological Review, 20(4), 487-504. https://doi.org/10.1111/j.1467-954x.1972.tb00220.x https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/7706/6642 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Cultura y Droga |
title |
El uso de los antidepresivos en los procesos de sujeción/subjetivación biomédica |
spellingShingle |
El uso de los antidepresivos en los procesos de sujeción/subjetivación biomédica Geneyro Saldombide, Carolina Bielli, Andrea Rodríguez Otero, Virginia biomedicina antidepresivos subjetivación biopolítica gobierno biomedicine antidepressants subjectivity biopolitics governance |
title_short |
El uso de los antidepresivos en los procesos de sujeción/subjetivación biomédica |
title_full |
El uso de los antidepresivos en los procesos de sujeción/subjetivación biomédica |
title_fullStr |
El uso de los antidepresivos en los procesos de sujeción/subjetivación biomédica |
title_full_unstemmed |
El uso de los antidepresivos en los procesos de sujeción/subjetivación biomédica |
title_sort |
el uso de los antidepresivos en los procesos de sujeción/subjetivación biomédica |
title_eng |
The use of antidepressants in biomedical subjection/subjectification processes |
description |
El presente artículo analiza el lugar que ocupan los psicofármacos en el gobierno farmacéutico de los llamados problemas de salud mental. En este trabajo describimos las estrategias normalizadoras de gestión biopolítica llevadas a cabo con los antidepresivos en instituciones sanitarias y las diversas posiciones adoptadas por usuarias y usuarios frente a estas. Los datos se recogieron en una etnografía realizada en la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) en Montevideo (Uruguay) entre 2018 y 2019. Desde una perspectiva crítica que recoge el valor heurístico de los conceptos de gobierno y biopolítica de Foucault, argumentamos que los antidepresivos como dispositivos tecnocientíficos contienen una matriz de significados específicos para la comprensión del sufrimiento psíquico en clave biomédica. Esta racionalidad biomédica asimismo rivaliza con los múltiples usos tanto de usuarias y usuarios como de consumidores1 , y con los sentidos que ellos les confieren, dando cuenta de la apertura incesante de los procesos subjetivos frente los saberes-poderes que se proponen su organización. 
|
description_eng |
This article analyzes the place that psychopharmaceuticals have in the pharmaceutical management of the so called mental health problems. The normalizing strategies of biopolitical management carried out with antidepressants in health institutions and the various positions adopted by users against them are described in this work. The data was collected through ethnography carried out at the State Health Services Administration (ASSE for its acronym in Spanish) in Montevideo (Uruguay) between 2018-2019. From a critical perspective that collects the heuristic value of the concepts of Foucault about government and biopolitics is argued that antidepressants, as well as techno-scientific devices contain a matrix of specific meanings for the understanding of psychic suffering in a biomedical key. This biomedical rationality also rivals the multiple uses of both, users and consumers, and the meanings that they confer on them, accounting for the incessant opening of subjective processes in the face of the knowledge-powers that their organizations propose. 
|
author |
Geneyro Saldombide, Carolina Bielli, Andrea Rodríguez Otero, Virginia |
author_facet |
Geneyro Saldombide, Carolina Bielli, Andrea Rodríguez Otero, Virginia |
topicspa_str_mv |
biomedicina antidepresivos subjetivación biopolítica gobierno |
topic |
biomedicina antidepresivos subjetivación biopolítica gobierno biomedicine antidepressants subjectivity biopolitics governance |
topic_facet |
biomedicina antidepresivos subjetivación biopolítica gobierno biomedicine antidepressants subjectivity biopolitics governance |
citationvolume |
27 |
citationissue |
34 |
citationedition |
Núm. 34 , Año 2022 : Julio-Diciembre |
publisher |
Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Cultura y Droga |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/7706 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Bielli, A. (2012). La introducción de los antidepresivos en Uruguay (1950-2000): transformaciones de los saberes psicológicos. Ediciones Universitarias. https://hdl.handle.net/20.500.12008/4545 Bianchi, E. y Rodríguez-Zoya, P. (2019). (Bio)medicalization in the “extremes” of life. Government technologies of childhood and aging. Athenea Digital, 19(2), 2309. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2309 Camargo, R. y Ried, N. (2016). Towards a genealogy of pharmacological practice. Medicine, Health Care and Philosophy, 19(1), 85-94. https://doi.org/10.1007/s11019-015-9648-3 Cambrosio, A., Keating, P. y Bourret, P. (2006). Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología. Convergencia, 13(42), 135-152. https://bit.ly/3oWhvDg Clarke, A., Mamo, I., Fosket, J., Fisherman, J. y Shim, J. (2010). Biomedicalization, Technoscience, Health and Illness in the USA. Duke University Press. Collin, J. (2015). On social plasticity: the transformative power of pharmaceuticals on health, nature and identity. Sociology Of Health and Illness, 38(1), 73-89. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12342 Dagognet, F. (1964). La Raison et les Remèdes. París. Presses Universitaires de France. Davis, J. (2020). Chemically Imbalanced Everyday Suffering, Medication, and Our Troubled Quest for Self-Mastery. The University of Chicago Press. Deleuze, G. (1989). El pliegue: Leibniz y el barroco. Paidós. Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. Pretextos. Deleuze, G. (2015). La subjetivación. Curso sobre Foucault. Tomo III. Cactus. Doblytė, S. (2020). Under- or Overtreatment of Mental Distress? Practices, Consequences, and Resistance in the Field of Mental Health Care. Qualitative Health Research, 30(10), 1503-1516. https://doi.org/10.1177/1049732320918531 Dumesnil, H. y Verger P. (2009). Public awareness campaigns about depression and suicide: a review. Psychiatr Serv. 60(9), 1203-13. doi: 10.1176/ps.2009.60.9.1203. PMID: 19723735. Fernández, G. (2020). Entrevista de UNI Radio a Gabriela Fernández sobre el impacto psicológico del COVID-19 en adultos. Uni Radio. [Radio]. Montevideo. Foucault, M. (1978). Derecho de muerte y poder sobre la vida. En Historia de la sexualidad. (pp. 161-194). Siglo XXI. Foucault, M. (2005). Hermenéutica del sujeto. La Piqueta. Foucault, M. (1999). Estética, Ética y Hermenéutica. Paidós Ibérica. Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France 1977-1978. (1 ed.). Fondo de Cultura Económica. Foucault, M. (2009). Nacimiento de la biopolítica. Curso del Collège de France 1978-1979. Akal. Geneyro-Saldombide, S. y Tirado-Serrano, F. (2014). Del sujeto patológico al ciudadano neuroquímico: la construcción del juicio psiquiátrico. Inguruak. Revista Vasca de Sociología y Ciencia Política, 57(58), 2679-2692. Gøtzsche, P. (2017). Psychopharmacology is Not Evidence-Based Medicine. En J. Davies, The sedated society. (1st ed., pp. 23-50). Springer Nature. Guattari, F. (1996). Tres ecologías (2nd ed.). Pre-textos. Healy, D. (1997). The Antidepressant Era. Harvard University Press. Healy, D. (1999) The three faces of the antidepressants: a critical commentary on the clinical-economic context of diagnosis. Journal of Nervous and Mental Disease, 187(3), 174-80. doi: 10.1097/00005053-199903000-00007. Jenkins, J. (2011). Pharmaceutical Self (1st ed.). School for Advanced Research Press. Junta Nacional de Drogas. (2001). III Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas en Población General. Junta Nacional de Drogas (JND) - Uruguay. Junta Nacional de Drogas. (2019). VII Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas en Población General. Junta Nacional de Drogas (JND) - Uruguay. Lagos, L. (11 de abril de 2021). ¿Cómo afecta el aislamiento social en el consumo de drogas? La Diaria. López-Muñoz, F. y Alamo, C. (1998). Historia de la neuropsicofarmacología. Ediciones Eurobook. López-Muñoz, F., Alamo, C. y Cuenca, E. (2000). La «década de oro» de la psicofarmacología (1950- 1960): Trascendencia histórica de la introducción clínica de los psicofármacos. Congreso Virtual de Psiquiatría. 1 de febrero - 15 de marzo 2000. Conferencia 34-CI-C: [41 pantallas]. https://bit.ly/3JCFFfO Marcus, G. (1995). Ethnography in/of the World System: The Emergence of MultiSited Ethnography. Annual Review Of Anthropology, 24(1), 95-117. https://doi.org/10.1146/annurev.an.24.100195.000523 Martínez-Hernáez, A. (2007). «Le Prozac est la meilleure de toutes les inventions». Socio-Anthropologie, 21, 69-86. https://doi.org/10.4000/socioanthropologie.1083 Mendiola, I. (2001). Cartografías liminales: el (des)pliegue topológico de la práctica identitaria. Política y Sociedad, 36, 205-221. Moncrieff, J. (2008). The creation of the concept of an antidepressant: an historical analysis. Soc Sci Med, 66(11), 2346-55. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.01.047. Orr, J. (2010). Biopsychiatry and the informatics of diagnosis. In A. Clarke, I. Mamo, J. Fosket, J. Fisherman y J. Shim, Clarke, A., Mamo, I., Fosket, J., Fisherman, J., y Shim, J. Biomedicalization, Technoscience, Health and Illness in the USA (1st ed., pp. 353-379). Duke University. Pagano, E., Domínguez, V., Barboza, L., Speranza, N., Tamosiunas, G. (2015). Mitos en el uso de antidepresivos ¿Cuáles pacientes con depresión precisan un antidepresivo? Boletín del Departamento de Farmacología y Terapéutica, 6(3), 1-5. Paz, V., Chirullo, V., Montero, F., Ruiz, P., Selma, H. y Fernández-Theoduloz, G. (2021). Mental health during the COVID-19 outbreak: the impact of healthy lifestyle behaviors and sociodemographic factors. PsyArXiv. Preprint DOI 10.31234/osf.io/r8v4f Plá, A., García, A., González, H., Ferrari, C., Olmedo, M., Castellano, L., Furtado, F. y Seijas, E. (2018). Dispensación de medicamentos controlados en Uruguay. Periodo: enero-octubre 2018. Ministerio de Salud Pública. https://bit.ly/3oZD8Ti Rose, N. (2012). Políticas de la vida. Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. (1st ed.). UNIPE Editorial Universitaria. Ruiz, P., Semblat, F. y Pautassi, R. M. (2021). The Change in Psychoactive Substance Consumption in Relation to Psychological Stress During the Covid-19 Pandemic in Uruguay. Sultan Qaboos University Medical Journal [SQUMJ], 1(1). https://doi.org/10.18295/squmj.5.2021.106 Selma, H., Rodríguez, N. y Ruiz, P. et al. (2020). Los ánimos que trajo el Covid: el doble de depresión y ansiedad fóbica/Entrevistados por Leonel García. Revista Galería. https://bit.ly/3JxuMvq Toledo, M., Olmos, I., Mato, M. y Tamosiunas, G. (2016a). Antidepresivos: controversia sobre su eficacia en el trastorno depresivo mayor. Revista de Psiquiatría del Uruguay, 80(2), 111-119. Toledo, M., Sandoya, E. y Bernardi, R. (2016b). Estudio que sugiere adoptar una doble cautela. Revista de Psiquiatría del Uruguay, 80(2), 121-125. Vázquez-García, F. (2013). Más allá de la crítica de la medicalización. Neoliberalismo y biopolíticas de la identidad sexual. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 5, 76-102. Zola, I. (1972). Medicine as an Institution of Social Control. The Sociological Review, 20(4), 487-504. https://doi.org/10.1111/j.1467-954x.1972.tb00220.x |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2022-07-01 |
date_accessioned |
2022-07-01T00:00:00Z |
date_available |
2022-07-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/7706 |
url_doi |
https://doi.org/10.17151/culdr.2022.27.34.6 |
issn |
0122-8455 |
eissn |
2590-7840 |
doi |
10.17151/culdr.2022.27.34.6 |
citationstartpage |
123 |
citationendpage |
145 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/7706/6642 |
_version_ |
1811199553871806464 |