Titulo:
Creer en lo inobservable: una mirada a los orígenes del realismo científico moderno
.
Sumario:
Las discusiones acerca de cómo interpretar metafísicamente las teorías científicas hunden profundamente sus raíces en la historia de la ciencia y la filosofía. El debate realismo vs. antirrealismo científico, sin embargo, se instituyó como un campo autónomo en la segunda mitad del siglo pasado. En el presente trabajo se indagará en lo que, se considera, son las dos fuentes principales del realismo científico moderno: las interpretaciones filosóficas de nuevas teorías a partir de fines del siglo XIX y la organización del campo epistemológico luego de que el empirismo lógico abandonara su posición dominante. Se sostiene que puede identificarse una tendencia general hacia la valoración de las cuestiones metafísicas en el análisis de las teoría... Ver más
Guardado en:
0124-6127
2462-9596
15
2014-01-01
163
180
Discusiones Filosóficas - 2014
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_759 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Creer en lo inobservable: una mirada a los orígenes del realismo científico moderno Believing in the unobservable: a look at the origins of modern scientific realism Las discusiones acerca de cómo interpretar metafísicamente las teorías científicas hunden profundamente sus raíces en la historia de la ciencia y la filosofía. El debate realismo vs. antirrealismo científico, sin embargo, se instituyó como un campo autónomo en la segunda mitad del siglo pasado. En el presente trabajo se indagará en lo que, se considera, son las dos fuentes principales del realismo científico moderno: las interpretaciones filosóficas de nuevas teorías a partir de fines del siglo XIX y la organización del campo epistemológico luego de que el empirismo lógico abandonara su posición dominante. Se sostiene que puede identificarse una tendencia general hacia la valoración de las cuestiones metafísicas en el análisis de las teorías científicas; tanto en la evaluación de la teoría atómica de Dalton y la mecánica cuántica como en la recepción crítica de la llamada 'concepción heredada'. Discussions about how to interpret scientific theories metaphysically are deeply rooted in the history of science and philosophy. The Scientific Realism vs. Anti-Realism debate, however, was instituted as an autonomous field in the second half of last century. In this paper I intend to explore what I believe are the two main sources of modern Scientific Realism: the philosophical interpretations of new theories since the late nineteenth century, and the organization of the epistemological field after Logical Empiricism leave its dominant position. I maintain that a general trend toward the assessment of metaphysical questions in the analysis of scientific theories can be identified, both in the evaluation of Dalton's atomic theory and quantum mechanics, and in the critical reception of called "received view". Borge, Bruno Antirrealimo científico instrumentalismo realismo científico mecánica cuántica teoría atómica Scientific anti-realism scientific realism instrumentalism quantum mechanics atomic theory - 15 24 Núm. 24 , Año 2014 : Enero - Junio Artículo de revista Journal article 2014-01-01T00:00:00Z 2014-01-01T00:00:00Z 2014-01-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/759 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/759 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2014 163 180 Bohr, N. El cuanto de acción y la descripción de la naturaleza. Madrid: Alianza, 1988. Impreso. Boyd, R. N. “What Realism Implies and What it Does Not”. Dialectica. 1989: 5-29. Print. Carnap, R. Fundamentación lógica de la física. Barcelona: Alianza, 1985. Impreso. Copérnico, N. Sobre las revoluciones. Madrid: Tecnos, 1987. Impreso. Duhem, P. Sozein ta phainomena: Essai sur la notion de théorie physique de Platon à Galilée. Paris: J. Vrin, 1990. Imprimé. Hacking, I. “Experimentation and Scientific Realism”. Philosophical Topics. 1982: 71-87. Print. Harman, G. “The Inference to the Best Explanation”. Philosophical Review. 1965: 88-95. Print. Kuhn, T. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económico, 1975. Impreso. Laudan, L. “A Confutation of Convergent Realism”. Philosophy of Science. 1981: 19-48. Print. Lipton, P. “Truth, Existence, and the Best Explanation”. A. A. Derksen (ed.). The Scientific Realism of Rom Harré. Tilburg: Tilburg University Press, 1994. Print. Mach, E. “The Economical Nature of Physical Inquiry”. Popular Scientific Lectures. La Salle: Open Court, 1986. Print. Popper, K. R. The logic of scientific discovery. New York: Harper and Row, 1959. Print. Psillos, S. Scientific realism: how science tracks truth. London: Routledge, 1999. Print. Putnam, H. Mathematics, Matter and Method. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. Print. Russell, B. The Analysis of Matter. London: George Allen & Unwin, 1927. Print. Sellars, W. F. Phenomenalism. Science, Perception and Reality. New York: The Humanities Press, 1963. Print. Votsis, I. “Is structure not enough?” Philosophy of Science. 2003: 879-890. Print. Worrall, J. “Structural Realism: The Best of Both Worlds?” Dialectica. 1989: 99-124. Print. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/759/682 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Discusiones Filosóficas |
| title |
Creer en lo inobservable: una mirada a los orígenes del realismo científico moderno |
| spellingShingle |
Creer en lo inobservable: una mirada a los orígenes del realismo científico moderno Borge, Bruno Antirrealimo científico instrumentalismo realismo científico mecánica cuántica teoría atómica Scientific anti-realism scientific realism instrumentalism quantum mechanics atomic theory |
| title_short |
Creer en lo inobservable: una mirada a los orígenes del realismo científico moderno |
| title_full |
Creer en lo inobservable: una mirada a los orígenes del realismo científico moderno |
| title_fullStr |
Creer en lo inobservable: una mirada a los orígenes del realismo científico moderno |
| title_full_unstemmed |
Creer en lo inobservable: una mirada a los orígenes del realismo científico moderno |
| title_sort |
creer en lo inobservable: una mirada a los orígenes del realismo científico moderno |
| title_eng |
Believing in the unobservable: a look at the origins of modern scientific realism |
| description |
Las discusiones acerca de cómo interpretar metafísicamente las teorías científicas hunden profundamente sus raíces en la historia de la ciencia y la filosofía. El debate realismo vs. antirrealismo científico, sin embargo, se instituyó como un campo autónomo en la segunda mitad del siglo pasado. En el presente trabajo se indagará en lo que, se considera, son las dos fuentes principales del realismo científico moderno: las interpretaciones filosóficas de nuevas teorías a partir de fines del siglo XIX y la organización del campo epistemológico luego de que el empirismo lógico abandonara su posición dominante. Se sostiene que puede identificarse una tendencia general hacia la valoración de las cuestiones metafísicas en el análisis de las teorías científicas; tanto en la evaluación de la teoría atómica de Dalton y la mecánica cuántica como en la recepción crítica de la llamada 'concepción heredada'.
|
| description_eng |
Discussions about how to interpret scientific theories metaphysically are deeply rooted in the history of science and philosophy. The Scientific Realism vs. Anti-Realism debate, however, was instituted as an autonomous field in the second half of last century. In this paper I intend to explore what I believe are the two main sources of modern Scientific Realism: the philosophical interpretations of new theories since the late nineteenth century, and the organization of the epistemological field after Logical Empiricism leave its dominant position. I maintain that a general trend toward the assessment of metaphysical questions in the analysis of scientific theories can be identified, both in the evaluation of Dalton's atomic theory and quantum mechanics, and in the critical reception of called "received view".
|
| author |
Borge, Bruno |
| author_facet |
Borge, Bruno |
| topicspa_str_mv |
Antirrealimo científico instrumentalismo realismo científico mecánica cuántica teoría atómica |
| topic |
Antirrealimo científico instrumentalismo realismo científico mecánica cuántica teoría atómica Scientific anti-realism scientific realism instrumentalism quantum mechanics atomic theory |
| topic_facet |
Antirrealimo científico instrumentalismo realismo científico mecánica cuántica teoría atómica Scientific anti-realism scientific realism instrumentalism quantum mechanics atomic theory |
| citationvolume |
15 |
| citationissue |
24 |
| citationedition |
Núm. 24 , Año 2014 : Enero - Junio |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/759 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2014 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Bohr, N. El cuanto de acción y la descripción de la naturaleza. Madrid: Alianza, 1988. Impreso. Boyd, R. N. “What Realism Implies and What it Does Not”. Dialectica. 1989: 5-29. Print. Carnap, R. Fundamentación lógica de la física. Barcelona: Alianza, 1985. Impreso. Copérnico, N. Sobre las revoluciones. Madrid: Tecnos, 1987. Impreso. Duhem, P. Sozein ta phainomena: Essai sur la notion de théorie physique de Platon à Galilée. Paris: J. Vrin, 1990. Imprimé. Hacking, I. “Experimentation and Scientific Realism”. Philosophical Topics. 1982: 71-87. Print. Harman, G. “The Inference to the Best Explanation”. Philosophical Review. 1965: 88-95. Print. Kuhn, T. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económico, 1975. Impreso. Laudan, L. “A Confutation of Convergent Realism”. Philosophy of Science. 1981: 19-48. Print. Lipton, P. “Truth, Existence, and the Best Explanation”. A. A. Derksen (ed.). The Scientific Realism of Rom Harré. Tilburg: Tilburg University Press, 1994. Print. Mach, E. “The Economical Nature of Physical Inquiry”. Popular Scientific Lectures. La Salle: Open Court, 1986. Print. Popper, K. R. The logic of scientific discovery. New York: Harper and Row, 1959. Print. Psillos, S. Scientific realism: how science tracks truth. London: Routledge, 1999. Print. Putnam, H. Mathematics, Matter and Method. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. Print. Russell, B. The Analysis of Matter. London: George Allen & Unwin, 1927. Print. Sellars, W. F. Phenomenalism. Science, Perception and Reality. New York: The Humanities Press, 1963. Print. Votsis, I. “Is structure not enough?” Philosophy of Science. 2003: 879-890. Print. Worrall, J. “Structural Realism: The Best of Both Worlds?” Dialectica. 1989: 99-124. Print. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2014-01-01 |
| date_accessioned |
2014-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2014-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/759 |
| url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/759 |
| issn |
0124-6127 |
| eissn |
2462-9596 |
| citationstartpage |
163 |
| citationendpage |
180 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/759/682 |
| _version_ |
1811199602577113088 |