Titulo:
La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn
.
Sumario:
En el presente artículo defiendo que Kuhn fue un historicista en dos aspectos: primero, fue un conservador en el sentido de Mannheim –la tradición es importante para comprender el cambio científico y la evaluación de una idea científica es relativa al contexto histórico–; segundo, Kuhn respaldó el determinismo –hay un modelo de cambio científico, similar a las leyes del desarrollo científico–. Planteo que el determinismo de Kuhn requiere que él sea un internalista acerca de las causas del cambio científico; y que su internalismo contrasta con el externalismo que caracteriza buena parte de los estudios de la ciencia post-kuhnianos. Concluyo considerando cómo se relaciona el historicismo de Kuhn con los propósitos filosóficos de la historia d... Ver más
Guardado en:
0124-6127
2462-9596
13
2012-07-01
167
185
Discusiones Filosóficas - 2012
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_678 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn The philosophy of history of science of Thomas Kuhn En el presente artículo defiendo que Kuhn fue un historicista en dos aspectos: primero, fue un conservador en el sentido de Mannheim –la tradición es importante para comprender el cambio científico y la evaluación de una idea científica es relativa al contexto histórico–; segundo, Kuhn respaldó el determinismo –hay un modelo de cambio científico, similar a las leyes del desarrollo científico–. Planteo que el determinismo de Kuhn requiere que él sea un internalista acerca de las causas del cambio científico; y que su internalismo contrasta con el externalismo que caracteriza buena parte de los estudios de la ciencia post-kuhnianos. Concluyo considerando cómo se relaciona el historicismo de Kuhn con los propósitos filosóficos de la historia de la ciencia kuhniana. In this article, I argue that Kuhn was a historicist in two respects. First, he was a conservative in Mannheim's sense –tradition is important for understanding scientific change, and the evaluation of a scientific idea is relative to historical context. Secondly, Kuhn embraced determinism –there is a pattern to scientific change, akin to laws of scientific development. I show that Kuhn's determinism requires that he is an internalist about the causes of scientific change; Kuhn's internalism contrasts with the externalism that characterizes much post-Kuhnian science studies. I conclude by considering how Kuhn's historicism relates to the philosophical purposes of Kuhn's history of science. Bird, Alexander Determinismo externalismo historicismo internalismo determinism externalism historicism internalism - 13 21 Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2012-07-01T00:00:00Z 2012-07-01T00:00:00Z 2012-07-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/678 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/678 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2012 167 185 Barnes, B. “On the ‘hows’ and ‘whys’ of cultural change (response to Woolgar)”. Social Studies of Science. Nov. 1981: 481-498. Print. ---. T. S. Kuhn and social science. London: Macmillan, 1982. Print. Bird, A. “Naturalizing Kuhn”. Proceedings of the Aristotelian Society. Jun. 2005: 109-127. Print. ---. “Kuhn, naturalism, and the social study of science”. Kindi, V. and T. Arabatzis (eds.). Kuhn’s The Structure of scientific revolutions revisited. Abingdon: Routledge, 2012. Print. Farley, J. “The social, political, and religious background to the work of Louis Pasteur”. Annual Reviews in Microbiology. Oct. 1978: 143-154. Print. Farley, J. and G. Geison. “Science, politics and spontaneous generation in nineteenth-century france: The Pasteur-Pouchet debate”. Bulletin of the History of Medicine. Jul. 1974: 161-98. Print. Kuhn, T. S. The Structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962. Print. ---. “The history of science”. International Encyclopedia of the Social Sciences. New York: Crowell Collier and Macmillan, 1968. Print. ---. “The relations between history and the history of science”. Daedalus. Jan. 1971: 271-304. Print. ---. The Essential tension. Chicago: University of Chicago Press, 1977. Print. Mannheim, K. Essays on sociology and social psychology. London: Routledge and Kegan Paul, 1953. Print. Popper, K. The Poverty of historicism. London: Routledge and Kegan Paul, 1957. Print. Reynolds, A. “What is historicism?” International Studies in the Philosophy of Science. Oct. 1999: 275-287. Shapin, S. and S. Schaffer. Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the experimental life. Princeton: Princeton University Press, 1985. Print. Young, R. “Malthus and the evolutionists: The common context of biological and social theory”. Past and Present. May. 1960: 109-145. Print. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/678/601 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Discusiones Filosóficas |
| title |
La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn |
| spellingShingle |
La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn Bird, Alexander Determinismo externalismo historicismo internalismo determinism externalism historicism internalism |
| title_short |
La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn |
| title_full |
La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn |
| title_fullStr |
La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn |
| title_full_unstemmed |
La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn |
| title_sort |
la filosofía de la historia de la ciencia de thomas kuhn |
| title_eng |
The philosophy of history of science of Thomas Kuhn |
| description |
En el presente artículo defiendo que Kuhn fue un historicista en dos aspectos: primero, fue un conservador en el sentido de Mannheim –la tradición es importante para comprender el cambio científico y la evaluación de una idea científica es relativa al contexto histórico–; segundo, Kuhn respaldó el determinismo –hay un modelo de cambio científico, similar a las leyes del desarrollo científico–. Planteo que el determinismo de Kuhn requiere que él sea un internalista acerca de las causas del cambio científico; y que su internalismo contrasta con el externalismo que caracteriza buena parte de los estudios de la ciencia post-kuhnianos. Concluyo considerando cómo se relaciona el historicismo de Kuhn con los propósitos filosóficos de la historia de la ciencia kuhniana.
|
| description_eng |
In this article, I argue that Kuhn was a historicist in two respects. First, he was a conservative in Mannheim's sense –tradition is important for understanding scientific change, and the evaluation of a scientific idea is relative to historical context. Secondly, Kuhn embraced determinism –there is a pattern to scientific change, akin to laws of scientific development. I show that Kuhn's determinism requires that he is an internalist about the causes of scientific change; Kuhn's internalism contrasts with the externalism that characterizes much post-Kuhnian science studies. I conclude by considering how Kuhn's historicism relates to the philosophical purposes of Kuhn's history of science.
|
| author |
Bird, Alexander |
| author_facet |
Bird, Alexander |
| topicspa_str_mv |
Determinismo externalismo historicismo internalismo |
| topic |
Determinismo externalismo historicismo internalismo determinism externalism historicism internalism |
| topic_facet |
Determinismo externalismo historicismo internalismo determinism externalism historicism internalism |
| citationvolume |
13 |
| citationissue |
21 |
| citationedition |
Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/678 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2012 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Barnes, B. “On the ‘hows’ and ‘whys’ of cultural change (response to Woolgar)”. Social Studies of Science. Nov. 1981: 481-498. Print. ---. T. S. Kuhn and social science. London: Macmillan, 1982. Print. Bird, A. “Naturalizing Kuhn”. Proceedings of the Aristotelian Society. Jun. 2005: 109-127. Print. ---. “Kuhn, naturalism, and the social study of science”. Kindi, V. and T. Arabatzis (eds.). Kuhn’s The Structure of scientific revolutions revisited. Abingdon: Routledge, 2012. Print. Farley, J. “The social, political, and religious background to the work of Louis Pasteur”. Annual Reviews in Microbiology. Oct. 1978: 143-154. Print. Farley, J. and G. Geison. “Science, politics and spontaneous generation in nineteenth-century france: The Pasteur-Pouchet debate”. Bulletin of the History of Medicine. Jul. 1974: 161-98. Print. Kuhn, T. S. The Structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962. Print. ---. “The history of science”. International Encyclopedia of the Social Sciences. New York: Crowell Collier and Macmillan, 1968. Print. ---. “The relations between history and the history of science”. Daedalus. Jan. 1971: 271-304. Print. ---. The Essential tension. Chicago: University of Chicago Press, 1977. Print. Mannheim, K. Essays on sociology and social psychology. London: Routledge and Kegan Paul, 1953. Print. Popper, K. The Poverty of historicism. London: Routledge and Kegan Paul, 1957. Print. Reynolds, A. “What is historicism?” International Studies in the Philosophy of Science. Oct. 1999: 275-287. Shapin, S. and S. Schaffer. Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the experimental life. Princeton: Princeton University Press, 1985. Print. Young, R. “Malthus and the evolutionists: The common context of biological and social theory”. Past and Present. May. 1960: 109-145. Print. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2012-07-01 |
| date_accessioned |
2012-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2012-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/678 |
| url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/678 |
| issn |
0124-6127 |
| eissn |
2462-9596 |
| citationstartpage |
167 |
| citationendpage |
185 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/678/601 |
| _version_ |
1811199588318576640 |