Titulo:

De lo que tratan en común teorías inconmensurables
.

Sumario:

En este artículo se explicitan las dos caracterizaciones fundamentales de la inconmensurabilidad interteórica en la obra de Kuhn, y a la luz de tales caracterizaciones, se aborda el problema de cómo determinar lo que supuestamente tratan en común teorías inconmensurables. La elucidación de este asunto, a partir de la segunda caracterización, se desarrollará apoyándose en la metateoría estructural. Este proyecto es relevante pues una comparación interesante entre dos teorías inconmensurables sólo tiene sentido si efectivamente ellas tratan algo en común.

Guardado en:

0124-6127

2462-9596

9

2008-01-01

13

35

Discusiones Filosóficas - 2008

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_648
record_format ojs
spelling De lo que tratan en común teorías inconmensurables
Of what incommensurable theories have in common
En este artículo se explicitan las dos caracterizaciones fundamentales de la inconmensurabilidad interteórica en la obra de Kuhn, y a la luz de tales caracterizaciones, se aborda el problema de cómo determinar lo que supuestamente tratan en común teorías inconmensurables. La elucidación de este asunto, a partir de la segunda caracterización, se desarrollará apoyándose en la metateoría estructural. Este proyecto es relevante pues una comparación interesante entre dos teorías inconmensurables sólo tiene sentido si efectivamente ellas tratan algo en común.
In this paper the two main characterizations of inter-theoretic incommensurability are explained, and the problem of how to determine what allegedly have in common two incommensurable theories is deal with. The elucidation of this problem, by using the second characterization, will be developed with the help of the structural meta-theory. This Project is relevant since an interesting comparison between two incommensurable theories only has sense if, in fact, they deal with something common.
Falguera, José L.
Kuhn
inconmensurabilidad
comparación de teorías
estructuralismo
Kuhn
incommensurability
comparison of theories
structuralism
-
9
12
Núm. 12 , Año 2008 : Enero - Junio
Artículo de revista
Journal article
2008-01-01T00:00:00Z
2008-01-01T00:00:00Z
2008-01-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Discusiones Filosóficas
0124-6127
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/648
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/648
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Discusiones Filosóficas - 2008
13
35
ACHINSTEIN, P. (1964). "On the Meaning of Scientific Terms". En: Journal of Philosophy, 61. pp. 475-510.
BIRD, A. (2000). Thomas Kuhn. Acumen Pub. Lted. Chesham.
FALGUERA, J. L. (1991). "Caracterización de la 'Observación' y el "Lenguaje Observacional" en las Ciencias Fácticas". En: Arbor, 542. pp. 83-107.
GÄHDE, U. (1990). "On Innertheoretical Conditions for Theoretical Terms". En: Erkenntnis, 32. pp. 215-233.
HOYNINGEN-HUENE, P. (1989/93). Reconstructing Scientific Revolutions: Thomas S. Kuhn's Philosophy of Science. Chicago: The Univ. of Chicago Press (Original en alemán de 1989).
JAMMER, M. (2000). Concepts of Mass in Contemporary Physics and Philosophy. New Jersey: Princeton Univ. Press, Princeton.
KUHN, T. S. (1962/70). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Univ. of Chicago Press (2ª ed., incluyendo "Postscrip: 1969", 1970). (Vers. cast.: La estructura de las revoluciones científicas. México: F.C.E., 1975).
_________. (1970a). "Postscript: 1969". En: T. S. Kuhn. (1962/70). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Univ. of Chicago Press (2ª ed., 1970). (Vers. cast.: "Postdata: 1969". En: La estructura de las revoluciones científicas. México: F.C.E., 1975).
_________. (1970b). "Reflections on My Critics". En: I. Lakatos & A. Musgrave (eds.). (1970). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge Univ. Press, pp. 231-278; vers. util. En: Kuhn, T. S. (2000). The Road since Structure. Chicago: Univ. of Chicago Press, pp. 123-175. (Vers. cast. En: "Consideraciones en torno a mis críticos", en: I. Lakatos & A. Musgrave (eds.). La crítica y el desarrollo del conocimiento. Barcelona: Grijalbo, 1975, pp. 391-453).
_________. (1976). "Theory-Change as Structure-Change. Comments of the Sneed Formalism". En: Erkenntnis, 10: 179-200. (Vers. cast.: "El cambio de teoría como cambio de estructura: comentarios sobre el formalismo de Sneed". En: J. L. Rolleri (ed.). Estructura y desarrollo de las teorías científicas. México D.F.: UNAM, 1986).
_________. (1983a). "Commensurability, Comparability, Communicability". En: P. D. Asquith & T. Nickles. PSA 1992, Vol. 2. East Leasing, Michigan, pp. 669-688. (Vers. cast.: "Conmensurabilidad, comparabilidad y comunicabilidad". En: Kuhn (1989), pp. 95-135).
_________. (1983b). "Response to Commentaries". En: P. D. Asquith & T. Nickles (eds.). PSA 1992, Vol. 2. Michigan: East Leasing, pp. 712-716.
_________. (1983c). "Rationality and Theory Choice". En: Journal of Philosophy, 80: 563-570. (Vers. cast.: "Racionalidad y elección de teorías". En: Kuhn (1989), pp. 137-151).
_________. (1989). ¿Qué son las revoluciones científicas? Barcelona: Paidós.
_________. (1990), "Dubbing and Redubbing: The Vulnerability of Rigid Designation". En: C. W. Savage (ed.). (1990). Scientific Theories. (XIV. Minnes. Stud. In the Phil. Science). Minneapolis: Minnesota Univ. Press, pp. 298-318.
_________. (1993). "Afterwords". En: P. Horwich. World Changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science. Cambridge (Massachusetts): The MIT Press, pp. 311-341.
_________. (2000). The Road since Structure. Chicago, Illinois: The Univ. of Chicago Press (Vers. cast.: El Camino desde la Estructura. Barcelona: Paidós Ibérica, 2002).
MARTIN, M. (1971). "Referential Variance and Scientific Objetivity". En:The British Journal for the Philosophy of Science, 22. pp. 17-26.
_________. (1972). "Ontological Variance and Scientific Objetivity". En:The British Journal for the Philosophy of Science, 23. pp. 252-256.
MOULINES, C.U. (1978). "Cuantificadores Existenciales y Principios-Guía en las Teorías Físicas". En: Crítica, 10. pp. 59-88.
_________. (1982). Exploraciones Metacientíficas. Madrid: Alianza.
_________. (1984). "Ontological Reduction in Natural Sciences". En: W. Balzer, D.A. Pearce & H. J. Schmidt. Reduction in Science. Reidel, Dordrecht. pp. 51-70.
_________. (1991). Pluralidad y recursión. Estudios epistemológicos. Madrid: Alianza.
SCHEFFLER, I. (1967). Science and Subjetivity. Indianapolis: Bobs Merrill.
SHAPERE, D. (1966). "Meaning and Scientific Change". En: R. Colodny. Mind and Cosmos. Explorations in the Philosophy of Science. Pittsburgh: Univ. of Pittsburgh Press, pp. 41-85. (Vers. util.: en: I. Hacking. (1981). Scientific Revolutions. Oxford Univ. Press, Oxford, pp. 28-59).
_________. (1982). "The Concept of Observation in Science and Philosophy". En: Philosophy of Science, 49: 485-525. (Vers. cast.: "El Concepto de observación en ciencia y en filosofía". En: L. Olivé & A. R. Pérez Ransanz. (1989).Filosofía de la Ciencia: Teoría y Observación. México: Siglo XXI, pp. 479-526).
SNEED, J. D. (1971). The Logical Structure of Mathematical Physics. Reidel, Dordrecht (2ª ed., 1979).
STEGMÜLLER, W. (1973). Theorienstrukturen und Theoriendynamik. Berlín: Springer. (Vers. cast.: Estructura y dinámica de teorías. Barcelona: Ariel, 1983).
TORRETTI, R. (1986). "Observation". En: The British Journal for the Philosophy of Science, 37. pp. 1-23.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/648/571
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Discusiones Filosóficas
title De lo que tratan en común teorías inconmensurables
spellingShingle De lo que tratan en común teorías inconmensurables
Falguera, José L.
Kuhn
inconmensurabilidad
comparación de teorías
estructuralismo
Kuhn
incommensurability
comparison of theories
structuralism
title_short De lo que tratan en común teorías inconmensurables
title_full De lo que tratan en común teorías inconmensurables
title_fullStr De lo que tratan en común teorías inconmensurables
title_full_unstemmed De lo que tratan en común teorías inconmensurables
title_sort de lo que tratan en común teorías inconmensurables
title_eng Of what incommensurable theories have in common
description En este artículo se explicitan las dos caracterizaciones fundamentales de la inconmensurabilidad interteórica en la obra de Kuhn, y a la luz de tales caracterizaciones, se aborda el problema de cómo determinar lo que supuestamente tratan en común teorías inconmensurables. La elucidación de este asunto, a partir de la segunda caracterización, se desarrollará apoyándose en la metateoría estructural. Este proyecto es relevante pues una comparación interesante entre dos teorías inconmensurables sólo tiene sentido si efectivamente ellas tratan algo en común.
description_eng In this paper the two main characterizations of inter-theoretic incommensurability are explained, and the problem of how to determine what allegedly have in common two incommensurable theories is deal with. The elucidation of this problem, by using the second characterization, will be developed with the help of the structural meta-theory. This Project is relevant since an interesting comparison between two incommensurable theories only has sense if, in fact, they deal with something common.
author Falguera, José L.
author_facet Falguera, José L.
topicspa_str_mv Kuhn
inconmensurabilidad
comparación de teorías
estructuralismo
topic Kuhn
inconmensurabilidad
comparación de teorías
estructuralismo
Kuhn
incommensurability
comparison of theories
structuralism
topic_facet Kuhn
inconmensurabilidad
comparación de teorías
estructuralismo
Kuhn
incommensurability
comparison of theories
structuralism
citationvolume 9
citationissue 12
citationedition Núm. 12 , Año 2008 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Discusiones Filosóficas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/648
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Discusiones Filosóficas - 2008
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references ACHINSTEIN, P. (1964). "On the Meaning of Scientific Terms". En: Journal of Philosophy, 61. pp. 475-510.
BIRD, A. (2000). Thomas Kuhn. Acumen Pub. Lted. Chesham.
FALGUERA, J. L. (1991). "Caracterización de la 'Observación' y el "Lenguaje Observacional" en las Ciencias Fácticas". En: Arbor, 542. pp. 83-107.
GÄHDE, U. (1990). "On Innertheoretical Conditions for Theoretical Terms". En: Erkenntnis, 32. pp. 215-233.
HOYNINGEN-HUENE, P. (1989/93). Reconstructing Scientific Revolutions: Thomas S. Kuhn's Philosophy of Science. Chicago: The Univ. of Chicago Press (Original en alemán de 1989).
JAMMER, M. (2000). Concepts of Mass in Contemporary Physics and Philosophy. New Jersey: Princeton Univ. Press, Princeton.
KUHN, T. S. (1962/70). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Univ. of Chicago Press (2ª ed., incluyendo "Postscrip: 1969", 1970). (Vers. cast.: La estructura de las revoluciones científicas. México: F.C.E., 1975).
_________. (1970a). "Postscript: 1969". En: T. S. Kuhn. (1962/70). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Univ. of Chicago Press (2ª ed., 1970). (Vers. cast.: "Postdata: 1969". En: La estructura de las revoluciones científicas. México: F.C.E., 1975).
_________. (1970b). "Reflections on My Critics". En: I. Lakatos & A. Musgrave (eds.). (1970). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge Univ. Press, pp. 231-278; vers. util. En: Kuhn, T. S. (2000). The Road since Structure. Chicago: Univ. of Chicago Press, pp. 123-175. (Vers. cast. En: "Consideraciones en torno a mis críticos", en: I. Lakatos & A. Musgrave (eds.). La crítica y el desarrollo del conocimiento. Barcelona: Grijalbo, 1975, pp. 391-453).
_________. (1976). "Theory-Change as Structure-Change. Comments of the Sneed Formalism". En: Erkenntnis, 10: 179-200. (Vers. cast.: "El cambio de teoría como cambio de estructura: comentarios sobre el formalismo de Sneed". En: J. L. Rolleri (ed.). Estructura y desarrollo de las teorías científicas. México D.F.: UNAM, 1986).
_________. (1983a). "Commensurability, Comparability, Communicability". En: P. D. Asquith & T. Nickles. PSA 1992, Vol. 2. East Leasing, Michigan, pp. 669-688. (Vers. cast.: "Conmensurabilidad, comparabilidad y comunicabilidad". En: Kuhn (1989), pp. 95-135).
_________. (1983b). "Response to Commentaries". En: P. D. Asquith & T. Nickles (eds.). PSA 1992, Vol. 2. Michigan: East Leasing, pp. 712-716.
_________. (1983c). "Rationality and Theory Choice". En: Journal of Philosophy, 80: 563-570. (Vers. cast.: "Racionalidad y elección de teorías". En: Kuhn (1989), pp. 137-151).
_________. (1989). ¿Qué son las revoluciones científicas? Barcelona: Paidós.
_________. (1990), "Dubbing and Redubbing: The Vulnerability of Rigid Designation". En: C. W. Savage (ed.). (1990). Scientific Theories. (XIV. Minnes. Stud. In the Phil. Science). Minneapolis: Minnesota Univ. Press, pp. 298-318.
_________. (1993). "Afterwords". En: P. Horwich. World Changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science. Cambridge (Massachusetts): The MIT Press, pp. 311-341.
_________. (2000). The Road since Structure. Chicago, Illinois: The Univ. of Chicago Press (Vers. cast.: El Camino desde la Estructura. Barcelona: Paidós Ibérica, 2002).
MARTIN, M. (1971). "Referential Variance and Scientific Objetivity". En:The British Journal for the Philosophy of Science, 22. pp. 17-26.
_________. (1972). "Ontological Variance and Scientific Objetivity". En:The British Journal for the Philosophy of Science, 23. pp. 252-256.
MOULINES, C.U. (1978). "Cuantificadores Existenciales y Principios-Guía en las Teorías Físicas". En: Crítica, 10. pp. 59-88.
_________. (1982). Exploraciones Metacientíficas. Madrid: Alianza.
_________. (1984). "Ontological Reduction in Natural Sciences". En: W. Balzer, D.A. Pearce & H. J. Schmidt. Reduction in Science. Reidel, Dordrecht. pp. 51-70.
_________. (1991). Pluralidad y recursión. Estudios epistemológicos. Madrid: Alianza.
SCHEFFLER, I. (1967). Science and Subjetivity. Indianapolis: Bobs Merrill.
SHAPERE, D. (1966). "Meaning and Scientific Change". En: R. Colodny. Mind and Cosmos. Explorations in the Philosophy of Science. Pittsburgh: Univ. of Pittsburgh Press, pp. 41-85. (Vers. util.: en: I. Hacking. (1981). Scientific Revolutions. Oxford Univ. Press, Oxford, pp. 28-59).
_________. (1982). "The Concept of Observation in Science and Philosophy". En: Philosophy of Science, 49: 485-525. (Vers. cast.: "El Concepto de observación en ciencia y en filosofía". En: L. Olivé & A. R. Pérez Ransanz. (1989).Filosofía de la Ciencia: Teoría y Observación. México: Siglo XXI, pp. 479-526).
SNEED, J. D. (1971). The Logical Structure of Mathematical Physics. Reidel, Dordrecht (2ª ed., 1979).
STEGMÜLLER, W. (1973). Theorienstrukturen und Theoriendynamik. Berlín: Springer. (Vers. cast.: Estructura y dinámica de teorías. Barcelona: Ariel, 1983).
TORRETTI, R. (1986). "Observation". En: The British Journal for the Philosophy of Science, 37. pp. 1-23.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2008-01-01
date_accessioned 2008-01-01T00:00:00Z
date_available 2008-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/648
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/648
issn 0124-6127
eissn 2462-9596
citationstartpage 13
citationendpage 35
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/648/571
_version_ 1811199584759709696