Titulo:
Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad.
.
Sumario:
El desarrollo de la definición dogmática del derecho fundamental a la igualdad ha obedecido, en una medida importante, al esfuerzo de la jurisprudencia constitucional en orden a configurar un sistema correcto de controles a sus restricciones. Tal sistema ha encontrado su fundamento en la consideración según la cual la norma que consagra tal derecho, en su dimensión estructural, es un principio. El presente artículo, desde una perspectiva inicialmente analítica y posteriormente normativa, trata de recapitular a partir del examen de la sentencia C-093 de 2000 y de la sentencia C-673 de 2001, ambas proferidas por la Corte Constitucional, las dos estrategias que han sido diseñadas por tal Tribunal a fin de implementar el juicio de igualdad. La... Ver más
Guardado en:
1794-2918
2590-8928
1
2004-07-01
53
69
Revista Jurídicas - 2004
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_6448 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad. - El desarrollo de la definición dogmática del derecho fundamental a la igualdad ha obedecido, en una medida importante, al esfuerzo de la jurisprudencia constitucional en orden a configurar un sistema correcto de controles a sus restricciones. Tal sistema ha encontrado su fundamento en la consideración según la cual la norma que consagra tal derecho, en su dimensión estructural, es un principio. El presente artículo, desde una perspectiva inicialmente analítica y posteriormente normativa, trata de recapitular a partir del examen de la sentencia C-093 de 2000 y de la sentencia C-673 de 2001, ambas proferidas por la Corte Constitucional, las dos estrategias que han sido diseñadas por tal Tribunal a fin de implementar el juicio de igualdad. La recapitulación mencionada deriva en la formulación de las bases de un juicio alternativo integrado de igualdad que se desenvolvería a través de la concreción de juicios parciales de adecuación, necesidad y estricta proporcionalidad, aplicables en todos los casos y de los que cabe predicar diferente intensidad, según el contexto fáctico o normativo exija el desarrollo de un juicio débil, intermedio o estricto de igualdad. The development of the dogmatic definition of the fundamental right to equality is due to an important extent, to the effort of the constitutional ruling to create a correct system of its restrictions controls. Such system has found its grounds in the consideration according to which the law that establishes such right, in its structural dimension is a principle in itself. From a point of view initially being analytic and afterwards normative, this article tries to recapitulate starting from the analysis of the court judgment C-093 of 2000 and from the court judgement C-673 of 2001, both of them issued by the Constitutional Court, the two strategies thathave been designed by such Court in order to implement the equality judgment. The above mentioned recapitulation ends up in the formulation of the basis for an alternative integrated equality judgement which would evolve by means of the concretion of partial judgements of adequacy, need and strict proportionality, applicable to all cases and from which a different intensity must be derived, according the factual or ruling context demands the development of a weak, intermediate or strict equality judgement. Calderón Villegas, Juan Jacobo Juicio Integrado de Igualdad Juicio de adecuación Juicio de necesidad Juicio de estricta proporcionalidad integrated equality judgement judgement of adequacy judgements of need judgement of strict proportionality - 1 2 Núm. 2 , Año 2004 : Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2004-07-01T00:00:00Z 2004-07-01T00:00:00Z 2004-07-01 application/pdf Universidad de Caldas Jurídicas 1794-2918 2590-8928 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6448 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6448 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista Jurídicas - 2004 53 69 ALEXY, Robert. 1993. Teoría de los Derechos Fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Universidad Externado de Colombia, Bogotá. El Concepto y la validez del derecho. Editorial Gedisa BERNAL PULIDO, Carlos. 2003. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid. BOROWSKI, Martin. 2003. La estructura de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia, Bogotá. CALDERÓN VILLEGAS, Juan Jacobo. 2004. Una aproximación al influjo dogmático de la teoría iusfundamental de Robert Alexy en la jurisprudencia constitucional de los derechos fundamentales. Universidad de Caldas, Manizales. CIFUENTES MUÑOZ, Eduardo. 1997. "La Igualdad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional", en: Revista de Teoría del Derecho y Análisis Jurídico, N° 7, Universidad Nacional de Colombia. LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. 2001. El derecho de los jueces, Legis, Bogotá. WESLEY N., Hohfeld. 1997. Conceptos Jurídicos Fundamentales. Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política. México D.F. Sentencias de la Corte Constitucional C-093/2001. M.P. Alejandro Martínez Caballero. C-673/2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/6448/5812 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Jurídicas |
| title |
Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad. |
| spellingShingle |
Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad. Calderón Villegas, Juan Jacobo Juicio Integrado de Igualdad Juicio de adecuación Juicio de necesidad Juicio de estricta proporcionalidad integrated equality judgement judgement of adequacy judgements of need judgement of strict proportionality |
| title_short |
Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad. |
| title_full |
Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad. |
| title_fullStr |
Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad. |
| title_full_unstemmed |
Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad. |
| title_sort |
una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad. |
| title_eng |
- |
| description |
El desarrollo de la definición dogmática del derecho fundamental a la igualdad ha obedecido, en una medida importante, al esfuerzo de la jurisprudencia constitucional en orden a configurar un sistema correcto de controles a sus restricciones. Tal sistema ha encontrado su fundamento en la consideración según la cual la norma que consagra tal derecho, en su dimensión estructural, es un principio. El presente artículo, desde una perspectiva inicialmente analítica y posteriormente normativa, trata de recapitular a partir del examen de la sentencia C-093 de 2000 y de la sentencia C-673 de 2001, ambas proferidas por la Corte Constitucional, las dos estrategias que han sido diseñadas por tal Tribunal a fin de implementar el juicio de igualdad. La recapitulación mencionada deriva en la formulación de las bases de un juicio alternativo integrado de igualdad que se desenvolvería a través de la concreción de juicios parciales de adecuación, necesidad y estricta proporcionalidad, aplicables en todos los casos y de los que cabe predicar diferente intensidad, según el contexto fáctico o normativo exija el desarrollo de un juicio débil, intermedio o estricto de igualdad.
|
| description_eng |
The development of the dogmatic definition of the fundamental right to equality is due to an important extent, to the effort of the constitutional ruling to create a correct system of its restrictions controls. Such system has found its grounds in the consideration according to which the law that establishes such right, in its structural dimension is a principle in itself. From a point of view initially being analytic and afterwards normative, this article tries to recapitulate starting from the analysis of the court judgment C-093 of 2000 and from the court judgement C-673 of 2001, both of them issued by the Constitutional Court, the two strategies thathave been designed by such Court in order to implement the equality judgment. The above mentioned recapitulation ends up in the formulation of the basis for an alternative integrated equality judgement which would evolve by means of the concretion of partial judgements of adequacy, need and strict proportionality, applicable to all cases and from which a different intensity must be derived, according the factual or ruling context demands the development of a weak, intermediate or strict equality judgement.
|
| author |
Calderón Villegas, Juan Jacobo |
| author_facet |
Calderón Villegas, Juan Jacobo |
| topicspa_str_mv |
Juicio Integrado de Igualdad Juicio de adecuación Juicio de necesidad Juicio de estricta proporcionalidad |
| topic |
Juicio Integrado de Igualdad Juicio de adecuación Juicio de necesidad Juicio de estricta proporcionalidad integrated equality judgement judgement of adequacy judgements of need judgement of strict proportionality |
| topic_facet |
Juicio Integrado de Igualdad Juicio de adecuación Juicio de necesidad Juicio de estricta proporcionalidad integrated equality judgement judgement of adequacy judgements of need judgement of strict proportionality |
| citationvolume |
1 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2004 : Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Jurídicas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6448 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista Jurídicas - 2004 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
ALEXY, Robert. 1993. Teoría de los Derechos Fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Universidad Externado de Colombia, Bogotá. El Concepto y la validez del derecho. Editorial Gedisa BERNAL PULIDO, Carlos. 2003. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid. BOROWSKI, Martin. 2003. La estructura de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia, Bogotá. CALDERÓN VILLEGAS, Juan Jacobo. 2004. Una aproximación al influjo dogmático de la teoría iusfundamental de Robert Alexy en la jurisprudencia constitucional de los derechos fundamentales. Universidad de Caldas, Manizales. CIFUENTES MUÑOZ, Eduardo. 1997. "La Igualdad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional", en: Revista de Teoría del Derecho y Análisis Jurídico, N° 7, Universidad Nacional de Colombia. LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. 2001. El derecho de los jueces, Legis, Bogotá. WESLEY N., Hohfeld. 1997. Conceptos Jurídicos Fundamentales. Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política. México D.F. Sentencias de la Corte Constitucional C-093/2001. M.P. Alejandro Martínez Caballero. C-673/2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2004-07-01 |
| date_accessioned |
2004-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2004-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6448 |
| url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6448 |
| issn |
1794-2918 |
| eissn |
2590-8928 |
| citationstartpage |
53 |
| citationendpage |
69 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/6448/5812 |
| _version_ |
1811199602978717696 |