Virtual worlds, fiction, and reality

Niiniluoto, Ilkka Maunu

Titulo:

Virtual worlds, fiction, and reality
.

Sumario:

Mi objetivo en este artículo es plantear y discutir algunas de las preguntas filosóficas sobre la Realidad Virtual (RV). El problema fundamental se refiere a la naturaleza ontológica de la realidad virtual: ¿es real o ficticia? ¿La RV es comparable a ilusiones, alucinaciones, sueños, o mundos de ficción? ¿Son todas las categorías filosóficas tradicionales suficientes para darnos la comprensión del fenómeno de la RV? Para abordar estas cuestiones, emplearé como mis herramientas filosóficas la semántica de mundos posibles y las teorías lógicas de la percepción y la imaginación. Mi conclusión principal es que la RV es comparable a una imagen en 3-D que puede ser vista desde el interior.

Guardado en:

Revista:

Discusiones Filosóficas

ISSN:

0124-6127

EISSN:

2462-9596

Autores:

Niiniluoto, Ilkka Maunu

Editor:

UNIVERSIDAD DE CALDAS

Volumen:

Año de publicación:

2011-07-01

Pagina inicial:

Pagina final:

Pais:

Palabras claves:

Licencia:

Discusiones Filosóficas - 2011

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id	oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_614
record_format	ojs
spelling	Virtual worlds, fiction, and reality Mundos virtuales, ficción y realidad Mi objetivo en este artículo es plantear y discutir algunas de las preguntas filosóficas sobre la Realidad Virtual (RV). El problema fundamental se refiere a la naturaleza ontológica de la realidad virtual: ¿es real o ficticia? ¿La RV es comparable a ilusiones, alucinaciones, sueños, o mundos de ficción? ¿Son todas las categorías filosóficas tradicionales suficientes para darnos la comprensión del fenómeno de la RV? Para abordar estas cuestiones, emplearé como mis herramientas filosóficas la semántica de mundos posibles y las teorías lógicas de la percepción y la imaginación. Mi conclusión principal es que la RV es comparable a una imagen en 3-D que puede ser vista desde el interior. My aim in this paper is to raise and discuss some philosophical questions about Virtual Reality (VR). The most fundamental problem concerns the ontological nature of VR: is it real or fictional? Is VR comparable to illusions, hallucinations, dreams, or worlds of fiction? Are traditional philosophical categories at all sufficient to give us understanding of the phenomenon of VR? In approaching these questions, I shall employ possible world semantics and logical theories of perception and imagination as my philosophical tools. My main conclusion is that VR is comparable to a 3-D picture which can be seen from the inside. Niiniluoto, Ilkka Maunu ficción alucinación imaginación percepción realidad realidad virtual fiction hallucination imagination perception reality virtual reality - 12 19 Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2011-07-01T00:00:00Z 2011-07-01T00:00:00Z 2011-07-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614 eng https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2011 13 28 Andrew, D. Concepts in film theory. Oxford: Oxford University Press, 1984. Print. Descartes, R. Discourse on method. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print. ---. The meditations. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print. Devitt, M. Realism and truth. Oxford: Blackwell, 1991. Print. Gombrich, E. H., Hochberg, J. & Black, M. Art, perception, and reality. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1972. Print. Goodman, N. Ways of world making. Hassocks: Harvester Press, 1978. Print. Heim, M. Virtual realism. Oxford: Oxford University Press, 1998. Print. Hintikka, J. The intentions of intentionality. Dordrecht: D. Reidel, 1975. Print. Kaila, E. Reality and experience. Dordrecht: D. Reidel, 1979. Print. Langer, S. Feeling and form. London: Routledge & Kegan Paul, 1953. Print. Leibniz, G. W. New essays on human understanding. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. Print. Mehtonen, P. Old concepts and new poetics: Historia, argumentum, and the twelfth and early Thirteenth-Century Latin poetics of fiction. Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1996. Print. Niiniluoto, I. “Remarks on the logic of perception”. I. Niiniluoto & E. Saarinen (Eds.). Intensional logic: theory and applications. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 1982. Print. ---. “Imagination and fiction”. Journal of Semantics 4, 1986: 209-222. Print. ---. Truthlikeness. Dordrecht: D. Reidel, 1987. Print. ---. “Technology policy in a democratic state”. S. Hellsten, M. Kopperi, & O. Loukola (Eds.). Taking the liberal challenge seriously. Aldershot: Ashgate, 1997. Print. ---. Critical scientific realism. Oxford: Oxford University Press, 1999a. Print. ---. “Film and reality”. E. Tarasti (Ed.). Snow, forest, silence: the Finnish tradition of semiotics. Bloomington: Indiana University Press, 1999b. Print. ---. “Scepticism, fallibilism, and verisimilitude”. J. Sihvola (Ed.). Ancient scepticism and the sceptical tradition. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 2000. Print. ---. “World 3: a critical defence”. Ian Jarvie, Karl Milford & David Miller (Eds.). Karl Popper: a centenary assessment, vol. II. Metaphysics and epistemology. Aldershot: Ashgate, 2006. Print. Peirce, C. S. Collected papers. Cambridge: Harvard University Press, 1931-35. Print. Popper, K. R. Objective knowledge: an evolutionary approach. Oxford: Oxford University Press, 1979. Rheingold, H. Virtual reality. New York: Summit Books, 1991. Print. Routley, R. Exploring meinong’s jungle and beyond. Canberra: Australian National University, 1980. Sartre, J. P. The psychology of imagination. London: Methuen, 1972. Print. Searle, J. Expression and meaning. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. Print. Searle, J. Minds, brains, and science. Cambridge: Harvard University Press, 1984. Print. Walton, K. Mimesis as Make-Believe: On the foundations of the representational arts. Cambridge: Harvard University Press, 1990. Print. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/614/538 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication
institution	UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str	Colombia
collection	Discusiones Filosóficas
title	Virtual worlds, fiction, and reality
spellingShingle	Virtual worlds, fiction, and reality Niiniluoto, Ilkka Maunu ficción alucinación imaginación percepción realidad realidad virtual fiction hallucination imagination perception reality virtual reality
title_short	Virtual worlds, fiction, and reality
title_full	Virtual worlds, fiction, and reality
title_fullStr	Virtual worlds, fiction, and reality
title_full_unstemmed	Virtual worlds, fiction, and reality
title_sort	virtual worlds, fiction, and reality
title_eng	Mundos virtuales, ficción y realidad
description	Mi objetivo en este artículo es plantear y discutir algunas de las preguntas filosóficas sobre la Realidad Virtual (RV). El problema fundamental se refiere a la naturaleza ontológica de la realidad virtual: ¿es real o ficticia? ¿La RV es comparable a ilusiones, alucinaciones, sueños, o mundos de ficción? ¿Son todas las categorías filosóficas tradicionales suficientes para darnos la comprensión del fenómeno de la RV? Para abordar estas cuestiones, emplearé como mis herramientas filosóficas la semántica de mundos posibles y las teorías lógicas de la percepción y la imaginación. Mi conclusión principal es que la RV es comparable a una imagen en 3-D que puede ser vista desde el interior.
description_eng	My aim in this paper is to raise and discuss some philosophical questions about Virtual Reality (VR). The most fundamental problem concerns the ontological nature of VR: is it real or fictional? Is VR comparable to illusions, hallucinations, dreams, or worlds of fiction? Are traditional philosophical categories at all sufficient to give us understanding of the phenomenon of VR? In approaching these questions, I shall employ possible world semantics and logical theories of perception and imagination as my philosophical tools. My main conclusion is that VR is comparable to a 3-D picture which can be seen from the inside.
author	Niiniluoto, Ilkka Maunu
author_facet	Niiniluoto, Ilkka Maunu
topicspa_str_mv	ficción alucinación imaginación percepción realidad realidad virtual
topic	ficción alucinación imaginación percepción realidad realidad virtual fiction hallucination imagination perception reality virtual reality
topic_facet	ficción alucinación imaginación percepción realidad realidad virtual fiction hallucination imagination perception reality virtual reality
citationvolume	12
citationissue	19
citationedition	Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembre
publisher	Universidad de Caldas
ispartofjournal	Discusiones Filosóficas
source	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614
language	eng
format	Article
rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2011 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references_eng	Andrew, D. Concepts in film theory. Oxford: Oxford University Press, 1984. Print. Descartes, R. Discourse on method. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print. ---. The meditations. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print. Devitt, M. Realism and truth. Oxford: Blackwell, 1991. Print. Gombrich, E. H., Hochberg, J. & Black, M. Art, perception, and reality. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1972. Print. Goodman, N. Ways of world making. Hassocks: Harvester Press, 1978. Print. Heim, M. Virtual realism. Oxford: Oxford University Press, 1998. Print. Hintikka, J. The intentions of intentionality. Dordrecht: D. Reidel, 1975. Print. Kaila, E. Reality and experience. Dordrecht: D. Reidel, 1979. Print. Langer, S. Feeling and form. London: Routledge & Kegan Paul, 1953. Print. Leibniz, G. W. New essays on human understanding. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. Print. Mehtonen, P. Old concepts and new poetics: Historia, argumentum, and the twelfth and early Thirteenth-Century Latin poetics of fiction. Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1996. Print. Niiniluoto, I. “Remarks on the logic of perception”. I. Niiniluoto & E. Saarinen (Eds.). Intensional logic: theory and applications. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 1982. Print. ---. “Imagination and fiction”. Journal of Semantics 4, 1986: 209-222. Print. ---. Truthlikeness. Dordrecht: D. Reidel, 1987. Print. ---. “Technology policy in a democratic state”. S. Hellsten, M. Kopperi, & O. Loukola (Eds.). Taking the liberal challenge seriously. Aldershot: Ashgate, 1997. Print. ---. Critical scientific realism. Oxford: Oxford University Press, 1999a. Print. ---. “Film and reality”. E. Tarasti (Ed.). Snow, forest, silence: the Finnish tradition of semiotics. Bloomington: Indiana University Press, 1999b. Print. ---. “Scepticism, fallibilism, and verisimilitude”. J. Sihvola (Ed.). Ancient scepticism and the sceptical tradition. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 2000. Print. ---. “World 3: a critical defence”. Ian Jarvie, Karl Milford & David Miller (Eds.). Karl Popper: a centenary assessment, vol. II. Metaphysics and epistemology. Aldershot: Ashgate, 2006. Print. Peirce, C. S. Collected papers. Cambridge: Harvard University Press, 1931-35. Print. Popper, K. R. Objective knowledge: an evolutionary approach. Oxford: Oxford University Press, 1979. Rheingold, H. Virtual reality. New York: Summit Books, 1991. Print. Routley, R. Exploring meinong’s jungle and beyond. Canberra: Australian National University, 1980. Sartre, J. P. The psychology of imagination. London: Methuen, 1972. Print. Searle, J. Expression and meaning. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. Print. Searle, J. Minds, brains, and science. Cambridge: Harvard University Press, 1984. Print. Walton, K. Mimesis as Make-Believe: On the foundations of the representational arts. Cambridge: Harvard University Press, 1990. Print.
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2011-07-01
date_accessioned	2011-07-01T00:00:00Z
date_available	2011-07-01T00:00:00Z
url	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614
url_doi	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614
issn	0124-6127
eissn	2462-9596
citationstartpage	13
citationendpage	28
url2_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/614/538
_version_	1811199580494102528

Virtual worlds, fiction, and reality .

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares

Virtual worlds, fiction, and reality
.