¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad?
Titulo:

¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad?
.

Sumario:

El objetivo del presente trabajo es explorar qué aspectos constitutivos son comparables en dos teorías inconmensurables y mediante qué mecanismos puede hacerse la comparación. Ya que la solución al "problema de la inconmensurabilidad" que aquí pretendo sugerir se da bajo la perspectiva estructuralista; la respuesta al planteamiento central del texto implica desarrollar un contraste entre la concepción estándar y la concepción estructuralista de la ciencia. Para lograr mis objetivos, expondré los conceptos básicos de la tesis de la inconmensurabilidad con el fin de discutir sus problemas. Así mismo, reconstruiré las dos formulaciones de Kuhn sobre la tesis de la inconmensurabilidad, y analizaré no sólo las objeciones más im... Ver más

Guardado en:

Discusiones Filosóficas

0124-6127

2462-9596

Flores Quintero, Daian Tatiana

UNIVERSIDAD DE CALDAS

8

2007-01-01

49

60

Colombia

Kuhn

incomensurabilidad

comparabilidad

irracionalismo

estructuralismo

Discusiones Filosóficas - 2007

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_595
record_format ojs
spelling ¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad?
Is incommensurability incomparability?
El objetivo del presente trabajo es explorar qué aspectos constitutivos son comparables en dos teorías inconmensurables y mediante qué mecanismos puede hacerse la comparación. Ya que la solución al "problema de la inconmensurabilidad" que aquí pretendo sugerir se da bajo la perspectiva estructuralista; la respuesta al planteamiento central del texto implica desarrollar un contraste entre la concepción estándar y la concepción estructuralista de la ciencia. Para lograr mis objetivos, expondré los conceptos básicos de la tesis de la inconmensurabilidad con el fin de discutir sus problemas. Así mismo, reconstruiré las dos formulaciones de Kuhn sobre la tesis de la inconmensurabilidad, y analizaré no sólo las objeciones más importantes que se interpusieron en su contra, sino también algunas implicaciones epistemológicas y onto-semánticas relevantes.
This paper Intends to explore what constitutive aspects are comparable in two incommensurable theories and what mechanisms we can use to do the comparison. Since the solution to the "problem of the incommensurability" that I intend to suggest here is framed within the structuralist perspective, the answer to my main question requires drawing a clear contrast between the standard view of science and the structuralist view of science. To achieve my ends, I shall outline the basic concepts of the thesis of incommensurability with the additional purpose of examining its problems. Likewise, I shall reconstruct Kuhn's two formulations of the thesis of incommensurability and I shall analyze the main objections raised against this thesis as well as some epistemological and onto-semantic consequences that are relevant to this discussion.
Flores Quintero, Daian Tatiana
Kuhn
incomensurabilidad
comparabilidad
irracionalismo
estructuralismo
Kuhn
incommensurability
comparability
irrationalism
structuralism
-
8
11
Núm. 11 , Año 2007 : Enero - Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2007-01-01T00:00:00Z
2007-01-01T00:00:00Z
2007-01-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Discusiones Filosóficas
0124-6127
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/595
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/595
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Discusiones Filosóficas - 2007
49
60
KUHN, Thomas Samuel. El camino desde la estructura. Barcelona: editorial Paidos, 2002.
KUHN, Thomas Samuel. La Estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo de Cultura económica, 1998.
PEREZ RANSANZ, Ana Rosa. Kuhn y el cambio científico. México: Fondo de cultura económica,1999.
MOULINES, Carlos Ulises. Pluralidad y Recursión: Problemas epistemológicos. Madrid: Alianza, 1991.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/595/520
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Discusiones Filosóficas
title ¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad?
spellingShingle ¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad?
Flores Quintero, Daian Tatiana
Kuhn
incomensurabilidad
comparabilidad
irracionalismo
estructuralismo
Kuhn
incommensurability
comparability
irrationalism
structuralism
title_short ¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad?
title_full ¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad?
title_fullStr ¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad?
title_full_unstemmed ¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad?
title_sort ¿es la inconmensurabilidad incomparabilidad?
title_eng Is incommensurability incomparability?
description El objetivo del presente trabajo es explorar qué aspectos constitutivos son comparables en dos teorías inconmensurables y mediante qué mecanismos puede hacerse la comparación. Ya que la solución al "problema de la inconmensurabilidad" que aquí pretendo sugerir se da bajo la perspectiva estructuralista; la respuesta al planteamiento central del texto implica desarrollar un contraste entre la concepción estándar y la concepción estructuralista de la ciencia. Para lograr mis objetivos, expondré los conceptos básicos de la tesis de la inconmensurabilidad con el fin de discutir sus problemas. Así mismo, reconstruiré las dos formulaciones de Kuhn sobre la tesis de la inconmensurabilidad, y analizaré no sólo las objeciones más importantes que se interpusieron en su contra, sino también algunas implicaciones epistemológicas y onto-semánticas relevantes.
description_eng This paper Intends to explore what constitutive aspects are comparable in two incommensurable theories and what mechanisms we can use to do the comparison. Since the solution to the "problem of the incommensurability" that I intend to suggest here is framed within the structuralist perspective, the answer to my main question requires drawing a clear contrast between the standard view of science and the structuralist view of science. To achieve my ends, I shall outline the basic concepts of the thesis of incommensurability with the additional purpose of examining its problems. Likewise, I shall reconstruct Kuhn's two formulations of the thesis of incommensurability and I shall analyze the main objections raised against this thesis as well as some epistemological and onto-semantic consequences that are relevant to this discussion.
author Flores Quintero, Daian Tatiana
author_facet Flores Quintero, Daian Tatiana
topicspa_str_mv Kuhn
incomensurabilidad
comparabilidad
irracionalismo
estructuralismo
topic Kuhn
incomensurabilidad
comparabilidad
irracionalismo
estructuralismo
Kuhn
incommensurability
comparability
irrationalism
structuralism
topic_facet Kuhn
incomensurabilidad
comparabilidad
irracionalismo
estructuralismo
Kuhn
incommensurability
comparability
irrationalism
structuralism
citationvolume 8
citationissue 11
citationedition Núm. 11 , Año 2007 : Enero - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Discusiones Filosóficas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/595
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Discusiones Filosóficas - 2007
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references KUHN, Thomas Samuel. El camino desde la estructura. Barcelona: editorial Paidos, 2002.
KUHN, Thomas Samuel. La Estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo de Cultura económica, 1998.
PEREZ RANSANZ, Ana Rosa. Kuhn y el cambio científico. México: Fondo de cultura económica,1999.
MOULINES, Carlos Ulises. Pluralidad y Recursión: Problemas epistemológicos. Madrid: Alianza, 1991.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2007-01-01
date_accessioned 2007-01-01T00:00:00Z
date_available 2007-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/595
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/595
issn 0124-6127
eissn 2462-9596
citationstartpage 49
citationendpage 60
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/595/520
_version_ 1811199578111737856

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares