Titulo:

Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
.

Sumario:

Se investigaron las concepciones que sobre la Naturaleza de la Ciencia tiene un grupo de cincuenta profesores de educación básica de la ciudad de Manizales (Colombia). Se siguió un diseño de investigación mixto en el que el análisis cuantitativo no arrojó diferencias significativas entre los diferentes énfasis en cuanto al concepto de Naturaleza de la Ciencia en los profesores. El análisis cualitativo permitió dar sentidos y significados a las concepciones que sobre esta naturaleza tienen los profesores.

Guardado en:

1900-9895

2500-5324

6

2009-01-01

133

169

Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2010

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_5700
record_format ojs
spelling Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
The elementary school teachers’ conception of nature and science
Se investigaron las concepciones que sobre la Naturaleza de la Ciencia tiene un grupo de cincuenta profesores de educación básica de la ciudad de Manizales (Colombia). Se siguió un diseño de investigación mixto en el que el análisis cuantitativo no arrojó diferencias significativas entre los diferentes énfasis en cuanto al concepto de Naturaleza de la Ciencia en los profesores. El análisis cualitativo permitió dar sentidos y significados a las concepciones que sobre esta naturaleza tienen los profesores.
The conception that a group of Elementary School teachers in Manizales (Colombia) have about Nature and Science were studied. A mixed research design was carried out in which the quantitative analysis did not show meaningful differences between the different emphases as far as the Nature and Science conception teachers had. The qualitative analysis permitted to give sense and meaning to the conception teachers have about this matter.
Tamayo A., Óscar Eugenio
Sánchez B., Carlos Arturo
Buriticá A., Olga Clemencia
Concepciones
ciencia
profesores
Conception
Science
teachers
-
6
1
Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Junio
Artículo de revista
Journal article
2010-01-01T00:00:00Z
2010-01-01T00:00:00Z
2009-01-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Latinoamericana de Estudios Educativos
1900-9895
2500-5324
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5700
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5700
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2010
133
169
Abell, S.K., Bryan, L.A. & Anderson, M.A. (1998). “Investigating preserviceelementary science teacher reflexive thinking using integrated media case-based instruction in elementary science teacher preparation”. Scienceeducation, 82(4), 491-509.
Abd-El-khalick, F. & Lederman, N. (2000).“Improving Science Teacher`s Conceptions of Nature of Science: A Critical Review of the Literature”. International Journal of Science Education, 22(7), 665-701.
Adúriz-Bravo, A., Espinet, M., Salazar, I., Badillo, E., Mena, N., Tamayo, O. & Trujillo, J. (2001). Ideas on the nature of science in prospective teachers for early childhood education.In: Memories 25ª ATEE annual conference.Barcelona.
Acevedo, J.A. & Acevedo, P. (2001). “Creencias sobre la naturaleza de la ciencia. Un estudio con titulados universitarios en formación inicial para ser profesores de educación secundaria”. Revista Iberoamericana de Educación, 1-27.http://www.rieoei.org/deloslectores/244Acevedo.PDF
Acevedo, J.A., Vásquez, A., Martín, M., Oliva, J.M., Acevedo, P.; Paixao, M.F. & Monassero, M.A. (2005). “Naturaleza de la ciencia y educación científica para la participación ciudadana. Una revisión crítica”. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(2), 121-140.
Alonso, T.J. (1997). Motivar para el aprendizaje. Barcelona: Edebe.
Bachelard, G. (1994). La Formación del Espíritu Científico. México: Siglo XXI.
Bell, R.L. & Lederman, N.G. (2003). Understanding of the nature of science and decision making on science and technology based issues. Science Education, 87(3), 352-377.
Carey, S. (1985). Conceptual change in childhood. Cambridge, Mass: MIT Press.
Carey, S. (1992). Cognitive Models of Science.Minneapolis: Universidadde MinnesptaPress.
Cajas, (1999). “Public understanding of scienc: using technology to enhance school science in everyday life”. International Journal of Science Education, 21(7), 765-773.
Casado, A. & Begoña, S. (2008). De los principios a los valores. Recuperado de URL: http://www.jano.es/jano/humanidades/medicas/antonio/casado/da/rocha/begona/simon/cortadi/principios/valores/_f-303+iditem-2803+idtabla-4 [Consultado el 26 de mayo de 2008].
Chalmers, A. F. (1997). Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI.
Chevellard, Y. (1985). La transposition didactique. Grenoble: La pensée souvage.
Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. Argentina: Aique.
Chi, M. (1992).“Conceptual change within and across ontological categories: Examplesfrom learning and discovery in science”. In: R.N.Giere (ed.), CognitiveModels of Science. Minneapolis: Universidadde Minnespta Press.
Claxton, G. (1984).Vivir y aprender. Alianza: Madrid.
Cobern, W.W. & Loving, C.C. (1998).“The Card Exchange: Introducing The Philosophy of Science”. In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education (pp. 73-82). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Cross, R.T. (1999). “The public understanding of science: implications for education”. International Journal of Science Education, 21(7), 699-702.
Duschl, R. (1995). “Más allá del conocimiento: los desafíos epistemológicos y sociales de la enseñanza mediante el cambio conceptual”. Enseñanza de las ciencias, 13(1), 3-14.
Fensham & Harlem. (1999). “School scienceand public understanding of science”.International Journal of Science Education, 21(7), 755-763.
Flórez, O.R. (1994). Hacia una pedagogía del conocimiento. Santafé de Bogotá: McGraw-Hill.
Gess-Newsome, J. (1999). “Pedagogical content knowledge. An introduction”. In: J. Gess-Newsome&N.G. Lederman (eds.), Examaining pedagogical content knowledge.The construct and its implications for science education.Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.
Giere, R. (1992). La explicación de la ciencia. Un acercamiento cognoscitivo. México: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Giordan, A.& Vicchi, G. de. (1995).Los Orígenes del Saber. De las Concepciones personales a los Conceptos Científicos. Sevilla: Diada Editores.
Giordan, A., Raichuarg-Jean, M.D., Gagliardi, R. & Canay, A. (1988). Conceptosde Biología. Barcelona: Labor.
Izquierdo, M. (2000). “Fundamentos epistemológicos”. En: F.J. Perales & P. Cañal,Didáctica de las Ciencias Experimentales (pp. 35-64). Alcoy, España: Marfil.
Jiménez-Alexandre, M. P. (2001). Modelos didácticos. En: P.F.J.Perales & P.Cañal (Dir.), Didáctica de las ciencias experimentales. Alcoy, España: Marfil.
Karmiloff-Smith, A. (1992).Beyond modularity.A developmental perspective on cognitive science. Cambridge,MA: MIT Press.
Kuhn, D. (1989). “Children and adults as intuitive scientists”.Psychological Review, 96, 674-689.
Kuhn, D., Amsel, E. &O’Loughlin, M. (1988).The development of scientific thinking skills. San Diego, CA: Academic Press.
Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
Laudan, L. (1977).Progress and Its Problems, Towards a Theory of Scientific Growth, Berkeley University of California Press, USA.
Lee, Y.C. (2008). “Exploring the Roles and Nature of Science: A case study of severe acute respiratory syndrome”. International Journal of Science Education, 30(4), 515-541.
Manson, L. (1994). “Cognitive and metacognitive aspects in conceptual change by analogy”. Instructional Science, 22(3), 157-187.
Magnusson S., Krajcik, J. & Borko, H. (1999). “Nature, sources and developmentofpedagogical content knowledge for science teaching”. In: J. Gess-Newsome &N.G. Lederman (eds.),Examaining pedagogical content knowledge. The construct and its implications for science education. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.
Mattews, M. (1994). Science Teaching. The Role of History and Philosophy of Science.Londres: Routledge.
McComas, W. (1998). The Nature of Science in Science Education.Rationales and Strategies. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers.
McComas, W.& Olson, J.K. (1998). “The Nature of Science in International ScienceEducation Standars Documents”.In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers.
McComas, W.F., Clough, M.P. & Almazroa, H. (1998). “The Role and Character of the Nature of Science in Science Education”. In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies. (pp. 3-39). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Matthews. M. (1994). Science teaching. The role of history and philosophy of science.NewYory/London: Routledge.
Mellado, V. (1999). “La investigación sobre la formación del profesorado de Ciencias Experimentales”. En: C. Martínez& S. García (eds.), La didáctica de las ciencias. Tendencias actuales. (pp. 45-76). Universidade da Coruña: Servicio de Publicaciones Universidade.
Nersessian, N. (1992).“How do scientist think? Capturing the dynamics of conceptual change in science”. In: R. Giere (ed.),Cognitive models in science. (pp 3-44).Menneapolis: University of Minnesota Press.
Nussbaum, J. (1989). Classroom conceptual change: philosophical perspectives. International Journal of Science Education, 11, 530–540.
Patronis, Potari & Spilioyopoulus. (1999). “ Student’s argumentation in decision-making on a socioscientific issue: implications for teaching”.International Journal of Science Education, 21(7), 745-754.
Porlán A.R., Rivero, G.A. & Martín del Pozo, R. (1998). “Conocimiento profesional yepistemología de los profesores, II: Estudios empíricos y conclusiones”. Enseñanza de las ciencias, 16(2), 271-288.
Pozo, J.I., Gómez, C.M., Limón, M. &Sanz, S.A. (1991). Procesos cognitivos en la comprensión de la ciencia: Las ideas de los adolescentes sobre la química. Madrid: CIDE.
Pozo, J.I. (1999). “Sobre las relaciones entre el conocimiento cotidiano de los alumnos y el conocimiento científico: Del cambio conceptual a la integración jerárquica”. Enseñanza de las Ciencias. Número extra. Junio.
Shulman, L.S. (1986). “Those who understand: knowledge growth in teaching”. Educational researcher, 15(2), 4-14.
Tamayo A. O. (2001). Evolución conceptual desde una perspectiva multidimensional.Aplicación al concepto de respiración. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona.
Tamayo, O. E. & Orrego, M. (2005). “Aportes de la naturaleza de la ciencia y del contenido pedagógico del conocimiento para el campo conceptual de la educación en ciencias”. Educación y Pedagogía, 13(43), 13-25.
Thagard, P. (1992).Conceptual Revolutions. Princeton University press.
Vos &Reiding. (1999). “Public understanding of science as a separate subject in secondary school in the Netherlands”.International Journal of Science Education, 21(7), 711-719.
Tuzun, O. Y. y Topcu, M. S. (2008). “Relationships among Preservice Science Teachers´Epistemological Beliefs, Epistemological World Views, and Self-efficacy Beliefs”. International Journal of Science Education, 30(1), 65-85.
Vosniadou, S. (1994).“Capturing and modeling the process of conceptual change”.Learning and Instruction, 4, 45-69.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/5700/5143
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Latinoamericana de Estudios Educativos
title Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
spellingShingle Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
Tamayo A., Óscar Eugenio
Sánchez B., Carlos Arturo
Buriticá A., Olga Clemencia
Concepciones
ciencia
profesores
Conception
Science
teachers
title_short Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
title_full Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
title_fullStr Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
title_full_unstemmed Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
title_sort concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
title_eng The elementary school teachers’ conception of nature and science
description Se investigaron las concepciones que sobre la Naturaleza de la Ciencia tiene un grupo de cincuenta profesores de educación básica de la ciudad de Manizales (Colombia). Se siguió un diseño de investigación mixto en el que el análisis cuantitativo no arrojó diferencias significativas entre los diferentes énfasis en cuanto al concepto de Naturaleza de la Ciencia en los profesores. El análisis cualitativo permitió dar sentidos y significados a las concepciones que sobre esta naturaleza tienen los profesores.
description_eng The conception that a group of Elementary School teachers in Manizales (Colombia) have about Nature and Science were studied. A mixed research design was carried out in which the quantitative analysis did not show meaningful differences between the different emphases as far as the Nature and Science conception teachers had. The qualitative analysis permitted to give sense and meaning to the conception teachers have about this matter.
author Tamayo A., Óscar Eugenio
Sánchez B., Carlos Arturo
Buriticá A., Olga Clemencia
author_facet Tamayo A., Óscar Eugenio
Sánchez B., Carlos Arturo
Buriticá A., Olga Clemencia
topicspa_str_mv Concepciones
ciencia
profesores
topic Concepciones
ciencia
profesores
Conception
Science
teachers
topic_facet Concepciones
ciencia
profesores
Conception
Science
teachers
citationvolume 6
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Latinoamericana de Estudios Educativos
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5700
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2010
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Abell, S.K., Bryan, L.A. & Anderson, M.A. (1998). “Investigating preserviceelementary science teacher reflexive thinking using integrated media case-based instruction in elementary science teacher preparation”. Scienceeducation, 82(4), 491-509.
Abd-El-khalick, F. & Lederman, N. (2000).“Improving Science Teacher`s Conceptions of Nature of Science: A Critical Review of the Literature”. International Journal of Science Education, 22(7), 665-701.
Adúriz-Bravo, A., Espinet, M., Salazar, I., Badillo, E., Mena, N., Tamayo, O. & Trujillo, J. (2001). Ideas on the nature of science in prospective teachers for early childhood education.In: Memories 25ª ATEE annual conference.Barcelona.
Acevedo, J.A. & Acevedo, P. (2001). “Creencias sobre la naturaleza de la ciencia. Un estudio con titulados universitarios en formación inicial para ser profesores de educación secundaria”. Revista Iberoamericana de Educación, 1-27.http://www.rieoei.org/deloslectores/244Acevedo.PDF
Acevedo, J.A., Vásquez, A., Martín, M., Oliva, J.M., Acevedo, P.; Paixao, M.F. & Monassero, M.A. (2005). “Naturaleza de la ciencia y educación científica para la participación ciudadana. Una revisión crítica”. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(2), 121-140.
Alonso, T.J. (1997). Motivar para el aprendizaje. Barcelona: Edebe.
Bachelard, G. (1994). La Formación del Espíritu Científico. México: Siglo XXI.
Bell, R.L. & Lederman, N.G. (2003). Understanding of the nature of science and decision making on science and technology based issues. Science Education, 87(3), 352-377.
Carey, S. (1985). Conceptual change in childhood. Cambridge, Mass: MIT Press.
Carey, S. (1992). Cognitive Models of Science.Minneapolis: Universidadde MinnesptaPress.
Cajas, (1999). “Public understanding of scienc: using technology to enhance school science in everyday life”. International Journal of Science Education, 21(7), 765-773.
Casado, A. & Begoña, S. (2008). De los principios a los valores. Recuperado de URL: http://www.jano.es/jano/humanidades/medicas/antonio/casado/da/rocha/begona/simon/cortadi/principios/valores/_f-303+iditem-2803+idtabla-4 [Consultado el 26 de mayo de 2008].
Chalmers, A. F. (1997). Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI.
Chevellard, Y. (1985). La transposition didactique. Grenoble: La pensée souvage.
Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. Argentina: Aique.
Chi, M. (1992).“Conceptual change within and across ontological categories: Examplesfrom learning and discovery in science”. In: R.N.Giere (ed.), CognitiveModels of Science. Minneapolis: Universidadde Minnespta Press.
Claxton, G. (1984).Vivir y aprender. Alianza: Madrid.
Cobern, W.W. & Loving, C.C. (1998).“The Card Exchange: Introducing The Philosophy of Science”. In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education (pp. 73-82). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Cross, R.T. (1999). “The public understanding of science: implications for education”. International Journal of Science Education, 21(7), 699-702.
Duschl, R. (1995). “Más allá del conocimiento: los desafíos epistemológicos y sociales de la enseñanza mediante el cambio conceptual”. Enseñanza de las ciencias, 13(1), 3-14.
Fensham & Harlem. (1999). “School scienceand public understanding of science”.International Journal of Science Education, 21(7), 755-763.
Flórez, O.R. (1994). Hacia una pedagogía del conocimiento. Santafé de Bogotá: McGraw-Hill.
Gess-Newsome, J. (1999). “Pedagogical content knowledge. An introduction”. In: J. Gess-Newsome&N.G. Lederman (eds.), Examaining pedagogical content knowledge.The construct and its implications for science education.Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.
Giere, R. (1992). La explicación de la ciencia. Un acercamiento cognoscitivo. México: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Giordan, A.& Vicchi, G. de. (1995).Los Orígenes del Saber. De las Concepciones personales a los Conceptos Científicos. Sevilla: Diada Editores.
Giordan, A., Raichuarg-Jean, M.D., Gagliardi, R. & Canay, A. (1988). Conceptosde Biología. Barcelona: Labor.
Izquierdo, M. (2000). “Fundamentos epistemológicos”. En: F.J. Perales & P. Cañal,Didáctica de las Ciencias Experimentales (pp. 35-64). Alcoy, España: Marfil.
Jiménez-Alexandre, M. P. (2001). Modelos didácticos. En: P.F.J.Perales & P.Cañal (Dir.), Didáctica de las ciencias experimentales. Alcoy, España: Marfil.
Karmiloff-Smith, A. (1992).Beyond modularity.A developmental perspective on cognitive science. Cambridge,MA: MIT Press.
Kuhn, D. (1989). “Children and adults as intuitive scientists”.Psychological Review, 96, 674-689.
Kuhn, D., Amsel, E. &O’Loughlin, M. (1988).The development of scientific thinking skills. San Diego, CA: Academic Press.
Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
Laudan, L. (1977).Progress and Its Problems, Towards a Theory of Scientific Growth, Berkeley University of California Press, USA.
Lee, Y.C. (2008). “Exploring the Roles and Nature of Science: A case study of severe acute respiratory syndrome”. International Journal of Science Education, 30(4), 515-541.
Manson, L. (1994). “Cognitive and metacognitive aspects in conceptual change by analogy”. Instructional Science, 22(3), 157-187.
Magnusson S., Krajcik, J. & Borko, H. (1999). “Nature, sources and developmentofpedagogical content knowledge for science teaching”. In: J. Gess-Newsome &N.G. Lederman (eds.),Examaining pedagogical content knowledge. The construct and its implications for science education. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.
Mattews, M. (1994). Science Teaching. The Role of History and Philosophy of Science.Londres: Routledge.
McComas, W. (1998). The Nature of Science in Science Education.Rationales and Strategies. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers.
McComas, W.& Olson, J.K. (1998). “The Nature of Science in International ScienceEducation Standars Documents”.In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers.
McComas, W.F., Clough, M.P. & Almazroa, H. (1998). “The Role and Character of the Nature of Science in Science Education”. In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies. (pp. 3-39). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Matthews. M. (1994). Science teaching. The role of history and philosophy of science.NewYory/London: Routledge.
Mellado, V. (1999). “La investigación sobre la formación del profesorado de Ciencias Experimentales”. En: C. Martínez& S. García (eds.), La didáctica de las ciencias. Tendencias actuales. (pp. 45-76). Universidade da Coruña: Servicio de Publicaciones Universidade.
Nersessian, N. (1992).“How do scientist think? Capturing the dynamics of conceptual change in science”. In: R. Giere (ed.),Cognitive models in science. (pp 3-44).Menneapolis: University of Minnesota Press.
Nussbaum, J. (1989). Classroom conceptual change: philosophical perspectives. International Journal of Science Education, 11, 530–540.
Patronis, Potari & Spilioyopoulus. (1999). “ Student’s argumentation in decision-making on a socioscientific issue: implications for teaching”.International Journal of Science Education, 21(7), 745-754.
Porlán A.R., Rivero, G.A. & Martín del Pozo, R. (1998). “Conocimiento profesional yepistemología de los profesores, II: Estudios empíricos y conclusiones”. Enseñanza de las ciencias, 16(2), 271-288.
Pozo, J.I., Gómez, C.M., Limón, M. &Sanz, S.A. (1991). Procesos cognitivos en la comprensión de la ciencia: Las ideas de los adolescentes sobre la química. Madrid: CIDE.
Pozo, J.I. (1999). “Sobre las relaciones entre el conocimiento cotidiano de los alumnos y el conocimiento científico: Del cambio conceptual a la integración jerárquica”. Enseñanza de las Ciencias. Número extra. Junio.
Shulman, L.S. (1986). “Those who understand: knowledge growth in teaching”. Educational researcher, 15(2), 4-14.
Tamayo A. O. (2001). Evolución conceptual desde una perspectiva multidimensional.Aplicación al concepto de respiración. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona.
Tamayo, O. E. & Orrego, M. (2005). “Aportes de la naturaleza de la ciencia y del contenido pedagógico del conocimiento para el campo conceptual de la educación en ciencias”. Educación y Pedagogía, 13(43), 13-25.
Thagard, P. (1992).Conceptual Revolutions. Princeton University press.
Vos &Reiding. (1999). “Public understanding of science as a separate subject in secondary school in the Netherlands”.International Journal of Science Education, 21(7), 711-719.
Tuzun, O. Y. y Topcu, M. S. (2008). “Relationships among Preservice Science Teachers´Epistemological Beliefs, Epistemological World Views, and Self-efficacy Beliefs”. International Journal of Science Education, 30(1), 65-85.
Vosniadou, S. (1994).“Capturing and modeling the process of conceptual change”.Learning and Instruction, 4, 45-69.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-01-01
date_accessioned 2010-01-01T00:00:00Z
date_available 2010-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5700
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5700
issn 1900-9895
eissn 2500-5324
citationstartpage 133
citationendpage 169
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/5700/5143
_version_ 1811199637510422528