Titulo:
La metafilosofía de los pragmatistas clásicos
.
Sumario:
En este ensayo argumento que la metafilosofía de los pragmatistas es la contribución más importante de estos filósofos a la historia de la filosofía y es también lo que los distingue de otros filósofos. Los filósofos clásicos americanos (Peirce, James, y Dewey) y los filósofos pragmatistas hispanos, Ortega y Gasset y Risieri Frondizi, propusieron que la filosofía debe de partir desde la experiencia, es decir, un punto de partida práctico. Despues de explicar qué significa sostener que la experiencia es el punto de partida, examino las razones que tienen estos filósofos para sostener que la experiencia es el punto de partida apropiado si se quiere que la filosofía sea empírica y relevante.  
Guardado en:
0124-6127
2462-9596
11
2010-07-01
205
222
Discusiones Filosóficas - 2010
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_570 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La metafilosofía de los pragmatistas clásicos The metaphilosophy of classic pragmatists En este ensayo argumento que la metafilosofía de los pragmatistas es la contribución más importante de estos filósofos a la historia de la filosofía y es también lo que los distingue de otros filósofos. Los filósofos clásicos americanos (Peirce, James, y Dewey) y los filósofos pragmatistas hispanos, Ortega y Gasset y Risieri Frondizi, propusieron que la filosofía debe de partir desde la experiencia, es decir, un punto de partida práctico. Despues de explicar qué significa sostener que la experiencia es el punto de partida, examino las razones que tienen estos filósofos para sostener que la experiencia es el punto de partida apropiado si se quiere que la filosofía sea empírica y relevante.   In this paper I argue that the metaphilosophy of pragmatists is the most important contribution of these philosophers to the history of philosophy and is also what distinguishes them from other philosophers. The classic American philosophers (Peirce, James, and Dewey) and the Hispanic philosophers, Ortega y Gasset and Risieri Frondizi, proposed that philosophy must start from experience. After explaining what it means to take experience as the starting point, I examine the reasons that pragmatists philosophers have for holding the view that experience should be the starting point if philosophy is to be empirical and relevant. Pappas, Gregory Fernando empírico experiencia metafilosofía práctica Pragmatismo punto de partida empirical experience metaphilosophy practice Pragmatism starting point - 11 17 Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2010-07-01T00:00:00Z 2010-07-01T00:00:00Z 2010-07-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/570 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/570 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2010 205 222 BROWNING, Douglas. (Agosto 19 de 1999). “Understanding Dewey: Starting at the Starting Point”. En: XIV Congreso Interamericano de Filosofía. Mexico. DEWEY. John. (1925). Experience and Nature Later Works. Southern Illinois University Press, Vol. 1. FRONDIZI, Risieri. (s.f.). “Bosquejo de mi filosofía: el empirismo como humanismo”. En: Ensayos Filosóficos. ________. (1945). El Punto de Partida del Filosofar. Buenos Aires: Editorial Losada. 2a. Ed., 1957. HILDEBRAND, David. (2003). Beyond Realism and Antirealism. Nashville, Tenn.: Vanderbilt University Press. MEAD, George Herbert. (1934). Mind. Self, & Society. Chicago: The University of Chicago Press. ________. (1932). The Philosophy of the Present. Murphy, Arthur E. (Ed.). Chicago: University of Chicago Press. ORTEGA Y GASSETT, José. (1957). El Hombre y La Gente. Madrid: Revista de Occidente. WILLIAM, James. (1912). Essays in Radical Empiricism. New York: Longman Green and Co. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/570/495 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Discusiones Filosóficas |
| title |
La metafilosofía de los pragmatistas clásicos |
| spellingShingle |
La metafilosofía de los pragmatistas clásicos Pappas, Gregory Fernando empírico experiencia metafilosofía práctica Pragmatismo punto de partida empirical experience metaphilosophy practice Pragmatism starting point |
| title_short |
La metafilosofía de los pragmatistas clásicos |
| title_full |
La metafilosofía de los pragmatistas clásicos |
| title_fullStr |
La metafilosofía de los pragmatistas clásicos |
| title_full_unstemmed |
La metafilosofía de los pragmatistas clásicos |
| title_sort |
la metafilosofía de los pragmatistas clásicos |
| title_eng |
The metaphilosophy of classic pragmatists |
| description |
En este ensayo argumento que la metafilosofía de los pragmatistas es la contribución más importante de estos filósofos a la historia de la filosofía y es también lo que los distingue de otros filósofos. Los filósofos clásicos americanos (Peirce, James, y Dewey) y los filósofos pragmatistas hispanos, Ortega y Gasset y Risieri Frondizi, propusieron que la filosofía debe de partir desde la experiencia, es decir, un punto de partida práctico. Despues de explicar qué significa sostener que la experiencia es el punto de partida, examino las razones que tienen estos filósofos para sostener que la experiencia es el punto de partida apropiado si se quiere que la filosofía sea empírica y relevante.
 
|
| description_eng |
In this paper I argue that the metaphilosophy of pragmatists is the most important contribution of these philosophers to the history of philosophy and is also what distinguishes them from other philosophers. The classic American philosophers (Peirce, James, and Dewey) and the Hispanic philosophers, Ortega y Gasset and Risieri Frondizi, proposed that philosophy must start from experience. After explaining what it means to take experience as the starting point, I examine the reasons that pragmatists philosophers have for holding the view that experience should be the starting point if philosophy is to be empirical and relevant.
|
| author |
Pappas, Gregory Fernando |
| author_facet |
Pappas, Gregory Fernando |
| topicspa_str_mv |
empírico experiencia metafilosofía práctica Pragmatismo punto de partida |
| topic |
empírico experiencia metafilosofía práctica Pragmatismo punto de partida empirical experience metaphilosophy practice Pragmatism starting point |
| topic_facet |
empírico experiencia metafilosofía práctica Pragmatismo punto de partida empirical experience metaphilosophy practice Pragmatism starting point |
| citationvolume |
11 |
| citationissue |
17 |
| citationedition |
Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/570 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2010 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
BROWNING, Douglas. (Agosto 19 de 1999). “Understanding Dewey: Starting at the Starting Point”. En: XIV Congreso Interamericano de Filosofía. Mexico. DEWEY. John. (1925). Experience and Nature Later Works. Southern Illinois University Press, Vol. 1. FRONDIZI, Risieri. (s.f.). “Bosquejo de mi filosofía: el empirismo como humanismo”. En: Ensayos Filosóficos. ________. (1945). El Punto de Partida del Filosofar. Buenos Aires: Editorial Losada. 2a. Ed., 1957. HILDEBRAND, David. (2003). Beyond Realism and Antirealism. Nashville, Tenn.: Vanderbilt University Press. MEAD, George Herbert. (1934). Mind. Self, & Society. Chicago: The University of Chicago Press. ________. (1932). The Philosophy of the Present. Murphy, Arthur E. (Ed.). Chicago: University of Chicago Press. ORTEGA Y GASSETT, José. (1957). El Hombre y La Gente. Madrid: Revista de Occidente. WILLIAM, James. (1912). Essays in Radical Empiricism. New York: Longman Green and Co. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2010-07-01 |
| date_accessioned |
2010-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2010-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/570 |
| url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/570 |
| issn |
0124-6127 |
| eissn |
2462-9596 |
| citationstartpage |
205 |
| citationendpage |
222 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/570/495 |
| _version_ |
1811199575233396736 |