Titulo:

La dogmática de los márgenes de acción y el proceso de constitucionalización del Código Civil Colombiano.
.

Sumario:

La Dogmática de los Márgenes de Acción es parte de la Dogmática Jurídica y más concretamente de la Teoría de la Argumentación Jurídica, ha sido empleada por la Corte Constitucional en el análisis de constitucionalidad de las Sentencias del Código Civil, como medio para analizar la labor del congreso emanada del poder democrático que se le ha otorgado. En este ensayo expondremos cómo la Corte Constitucional durante sus primeras tres Cortes, ha empleado esta dogmática, tanto de forma tácita como de manera implícita, lo que permite deducir su importancia en el presente de los Estados Constitucionales.

Guardado en:

1794-2918

2590-8928

4

2007-07-01

127

143

Revista Jurídicas - 2007

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_5668
record_format ojs
spelling La dogmática de los márgenes de acción y el proceso de constitucionalización del Código Civil Colombiano.
Action margins dogmatic and the constitutionalization process of the colombian civil code
La Dogmática de los Márgenes de Acción es parte de la Dogmática Jurídica y más concretamente de la Teoría de la Argumentación Jurídica, ha sido empleada por la Corte Constitucional en el análisis de constitucionalidad de las Sentencias del Código Civil, como medio para analizar la labor del congreso emanada del poder democrático que se le ha otorgado. En este ensayo expondremos cómo la Corte Constitucional durante sus primeras tres Cortes, ha empleado esta dogmática, tanto de forma tácita como de manera implícita, lo que permite deducir su importancia en el presente de los Estados Constitucionales.
The Action Margins Dogmatic is part of the Legal Dogmatic and more presentably of the Legal Argumentation Theory, which has been used by the Constitutional Court on the constitutional analysis of the civil code sentences, as a mechanism to analyze the congressional labor originating from the democratic power given to them. In this essay, we will present how the Constitutional Court, during its three first Courts, has used this dogmatic, in a tacit way as an explicit one, which allows to deduce their importance in the present of the Constitutional States.
Naranjo Salazar, Laura Isabel
Sánchez Jaramillo, Andrés Felipe
Valderruten Ospina, Carolina
Constitucionalización del derecho civil
Corte Constitucional
Sentencias
márgenes de acción
Constitutionalization of civil law
Constitutional Court
sentences
action margins
-
4
2
Núm. 2 , Año 2007 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2007-07-01T00:00:00Z
2007-07-01T00:00:00Z
2007-07-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Jurídicas
1794-2918
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5668
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5668
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Jurídicas - 2007
127
143
ALEXY, Robert. (2003). Tres Escritos Sobre los Derechos Fundamentales y la Teoría de los Principios, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
_______. (2004). Epílologo a la Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y Bienes Muebles de España.
BERNAL PULIDO, Carlos. (2005). El Principio de Proporcionalidad y los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios de Estudios Constitucionales.
Constitución Política de Colombia. (2006). Bogotá: Legis.
LÓPEZ MEDINA, Diego. (2006). El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis.
VALENCIA RESTREPO, Hernán. (1999). Las Tres Grandes Teorías del Derecho. Medellín. Señal Editora.
ZAGREBELSKY, Gustavo. (1995).El Derecho Dúctil. Madrid: Editorial Trotta.
REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES
Corte Constitucional. Sentencia C-174 de 1996. M.P. Jorge Arango Mejía.
Corte Constitucional. Sentencia C-112 de 2000. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-093 de 2001. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-673 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda.
Corte Constitucional. Sentencia C-507 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda.
Corte Constitucional. Sentencia C-534 de 2005. M.P. Humberto Antonio Sierra.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5668/5114
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Jurídicas
title La dogmática de los márgenes de acción y el proceso de constitucionalización del Código Civil Colombiano.
spellingShingle La dogmática de los márgenes de acción y el proceso de constitucionalización del Código Civil Colombiano.
Naranjo Salazar, Laura Isabel
Sánchez Jaramillo, Andrés Felipe
Valderruten Ospina, Carolina
Constitucionalización del derecho civil
Corte Constitucional
Sentencias
márgenes de acción
Constitutionalization of civil law
Constitutional Court
sentences
action margins
title_short La dogmática de los márgenes de acción y el proceso de constitucionalización del Código Civil Colombiano.
title_full La dogmática de los márgenes de acción y el proceso de constitucionalización del Código Civil Colombiano.
title_fullStr La dogmática de los márgenes de acción y el proceso de constitucionalización del Código Civil Colombiano.
title_full_unstemmed La dogmática de los márgenes de acción y el proceso de constitucionalización del Código Civil Colombiano.
title_sort la dogmática de los márgenes de acción y el proceso de constitucionalización del código civil colombiano.
title_eng Action margins dogmatic and the constitutionalization process of the colombian civil code
description La Dogmática de los Márgenes de Acción es parte de la Dogmática Jurídica y más concretamente de la Teoría de la Argumentación Jurídica, ha sido empleada por la Corte Constitucional en el análisis de constitucionalidad de las Sentencias del Código Civil, como medio para analizar la labor del congreso emanada del poder democrático que se le ha otorgado. En este ensayo expondremos cómo la Corte Constitucional durante sus primeras tres Cortes, ha empleado esta dogmática, tanto de forma tácita como de manera implícita, lo que permite deducir su importancia en el presente de los Estados Constitucionales.
description_eng The Action Margins Dogmatic is part of the Legal Dogmatic and more presentably of the Legal Argumentation Theory, which has been used by the Constitutional Court on the constitutional analysis of the civil code sentences, as a mechanism to analyze the congressional labor originating from the democratic power given to them. In this essay, we will present how the Constitutional Court, during its three first Courts, has used this dogmatic, in a tacit way as an explicit one, which allows to deduce their importance in the present of the Constitutional States.
author Naranjo Salazar, Laura Isabel
Sánchez Jaramillo, Andrés Felipe
Valderruten Ospina, Carolina
author_facet Naranjo Salazar, Laura Isabel
Sánchez Jaramillo, Andrés Felipe
Valderruten Ospina, Carolina
topicspa_str_mv Constitucionalización del derecho civil
Corte Constitucional
Sentencias
márgenes de acción
topic Constitucionalización del derecho civil
Corte Constitucional
Sentencias
márgenes de acción
Constitutionalization of civil law
Constitutional Court
sentences
action margins
topic_facet Constitucionalización del derecho civil
Corte Constitucional
Sentencias
márgenes de acción
Constitutionalization of civil law
Constitutional Court
sentences
action margins
citationvolume 4
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2007 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Jurídicas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5668
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Jurídicas - 2007
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references ALEXY, Robert. (2003). Tres Escritos Sobre los Derechos Fundamentales y la Teoría de los Principios, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
_______. (2004). Epílologo a la Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y Bienes Muebles de España.
BERNAL PULIDO, Carlos. (2005). El Principio de Proporcionalidad y los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios de Estudios Constitucionales.
Constitución Política de Colombia. (2006). Bogotá: Legis.
LÓPEZ MEDINA, Diego. (2006). El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis.
VALENCIA RESTREPO, Hernán. (1999). Las Tres Grandes Teorías del Derecho. Medellín. Señal Editora.
ZAGREBELSKY, Gustavo. (1995).El Derecho Dúctil. Madrid: Editorial Trotta.
REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES
Corte Constitucional. Sentencia C-174 de 1996. M.P. Jorge Arango Mejía.
Corte Constitucional. Sentencia C-112 de 2000. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-093 de 2001. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-673 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda.
Corte Constitucional. Sentencia C-507 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda.
Corte Constitucional. Sentencia C-534 de 2005. M.P. Humberto Antonio Sierra.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2007-07-01
date_accessioned 2007-07-01T00:00:00Z
date_available 2007-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5668
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5668
issn 1794-2918
eissn 2590-8928
citationstartpage 127
citationendpage 143
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5668/5114
_version_ 1811199598567358464