Titulo:

El procedimiento verbal disciplinario es garante de la principialística disciplinaria constitucional y legal
.

Sumario:

El artículo aborda un análisis de los requisitos de procedibilidad consagrados en la Ley 734 de 2002, para tramitar la acción disciplinaria por el procedimiento especial verbal, con sustento básicamente en el principio de celeridad que debe estar impregnado en todas las actuaciones administrativas del Estado, y confronta los últimos pronunciamientos de la Corte Constitucional, criticando la inconveniencia de una interpretación restrictiva que pone en peligro el principio constitucional precedentemente mencionado.

Guardado en:

1794-2918

2590-8928

7

2010-07-01

43

51

Revista Jurídicas - 2010

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_5546
record_format ojs
spelling El procedimiento verbal disciplinario es garante de la principialística disciplinaria constitucional y legal
Verbal disciplinary procedure as guarantor of constitutional and legal disciplinary principalism
El artículo aborda un análisis de los requisitos de procedibilidad consagrados en la Ley 734 de 2002, para tramitar la acción disciplinaria por el procedimiento especial verbal, con sustento básicamente en el principio de celeridad que debe estar impregnado en todas las actuaciones administrativas del Estado, y confronta los últimos pronunciamientos de la Corte Constitucional, criticando la inconveniencia de una interpretación restrictiva que pone en peligro el principio constitucional precedentemente mencionado.
The article approaches an analysis of the admissibility requirements consecrated by Law 734 of 2002, to proceed with the disciplinary action using the special verbal procedure, supported basically in the principle of celerity that must be present in all the State administrative actions, and confronts the last pronouncements of the Constitutional Court, criticizing the inconvenience of a restrictive interpretation that puts in danger the constitutional principle mentioned previously.
Miranda Medina, Milton Jojani
Celeridad
eficiencia
proceso verbal
en todo caso
Celerity
efficiency
verbal process
in any case
-
7
2
Núm. 2 , Año 2010 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2010-07-01T00:00:00Z
2010-07-01T00:00:00Z
2010-07-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Jurídicas
1794-2918
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5546
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5546
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Jurídicas - 2010
43
51
GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. (2004). Dogmática Practicable del Derecho Disciplinario. Bogotá: Ediciones Universidad Externado de Colombia.
________. Carlos Arturo. (2009). Problemas Centrales del Derecho Disciplinario. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario - Ediciones Nueva Jurídica, Colección de Derecho Disciplinario.
MAYA VILLAZÓN, Edgardo. (2002). Cambios Fundamentales y Filosofía de la Reforma. Código Disciplinario Único. Bogotá: Procuraduría General de la Nación.
REYES CUARTAS, José Fernando. (2003). “El Procedimiento Verbal Disciplinario”. En: Colección de Derecho Disciplinario: Dos Estudios de Derecho Sancionador Estatal, No. 3. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Público.
SÁNCHEZ HERRERA, Esiquio Manuel. (2007). Dogmática Practicable del Proceso Disciplinario. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Legislación
Colombia, Congreso de la República, Ley 734 de febrero 5 de 2002.
Colombia, Congreso de la República, Constitución Nacional del 7 julio de 1991.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procuraduría Primera Delegada, Contratación Estatal Radicación 089-2757/05.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procurador Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, concepto del 23 de agosto de 2004.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-060 del 3 de febrero de 2009, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente T-2.016.363.
Colombia, Viceprocuraduría General de la Nación, Circular 017 del 19 de abril de 2009.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-242 del 5 de febrero de 2010, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente D-7852.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5546/5009
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Jurídicas
title El procedimiento verbal disciplinario es garante de la principialística disciplinaria constitucional y legal
spellingShingle El procedimiento verbal disciplinario es garante de la principialística disciplinaria constitucional y legal
Miranda Medina, Milton Jojani
Celeridad
eficiencia
proceso verbal
en todo caso
Celerity
efficiency
verbal process
in any case
title_short El procedimiento verbal disciplinario es garante de la principialística disciplinaria constitucional y legal
title_full El procedimiento verbal disciplinario es garante de la principialística disciplinaria constitucional y legal
title_fullStr El procedimiento verbal disciplinario es garante de la principialística disciplinaria constitucional y legal
title_full_unstemmed El procedimiento verbal disciplinario es garante de la principialística disciplinaria constitucional y legal
title_sort el procedimiento verbal disciplinario es garante de la principialística disciplinaria constitucional y legal
title_eng Verbal disciplinary procedure as guarantor of constitutional and legal disciplinary principalism
description El artículo aborda un análisis de los requisitos de procedibilidad consagrados en la Ley 734 de 2002, para tramitar la acción disciplinaria por el procedimiento especial verbal, con sustento básicamente en el principio de celeridad que debe estar impregnado en todas las actuaciones administrativas del Estado, y confronta los últimos pronunciamientos de la Corte Constitucional, criticando la inconveniencia de una interpretación restrictiva que pone en peligro el principio constitucional precedentemente mencionado.
description_eng The article approaches an analysis of the admissibility requirements consecrated by Law 734 of 2002, to proceed with the disciplinary action using the special verbal procedure, supported basically in the principle of celerity that must be present in all the State administrative actions, and confronts the last pronouncements of the Constitutional Court, criticizing the inconvenience of a restrictive interpretation that puts in danger the constitutional principle mentioned previously.
author Miranda Medina, Milton Jojani
author_facet Miranda Medina, Milton Jojani
topicspa_str_mv Celeridad
eficiencia
proceso verbal
en todo caso
topic Celeridad
eficiencia
proceso verbal
en todo caso
Celerity
efficiency
verbal process
in any case
topic_facet Celeridad
eficiencia
proceso verbal
en todo caso
Celerity
efficiency
verbal process
in any case
citationvolume 7
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2010 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Jurídicas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5546
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Jurídicas - 2010
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. (2004). Dogmática Practicable del Derecho Disciplinario. Bogotá: Ediciones Universidad Externado de Colombia.
________. Carlos Arturo. (2009). Problemas Centrales del Derecho Disciplinario. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario - Ediciones Nueva Jurídica, Colección de Derecho Disciplinario.
MAYA VILLAZÓN, Edgardo. (2002). Cambios Fundamentales y Filosofía de la Reforma. Código Disciplinario Único. Bogotá: Procuraduría General de la Nación.
REYES CUARTAS, José Fernando. (2003). “El Procedimiento Verbal Disciplinario”. En: Colección de Derecho Disciplinario: Dos Estudios de Derecho Sancionador Estatal, No. 3. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Público.
SÁNCHEZ HERRERA, Esiquio Manuel. (2007). Dogmática Practicable del Proceso Disciplinario. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Legislación
Colombia, Congreso de la República, Ley 734 de febrero 5 de 2002.
Colombia, Congreso de la República, Constitución Nacional del 7 julio de 1991.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procuraduría Primera Delegada, Contratación Estatal Radicación 089-2757/05.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procurador Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, concepto del 23 de agosto de 2004.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-060 del 3 de febrero de 2009, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente T-2.016.363.
Colombia, Viceprocuraduría General de la Nación, Circular 017 del 19 de abril de 2009.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-242 del 5 de febrero de 2010, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente D-7852.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2010-07-01
date_accessioned 2010-07-01T00:00:00Z
date_available 2010-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5546
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5546
issn 1794-2918
eissn 2590-8928
citationstartpage 43
citationendpage 51
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5546/5009
_version_ 1811199592230813696