Titulo:

La memoria del lugar: lo extraño y la forclusión en Gregor Schneider
.

Sumario:

Nuestros objetivos en este artículo son, primeramente, abordar la investigación de la obra de Gregor Schneider como caso de estudio de arte de instalación, dentro de las manifestaciones del arte contemporáneo que utilizan recursos espacio-temporales. Seguidamente, vemos que la obra de Gregor Schneider es paradigmática en este sentido, ya que posibilita la transformación de las estructuras espaciales y arquitectónicas, en un ejemplo de cómo los artistas contemporáneos proponen nuevas vías para la definición de la instalación escultórica. Y finalmente, exploramos su obra a partir de los estudios visuales para intentar proponer nuevas formas de entendimiento de la obra, en relación al arte de instalación performativa y espacial. Metodológicame... Ver más

Guardado en:

1794-7111

2462-8115

18

2021-07-01

107

136

Kepes - 2021

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_5236
record_format ojs
spelling La memoria del lugar: lo extraño y la forclusión en Gregor Schneider
The Memory of Place: the Strange and Foreclosure in Gregor Schneider
Nuestros objetivos en este artículo son, primeramente, abordar la investigación de la obra de Gregor Schneider como caso de estudio de arte de instalación, dentro de las manifestaciones del arte contemporáneo que utilizan recursos espacio-temporales. Seguidamente, vemos que la obra de Gregor Schneider es paradigmática en este sentido, ya que posibilita la transformación de las estructuras espaciales y arquitectónicas, en un ejemplo de cómo los artistas contemporáneos proponen nuevas vías para la definición de la instalación escultórica. Y finalmente, exploramos su obra a partir de los estudios visuales para intentar proponer nuevas formas de entendimiento de la obra, en relación al arte de instalación performativa y espacial. Metodológicamente, estructuramos la investigación en dos partes. En la primera parte, nos servimos del concepto de Freud de lo “uncanny”, para entender la duplicación de los espacios en la obra de Gregor Schneider. Intentamos responder a la cuestión principal de su obra, el porqué de la duplicación de espacios. Entendiendo esta duplicación a través del término lacaniano de la “forclusión”, nos centramos en sus obras Haus u r y Die Familie Schneider. En una segunda parte, analizamos y cuestionamos el papel que desempeña la idea de la memoria y la idea del trauma en relación al contexto en el que está situada su obra. Utilizamos los conceptos de la memoria, el tiempo, el trauma y los lugares desarrollados por Dylan Trigg como elementos que dan sentido a su obra. Por último, concluimos con la reconstrucción de la memoria desarrollada en las obras de Gregor Schneider, donde la idea de trauma implica una teatralización y una activación perceptiva del espectador.
The objectives in this article are: firstly, to approach the research of Gregor Schneider’s work as a case study of installation art within the manifestations of contemporary art that use spacetime resources; secondly, Gregor Schneider's work is seen as paradigmatic in this sense, since it enables the transformation of the spatial and architectural structures, in an example of how contemporary artists propose new ways to define the sculptural installation; and, thirdly, Schneider’s work is explored from the point of view of visual studies to try to propose new ways of understanding his work in relation to the art of performative and spatial installation. Methodologically, the research is structured in two parts. In the first part, Freud's concept of the “uncanny” is used to understand the duplication of spaces in the work of Gregor Schneider. An answer to the main question of his work, the reason for the duplication of spaces,I s intended. Understanding this duplication through the Lacanian term “foreclosure”, the focus is mainly on his works Haus u r and Die Familie Schneider. In a second part, the role played by the idea of memory and the idea of trauma in relation to the context in which his work is situated are analyzed and questioned. The concepts of memory, time, trauma and places developed by Dylan Trigg are used as elements that give meaning to his work. Finally, the work is concluded with the reconstruction of memory developed in the works of Gregor Schneider, where the idea of trauma implies a theatricalization and perceptual activation of the viewer.
Segura Cabañero, Jesús
Simó Mulet, Toni
forclusión
Gregor Schneider
lugar
memoria
tiempo
foreclosure
Gregor Schneider
place
memory
time
18
24
Núm. 24 , Año 2021 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2021-07-01T00:00:00Z
2021-07-01T00:00:00Z
2021-07-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Kepes
1794-7111
2462-8115
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/5236
10.17151/kepes.2021.18.24.5
https://doi.org/10.17151/kepes.2021.18.24.5
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Kepes - 2021
107
136
Auslander, P. (2003). Behind the Scenes: Gregor Schneider’s Totes Haus u r. PAJ: A Journal of Performance and Art, 25(3), 86-90, https://doi.org/10.1162/152028103322491719.
Bachelard, G. (2012). La poética del espacio. Fondo de Cultura Económica.
Bal, M. (1999). Quoting Caravaggio: Contemporary Art, Preposterous History. University of Chicago Press.
Bal, M., Crewe, J. V. y Spitzer, L. (Eds.). (1999). Acts of Memory: Cultural Recall in the Present. Dartmouth College.
Boyer, M. C. (1996). The City of Collective Memory: Its Historical Imagery and Architectural Entertainments. MIT Press.
Crinson, M. (Ed.). (2005). Urban memory: History and amnesia in the modern city. Routledge.
Dionne, C. (2003). Gregor Schneider: Des mouvances limitrophes. Revue d’art contemporain ETC, 63, 28-34.
Enwezor, O. (Ed.). (2006). Lo desacogedor: Escenas fantasmas en la sociedad global. BIACS.
Freud, S. (1919). The Uncanny (J. Strachey, Trans.). The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (Vol. 17), pp. 217-256.
Halbwachs, M. (2011). La memoria colectiva. Miño y Dávila Editores.
Kobayashi, H. e Inoue, A. (2014). Interview with Gregor Schneider. Magcul. http://magcul.net/ focus/gregor_schneider2sw_page/
Lacan, J. (1988). The seminar of Jacques Lacan. Polity Press.
Loock, U. (2002). Gregor Schneider, The Dead House Ur. Parkett, 63, 138-151.
Moriente, D. (2007). La ficción distópica de Gregor Schneider. Anuario del Departamento de Historia y Teoria del Arte, 19, 189-208.
Nora, P. (1984). Les Lieux de mémoire. Gallimard.
Rossi, A. (1982). The architecture of the city. MIT Press.
Schneider, G., Loers, V. y Loock, U. (2011). Punto muerto: Gregor Schneider. CA2M.
Schneider, G., O’Hagan, A., y Tóibín, C. (2006). Die Familie Schneider. Artangel.
Schneider, G., Siebold, A., Pfeffer, S. y Zyman, D. (2007). Gregor Schneider: 19-20:30 Uhr 31.05.2007 7-8:30 pm 05.31.2007. Verlag der Buchhandlung Walther König.
Trigg, D. (2009). The place of trauma: Memory, hauntings, and the temporality of ruins. Memory Studies, 2(1), 87-101.
Trigg, D. (15 de Enero 2010). Architecture and Nostalgia in the Age of Ruin. University of Bath, Architecture Department. https://www.academia.edu/208447/Architecture_and_Nostalgia_in_the_Age_of_Ruin
Trigg, D. (2012). The memory of place: A phenomenology of the Uncanny. Ohio University Press.
Williams, G. (2010). Doubling: Gregor Schneider interviewed by Gilda Williams. Art monthly, 340, 1-6.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/5236/4724
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Kepes
title La memoria del lugar: lo extraño y la forclusión en Gregor Schneider
spellingShingle La memoria del lugar: lo extraño y la forclusión en Gregor Schneider
Segura Cabañero, Jesús
Simó Mulet, Toni
forclusión
Gregor Schneider
lugar
memoria
tiempo
foreclosure
Gregor Schneider
place
memory
time
title_short La memoria del lugar: lo extraño y la forclusión en Gregor Schneider
title_full La memoria del lugar: lo extraño y la forclusión en Gregor Schneider
title_fullStr La memoria del lugar: lo extraño y la forclusión en Gregor Schneider
title_full_unstemmed La memoria del lugar: lo extraño y la forclusión en Gregor Schneider
title_sort la memoria del lugar: lo extraño y la forclusión en gregor schneider
title_eng The Memory of Place: the Strange and Foreclosure in Gregor Schneider
description Nuestros objetivos en este artículo son, primeramente, abordar la investigación de la obra de Gregor Schneider como caso de estudio de arte de instalación, dentro de las manifestaciones del arte contemporáneo que utilizan recursos espacio-temporales. Seguidamente, vemos que la obra de Gregor Schneider es paradigmática en este sentido, ya que posibilita la transformación de las estructuras espaciales y arquitectónicas, en un ejemplo de cómo los artistas contemporáneos proponen nuevas vías para la definición de la instalación escultórica. Y finalmente, exploramos su obra a partir de los estudios visuales para intentar proponer nuevas formas de entendimiento de la obra, en relación al arte de instalación performativa y espacial. Metodológicamente, estructuramos la investigación en dos partes. En la primera parte, nos servimos del concepto de Freud de lo “uncanny”, para entender la duplicación de los espacios en la obra de Gregor Schneider. Intentamos responder a la cuestión principal de su obra, el porqué de la duplicación de espacios. Entendiendo esta duplicación a través del término lacaniano de la “forclusión”, nos centramos en sus obras Haus u r y Die Familie Schneider. En una segunda parte, analizamos y cuestionamos el papel que desempeña la idea de la memoria y la idea del trauma en relación al contexto en el que está situada su obra. Utilizamos los conceptos de la memoria, el tiempo, el trauma y los lugares desarrollados por Dylan Trigg como elementos que dan sentido a su obra. Por último, concluimos con la reconstrucción de la memoria desarrollada en las obras de Gregor Schneider, donde la idea de trauma implica una teatralización y una activación perceptiva del espectador.
description_eng The objectives in this article are: firstly, to approach the research of Gregor Schneider’s work as a case study of installation art within the manifestations of contemporary art that use spacetime resources; secondly, Gregor Schneider's work is seen as paradigmatic in this sense, since it enables the transformation of the spatial and architectural structures, in an example of how contemporary artists propose new ways to define the sculptural installation; and, thirdly, Schneider’s work is explored from the point of view of visual studies to try to propose new ways of understanding his work in relation to the art of performative and spatial installation. Methodologically, the research is structured in two parts. In the first part, Freud's concept of the “uncanny” is used to understand the duplication of spaces in the work of Gregor Schneider. An answer to the main question of his work, the reason for the duplication of spaces,I s intended. Understanding this duplication through the Lacanian term “foreclosure”, the focus is mainly on his works Haus u r and Die Familie Schneider. In a second part, the role played by the idea of memory and the idea of trauma in relation to the context in which his work is situated are analyzed and questioned. The concepts of memory, time, trauma and places developed by Dylan Trigg are used as elements that give meaning to his work. Finally, the work is concluded with the reconstruction of memory developed in the works of Gregor Schneider, where the idea of trauma implies a theatricalization and perceptual activation of the viewer.
author Segura Cabañero, Jesús
Simó Mulet, Toni
author_facet Segura Cabañero, Jesús
Simó Mulet, Toni
topicspa_str_mv forclusión
Gregor Schneider
lugar
memoria
tiempo
topic forclusión
Gregor Schneider
lugar
memoria
tiempo
foreclosure
Gregor Schneider
place
memory
time
topic_facet forclusión
Gregor Schneider
lugar
memoria
tiempo
foreclosure
Gregor Schneider
place
memory
time
citationvolume 18
citationissue 24
citationedition Núm. 24 , Año 2021 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Kepes
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/5236
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Kepes - 2021
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Auslander, P. (2003). Behind the Scenes: Gregor Schneider’s Totes Haus u r. PAJ: A Journal of Performance and Art, 25(3), 86-90, https://doi.org/10.1162/152028103322491719.
Bachelard, G. (2012). La poética del espacio. Fondo de Cultura Económica.
Bal, M. (1999). Quoting Caravaggio: Contemporary Art, Preposterous History. University of Chicago Press.
Bal, M., Crewe, J. V. y Spitzer, L. (Eds.). (1999). Acts of Memory: Cultural Recall in the Present. Dartmouth College.
Boyer, M. C. (1996). The City of Collective Memory: Its Historical Imagery and Architectural Entertainments. MIT Press.
Crinson, M. (Ed.). (2005). Urban memory: History and amnesia in the modern city. Routledge.
Dionne, C. (2003). Gregor Schneider: Des mouvances limitrophes. Revue d’art contemporain ETC, 63, 28-34.
Enwezor, O. (Ed.). (2006). Lo desacogedor: Escenas fantasmas en la sociedad global. BIACS.
Freud, S. (1919). The Uncanny (J. Strachey, Trans.). The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (Vol. 17), pp. 217-256.
Halbwachs, M. (2011). La memoria colectiva. Miño y Dávila Editores.
Kobayashi, H. e Inoue, A. (2014). Interview with Gregor Schneider. Magcul. http://magcul.net/ focus/gregor_schneider2sw_page/
Lacan, J. (1988). The seminar of Jacques Lacan. Polity Press.
Loock, U. (2002). Gregor Schneider, The Dead House Ur. Parkett, 63, 138-151.
Moriente, D. (2007). La ficción distópica de Gregor Schneider. Anuario del Departamento de Historia y Teoria del Arte, 19, 189-208.
Nora, P. (1984). Les Lieux de mémoire. Gallimard.
Rossi, A. (1982). The architecture of the city. MIT Press.
Schneider, G., Loers, V. y Loock, U. (2011). Punto muerto: Gregor Schneider. CA2M.
Schneider, G., O’Hagan, A., y Tóibín, C. (2006). Die Familie Schneider. Artangel.
Schneider, G., Siebold, A., Pfeffer, S. y Zyman, D. (2007). Gregor Schneider: 19-20:30 Uhr 31.05.2007 7-8:30 pm 05.31.2007. Verlag der Buchhandlung Walther König.
Trigg, D. (2009). The place of trauma: Memory, hauntings, and the temporality of ruins. Memory Studies, 2(1), 87-101.
Trigg, D. (15 de Enero 2010). Architecture and Nostalgia in the Age of Ruin. University of Bath, Architecture Department. https://www.academia.edu/208447/Architecture_and_Nostalgia_in_the_Age_of_Ruin
Trigg, D. (2012). The memory of place: A phenomenology of the Uncanny. Ohio University Press.
Williams, G. (2010). Doubling: Gregor Schneider interviewed by Gilda Williams. Art monthly, 340, 1-6.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-07-01
date_accessioned 2021-07-01T00:00:00Z
date_available 2021-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/5236
url_doi https://doi.org/10.17151/kepes.2021.18.24.5
issn 1794-7111
eissn 2462-8115
doi 10.17151/kepes.2021.18.24.5
citationstartpage 107
citationendpage 136
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/5236/4724
_version_ 1811199610454016000