Desafíos y continuidades en la conyugalidad a distancia
Titulo:

Desafíos y continuidades en la conyugalidad a distancia
.

Sumario:

Resumen: El presente artículo desarrolla el concepto de conyugalidad desde dos dimensiones analíticas que se encuentran entrelazadas a nivel de prácticas sociales: aquella que refiere estrictamente a la relación de pareja y construcción de la intimidad y, en segundo término, aquella que vincula a la pareja (heterosexual)con la unidad familiar ante la cual aparece como responsable. A estas dimensiones las nombro como íntima y organizativa. Sostengo que toda conyugalidad se construye a modo de un ajuste entre estas dos dimensiones, de lo cual se desprende que a nivel empírico sólo es posible hablar de una pluralidad de arreglos conyugales. Tomando el contexto de transnacionalización de los vínculos familiares, sostengo la hipótesis de que la... Ver más

Guardado en:

Latinoamericana de Estudios de Familia

2145-6445

2215-8758

Cienfuegos Illanes, Javiera

UNIVERSIDAD DE CALDAS

3

2010-01-01

146

173

Colombia

conyugalidad a distancia

migración

intimidad

organización familiar

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_5074
record_format ojs
spelling Desafíos y continuidades en la conyugalidad a distancia
Analysing conjugality: changes and continuities
Resumen: El presente artículo desarrolla el concepto de conyugalidad desde dos dimensiones analíticas que se encuentran entrelazadas a nivel de prácticas sociales: aquella que refiere estrictamente a la relación de pareja y construcción de la intimidad y, en segundo término, aquella que vincula a la pareja (heterosexual)con la unidad familiar ante la cual aparece como responsable. A estas dimensiones las nombro como íntima y organizativa. Sostengo que toda conyugalidad se construye a modo de un ajuste entre estas dos dimensiones, de lo cual se desprende que a nivel empírico sólo es posible hablar de una pluralidad de arreglos conyugales. Tomando el contexto de transnacionalización de los vínculos familiares, sostengo la hipótesis de que la forma particular de conyugalidad a distancia es un arreglo en el cual las dimensiones íntima y organizativa se entrecruzan de manera particular: en este vínculo ocurriría una acentuación de la dimensión íntima dada la ausencia de co-presencia física en los cónyuges. El artículo propone un esquema operacional para entender la conyugalidad en general y, en su parte final, un set de indicadores para considerar en el análisis empírico de la conyugalidad a distancia.
Abstract: This article develops the concept of conjugality from two analytical dimensions which are intertwined in it at the level of social practices: whereas the first one concerns to the intimacy building, the second links the (heterosexual) couple with the household in which it is embedded. I named these dimensions intimacy and family organization respectively. From my point of view conjugality is constructed by way of a adjustment between these two dimensions. Given the different ways in which these dimension might be balanced, there are a plurality of conjugal arrangements at the empirical level. In the context of transnationalization of family ties, I advance the hypothesis that the particular form of conjugality at distance is an arrangement in which the intimate and organizational dimensions intersect in a particular way. In this link occurs an accentuation of the intimacy dimension in the relationship. Finally, in the last part of the article, I propose an operational scheme to analyze the concept of conjugality as well as a set of indicators to taken into account for the empirical analysis of transnational conjugality
Cienfuegos Illanes, Javiera
conyugalidad a distancia
migración
intimidad
organización familiar
conjugality at distance
migration
intimacy
family organization
3
, Año 2011 : Enero - Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2011-01-01T00:00:00Z
2011-01-01T00:00:00Z
2010-01-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Latinoamericana de Estudios de Familia
2145-6445
2215-8758
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5074
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5074
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
146
173
Alberoni, Francesco. 2006. Sexo y Amor. Barcelona: Gedisa.
Ariza, Marina. 2000. Ya no soy la que dejé atrás. mujeres migrantes en República Dominicana. Plaza y Valdés Editores, México.
________. 2004. Obreras, sirvientas y prostitutas. Globalización, familia y mercados laborales en República Dominicana. Estudios Sociológicos, vol.22, n°64.
Ariza, Marina y Orlandina de Oliveira. 2004. Universo familiar y procesos demográficos. En Imágenes de la familia en el cambio de siglo, universo familiar y procesos demográficos contemporáneos, coords. Ariza, Marina y Orlandina de Oliveira. Instituto de Investigaciones Sociales, 9-45. México: UNAM (IISUNAM).
Ariza, Marina y María Eugenia D’Aubeterre. 2009. Contigo en la Distancia… Dimensiones de la conyugalidad en migrantes mexicanos internos e internacionales. En Tramas familiares en el México contemporáneo, coord. Cecilia Rabell. Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM.
Asakura, Hiroko. 2005. Cambios y continuidades: El empoderamiento de las mujeres mixtecas en la sexualidad y la maternidad en el contexto migratorio transnacional. Tesis para optar al grado de Doctora en Antropología, CIESAS, México.
Bauman, Zygmunt. 1998. The postmodern uses of sex. Theory, Culture & Society 15: 19-33.
________. 2009. Amor líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Beck, Ulrich y Elizabeth Beck-Gernsheim. 2001. El normal caos del amor. Las nuevas formas de la relación amorosa. Barcelona: Paidós Ibérica.
Besserer, Federico. 2000. Sentimientos (in)apropiados de las Mujeres Migrantes: Hacia una Nueva Ciudadanía. En Migración y relaciones de Género en México, eds. Barrera Bassols, Dalia y Cristina Oehmichen Bazan. México D.F.: UNAM-IIA/GIMTRAP.
Boltansky, Luc. 2000. El Amor y la Justicia como competencias. Argentina: Amorrortu Editores.
Bourdieu, Pierre. 2007. Razones Prácticas: sobre la teoría de la acción. España: Taurus.
Bryceson, Deborah Fahy y Ulla Vuorela eds. 2002. The Transnational Family. New European Frontiers and Global Networks, Oxford, Berg.
Cortés, Patricia. 2005. Mujeres migrantes de América Latina y el Caribe: derechos humanos, mitos y duras realidades. Serie Población y Desarrollo, CEPAL-CELADE.
D’Aubeterre, María Eugenia. 2000. El pago de la novia: matrimonio, vida conyugal y prácticas transnacionales en San Miguel Acuexcomac, Puebla. México: El Colegio de Michoacán.
Delsing, Riet. 1995. La Familia: el poder del discurso. Proposiciones Vol. 26, Santiago, Ediciones SUR.Obtenido desde: http://www.sitiosur.cl/r.php?id=237.
Escobar García, Alexandra. 2008. Tras las huellas de las familias migrantes del cantón Cañar. En Herrera, Gioconda y Jacques Ramírez (eds.) América Latina migrante: Estado, familias, identidades. Flacso, Ecuador.
Escrivá, Ángeles. 2000. ¿Empleadas de por vida?. Peruanas en el servicio doméstico de Barcelona. Revista papers, n°60, pp 327-342.
Featherstone, Mike. 1998. Love and eroticism: an Introduction. Theory, Culture & Society 15: 1-18.
Fromm, Erich. 2004. El Arte de amar: una investigación sobre la naturaleza del amor. Buenos Aires: Paidós.
García, Brígida y Orlandina de Oliveira. 1994. Trabajo femenino y vida familiar en México. México: El Colegio de México.
Giddens, Anthony. 1992. The transformation of Intimacy. Sexuality, love & Eroticism in modern societies. California: Stanford University Press.
________. 2000. Sociology. Cambridge: Polity press & Blackwell Publishers.
Herrera Lima, Fernando. 2001. Institutions of transnational social space. En New transnational social spaces. International migration and transnational companies in the early twenty-first century, coord. Ludger Pries, 77-93. Londres: Routledge.
Hirsch, Jennifer. 2003. A courtship after marriage. Sexuality and love in mexican transnational families.Berkeley, USA: University of California Press.
________. 2007. “Loves makes a family”: Globalization, Companionate Marriage, and the modernization of gender inequality. En Love and Globalization. Transformations of Intimacy in the contemporary world, eds. Mark B. Padilla et al. Nashville: Vanderbilt University Press.
Hochschild, Arlie. 1938. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkeley, University of California.
Hondagneu-Sotelo, Pierrete y Ernesrtine Ávila. 1997. I`m here, but I`m there The meanings of transnational motherhood. Gender & Society, vol 11 n°5.
Illouz, Eva. 2009. El consumo de la utopía romántica. El amor y las contradicciones culturales del capitalismo.Madrid: Katz Editores.
Jelin, Elizabeth.1990. Family, Household and Gender Relations in Latin America. Paris, Francia: Unesco.
Lagarde, Marcela. 1990. Cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
López, María de la Paz y Vania Salles. 2000. Los vaivenes de la conyugalidad: una interpretación desde la cultura. En La población de México, situación actual y desafíos futuros, 157-200. México: Secretaría de Gobernación / Conapo.
Luhmann, Niklas. 1998. Love as Passion. The Codification of Intimacy. Standford, California: Standford University Press.
Martínez, Jorge (2003) El encanto de los datos. Sociodemograßa de la inmigración en Chile según el censo de 2002, CEPAL-CELADE.
Ojeda, Norma (2005) Familias transfronterizas y familias transnacionales: Algunas reflexiones. Migraciones Internacionales, julio-diciembre, vol.3, n° 002. Colegio de la Frontera Norte, Tijuana, México.
Ortega, Francisco. 2002. Genealogias da Amizade. Sao Paulo: Iluminuras.
Paz, Octavio. 1993. La llama doble. Amor y erotismo. Barcelona: Editorial Seix Barral.
Pedone, Claudia. 2008. “Varones aventureros” vs. “Madres que abandonan”: reconstrucción de las relaciones familiares a partir de la migración ecuatoriana. Artículo publicado en REMHU. Revista Insterdisciplinar da Mobilidade Humana, Año XVI, Nº 30, 2008, pp. 45-64.
Pribilsky, Jason. 2004. “Aprendemos a convivir”: Conjugal Relations, Coparenting, and Family Life among Ecuadorian Transnational Migrants in New York City and the Ecuadorian Andes. Global Networks 4 (3), p. 313-334.
Pries, Ludger. 2002. La migración transnacional y los perforadores de los contenedores de EstadoNación. Estudios Demográficos y Urbanos. Inccas.de. Ramírez, Emilia. 2008. Regímenes de sentimientos y violencia en la comunidad transnacional de San Miguel Cuevas. Tesis para obtener el título de Licenciada en Antropología Social, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, Departamento de Antropología.
Real Academia Española –RAE–. 2010. Diccionario de la lengua española. 22° edición, http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=c%C3%B3nyuge Robichaux, David (comp.). 2005. Familia y parentesco en México y Mesoamérica. Unas miradas antropológicas, tomo 2. Universidad Iberoamericana, México DF.
Robichaux, David (comp.). 2005ª. Familias mexicanas en transición. Unas miradas antropológicas, tomo 3. Universidad Iberoamericana, México DF.
Salazar Parreñas, Rhacel. 2001. Mothering from a distance: emotions, gender, and intergenerational relations in Filipino transnational families. Feminist Studies vol.27, n°2.
Sepúlveda, Natalia. 2006. Estrategias de conciliación trabajo-familia empleadas por jefas de hogar de familias en situación de pobreza: prácticas y orientaciones de sentido. Seminario de Grado para optar al título de Sociólogo, Universidad Alberto Hurtado (S/P).
Sørensen, Ninna Nyberg. 2008. La familia transnacional de latinoamericanos/as en Europa. En Herrera, Gioconda y Jacques Ramírez (eds.) América Latina migrante: Estado, familias, identidades. Flacso, Ecuador.
Stets, Jan E. y Jonathan H. Turner. 2007. Handbook of the Sociology of Emotions. Nueva York: Springer.
Stone, Lawrence. 1990. Familia, sexo y matrimonio en Inglaterra 1500-1800. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/5074/4625
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Latinoamericana de Estudios de Familia
title Desafíos y continuidades en la conyugalidad a distancia
spellingShingle Desafíos y continuidades en la conyugalidad a distancia
Cienfuegos Illanes, Javiera
conyugalidad a distancia
migración
intimidad
organización familiar
conjugality at distance
migration
intimacy
family organization
title_short Desafíos y continuidades en la conyugalidad a distancia
title_full Desafíos y continuidades en la conyugalidad a distancia
title_fullStr Desafíos y continuidades en la conyugalidad a distancia
title_full_unstemmed Desafíos y continuidades en la conyugalidad a distancia
title_sort desafíos y continuidades en la conyugalidad a distancia
title_eng Analysing conjugality: changes and continuities
description Resumen: El presente artículo desarrolla el concepto de conyugalidad desde dos dimensiones analíticas que se encuentran entrelazadas a nivel de prácticas sociales: aquella que refiere estrictamente a la relación de pareja y construcción de la intimidad y, en segundo término, aquella que vincula a la pareja (heterosexual)con la unidad familiar ante la cual aparece como responsable. A estas dimensiones las nombro como íntima y organizativa. Sostengo que toda conyugalidad se construye a modo de un ajuste entre estas dos dimensiones, de lo cual se desprende que a nivel empírico sólo es posible hablar de una pluralidad de arreglos conyugales. Tomando el contexto de transnacionalización de los vínculos familiares, sostengo la hipótesis de que la forma particular de conyugalidad a distancia es un arreglo en el cual las dimensiones íntima y organizativa se entrecruzan de manera particular: en este vínculo ocurriría una acentuación de la dimensión íntima dada la ausencia de co-presencia física en los cónyuges. El artículo propone un esquema operacional para entender la conyugalidad en general y, en su parte final, un set de indicadores para considerar en el análisis empírico de la conyugalidad a distancia.
description_eng Abstract: This article develops the concept of conjugality from two analytical dimensions which are intertwined in it at the level of social practices: whereas the first one concerns to the intimacy building, the second links the (heterosexual) couple with the household in which it is embedded. I named these dimensions intimacy and family organization respectively. From my point of view conjugality is constructed by way of a adjustment between these two dimensions. Given the different ways in which these dimension might be balanced, there are a plurality of conjugal arrangements at the empirical level. In the context of transnationalization of family ties, I advance the hypothesis that the particular form of conjugality at distance is an arrangement in which the intimate and organizational dimensions intersect in a particular way. In this link occurs an accentuation of the intimacy dimension in the relationship. Finally, in the last part of the article, I propose an operational scheme to analyze the concept of conjugality as well as a set of indicators to taken into account for the empirical analysis of transnational conjugality
author Cienfuegos Illanes, Javiera
author_facet Cienfuegos Illanes, Javiera
topicspa_str_mv conyugalidad a distancia
migración
intimidad
organización familiar
topic conyugalidad a distancia
migración
intimidad
organización familiar
conjugality at distance
migration
intimacy
family organization
topic_facet conyugalidad a distancia
migración
intimidad
organización familiar
conjugality at distance
migration
intimacy
family organization
citationvolume 3
citationedition , Año 2011 : Enero - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Latinoamericana de Estudios de Familia
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5074
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Alberoni, Francesco. 2006. Sexo y Amor. Barcelona: Gedisa.
Ariza, Marina. 2000. Ya no soy la que dejé atrás. mujeres migrantes en República Dominicana. Plaza y Valdés Editores, México.
________. 2004. Obreras, sirvientas y prostitutas. Globalización, familia y mercados laborales en República Dominicana. Estudios Sociológicos, vol.22, n°64.
Ariza, Marina y Orlandina de Oliveira. 2004. Universo familiar y procesos demográficos. En Imágenes de la familia en el cambio de siglo, universo familiar y procesos demográficos contemporáneos, coords. Ariza, Marina y Orlandina de Oliveira. Instituto de Investigaciones Sociales, 9-45. México: UNAM (IISUNAM).
Ariza, Marina y María Eugenia D’Aubeterre. 2009. Contigo en la Distancia… Dimensiones de la conyugalidad en migrantes mexicanos internos e internacionales. En Tramas familiares en el México contemporáneo, coord. Cecilia Rabell. Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM.
Asakura, Hiroko. 2005. Cambios y continuidades: El empoderamiento de las mujeres mixtecas en la sexualidad y la maternidad en el contexto migratorio transnacional. Tesis para optar al grado de Doctora en Antropología, CIESAS, México.
Bauman, Zygmunt. 1998. The postmodern uses of sex. Theory, Culture & Society 15: 19-33.
________. 2009. Amor líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Beck, Ulrich y Elizabeth Beck-Gernsheim. 2001. El normal caos del amor. Las nuevas formas de la relación amorosa. Barcelona: Paidós Ibérica.
Besserer, Federico. 2000. Sentimientos (in)apropiados de las Mujeres Migrantes: Hacia una Nueva Ciudadanía. En Migración y relaciones de Género en México, eds. Barrera Bassols, Dalia y Cristina Oehmichen Bazan. México D.F.: UNAM-IIA/GIMTRAP.
Boltansky, Luc. 2000. El Amor y la Justicia como competencias. Argentina: Amorrortu Editores.
Bourdieu, Pierre. 2007. Razones Prácticas: sobre la teoría de la acción. España: Taurus.
Bryceson, Deborah Fahy y Ulla Vuorela eds. 2002. The Transnational Family. New European Frontiers and Global Networks, Oxford, Berg.
Cortés, Patricia. 2005. Mujeres migrantes de América Latina y el Caribe: derechos humanos, mitos y duras realidades. Serie Población y Desarrollo, CEPAL-CELADE.
D’Aubeterre, María Eugenia. 2000. El pago de la novia: matrimonio, vida conyugal y prácticas transnacionales en San Miguel Acuexcomac, Puebla. México: El Colegio de Michoacán.
Delsing, Riet. 1995. La Familia: el poder del discurso. Proposiciones Vol. 26, Santiago, Ediciones SUR.Obtenido desde: http://www.sitiosur.cl/r.php?id=237.
Escobar García, Alexandra. 2008. Tras las huellas de las familias migrantes del cantón Cañar. En Herrera, Gioconda y Jacques Ramírez (eds.) América Latina migrante: Estado, familias, identidades. Flacso, Ecuador.
Escrivá, Ángeles. 2000. ¿Empleadas de por vida?. Peruanas en el servicio doméstico de Barcelona. Revista papers, n°60, pp 327-342.
Featherstone, Mike. 1998. Love and eroticism: an Introduction. Theory, Culture & Society 15: 1-18.
Fromm, Erich. 2004. El Arte de amar: una investigación sobre la naturaleza del amor. Buenos Aires: Paidós.
García, Brígida y Orlandina de Oliveira. 1994. Trabajo femenino y vida familiar en México. México: El Colegio de México.
Giddens, Anthony. 1992. The transformation of Intimacy. Sexuality, love & Eroticism in modern societies. California: Stanford University Press.
________. 2000. Sociology. Cambridge: Polity press & Blackwell Publishers.
Herrera Lima, Fernando. 2001. Institutions of transnational social space. En New transnational social spaces. International migration and transnational companies in the early twenty-first century, coord. Ludger Pries, 77-93. Londres: Routledge.
Hirsch, Jennifer. 2003. A courtship after marriage. Sexuality and love in mexican transnational families.Berkeley, USA: University of California Press.
________. 2007. “Loves makes a family”: Globalization, Companionate Marriage, and the modernization of gender inequality. En Love and Globalization. Transformations of Intimacy in the contemporary world, eds. Mark B. Padilla et al. Nashville: Vanderbilt University Press.
Hochschild, Arlie. 1938. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkeley, University of California.
Hondagneu-Sotelo, Pierrete y Ernesrtine Ávila. 1997. I`m here, but I`m there The meanings of transnational motherhood. Gender & Society, vol 11 n°5.
Illouz, Eva. 2009. El consumo de la utopía romántica. El amor y las contradicciones culturales del capitalismo.Madrid: Katz Editores.
Jelin, Elizabeth.1990. Family, Household and Gender Relations in Latin America. Paris, Francia: Unesco.
Lagarde, Marcela. 1990. Cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
López, María de la Paz y Vania Salles. 2000. Los vaivenes de la conyugalidad: una interpretación desde la cultura. En La población de México, situación actual y desafíos futuros, 157-200. México: Secretaría de Gobernación / Conapo.
Luhmann, Niklas. 1998. Love as Passion. The Codification of Intimacy. Standford, California: Standford University Press.
Martínez, Jorge (2003) El encanto de los datos. Sociodemograßa de la inmigración en Chile según el censo de 2002, CEPAL-CELADE.
Ojeda, Norma (2005) Familias transfronterizas y familias transnacionales: Algunas reflexiones. Migraciones Internacionales, julio-diciembre, vol.3, n° 002. Colegio de la Frontera Norte, Tijuana, México.
Ortega, Francisco. 2002. Genealogias da Amizade. Sao Paulo: Iluminuras.
Paz, Octavio. 1993. La llama doble. Amor y erotismo. Barcelona: Editorial Seix Barral.
Pedone, Claudia. 2008. “Varones aventureros” vs. “Madres que abandonan”: reconstrucción de las relaciones familiares a partir de la migración ecuatoriana. Artículo publicado en REMHU. Revista Insterdisciplinar da Mobilidade Humana, Año XVI, Nº 30, 2008, pp. 45-64.
Pribilsky, Jason. 2004. “Aprendemos a convivir”: Conjugal Relations, Coparenting, and Family Life among Ecuadorian Transnational Migrants in New York City and the Ecuadorian Andes. Global Networks 4 (3), p. 313-334.
Pries, Ludger. 2002. La migración transnacional y los perforadores de los contenedores de EstadoNación. Estudios Demográficos y Urbanos. Inccas.de. Ramírez, Emilia. 2008. Regímenes de sentimientos y violencia en la comunidad transnacional de San Miguel Cuevas. Tesis para obtener el título de Licenciada en Antropología Social, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, Departamento de Antropología.
Real Academia Española –RAE–. 2010. Diccionario de la lengua española. 22° edición, http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=c%C3%B3nyuge Robichaux, David (comp.). 2005. Familia y parentesco en México y Mesoamérica. Unas miradas antropológicas, tomo 2. Universidad Iberoamericana, México DF.
Robichaux, David (comp.). 2005ª. Familias mexicanas en transición. Unas miradas antropológicas, tomo 3. Universidad Iberoamericana, México DF.
Salazar Parreñas, Rhacel. 2001. Mothering from a distance: emotions, gender, and intergenerational relations in Filipino transnational families. Feminist Studies vol.27, n°2.
Sepúlveda, Natalia. 2006. Estrategias de conciliación trabajo-familia empleadas por jefas de hogar de familias en situación de pobreza: prácticas y orientaciones de sentido. Seminario de Grado para optar al título de Sociólogo, Universidad Alberto Hurtado (S/P).
Sørensen, Ninna Nyberg. 2008. La familia transnacional de latinoamericanos/as en Europa. En Herrera, Gioconda y Jacques Ramírez (eds.) América Latina migrante: Estado, familias, identidades. Flacso, Ecuador.
Stets, Jan E. y Jonathan H. Turner. 2007. Handbook of the Sociology of Emotions. Nueva York: Springer.
Stone, Lawrence. 1990. Familia, sexo y matrimonio en Inglaterra 1500-1800. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2010-01-01
date_accessioned 2011-01-01T00:00:00Z
date_available 2011-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5074
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5074
issn 2145-6445
eissn 2215-8758
citationstartpage 146
citationendpage 173
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/5074/4625
_version_ 1811199587812114432

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares