La memoria como derecho colectivo en los pueblos indígenas
.
La memoria colectiva se cristaliza en el tiempo y el espacio. En el tiempo se presentan momentos que son ‘saliencias cognitivas’ para los integrantes de dicha colectividad. Estas hacen de punto de anclaje en el tiempo de existencia de la colectividad que trasciende el tiempo de existencia de los individuos que la componen. En el espacio la memoria colectiva se cristaliza en ‘puntos focales’ que son la iconografía, objetos, lugares y monumentos que señalan personajes y lugares que son referente material de la memoria colectiva. Estas dos expresiones de la memoria colectiva son dignas de análisis desde la perspectiva de los derechos colectivos, su daño y posibilidad de reparación.
1794-2918
2590-8928
9
2012-07-01
157
174
Revista Jurídicas - 2012
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_4911 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
La memoria como derecho colectivo en los pueblos indígenas Memory as collective law in the indigenous peoples La memoria colectiva se cristaliza en el tiempo y el espacio. En el tiempo se presentan momentos que son ‘saliencias cognitivas’ para los integrantes de dicha colectividad. Estas hacen de punto de anclaje en el tiempo de existencia de la colectividad que trasciende el tiempo de existencia de los individuos que la componen. En el espacio la memoria colectiva se cristaliza en ‘puntos focales’ que son la iconografía, objetos, lugares y monumentos que señalan personajes y lugares que son referente material de la memoria colectiva. Estas dos expresiones de la memoria colectiva son dignas de análisis desde la perspectiva de los derechos colectivos, su daño y posibilidad de reparación. Collective memory is crystallized in time and space. In time there are momneetswhch are ‘cognitive saliency’ for the members of such community. These become an anchor point in the time of existence of the individuals composing it. In space collective memory is crystallized in ‘focal points’ that are iconography, objects, places and monuments that show characters and places that are material referents of collective memory. These two expressions of collective memory are worthy of analysis from the perspective of collective rights, their harm and their ability for reparation. Hernández, Carlos Arturo memoria colectiva política indígena derecho colectivo daño análisis económico del Derecho collective memory indigenous policy collective rights harm economic analysis of Law - 9 2 Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2012-07-01T00:00:00Z 2012-07-01T00:00:00Z 2012-07-01 application/pdf Universidad de Caldas Jurídicas 1794-2918 2590-8928 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4911 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4911 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista Jurídicas - 2012 157 174 COASE, R. (1994). La empresa el mercado y la ley. España: Alianza. COLEMAN, J. (1990). Foundations of social theory. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press. CHAUSTRE, P. (2009). Daño en la colectividad: derechos e intereses difusos y colectivos de las acciones populares y de grupo. Bogotá: Nueva Jurídica GUTIÉRREZ DE CABIEDES, P. & HIDALGO DE CABIEDES. (1999). La tutela jurisdiccional de los intereses supraindividuales: colectivos y difusos. Navarra: Aranzandi HABERMAS, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta HALBWACHS, M. (2004). Los marcos sociales de la memoria. Madrid: Anthropos. HIRSCHMAN, A. (1995). Las pasiones y los intereses. Fondo de Cultura Económica. HÖFFE, Otfried. (2000). Derecho intercultural. Barcelona: Gedisa. HONNETH, A. (2007). Reificación. Un estudio en la teoría del reconocimiento. Buenos Aires y Madrid: Katz Barpal Editores. KALMANOVITZ, S. (1999). Los Efectos Económicos de la Corte Constitucional. Banco de la República. KYMLICKA, Will. (2002). Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós. MARIÑO Menéndez, Fernando y MARTÍNEZ, Oliva. (2004. Avances en la protección de los derechos de los pueblos indígenas. Madrid: Dykinson MOCKUS Antanas, ELSTER Jon, GARNICA Nelson, GUTIÉRREZ SANÍN Francisco, KALMANOVITZ Salomón, CANTE Fredy. (2006). Acción colectiva, racionalidad y compromisos previos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. MONTOYA, J. (2010). Paroxismos de las identidades, amnesias de las memorias. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia. PARSONS, T., & SMELSER, N. (2003). Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica. PARSONS, Talcott. (1987). El sistema de las sociedades modernas. México: Trillas POSNER, R. (2007). El análisis económico del derecho. 2ed. México: Fondo de Cultura Económica. RAZ, Joseph. (2004).Valor Respeto y Apego. Bogotá, Universidad Externado de Colombia. RUBIO LLORENTE, Francisco. (1997). La forma del poder. Estudios sobre la Constitución,. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. SÁNCHEZ B., Esther, (2002), La aplicación práctica de la política de reconocimiento a la diversidad étnica y cultural,Protección a niños, niñas y jóvenes indígenas. Tomo I. Bogotá: Ed. Quebecor. SCHELLING, T. C. (1990). La estrategia del conflicto. Fondo de Cultura Económica. TÖNNIES, Ferdinand. (1979). Comunidad y Asociación. El comunismo y el socialismo como formas de vida social. Barcelona: Península. ZERUVABEL, E. (2003). Time Maps: Collective Memory and the Social Shape of the Past. United States of America. The University of Chicago Press. Revistas Cuervo, J. (2006). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Pensamiento jurídico, 17, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. pp. 117-146. DE SOUSA Santos, Boaventura (2002), “Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos”, El Otro Derecho, Nº 28, Bogotá, ILSA, traducción de Libardo José Ariza. MONCAYO ALBORNOZ Ana Lucia. (2004) “Hacia el reconocimiento de derechos fundamentales colectivos en identidades culturales. De La Cátedra De Investigación Científica.Bogotá. Universidad Externado De Colombia v.1 fasc.1 p.91 – 122. Leyes Colombia. Congreso de la Republica. La Ley 472 de 1998. Jurisprudencia Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-380 de 1993, M. P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-437 de 1992 M. P.: Jose Gregorio Hernandez Galindo. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4911/4485 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Jurídicas |
title |
La memoria como derecho colectivo en los pueblos indígenas |
spellingShingle |
La memoria como derecho colectivo en los pueblos indígenas Hernández, Carlos Arturo memoria colectiva política indígena derecho colectivo daño análisis económico del Derecho collective memory indigenous policy collective rights harm economic analysis of Law |
title_short |
La memoria como derecho colectivo en los pueblos indígenas |
title_full |
La memoria como derecho colectivo en los pueblos indígenas |
title_fullStr |
La memoria como derecho colectivo en los pueblos indígenas |
title_full_unstemmed |
La memoria como derecho colectivo en los pueblos indígenas |
title_sort |
la memoria como derecho colectivo en los pueblos indígenas |
title_eng |
Memory as collective law in the indigenous peoples |
description |
La memoria colectiva se cristaliza en el tiempo y el espacio. En el tiempo se presentan momentos que son ‘saliencias cognitivas’ para los integrantes de dicha colectividad. Estas hacen de punto de anclaje en el tiempo de existencia de la colectividad que trasciende el tiempo de existencia de los individuos que la componen. En el espacio la memoria colectiva se cristaliza en ‘puntos focales’ que son la iconografía, objetos, lugares y monumentos que señalan personajes y lugares que son referente material de la memoria colectiva. Estas dos expresiones de la memoria colectiva son dignas de análisis desde la perspectiva de los derechos colectivos, su daño y posibilidad de reparación.
|
description_eng |
Collective memory is crystallized in time and space. In time there are momneetswhch are ‘cognitive saliency’ for the members of such community. These become an anchor point in the time of existence of the individuals composing it. In space collective memory is crystallized in ‘focal points’ that are iconography, objects, places and monuments that show characters and places that are material referents of collective memory. These two expressions of collective memory are worthy of analysis from the perspective of collective rights, their harm and their ability for reparation.
|
author |
Hernández, Carlos Arturo |
author_facet |
Hernández, Carlos Arturo |
topicspa_str_mv |
memoria colectiva política indígena derecho colectivo daño análisis económico del Derecho |
topic |
memoria colectiva política indígena derecho colectivo daño análisis económico del Derecho collective memory indigenous policy collective rights harm economic analysis of Law |
topic_facet |
memoria colectiva política indígena derecho colectivo daño análisis económico del Derecho collective memory indigenous policy collective rights harm economic analysis of Law |
citationvolume |
9 |
citationissue |
2 |
citationedition |
Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembre |
publisher |
Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Jurídicas |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4911 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista Jurídicas - 2012 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
COASE, R. (1994). La empresa el mercado y la ley. España: Alianza. COLEMAN, J. (1990). Foundations of social theory. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press. CHAUSTRE, P. (2009). Daño en la colectividad: derechos e intereses difusos y colectivos de las acciones populares y de grupo. Bogotá: Nueva Jurídica GUTIÉRREZ DE CABIEDES, P. & HIDALGO DE CABIEDES. (1999). La tutela jurisdiccional de los intereses supraindividuales: colectivos y difusos. Navarra: Aranzandi HABERMAS, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta HALBWACHS, M. (2004). Los marcos sociales de la memoria. Madrid: Anthropos. HIRSCHMAN, A. (1995). Las pasiones y los intereses. Fondo de Cultura Económica. HÖFFE, Otfried. (2000). Derecho intercultural. Barcelona: Gedisa. HONNETH, A. (2007). Reificación. Un estudio en la teoría del reconocimiento. Buenos Aires y Madrid: Katz Barpal Editores. KALMANOVITZ, S. (1999). Los Efectos Económicos de la Corte Constitucional. Banco de la República. KYMLICKA, Will. (2002). Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós. MARIÑO Menéndez, Fernando y MARTÍNEZ, Oliva. (2004. Avances en la protección de los derechos de los pueblos indígenas. Madrid: Dykinson MOCKUS Antanas, ELSTER Jon, GARNICA Nelson, GUTIÉRREZ SANÍN Francisco, KALMANOVITZ Salomón, CANTE Fredy. (2006). Acción colectiva, racionalidad y compromisos previos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. MONTOYA, J. (2010). Paroxismos de las identidades, amnesias de las memorias. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia. PARSONS, T., & SMELSER, N. (2003). Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica. PARSONS, Talcott. (1987). El sistema de las sociedades modernas. México: Trillas POSNER, R. (2007). El análisis económico del derecho. 2ed. México: Fondo de Cultura Económica. RAZ, Joseph. (2004).Valor Respeto y Apego. Bogotá, Universidad Externado de Colombia. RUBIO LLORENTE, Francisco. (1997). La forma del poder. Estudios sobre la Constitución,. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. SÁNCHEZ B., Esther, (2002), La aplicación práctica de la política de reconocimiento a la diversidad étnica y cultural,Protección a niños, niñas y jóvenes indígenas. Tomo I. Bogotá: Ed. Quebecor. SCHELLING, T. C. (1990). La estrategia del conflicto. Fondo de Cultura Económica. TÖNNIES, Ferdinand. (1979). Comunidad y Asociación. El comunismo y el socialismo como formas de vida social. Barcelona: Península. ZERUVABEL, E. (2003). Time Maps: Collective Memory and the Social Shape of the Past. United States of America. The University of Chicago Press. Revistas Cuervo, J. (2006). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Pensamiento jurídico, 17, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. pp. 117-146. DE SOUSA Santos, Boaventura (2002), “Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos”, El Otro Derecho, Nº 28, Bogotá, ILSA, traducción de Libardo José Ariza. MONCAYO ALBORNOZ Ana Lucia. (2004) “Hacia el reconocimiento de derechos fundamentales colectivos en identidades culturales. De La Cátedra De Investigación Científica.Bogotá. Universidad Externado De Colombia v.1 fasc.1 p.91 – 122. Leyes Colombia. Congreso de la Republica. La Ley 472 de 1998. Jurisprudencia Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-380 de 1993, M. P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-437 de 1992 M. P.: Jose Gregorio Hernandez Galindo. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2012-07-01 |
date_accessioned |
2012-07-01T00:00:00Z |
date_available |
2012-07-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4911 |
url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4911 |
issn |
1794-2918 |
eissn |
2590-8928 |
citationstartpage |
157 |
citationendpage |
174 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4911/4485 |
_version_ |
1811199589007491072 |