Titulo:
El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración
.
Sumario:
El presente artículo busca analizar la conformación institucional necesaria para la consolidación de un mercado común y qué ocurre con el MERCOSUR (propuesta de integración regional creada inicialmente por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay en 1991) cuyos avances y retrocesos generan un gran impacto en la política regional latinoamericana. Serán examinados los presupuestos jurídicos para la institucionalidad de un mercado común desde el punto de vista teórico y utilizándose como método de contraposición la experiencia de integración existente en la Unión Europea y su modelo basado en la supranacionalidad. La metodología utilizada es histórica e inductiva.
Guardado en:
1794-2918
2590-8928
11
2014-07-01
30
49
Jurídicas - 2014
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_4073 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración MERCOSUR and the establishment of common market: an analysis of institutional conditions needed for the consolidation of the integration El presente artículo busca analizar la conformación institucional necesaria para la consolidación de un mercado común y qué ocurre con el MERCOSUR (propuesta de integración regional creada inicialmente por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay en 1991) cuyos avances y retrocesos generan un gran impacto en la política regional latinoamericana. Serán examinados los presupuestos jurídicos para la institucionalidad de un mercado común desde el punto de vista teórico y utilizándose como método de contraposición la experiencia de integración existente en la Unión Europea y su modelo basado en la supranacionalidad. La metodología utilizada es histórica e inductiva. This paper aims to analyze the institutional structure necessary for the consolidation of a common market, and what happens with MERCOSUR (the regional integration process that was initially created by Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay in 1991) whose advances and setbacks have great impact on Latin American regional policy. The legal assumptions for the institutionalization of a common market, from a theoretical point of view will be examined using as contrast method the existing experience of integration within the European Union and its model based on supranationality. The methodology used is historical and inductive. Mata Diz, Jamile Bergamaschine MERCOSUR institucionalidad mercado común MERCOSUR institutionality common market 11 2 Núm. 2 , Año 2014 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2014-07-01T00:00:00Z 2014-07-01T00:00:00Z 2014-07-01 application/pdf Universidad de Caldas Jurídicas 1794-2918 2590-8928 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4073 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4073 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Jurídicas - 2014 30 49 Aguerre, M.J. y Arboleya, I. (2009). Estrategias para un MERCOSUR ciudadano. En G. Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR. Almeida, P. (1999). Dilemas da Soberania no MERCOSUL: supranacional ou intergovernamental? En C.Albuquerque de Mello (Coord.), Anuário Direito e Globalização, 1999 “A Soberania”. Rio de Janeiro, Brasil: Editora Renovar. Alonso García, R. (1994). Derecho comunitario. Sistema constitucional y administrativo de la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Centro de Estudios Ramón Aceres. Alterini, A. (1995). La supremacía jurídica en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot. Barral, W.O. (2000). Novo Sistema de Solução de controversias no Mercosul. Câmara de Arbitragem Empresarial – Brasil (CAMARB). Recuperado de http://www.camarb.com.br/artigos/artigo1.html. Bertoni, L. (2006). Laudos arbitrales en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ciudad Argentina. Bouzas, R. (2002). MERCOSUR: ¿crisis económica o crisis de la integración? Notas Informativas. Recuperado de http://www.ub.es/obsglob/notainfo-MERCOSUR13.html. Bouzas, R. y Motta Veiga, P. (2008). La experiencia europea en el tratamiento de las asimetrías estructurales y de política: implicaciones para el MERCOSUR. En F. Masi y M. Terra (Coord.), Asimetrías en el MERCOSUR ¿impedimento para el crecimiento? Montevideo, Uruguay: Red MERCOSUR de Investigaciones Económicas. Bouzas, R. y Soltz, H. (2001). La formación de instituciones regionales en el MERCOSUR. En D. Chudnovsky y J.M. Fanelli (Coord.), El desafío de integrarse para crecer. Balances y perspectivas del MERCOSUR en su primera década. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores. Caetano, G., Vázquez, M. y Ventura, D. (2009). Reforma institucional del MERCOSUR. Análisis de un reto. En G.Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR. Dewost, J.-L. (1979). Le droit de la Communauté Èconomique Européenne. Bruxelles, Belgique: Université de Bruxelles. Didier, O. (1997). Del sistema de solución de controversias a la justicia supranacional. Documento de trabajo presentado en la Reunión UE-MERCOSUR: el papel de los órganos jurisdiccionales en los procesos de integración. MERCOSUR, Asunción, Paraguay. Drummond, M.C. (2009). Parlamento do MERCOSUR: Consolidação e desenvolvimento de competências. En G.Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR. Durán Martínez, A. (1995). Estructura orgánica del MERCOSUR. El MERCOSUR después de Ouro Preto: aspectos jurídicos. Montevideo, Uruguay: RUDCP. Floreal González, F. (1999). MERCOSUR: incompatibilidad de sus instituciones con la necesidad de perfeccionar la Unión Aduanera. Propuesta de cambio. Revista Integración y Comercio, 03 (09), 89-112. Freeland López, A. (1998). Manual de derecho comunitario. Buenos Aires, Argentina: Editorial Depalma. Girón Larrucea, J.A. (2002). La Unión Europea, la Comunidad Europea y el derecho comunitario. Sevilla, España: Universidad de Sevilla. Isaac, G. (2000). Manual de derecho comunitario general. Madrid, España: Ariel. Jacqué, J.-P. (1991). Cours Général de Droit Communautaire. Collected Courses of the Academy of European Law, 1 (1), 237-360. Jacqué, J.-P. (2004). The Principle of Institutional Balance. Common Market Law Review, 41 (2), 383-391. Lorenzetti, R. (1998). Sistema jurídico del MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Editorial La Ley. Luján, C. (2009). Una reflexión sobre los soportes institucionales para viabilizar políticas públicas regionales. En G. Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR. Mata Diz, J.B. (2000). A adoção do imposto sobre valor agregado no processo de integração do MERCOSUL. Buenos Aires, Argentina: Editorial La Ley. Mata Diz, J.B. (2007). MERCOSUR: origen, fundamentos, normas y perspectivas. Curitiba, Brasil: Juruá Editora. Mata Diz, J.B. y Monteiro, T.S. (2007). La vieja dicotomía libre comercio x medioambiente: análisis de los laudos arbitrales del MERCOSUR o de cómo se decide un tema candente. Revista del Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales, 3. Mata Diz, J.B. y Monteiro, T.S. (2011). La institucionalidad del MERCOSUR: ¿hacia la conformación de un mercado común? En C.F. Molina del Pozo (Coord.), Evolución histórica y jurídica de los procesos de integración en la Unión Europea y en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA. Medeiros, M. (2008). Legitimidade, democracia e accountability no MERCOSUL. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 23 (67), 51-69. Molina del Pozo, C.F. (2002). Manual de derecho de la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Dijusa. Muñoz Machado, S. (1986). El Estado, el derecho interno y la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Civitas. Navarro Batista, N. (1995). La aprobación de un acto sin el dictamen preceptivo del Parlamento Europeo: el deber de cooperación leal. Revista Aranzadi Unión Europea, 22 (8-9), 41-45. North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Peláez Marón, J.M. (2000). Lecciones de instituciones jurídicas de la Unión Europea. Madrid, España: Tecnos. Peña, F. (2001). Der MERCOSUR: Rückblick auf ein Jahrzehnt – Ausblick auf die Zukunft. Berlín, Alemania: Fundación Konrad Adenauer. Pescatore, P. (1973). Derecho de la integración: nuevo fenómeno en las relaciones internacionales. Buenos Aires, Argentina: BID/INTAL. Pescatore, P. (1974). The law of integration emergence of a new phenomenon in international relations, based on the experience of the European Communities. Amsterdam, Holland: Sijthoff. Pescatore, P. (1978). L’executif communautaire: justification du quadripartisme institué par les traités de Paris et Rome. Cahiers de Droit Europeen, 38, 387-406. Ruiz Díaz Labrano, R. (1997). Hacia un tribunal de carácter supranacional en el MERCOSUR. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción, 3, 160-175. Savid-Bas, L.I. (1999). Los actos obligatorios de los órganos del MERCOSUR, los sistemas constitucionales y la división republicana de poderes. En J. Irigoin Barrenne (Coord.), Chile y el MERCOSUR en América Latina. Santiago de Chile, Chile: Editorial Jurídica de Chile. Terra, M.I. (2008). Asimetrías en el MERCOSUR: ¿un obstáculo para el crecimiento? En F. Masi y M.I. Terra (Coords.), Asimetrías en el MERCOSUR ¿Impedimento para el crecimiento? Montevideo, Uruguay: Red MERCOSUR de Investigaciones Económicas. Vargas Abraham, L. (1997). EL Tribunal de Justicia Permanente del MERCOSUR: una necesidad sistémica actual para satisfacer los conflictos, intereses y derecho comunitario involucrados. Revista de Derecho del MERCOSUR, 1 (3), 99 y ss. Ventura, D. (2002). As assimetrias entre o Mercosul e a Uniao Européia. São Paulo, Brasil: Manole Conteúdo. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4073/3775 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Jurídicas |
| title |
El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración |
| spellingShingle |
El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración Mata Diz, Jamile Bergamaschine MERCOSUR institucionalidad mercado común MERCOSUR institutionality common market |
| title_short |
El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración |
| title_full |
El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración |
| title_fullStr |
El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración |
| title_full_unstemmed |
El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración |
| title_sort |
el mercosur y la conformación de un mercado común: análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración |
| title_eng |
MERCOSUR and the establishment of common market: an analysis of institutional conditions needed for the consolidation of the integration |
| description |
El presente artículo busca analizar la conformación institucional necesaria para la consolidación de un mercado común y qué ocurre con el MERCOSUR (propuesta de integración regional creada inicialmente por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay en 1991) cuyos avances y retrocesos generan un gran impacto en la política regional latinoamericana. Serán examinados los presupuestos jurídicos para la institucionalidad de un mercado común desde el punto de vista teórico y utilizándose como método de contraposición la experiencia de integración existente en la Unión Europea y su modelo basado en la supranacionalidad. La metodología utilizada es histórica e inductiva.
|
| description_eng |
This paper aims to analyze the institutional structure necessary for the consolidation of a common market, and what happens with MERCOSUR (the regional integration process that was initially created by Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay in 1991) whose advances and setbacks have great impact on Latin American regional policy. The legal assumptions for the institutionalization of a common market, from a theoretical point of view will be examined using as contrast method the existing experience of integration within the European Union and its model based on supranationality. The methodology used is historical and inductive.
|
| author |
Mata Diz, Jamile Bergamaschine |
| author_facet |
Mata Diz, Jamile Bergamaschine |
| topicspa_str_mv |
MERCOSUR institucionalidad mercado común |
| topic |
MERCOSUR institucionalidad mercado común MERCOSUR institutionality common market |
| topic_facet |
MERCOSUR institucionalidad mercado común MERCOSUR institutionality common market |
| citationvolume |
11 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2014 : Julio-Diciembre |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Jurídicas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4073 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Jurídicas - 2014 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Aguerre, M.J. y Arboleya, I. (2009). Estrategias para un MERCOSUR ciudadano. En G. Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR. Almeida, P. (1999). Dilemas da Soberania no MERCOSUL: supranacional ou intergovernamental? En C.Albuquerque de Mello (Coord.), Anuário Direito e Globalização, 1999 “A Soberania”. Rio de Janeiro, Brasil: Editora Renovar. Alonso García, R. (1994). Derecho comunitario. Sistema constitucional y administrativo de la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Centro de Estudios Ramón Aceres. Alterini, A. (1995). La supremacía jurídica en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot. Barral, W.O. (2000). Novo Sistema de Solução de controversias no Mercosul. Câmara de Arbitragem Empresarial – Brasil (CAMARB). Recuperado de http://www.camarb.com.br/artigos/artigo1.html. Bertoni, L. (2006). Laudos arbitrales en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ciudad Argentina. Bouzas, R. (2002). MERCOSUR: ¿crisis económica o crisis de la integración? Notas Informativas. Recuperado de http://www.ub.es/obsglob/notainfo-MERCOSUR13.html. Bouzas, R. y Motta Veiga, P. (2008). La experiencia europea en el tratamiento de las asimetrías estructurales y de política: implicaciones para el MERCOSUR. En F. Masi y M. Terra (Coord.), Asimetrías en el MERCOSUR ¿impedimento para el crecimiento? Montevideo, Uruguay: Red MERCOSUR de Investigaciones Económicas. Bouzas, R. y Soltz, H. (2001). La formación de instituciones regionales en el MERCOSUR. En D. Chudnovsky y J.M. Fanelli (Coord.), El desafío de integrarse para crecer. Balances y perspectivas del MERCOSUR en su primera década. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores. Caetano, G., Vázquez, M. y Ventura, D. (2009). Reforma institucional del MERCOSUR. Análisis de un reto. En G.Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR. Dewost, J.-L. (1979). Le droit de la Communauté Èconomique Européenne. Bruxelles, Belgique: Université de Bruxelles. Didier, O. (1997). Del sistema de solución de controversias a la justicia supranacional. Documento de trabajo presentado en la Reunión UE-MERCOSUR: el papel de los órganos jurisdiccionales en los procesos de integración. MERCOSUR, Asunción, Paraguay. Drummond, M.C. (2009). Parlamento do MERCOSUR: Consolidação e desenvolvimento de competências. En G.Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR. Durán Martínez, A. (1995). Estructura orgánica del MERCOSUR. El MERCOSUR después de Ouro Preto: aspectos jurídicos. Montevideo, Uruguay: RUDCP. Floreal González, F. (1999). MERCOSUR: incompatibilidad de sus instituciones con la necesidad de perfeccionar la Unión Aduanera. Propuesta de cambio. Revista Integración y Comercio, 03 (09), 89-112. Freeland López, A. (1998). Manual de derecho comunitario. Buenos Aires, Argentina: Editorial Depalma. Girón Larrucea, J.A. (2002). La Unión Europea, la Comunidad Europea y el derecho comunitario. Sevilla, España: Universidad de Sevilla. Isaac, G. (2000). Manual de derecho comunitario general. Madrid, España: Ariel. Jacqué, J.-P. (1991). Cours Général de Droit Communautaire. Collected Courses of the Academy of European Law, 1 (1), 237-360. Jacqué, J.-P. (2004). The Principle of Institutional Balance. Common Market Law Review, 41 (2), 383-391. Lorenzetti, R. (1998). Sistema jurídico del MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Editorial La Ley. Luján, C. (2009). Una reflexión sobre los soportes institucionales para viabilizar políticas públicas regionales. En G. Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR. Mata Diz, J.B. (2000). A adoção do imposto sobre valor agregado no processo de integração do MERCOSUL. Buenos Aires, Argentina: Editorial La Ley. Mata Diz, J.B. (2007). MERCOSUR: origen, fundamentos, normas y perspectivas. Curitiba, Brasil: Juruá Editora. Mata Diz, J.B. y Monteiro, T.S. (2007). La vieja dicotomía libre comercio x medioambiente: análisis de los laudos arbitrales del MERCOSUR o de cómo se decide un tema candente. Revista del Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales, 3. Mata Diz, J.B. y Monteiro, T.S. (2011). La institucionalidad del MERCOSUR: ¿hacia la conformación de un mercado común? En C.F. Molina del Pozo (Coord.), Evolución histórica y jurídica de los procesos de integración en la Unión Europea y en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA. Medeiros, M. (2008). Legitimidade, democracia e accountability no MERCOSUL. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 23 (67), 51-69. Molina del Pozo, C.F. (2002). Manual de derecho de la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Dijusa. Muñoz Machado, S. (1986). El Estado, el derecho interno y la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Civitas. Navarro Batista, N. (1995). La aprobación de un acto sin el dictamen preceptivo del Parlamento Europeo: el deber de cooperación leal. Revista Aranzadi Unión Europea, 22 (8-9), 41-45. North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Peláez Marón, J.M. (2000). Lecciones de instituciones jurídicas de la Unión Europea. Madrid, España: Tecnos. Peña, F. (2001). Der MERCOSUR: Rückblick auf ein Jahrzehnt – Ausblick auf die Zukunft. Berlín, Alemania: Fundación Konrad Adenauer. Pescatore, P. (1973). Derecho de la integración: nuevo fenómeno en las relaciones internacionales. Buenos Aires, Argentina: BID/INTAL. Pescatore, P. (1974). The law of integration emergence of a new phenomenon in international relations, based on the experience of the European Communities. Amsterdam, Holland: Sijthoff. Pescatore, P. (1978). L’executif communautaire: justification du quadripartisme institué par les traités de Paris et Rome. Cahiers de Droit Europeen, 38, 387-406. Ruiz Díaz Labrano, R. (1997). Hacia un tribunal de carácter supranacional en el MERCOSUR. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción, 3, 160-175. Savid-Bas, L.I. (1999). Los actos obligatorios de los órganos del MERCOSUR, los sistemas constitucionales y la división republicana de poderes. En J. Irigoin Barrenne (Coord.), Chile y el MERCOSUR en América Latina. Santiago de Chile, Chile: Editorial Jurídica de Chile. Terra, M.I. (2008). Asimetrías en el MERCOSUR: ¿un obstáculo para el crecimiento? En F. Masi y M.I. Terra (Coords.), Asimetrías en el MERCOSUR ¿Impedimento para el crecimiento? Montevideo, Uruguay: Red MERCOSUR de Investigaciones Económicas. Vargas Abraham, L. (1997). EL Tribunal de Justicia Permanente del MERCOSUR: una necesidad sistémica actual para satisfacer los conflictos, intereses y derecho comunitario involucrados. Revista de Derecho del MERCOSUR, 1 (3), 99 y ss. Ventura, D. (2002). As assimetrias entre o Mercosul e a Uniao Européia. São Paulo, Brasil: Manole Conteúdo. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2014-07-01 |
| date_accessioned |
2014-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2014-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4073 |
| url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4073 |
| issn |
1794-2918 |
| eissn |
2590-8928 |
| citationstartpage |
30 |
| citationendpage |
49 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4073/3775 |
| _version_ |
1811199579775827968 |