Justicia social: más allá del desarrollo humano. Pistas para valorar el progreso social
Titulo:

Justicia social: más allá del desarrollo humano. Pistas para valorar el progreso social
.

Sumario:

Objetivo. Realizar un ejercicio de teoría crítica, partiendo de la premisa de la alienación como fenómeno social contemporáneo; rastreando, en el campo de las ideas económicas, patologías de la razón por las cuales son veladas injusticias que merecen ser objeto de una resistencia pública radical. Poniendo en entredicho la viabilidad conceptual y práctica de una sociedad neoliberal se vigoriza el desafío intelectual de reivindicar la justicia como tejido social y forma preeminente del florecimiento humano. Metodología. Para ello se siguen los planteamientos metodológicos de la Escuela de Frankfurt y se adoptan los tres criterios de una teoría crítica social: descriptiva, crítica y práctica. Resultados y conclusiones. Se defiende una concepci... Ver más

Guardado en:

Eleuthera

2011-4532

2463-1469

Nova Laverde, Mariluz

UNIVERSIDAD DE CALDAS

10.17151/10.17151/eleu.2015.13.6

13

2015-07-01

77

104

Colombia

teoría crítica

justicia social

desarrollo humano

indicadores

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_3727
record_format ojs
spelling Justicia social: más allá del desarrollo humano. Pistas para valorar el progreso social
Social justice: beyond the human development. Clues for assessing social progress
Objetivo. Realizar un ejercicio de teoría crítica, partiendo de la premisa de la alienación como fenómeno social contemporáneo; rastreando, en el campo de las ideas económicas, patologías de la razón por las cuales son veladas injusticias que merecen ser objeto de una resistencia pública radical. Poniendo en entredicho la viabilidad conceptual y práctica de una sociedad neoliberal se vigoriza el desafío intelectual de reivindicar la justicia como tejido social y forma preeminente del florecimiento humano. Metodología. Para ello se siguen los planteamientos metodológicos de la Escuela de Frankfurt y se adoptan los tres criterios de una teoría crítica social: descriptiva, crítica y práctica. Resultados y conclusiones. Se defiende una concepción política de justicia como reconocimiento y redistribución, la cual apunta a desmontar los dispositivos del individualismo posesivo y la racionalidad instrumental que promueven el olvido del otro y la idea restringida de justicia distributiva como justicia en el intercambio valorada bajo el criterio de óptimo de Pareto.
Objective. To make a critical theory exercise based on the premise of alienation as a contemporary social phenomenon, tracing in the field of economic ideas, symptoms of the reasons why they are hidden injustices that deserve to be the object of a radical public resistance. Calling into question the conceptual and practical feasibility of a neoliberal society, the intellectual challenge of claiming justice and social fabric and the pre-eminent form of human flourishing is invigorated. Methodology. To this end, methodological approaches of the Frankfurt School are followed and the three criteria of a social critical theory: descriptive, critical and practice, are adopted. Results and conclusions. A political conception of justice as recognition and redistribution is defended, which aims to remove the devices of possessive individualism and instrumental rationality that promote forgetting the other and the restricted idea of distributive justice as justice in the exchange valued under Pareto optimality.
Nova Laverde, Mariluz
teoría crítica
justicia social
desarrollo humano
indicadores
critical theory
social justice
human development
indicators
13
, Año 2015 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2015-07-01T00:00:00Z
2015-07-01T00:00:00Z
2015-07-01
application/pdf
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
Eleuthera
2011-4532
2463-1469
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3727
10.17151/10.17151/eleu.2015.13.6
https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2015.13.6
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
77
104
Arrow, K. (1963). Social Choice and Individual Values. London, England: Yale University Press.
Arrow, K. (1969). Una dificultad en el concepto de bienestar social. En K. Arrow y T. Scitovski. La economía del bienestar (pp. 188-214). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Arrow, K. (1986). Los valores y la toma de decisiones colectivas. En F. Hahn y M. Hollins (Ed.). Filosofía y teoría económica. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Arrow, K. and Debreu, G. (1983). Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy. Econometrica, 22 (3), 265-290.
Benhabib, S. (2006). El ser y el otro en la ética contemporánea. Barcelona, España: Gedisa.
Bergson, A. (1938). A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics. The Quarterly Journal of Economics, 52 (2), 310-334.
Bohman, J. (1996). Public Deliberation. Pluralism, Complexity and Democracy. Cambridge, United Kingdom: MIT Press.
Bourdieu, P. (2003). Contrafuegos. Reflexiones para servir a la resistencia contra la invasión neoliberal. Barcelona, España: Anagrama.
Cataño, J.F. (2004). La teoría neoclásica del equilibrio general, apuntes críticos. Cuadernos de Economía, 23 (40), 175-204.
Chica, R. (1994). Ética y economía: una relación simbiótica. Desarrollo y Sociedad, 33, 47-62.
Debreu, G. (1959). Theory of Value: An Axiomatic Analysis of Economic Equilibrium. New Haven, USA: Yale University Press.
Desai, M., Sen, A. y Boltivinik, J. (1998). Índice de progreso social, una propuesta. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autonóma de México.
de Nanteuil, M. (2009). La démocratie insensible. Toulouse, France: Érès.
de Zubiría, S. (2010). Crisis global y justicia política. En J. Estrada (Ed.). El impacto de la crisis. Tendencias y perspectivas del capitalismo contemporáneo (pp. 135-148). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Edgeworth, F. (1881). Mathematical Psychics: An Essay on the Application of Mathematics to the Moral Science. London, England: Routledge.
Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta. Bogotá, Colombia: Siglo del hombre editores.
Fraser, N. y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid, España: Morata.
González, J.I. (1998). Arrow: la elección, los valores y la ideología del mercado. Cuadernos de Economía, 17 (28), 27-41.
González, J. (2003). No hay falacia neoliberal. En D. Restrepo (Ed.). La falacia neoliberal (pp. 85-106). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
González, J. (2006). Ética, economía y políticas sociales. Medellín, Colombia: Corporación Región.
González, J. (2011). Medidas multidimensionales de pobreza: ¿más allá del utilitarismo? Revista de Economía Institucional, 25, 89-103.
Habermas, J. (1993). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid, España: Taurus.
Habermas, J. et al. (1980). Conversaciones con Herbert Marcuse. Barcelona, España: Gedisa.
Heller, H. (1998). Teoría del Estado. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2009). Patologías de la razón. Buenos Aires, Argentina: Katz.
Horkheimer, M. (1974). Teoría crítica. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Horkheimer, M. (2007). Crítica de la razón instrumental. La Plata, Argentina: Terramar.
Horkheimer, M. y Adorno, T. (1998). Dialéctica de la Ilustración. Madrid, España: Trotta.
Keynes, J. (1932). El final del laissez-faire. Recuperado de http://www.librodot.com.
Klimovsky, E. (1999). Modelos básicos de las teorías de los precios. Problemas del Desarrollo, 30 (119), 145-173.
Lukács, G. (1969). Historia y consciencia de clase. Ciudad de México, México: Grijalbo.
Macpherson, C. (2005). La teoría política del individualismo posesivo. Madrid, Espña: Trotta.
Marcuse, H. (1984). El hombre unidimensional. Barcelona, España: Ariel.
Marx, C. (2004). Introducción general a la crítica de la economía política. Ciudad de México, México: Siglo XXI editores.
Marx, C. y Engels, F. (1980). Manuscritos económico filosóficos de 1844. Bogotá, Colombia: Pluma.
Max-Neef, M., Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (1998). Desarrollo a escala humana. Barcelona, España: Icaria.
Michalos, A. (2011). What Did Stiglitz, Sen and Fitoussi Get Right. Social Indicators Research, 102 (1), 117-129.
North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Nova, M. (2015). Hacia una utopía realista: redistribución y reconocimiento. Una concepción política de justicia como fundamento de una aproximación a un índice de justicia social (tesis de posgrado). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
Nozick, R. (1974). Anarchy, State and Utopia. Nueva York, USA: Basic Books.
Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona, España: Paidós.
PNUD. (2000). Informe de Desarrollo Humano para Colombia. Ciudad de México, México: PNUD.
Rawls, J. (2001). El derecho de gentes. Barcelona, España: Paidós.
Rodríguez, O. (2000). Estado y mercado en la economía clásica. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Rosanvallon, P. (2006). La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. Buenos Aires, Argentina: Manantial.
Schaff, A. (1977). La alienación como fenómeno social. Barcelona, España: Crítica.
Sen, A. (1976). Elección colectiva y bienestar social. Madrid, España: Alianza.
Sen, A. (1999). Sobre ética y economía. Madrid, España: Alianza.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Bogotá, España: Planeta.
Stiglitz, J., Sen, A. y Fitoussi, J. (2009). Informe de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso Social. Recuperado de http://www.palermo.edu/Archivos_content/2015/derecho/pobreza_multidimensional/bibliografia/Biblio_adic5.pdf.
Tsai, M.-C. (2011). If GDP is Not the Answer, What is the Question? Social Indicators Research, 102 (3), 363–372.
Walras, L. (1954). Elements of pure economics 1887. London, England: Allen and Unwin.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3727/3442
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Eleuthera
title Justicia social: más allá del desarrollo humano. Pistas para valorar el progreso social
spellingShingle Justicia social: más allá del desarrollo humano. Pistas para valorar el progreso social
Nova Laverde, Mariluz
teoría crítica
justicia social
desarrollo humano
indicadores
critical theory
social justice
human development
indicators
title_short Justicia social: más allá del desarrollo humano. Pistas para valorar el progreso social
title_full Justicia social: más allá del desarrollo humano. Pistas para valorar el progreso social
title_fullStr Justicia social: más allá del desarrollo humano. Pistas para valorar el progreso social
title_full_unstemmed Justicia social: más allá del desarrollo humano. Pistas para valorar el progreso social
title_sort justicia social: más allá del desarrollo humano. pistas para valorar el progreso social
title_eng Social justice: beyond the human development. Clues for assessing social progress
description Objetivo. Realizar un ejercicio de teoría crítica, partiendo de la premisa de la alienación como fenómeno social contemporáneo; rastreando, en el campo de las ideas económicas, patologías de la razón por las cuales son veladas injusticias que merecen ser objeto de una resistencia pública radical. Poniendo en entredicho la viabilidad conceptual y práctica de una sociedad neoliberal se vigoriza el desafío intelectual de reivindicar la justicia como tejido social y forma preeminente del florecimiento humano. Metodología. Para ello se siguen los planteamientos metodológicos de la Escuela de Frankfurt y se adoptan los tres criterios de una teoría crítica social: descriptiva, crítica y práctica. Resultados y conclusiones. Se defiende una concepción política de justicia como reconocimiento y redistribución, la cual apunta a desmontar los dispositivos del individualismo posesivo y la racionalidad instrumental que promueven el olvido del otro y la idea restringida de justicia distributiva como justicia en el intercambio valorada bajo el criterio de óptimo de Pareto.
description_eng Objective. To make a critical theory exercise based on the premise of alienation as a contemporary social phenomenon, tracing in the field of economic ideas, symptoms of the reasons why they are hidden injustices that deserve to be the object of a radical public resistance. Calling into question the conceptual and practical feasibility of a neoliberal society, the intellectual challenge of claiming justice and social fabric and the pre-eminent form of human flourishing is invigorated. Methodology. To this end, methodological approaches of the Frankfurt School are followed and the three criteria of a social critical theory: descriptive, critical and practice, are adopted. Results and conclusions. A political conception of justice as recognition and redistribution is defended, which aims to remove the devices of possessive individualism and instrumental rationality that promote forgetting the other and the restricted idea of distributive justice as justice in the exchange valued under Pareto optimality.
author Nova Laverde, Mariluz
author_facet Nova Laverde, Mariluz
topicspa_str_mv teoría crítica
justicia social
desarrollo humano
indicadores
topic teoría crítica
justicia social
desarrollo humano
indicadores
critical theory
social justice
human development
indicators
topic_facet teoría crítica
justicia social
desarrollo humano
indicadores
critical theory
social justice
human development
indicators
citationvolume 13
citationedition , Año 2015 : Julio - Diciembre
publisher Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
ispartofjournal Eleuthera
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3727
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Arrow, K. (1963). Social Choice and Individual Values. London, England: Yale University Press.
Arrow, K. (1969). Una dificultad en el concepto de bienestar social. En K. Arrow y T. Scitovski. La economía del bienestar (pp. 188-214). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Arrow, K. (1986). Los valores y la toma de decisiones colectivas. En F. Hahn y M. Hollins (Ed.). Filosofía y teoría económica. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Arrow, K. and Debreu, G. (1983). Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy. Econometrica, 22 (3), 265-290.
Benhabib, S. (2006). El ser y el otro en la ética contemporánea. Barcelona, España: Gedisa.
Bergson, A. (1938). A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics. The Quarterly Journal of Economics, 52 (2), 310-334.
Bohman, J. (1996). Public Deliberation. Pluralism, Complexity and Democracy. Cambridge, United Kingdom: MIT Press.
Bourdieu, P. (2003). Contrafuegos. Reflexiones para servir a la resistencia contra la invasión neoliberal. Barcelona, España: Anagrama.
Cataño, J.F. (2004). La teoría neoclásica del equilibrio general, apuntes críticos. Cuadernos de Economía, 23 (40), 175-204.
Chica, R. (1994). Ética y economía: una relación simbiótica. Desarrollo y Sociedad, 33, 47-62.
Debreu, G. (1959). Theory of Value: An Axiomatic Analysis of Economic Equilibrium. New Haven, USA: Yale University Press.
Desai, M., Sen, A. y Boltivinik, J. (1998). Índice de progreso social, una propuesta. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autonóma de México.
de Nanteuil, M. (2009). La démocratie insensible. Toulouse, France: Érès.
de Zubiría, S. (2010). Crisis global y justicia política. En J. Estrada (Ed.). El impacto de la crisis. Tendencias y perspectivas del capitalismo contemporáneo (pp. 135-148). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Edgeworth, F. (1881). Mathematical Psychics: An Essay on the Application of Mathematics to the Moral Science. London, England: Routledge.
Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta. Bogotá, Colombia: Siglo del hombre editores.
Fraser, N. y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid, España: Morata.
González, J.I. (1998). Arrow: la elección, los valores y la ideología del mercado. Cuadernos de Economía, 17 (28), 27-41.
González, J. (2003). No hay falacia neoliberal. En D. Restrepo (Ed.). La falacia neoliberal (pp. 85-106). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
González, J. (2006). Ética, economía y políticas sociales. Medellín, Colombia: Corporación Región.
González, J. (2011). Medidas multidimensionales de pobreza: ¿más allá del utilitarismo? Revista de Economía Institucional, 25, 89-103.
Habermas, J. (1993). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid, España: Taurus.
Habermas, J. et al. (1980). Conversaciones con Herbert Marcuse. Barcelona, España: Gedisa.
Heller, H. (1998). Teoría del Estado. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2009). Patologías de la razón. Buenos Aires, Argentina: Katz.
Horkheimer, M. (1974). Teoría crítica. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Horkheimer, M. (2007). Crítica de la razón instrumental. La Plata, Argentina: Terramar.
Horkheimer, M. y Adorno, T. (1998). Dialéctica de la Ilustración. Madrid, España: Trotta.
Keynes, J. (1932). El final del laissez-faire. Recuperado de http://www.librodot.com.
Klimovsky, E. (1999). Modelos básicos de las teorías de los precios. Problemas del Desarrollo, 30 (119), 145-173.
Lukács, G. (1969). Historia y consciencia de clase. Ciudad de México, México: Grijalbo.
Macpherson, C. (2005). La teoría política del individualismo posesivo. Madrid, Espña: Trotta.
Marcuse, H. (1984). El hombre unidimensional. Barcelona, España: Ariel.
Marx, C. (2004). Introducción general a la crítica de la economía política. Ciudad de México, México: Siglo XXI editores.
Marx, C. y Engels, F. (1980). Manuscritos económico filosóficos de 1844. Bogotá, Colombia: Pluma.
Max-Neef, M., Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (1998). Desarrollo a escala humana. Barcelona, España: Icaria.
Michalos, A. (2011). What Did Stiglitz, Sen and Fitoussi Get Right. Social Indicators Research, 102 (1), 117-129.
North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Nova, M. (2015). Hacia una utopía realista: redistribución y reconocimiento. Una concepción política de justicia como fundamento de una aproximación a un índice de justicia social (tesis de posgrado). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
Nozick, R. (1974). Anarchy, State and Utopia. Nueva York, USA: Basic Books.
Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona, España: Paidós.
PNUD. (2000). Informe de Desarrollo Humano para Colombia. Ciudad de México, México: PNUD.
Rawls, J. (2001). El derecho de gentes. Barcelona, España: Paidós.
Rodríguez, O. (2000). Estado y mercado en la economía clásica. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Rosanvallon, P. (2006). La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. Buenos Aires, Argentina: Manantial.
Schaff, A. (1977). La alienación como fenómeno social. Barcelona, España: Crítica.
Sen, A. (1976). Elección colectiva y bienestar social. Madrid, España: Alianza.
Sen, A. (1999). Sobre ética y economía. Madrid, España: Alianza.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Bogotá, España: Planeta.
Stiglitz, J., Sen, A. y Fitoussi, J. (2009). Informe de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso Social. Recuperado de http://www.palermo.edu/Archivos_content/2015/derecho/pobreza_multidimensional/bibliografia/Biblio_adic5.pdf.
Tsai, M.-C. (2011). If GDP is Not the Answer, What is the Question? Social Indicators Research, 102 (3), 363–372.
Walras, L. (1954). Elements of pure economics 1887. London, England: Allen and Unwin.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-07-01
date_accessioned 2015-07-01T00:00:00Z
date_available 2015-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3727
url_doi https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2015.13.6
issn 2011-4532
eissn 2463-1469
doi 10.17151/10.17151/eleu.2015.13.6
citationstartpage 77
citationendpage 104
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3727/3442
_version_ 1811199544332910592

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares