¿Son válidos los argumentos evolutivos desacreditadores de la memética contra la racionalidad del teísmo?
.
El objetivo de este artículo es responder a la cuestión de si los dos argumentos evolutivos desacreditadores (AED) que, según mi interpretación, pueden ser desarrollados a partir de la memética (el argumento del contagio y el argumento de la creencia en la creencia) logran socavar a la racionalidad internalista y externalista del teísmo. Los AED contra la racionalidad de la creencia religiosa intentan demostrar que si tal creencia es causada por procesos que no rastrean la verdad, entonces dicha creencia es injustificada o incluso falsa. Sostendré que el argumento del contagio no es válido por la debilidad teórica de la memética, mientras que el argumento de la creencia en la creencia puede ser parcialmente válido dado que es lógicamente in... Ver más
0124-6127
2462-9596
16
2015-07-01
87
103
Discusiones Filosóficas - 2015
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2