Titulo:
El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización
.
Sumario:
En las últimas décadas se ha tomado gran conciencia dentro de los estudios heideggerianos de la relevancia de la indicación formal. En efecto, en ella se encuentra la pieza clave de la metódica filosófica de este pensador. Heidegger introduce por primera vez este concepto a través de una delimitación frente a otras operaciones conceptuales. El siguiente artículo se limitará a la exposición crítica que Heidegger hace de la generalización y de la formalización para mostrar que aquí late una discusión mucho más compleja con la fenomenología husserliana. La propuesta esencial de este artículo es que el problema acerca de los conceptos filosóficos se sitúa con Heidegger en el plano fundamental del problema de los principios metódicos de la inves... Ver más
Guardado en:
0124-6127
2462-9596
17
2015-01-01
153
170
Discusiones Filosóficas - 2016
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_2961 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización The starting point of the formal indication: Heidegger’s criticism to the operations of generalization and formalization En las últimas décadas se ha tomado gran conciencia dentro de los estudios heideggerianos de la relevancia de la indicación formal. En efecto, en ella se encuentra la pieza clave de la metódica filosófica de este pensador. Heidegger introduce por primera vez este concepto a través de una delimitación frente a otras operaciones conceptuales. El siguiente artículo se limitará a la exposición crítica que Heidegger hace de la generalización y de la formalización para mostrar que aquí late una discusión mucho más compleja con la fenomenología husserliana. La propuesta esencial de este artículo es que el problema acerca de los conceptos filosóficos se sitúa con Heidegger en el plano fundamental del problema de los principios metódicos de la investigación filosófica. In the last decades, Heideggerian scholarship has become very aware about the relevance of the formal indication. For many scholars, this concept is the master key for understanding the main methodic aspects of Heidegger’s thinking. As it is well known, the first time that the author introduces this concept, is in the critical context of the discussion of another conceptual operations. This article deals only with Heidegger’s critical exposition of the generalization and formalization. The purpose of this is to show that such exposition involves a much complex discussion with Husserl’s phenomenology. Therefore, the claim of this article is that the problem of the philosophical concepts is the critical problem of the methodological principles of the philosophical investigation. Abalo C., Francisco Heidegger Husserl fenomenología hermenéutica indicación formal Heidegger Husserl phenomenology hermeneutic formal indication 17 28 Núm. 28 , Año 2016 : Enero - Junio Artículo de revista Journal article 2016-01-01T00:00:00Z 2016-01-01T00:00:00Z 2015-01-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2961 10.17151/difil.2016.17.28.9 https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.28.9 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2016 153 170 Aristóteles. Aristotle’s Metaphysics. Revisión del texto, introd. y comentario de W.D. Ross, Oxford: Clarendon, 1924. Impreso. Dastur, F. “Heidegger und die Logische Untersuchungen”. HeideggerStudien 7, 1991: 37-57. Impreso. De Lara, F. Phänomenologie der Möglichkeit. Grundzüge der Philosophie Heideggers 1919-1923.Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 2008. Impreso. Gander, H-H (Ed). Husserl Lexicon. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesselschaft, 2010. Impreso. Gethmann, C-F.“Philosophie als Vollzug und al Bezug”. En: Dasein: Erkennen und Handeln. Heidegger im phänomenologischen Kontext., Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1993: 248-280. Impreso. Heidegger, M. GA 20Prolegomena zur Geschichte der Zeitbegriff. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1979. Impreso. ___. GA 61 Phänomenologische Interpretation zu Aristoteles. Einfúhrung in die phänomenologische Forschung. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1985. Impreso. ___. GA 56/57Zur Bestimmung der Philosophie (Gesamtausgabe Band 56/57). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1987. Impreso. ___. GA 58 Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920)(Gesamtausgabe Band 58). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1994. Impreso. ___. GA 60 Phänomenologie des religiösen Leben (Gesamtausgabe Band 60). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995. Impreso. ___. Problemas fundamentales de la fenomenología (1919-1920). Traducido por Francisco de Lara. Madrid: Alianza, 2014. Impreso. Held, K. “Heidegger und das Prinzip der Phänomenologie”. Heidegger und das praktische Philosophie. Frankfurtam Main: Suhrkamp 1988: 111- 140. Impreso. Husserl, E. Hua Band II Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen. Haag: Nijhoff, 1950. Impreso. ___. Hua III/1. Idee zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologische Philosophie. Erstes Buch: Allegemeine Einfhührung in die reine Phänomenologie Haag: Nijhoff, 1952. Impreso. ___. Hua XVIII/XIX Logische Untersuchungen Bd. I-II/1-2. Haag: Nijhoff, 1975-1984. Impreso. ___. Hua XLI Zur Lehre der Wesen und zur Methode der eidetischen Variation. Heidelberg: Springer, 2012. Impreso. ___. La idea de fenomenología. Traducido por Jesús Adrián Escudero. Barcelona: Herder, 2011. Impreso. Lohmar, D. “El concepto de la intuición categorial en Husserl”. Traducido por Kurt Späng. Anuario Filosófico, XXXVLL/1, 2004: 33-64. Impreso. Oudemans, Th. “Heidegger ‘logische Untersuchungen’”. Heidegger Studies 6, 1990: 85-105. Impreso. Rodríguez, R. La transformación hermenéutica de la fenomenología. Madrid: Tecnos, 1997. Impreso. Vigo, A. “Intuición categorial”. Themata 28, 2002:187-212. Impreso. Zahavi, D. Husserl’s Phenomenology. Stanford: Stanford University Press, 2003. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2961/2738 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Discusiones Filosóficas |
| title |
El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización |
| spellingShingle |
El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización Abalo C., Francisco Heidegger Husserl fenomenología hermenéutica indicación formal Heidegger Husserl phenomenology hermeneutic formal indication |
| title_short |
El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización |
| title_full |
El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización |
| title_fullStr |
El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización |
| title_full_unstemmed |
El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización |
| title_sort |
el punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización |
| title_eng |
The starting point of the formal indication: Heidegger’s criticism to the operations of generalization and formalization |
| description |
En las últimas décadas se ha tomado gran conciencia dentro de los estudios heideggerianos de la relevancia de la indicación formal. En efecto, en ella se encuentra la pieza clave de la metódica filosófica de este pensador. Heidegger introduce por primera vez este concepto a través de una delimitación frente a otras operaciones conceptuales. El siguiente artículo se limitará a la exposición crítica que Heidegger hace de la generalización y de la formalización para mostrar que aquí late una discusión mucho más compleja con la fenomenología husserliana. La propuesta esencial de este artículo es que el problema acerca de los conceptos filosóficos se sitúa con Heidegger en el plano fundamental del problema de los principios metódicos de la investigación filosófica.
|
| description_eng |
In the last decades, Heideggerian scholarship has become very aware about the relevance of the formal indication. For many scholars, this concept is the master key for understanding the main methodic aspects of Heidegger’s thinking. As it is well known, the first time that the author introduces this concept, is in the critical context of the discussion of another conceptual operations. This article deals only with Heidegger’s critical exposition of the generalization and formalization. The purpose of this is to show that such exposition involves a much complex discussion with Husserl’s phenomenology. Therefore, the claim of this article is that the problem of the philosophical concepts is the critical problem of the methodological principles of the philosophical investigation.
|
| author |
Abalo C., Francisco |
| author_facet |
Abalo C., Francisco |
| topicspa_str_mv |
Heidegger Husserl fenomenología hermenéutica indicación formal |
| topic |
Heidegger Husserl fenomenología hermenéutica indicación formal Heidegger Husserl phenomenology hermeneutic formal indication |
| topic_facet |
Heidegger Husserl fenomenología hermenéutica indicación formal Heidegger Husserl phenomenology hermeneutic formal indication |
| citationvolume |
17 |
| citationissue |
28 |
| citationedition |
Núm. 28 , Año 2016 : Enero - Junio |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2961 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2016 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Aristóteles. Aristotle’s Metaphysics. Revisión del texto, introd. y comentario de W.D. Ross, Oxford: Clarendon, 1924. Impreso. Dastur, F. “Heidegger und die Logische Untersuchungen”. HeideggerStudien 7, 1991: 37-57. Impreso. De Lara, F. Phänomenologie der Möglichkeit. Grundzüge der Philosophie Heideggers 1919-1923.Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 2008. Impreso. Gander, H-H (Ed). Husserl Lexicon. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesselschaft, 2010. Impreso. Gethmann, C-F.“Philosophie als Vollzug und al Bezug”. En: Dasein: Erkennen und Handeln. Heidegger im phänomenologischen Kontext., Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1993: 248-280. Impreso. Heidegger, M. GA 20Prolegomena zur Geschichte der Zeitbegriff. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1979. Impreso. ___. GA 61 Phänomenologische Interpretation zu Aristoteles. Einfúhrung in die phänomenologische Forschung. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1985. Impreso. ___. GA 56/57Zur Bestimmung der Philosophie (Gesamtausgabe Band 56/57). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1987. Impreso. ___. GA 58 Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920)(Gesamtausgabe Band 58). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1994. Impreso. ___. GA 60 Phänomenologie des religiösen Leben (Gesamtausgabe Band 60). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995. Impreso. ___. Problemas fundamentales de la fenomenología (1919-1920). Traducido por Francisco de Lara. Madrid: Alianza, 2014. Impreso. Held, K. “Heidegger und das Prinzip der Phänomenologie”. Heidegger und das praktische Philosophie. Frankfurtam Main: Suhrkamp 1988: 111- 140. Impreso. Husserl, E. Hua Band II Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen. Haag: Nijhoff, 1950. Impreso. ___. Hua III/1. Idee zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologische Philosophie. Erstes Buch: Allegemeine Einfhührung in die reine Phänomenologie Haag: Nijhoff, 1952. Impreso. ___. Hua XVIII/XIX Logische Untersuchungen Bd. I-II/1-2. Haag: Nijhoff, 1975-1984. Impreso. ___. Hua XLI Zur Lehre der Wesen und zur Methode der eidetischen Variation. Heidelberg: Springer, 2012. Impreso. ___. La idea de fenomenología. Traducido por Jesús Adrián Escudero. Barcelona: Herder, 2011. Impreso. Lohmar, D. “El concepto de la intuición categorial en Husserl”. Traducido por Kurt Späng. Anuario Filosófico, XXXVLL/1, 2004: 33-64. Impreso. Oudemans, Th. “Heidegger ‘logische Untersuchungen’”. Heidegger Studies 6, 1990: 85-105. Impreso. Rodríguez, R. La transformación hermenéutica de la fenomenología. Madrid: Tecnos, 1997. Impreso. Vigo, A. “Intuición categorial”. Themata 28, 2002:187-212. Impreso. Zahavi, D. Husserl’s Phenomenology. Stanford: Stanford University Press, 2003. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2015-01-01 |
| date_accessioned |
2016-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2016-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2961 |
| url_doi |
https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.28.9 |
| issn |
0124-6127 |
| eissn |
2462-9596 |
| doi |
10.17151/difil.2016.17.28.9 |
| citationstartpage |
153 |
| citationendpage |
170 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2961/2738 |
| _version_ |
1811199611021295616 |