Titulo:
Las interpretaciones lógica y epistemológica del Aufbau de Carnap. Una propuesta complementaria
.
Sumario:
En este artículo me propongo discutir dos de las grandes interpretaciones del Aufbau, la de Quine (1953, 1969), continuada por muchos anglosajones, que introduce el programa propuesto en el Aufbau en la tradición del empirismo británico destacando sus aspectos epistemo-semánticos y la que, defendida por los neokantianos y, en particular, por Friedman (1997) y Richardson (1998), enfatizan lo estructural o lógico sobre lo epistemológico y semántico. Se trata de dos interpretaciones unilaterales e insuficientes que es preciso complementar e integrar, como se evidencia en el caso de constitución formal de los objetos físicos, haciendo uso de la lógica moderna (teoría de relaciones), la teoría de conjuntos y de la topología como lo hace Carnap e... Ver más
Guardado en:
0124-6127
2462-9596
17
2015-01-01
91
113
Discusiones Filosóficas - 2016
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_2954 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Las interpretaciones lógica y epistemológica del Aufbau de Carnap. Una propuesta complementaria The logical and epistemological interpretations of Carnap’s Aufbau. A complementary proposal En este artículo me propongo discutir dos de las grandes interpretaciones del Aufbau, la de Quine (1953, 1969), continuada por muchos anglosajones, que introduce el programa propuesto en el Aufbau en la tradición del empirismo británico destacando sus aspectos epistemo-semánticos y la que, defendida por los neokantianos y, en particular, por Friedman (1997) y Richardson (1998), enfatizan lo estructural o lógico sobre lo epistemológico y semántico. Se trata de dos interpretaciones unilaterales e insuficientes que es preciso complementar e integrar, como se evidencia en el caso de constitución formal de los objetos físicos, haciendo uso de la lógica moderna (teoría de relaciones), la teoría de conjuntos y de la topología como lo hace Carnap en el Aufbau. In this paper, I propose to discuss two of the main interpretations of Carnap’s Aufbau, the one by Quine (1953, 1969), pursued by many anglo-saxon philosophers who introduce the Aufbau´s program in the tradition of british empiricism highlighting its epistemicsemantic aspects and the one advocated by neo-Kantians, specially Friedman (1997) and Richardson (1998), who emphasize the structural or logical over the epistemological and semanticaI.These two interpretations are unilateral and insufficient in need of complementation and integration, as evidenced in the case of the formal constitution of physical objects, using modern logical (relation theory), set theory and topology as does Carnap in the Aufbau. Jaramillo U., Juan Manuel Carnap Aufbau empirismo británico neokantianos Quine Carnap Aufbau british empiricism neokantians Quine 17 28 Núm. 28 , Año 2016 : Enero - Junio Artículo de revista Journal article 2016-01-01T00:00:00Z 2016-01-01T00:00:00Z 2015-01-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2954 10.17151/difil.2016.17.28.6 https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.28.6 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2016 91 113 Cardona, C. A. “La constitución de objetos físicos en el Aufbau: Quine contra Carnap”. Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Vol. 42, No. 24 (abril 2010): 51-76. Impreso. Carnap, R. Der logische Aufbau der Welt, Berlín, Weltkreis, 1928a (Versión castellana: La construcción lógica del mundo, México, U.N.A.M., 1988. Traducción de Laura Mues de Schrenk). ___. Scheinprobleme in der Philosophie. Berlin, Weltkreis, 1928b (Versión castellana: Pseudoproblemas en la filosofía, México, U.N.A.M., 1990, Traducción de Laura Mues de Schrenk). ___. “Intelectual Autobiography”. Schlipp, P., The Philosophy of Rudolf Carnap: The Library of Living Philosophers, vol. 11, La Salle, IL, Open Court, 1989: 3-84 (Versión castellana: Autobiografía Intelectual, Barcelona, Paidós, 1992. Traducción de Carmen Castells). Cirera, R., Ibarra, A., Mormann, T. (eds.). El programa de Carnap. Ciencia, lenguaje, filosofía, Barcelona, C.E.I.C/Ediciones de Bronce, 1996. Coffa, J. A. The Semantic Tradition from Kant to Carnap. To the Viena Station, edited by Linda Wessels, Cambridge, Cambridge U.P, 1991. Friedman, M. “Philosophical Naturalism”. Proceedings and Addresses Philosophical Association 71, No. 2 (nov., 1997). ___. Reconsidering Logical Positivism, Cambridge, Cambridge U. P., 1999- Moulines, C. U. La estructura del mundo sensible, Barcelona, Ariel, 1973. ___. “Las raíces epistemológicas del Aufbau de Carnap”. Dianoia, v. 28, n. 28, 1982. ___. “Un modelo operacional del Aufbau de Carnap”. En Cirera, R., Ibarra, A. y T. Mormann (eds.), Op. cit.: 75-90. ___. Las raíces epistemológicas del Aufbau de Carnap. En Cirera, R., Ibarra, A. y T. Mormann (eds.), Op. cit.:45-74. Quine, W. v. O. From a Logical Point, New York, Harper & Row, 1953 (Versión castellana: Desde un punto de vista lógico, Barcelona, Ariel, 1962, trad. de M. Sacristán). ___. “Ontological Relativity”, Ontological Relativity & Other Essays, New York, Columbia U.P, 1969: 26-68 (Versión castellana: La relatividad ontológica y otros ensayos, Madrid, Tecnos, 1974, trad. De M. Garrido). Richardson, A.W. Carnap´s Construction of the World, The Logical Aufbau and the Emergence of the Logical Empiricism, Cambridge, Cambridge U. P., 1998. ___. Our Knowledge of the External World, Londres, Open Court, 1914a (Versión castellana: Conocimiento del mundo exterior, B/Aires, Losada, 1946. Traducción de R. Velzi). ___. “The Relation of sense-Data to Physics”, Mysticism and Logic, Londres, Longmans Green, 1914b,145-79) (Versión castellana: “Misticismo y Lógica”. En Ciencia y Filosofía (1897-1919), Madrid, Aguilar, 1973, 920-1042). Tsou, J. Y. (2003): “The Justification of Concepts in Carnap´s Aufbau”. Philosophy of Science, Vol. 70, No. 4 (Oct. 2003), 671-89. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2954/2732 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Discusiones Filosóficas |
| title |
Las interpretaciones lógica y epistemológica del Aufbau de Carnap. Una propuesta complementaria |
| spellingShingle |
Las interpretaciones lógica y epistemológica del Aufbau de Carnap. Una propuesta complementaria Jaramillo U., Juan Manuel Carnap Aufbau empirismo británico neokantianos Quine Carnap Aufbau british empiricism neokantians Quine |
| title_short |
Las interpretaciones lógica y epistemológica del Aufbau de Carnap. Una propuesta complementaria |
| title_full |
Las interpretaciones lógica y epistemológica del Aufbau de Carnap. Una propuesta complementaria |
| title_fullStr |
Las interpretaciones lógica y epistemológica del Aufbau de Carnap. Una propuesta complementaria |
| title_full_unstemmed |
Las interpretaciones lógica y epistemológica del Aufbau de Carnap. Una propuesta complementaria |
| title_sort |
las interpretaciones lógica y epistemológica del aufbau de carnap. una propuesta complementaria |
| title_eng |
The logical and epistemological interpretations of Carnap’s Aufbau. A complementary proposal |
| description |
En este artículo me propongo discutir dos de las grandes interpretaciones del Aufbau, la de Quine (1953, 1969), continuada por muchos anglosajones, que introduce el programa propuesto en el Aufbau en la tradición del empirismo británico destacando sus aspectos epistemo-semánticos y la que, defendida por los neokantianos y, en particular, por Friedman (1997) y Richardson (1998), enfatizan lo estructural o lógico sobre lo epistemológico y semántico. Se trata de dos interpretaciones unilaterales e insuficientes que es preciso complementar e integrar, como se evidencia en el caso de constitución formal de los objetos físicos, haciendo uso de la lógica moderna (teoría de relaciones), la teoría de conjuntos y de la topología como lo hace Carnap en el Aufbau.
|
| description_eng |
In this paper, I propose to discuss two of the main interpretations of Carnap’s Aufbau, the one by Quine (1953, 1969), pursued by many anglo-saxon philosophers who introduce the Aufbau´s program in the tradition of british empiricism highlighting its epistemicsemantic aspects and the one advocated by neo-Kantians, specially Friedman (1997) and Richardson (1998), who emphasize the structural or logical over the epistemological and semanticaI.These two interpretations are unilateral and insufficient in need of complementation and integration, as evidenced in the case of the formal constitution of physical objects, using modern logical (relation theory), set theory and topology as does Carnap in the Aufbau.
|
| author |
Jaramillo U., Juan Manuel |
| author_facet |
Jaramillo U., Juan Manuel |
| topicspa_str_mv |
Carnap Aufbau empirismo británico neokantianos Quine |
| topic |
Carnap Aufbau empirismo británico neokantianos Quine Carnap Aufbau british empiricism neokantians Quine |
| topic_facet |
Carnap Aufbau empirismo británico neokantianos Quine Carnap Aufbau british empiricism neokantians Quine |
| citationvolume |
17 |
| citationissue |
28 |
| citationedition |
Núm. 28 , Año 2016 : Enero - Junio |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2954 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2016 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Cardona, C. A. “La constitución de objetos físicos en el Aufbau: Quine contra Carnap”. Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Vol. 42, No. 24 (abril 2010): 51-76. Impreso. Carnap, R. Der logische Aufbau der Welt, Berlín, Weltkreis, 1928a (Versión castellana: La construcción lógica del mundo, México, U.N.A.M., 1988. Traducción de Laura Mues de Schrenk). ___. Scheinprobleme in der Philosophie. Berlin, Weltkreis, 1928b (Versión castellana: Pseudoproblemas en la filosofía, México, U.N.A.M., 1990, Traducción de Laura Mues de Schrenk). ___. “Intelectual Autobiography”. Schlipp, P., The Philosophy of Rudolf Carnap: The Library of Living Philosophers, vol. 11, La Salle, IL, Open Court, 1989: 3-84 (Versión castellana: Autobiografía Intelectual, Barcelona, Paidós, 1992. Traducción de Carmen Castells). Cirera, R., Ibarra, A., Mormann, T. (eds.). El programa de Carnap. Ciencia, lenguaje, filosofía, Barcelona, C.E.I.C/Ediciones de Bronce, 1996. Coffa, J. A. The Semantic Tradition from Kant to Carnap. To the Viena Station, edited by Linda Wessels, Cambridge, Cambridge U.P, 1991. Friedman, M. “Philosophical Naturalism”. Proceedings and Addresses Philosophical Association 71, No. 2 (nov., 1997). ___. Reconsidering Logical Positivism, Cambridge, Cambridge U. P., 1999- Moulines, C. U. La estructura del mundo sensible, Barcelona, Ariel, 1973. ___. “Las raíces epistemológicas del Aufbau de Carnap”. Dianoia, v. 28, n. 28, 1982. ___. “Un modelo operacional del Aufbau de Carnap”. En Cirera, R., Ibarra, A. y T. Mormann (eds.), Op. cit.: 75-90. ___. Las raíces epistemológicas del Aufbau de Carnap. En Cirera, R., Ibarra, A. y T. Mormann (eds.), Op. cit.:45-74. Quine, W. v. O. From a Logical Point, New York, Harper & Row, 1953 (Versión castellana: Desde un punto de vista lógico, Barcelona, Ariel, 1962, trad. de M. Sacristán). ___. “Ontological Relativity”, Ontological Relativity & Other Essays, New York, Columbia U.P, 1969: 26-68 (Versión castellana: La relatividad ontológica y otros ensayos, Madrid, Tecnos, 1974, trad. De M. Garrido). Richardson, A.W. Carnap´s Construction of the World, The Logical Aufbau and the Emergence of the Logical Empiricism, Cambridge, Cambridge U. P., 1998. ___. Our Knowledge of the External World, Londres, Open Court, 1914a (Versión castellana: Conocimiento del mundo exterior, B/Aires, Losada, 1946. Traducción de R. Velzi). ___. “The Relation of sense-Data to Physics”, Mysticism and Logic, Londres, Longmans Green, 1914b,145-79) (Versión castellana: “Misticismo y Lógica”. En Ciencia y Filosofía (1897-1919), Madrid, Aguilar, 1973, 920-1042). Tsou, J. Y. (2003): “The Justification of Concepts in Carnap´s Aufbau”. Philosophy of Science, Vol. 70, No. 4 (Oct. 2003), 671-89. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2015-01-01 |
| date_accessioned |
2016-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2016-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2954 |
| url_doi |
https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.28.6 |
| issn |
0124-6127 |
| eissn |
2462-9596 |
| doi |
10.17151/difil.2016.17.28.6 |
| citationstartpage |
91 |
| citationendpage |
113 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2954/2732 |
| _version_ |
1811199610696237056 |