Titulo:
La arracionalidad y la posibilidad de una teoría unificada de la acción
.
Sumario:
Mi tesis en este escrito es que el fenómeno de la acción colectiva, al no contemplar elementos arracionales como causa de ella, exige un modelo explicativo distinto a las teorías de la acción individual. Para defenderla, primero mostraré que en la acción individual hay elementos arracionales que forman parte de la causa de la misma, y segundo, que en la acción colectiva no intervienen dichos elementos como parte de sus causas. Por tanto, una teoría adecuada de la acción individual no es exitosa como modelo explicativo de la acción colectiva y viceversa, esto es, no es posible construir una única teoría de la acción que explique satisfactoriamente estos dos fenómenos, a saber: el de la acción individual y el de la acción colectiva. Necesitam... Ver más
Guardado en:
0124-6127
2462-9596
18
2016-01-01
97
106
Discusiones Filosóficas - 2017
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_2903 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La arracionalidad y la posibilidad de una teoría unificada de la acción The arationality and the possibility of a unified theory of action Mi tesis en este escrito es que el fenómeno de la acción colectiva, al no contemplar elementos arracionales como causa de ella, exige un modelo explicativo distinto a las teorías de la acción individual. Para defenderla, primero mostraré que en la acción individual hay elementos arracionales que forman parte de la causa de la misma, y segundo, que en la acción colectiva no intervienen dichos elementos como parte de sus causas. Por tanto, una teoría adecuada de la acción individual no es exitosa como modelo explicativo de la acción colectiva y viceversa, esto es, no es posible construir una única teoría de la acción que explique satisfactoriamente estos dos fenómenos, a saber: el de la acción individual y el de la acción colectiva. Necesitamos, al menos, dos teorías de la acción distintas. My thesis in this paper is that the phenomenon of collective action, not considering arational elements as the cause of it, requires an explanatory model different from the theories of individual action. In order to defend it, I will fi rst show that there are arational elements in individual action that are part of the cause of it and, second, that in collective action hese elements do not intervene as part of their causes. Therefore, an appropriate theory of individual action is not successful as an explanatory model of collective action and vice versa. That is, it is not possible to construct a single theory of action that satisfactorily explains these two phenomena, namely that of individual action and that of collective action. We need, at least, two different theories of action. GIRALDO GIRALDO, ANA MARÍA Teoría de la acción Searle Bratman racionalidad irracionalidad arracionalidad Theory of action Searle Bratman rationality irrationality arationality 18 30 Núm. 30 , Año 2017 : Enero - Junio Artículo de revista Journal article 2017-01-01T00:00:00Z 2017-01-01T00:00:00Z 2016-01-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2903 10.17151/difil.2017.18.30.6 https://doi.org/10.17151/difil.2017.18.30.6 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2017 97 106 Aristóteles. Ética Nicomáquea. Madrid: Gredos, 1985. Impreso. Bratman, Michael. Shared Agency: A Planning Theory of Acting Together. Oxford: Oxford University Press, 2014. Impreso. Davidson, Donald. “Acciones, razones y causas”. Ensayos sobre acciones y sucesos. Barcelona: Crítica, 1995. Impreso. De Aquino, Tomás. Suma de teología I. Parte 1. Madrid: B.A.C, 1988. Impreso. De Aquino, Tomás. Suma de teología II. Parte 1-2. Madrid:B.A.C, 1993. Impreso. Frankfurt, Harry. La importancia de lo que nos preocupa. Buenos Aires: Katz, 2006. Impreso. Gendler, Tamar Szabó. “Alief and Belief”. The Journal of Philosophy.2008: 634–63. Impreso. Haidt, Jonathan. “The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral Judgment”. Psychological Review.2001: 814–34. Impreso. Hume, David. Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Tecnos, 1988. Impreso. Nietzsche, Friederich. Genealogía de la moral. Trad. Andrés Sánchez Pascual. Madrid: Alianza, 2011. Impreso. Nussbaum, Martha. “Emotions as Judgments of Value and Importance”. En: R. Solomon (Ed.), Thinking about Feeling: Contemporary Philosophers on Emotions. Oxford: Oxford University Press, 2004. Impreso. Prinz, Jesse. “Embodied Emotions”. Thinking about Feeling: Contemporary Philosophers on Emotions. Oxford: Oxford University Press, 2004. Impreso. Searle, John. “Collective Intentions and Actions”. Intentions in Communication. MIT Press, 1990. 401-415. Impreso. Searle, John. “¿Qué es un acto de habla?”. La búsqueda del significado. Madrid: Tecnos, 1991. Impreso. Searle, John. La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós, 1997. Impreso. Solomon, Robert. “Emotions, Thoughts, and Feelings: Emotions as Engagements with the World”. Thinking about Feeling: Contemporary Philosophers on Emotions. Oxford: Oxford University Press, 2004. Impreso. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2903/2683 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Discusiones Filosóficas |
| title |
La arracionalidad y la posibilidad de una teoría unificada de la acción |
| spellingShingle |
La arracionalidad y la posibilidad de una teoría unificada de la acción GIRALDO GIRALDO, ANA MARÍA Teoría de la acción Searle Bratman racionalidad irracionalidad arracionalidad Theory of action Searle Bratman rationality irrationality arationality |
| title_short |
La arracionalidad y la posibilidad de una teoría unificada de la acción |
| title_full |
La arracionalidad y la posibilidad de una teoría unificada de la acción |
| title_fullStr |
La arracionalidad y la posibilidad de una teoría unificada de la acción |
| title_full_unstemmed |
La arracionalidad y la posibilidad de una teoría unificada de la acción |
| title_sort |
la arracionalidad y la posibilidad de una teoría unificada de la acción |
| title_eng |
The arationality and the possibility of a unified theory of action |
| description |
Mi tesis en este escrito es que el fenómeno de la acción colectiva, al no contemplar elementos arracionales como causa de ella, exige un modelo explicativo distinto a las teorías de la acción individual. Para defenderla, primero mostraré que en la acción individual hay elementos arracionales que forman parte de la causa de la misma, y segundo, que en la acción colectiva no intervienen dichos elementos como parte de sus causas. Por tanto, una teoría adecuada de la acción individual no es exitosa como modelo explicativo de la acción colectiva y viceversa, esto es, no es posible construir una única teoría de la acción que explique satisfactoriamente estos dos fenómenos, a saber: el de la acción individual y el de la acción colectiva. Necesitamos, al menos, dos teorías de la acción distintas.
|
| description_eng |
My thesis in this paper is that the phenomenon of collective action, not considering arational elements as the cause of it, requires an explanatory model different from the theories of individual action. In order to defend it, I will fi rst show that there are arational elements in individual action that are part of the cause of it and, second, that in collective action hese elements do not intervene as part of their causes. Therefore, an appropriate theory of individual action is not successful as an explanatory model of collective action and vice versa. That is, it is not possible to construct a single theory of action that satisfactorily explains these two phenomena, namely that of individual action and that of collective action. We need, at least, two different theories of action.
|
| author |
GIRALDO GIRALDO, ANA MARÍA |
| author_facet |
GIRALDO GIRALDO, ANA MARÍA |
| topicspa_str_mv |
Teoría de la acción Searle Bratman racionalidad irracionalidad arracionalidad |
| topic |
Teoría de la acción Searle Bratman racionalidad irracionalidad arracionalidad Theory of action Searle Bratman rationality irrationality arationality |
| topic_facet |
Teoría de la acción Searle Bratman racionalidad irracionalidad arracionalidad Theory of action Searle Bratman rationality irrationality arationality |
| citationvolume |
18 |
| citationissue |
30 |
| citationedition |
Núm. 30 , Año 2017 : Enero - Junio |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2903 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2017 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Aristóteles. Ética Nicomáquea. Madrid: Gredos, 1985. Impreso. Bratman, Michael. Shared Agency: A Planning Theory of Acting Together. Oxford: Oxford University Press, 2014. Impreso. Davidson, Donald. “Acciones, razones y causas”. Ensayos sobre acciones y sucesos. Barcelona: Crítica, 1995. Impreso. De Aquino, Tomás. Suma de teología I. Parte 1. Madrid: B.A.C, 1988. Impreso. De Aquino, Tomás. Suma de teología II. Parte 1-2. Madrid:B.A.C, 1993. Impreso. Frankfurt, Harry. La importancia de lo que nos preocupa. Buenos Aires: Katz, 2006. Impreso. Gendler, Tamar Szabó. “Alief and Belief”. The Journal of Philosophy.2008: 634–63. Impreso. Haidt, Jonathan. “The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral Judgment”. Psychological Review.2001: 814–34. Impreso. Hume, David. Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Tecnos, 1988. Impreso. Nietzsche, Friederich. Genealogía de la moral. Trad. Andrés Sánchez Pascual. Madrid: Alianza, 2011. Impreso. Nussbaum, Martha. “Emotions as Judgments of Value and Importance”. En: R. Solomon (Ed.), Thinking about Feeling: Contemporary Philosophers on Emotions. Oxford: Oxford University Press, 2004. Impreso. Prinz, Jesse. “Embodied Emotions”. Thinking about Feeling: Contemporary Philosophers on Emotions. Oxford: Oxford University Press, 2004. Impreso. Searle, John. “Collective Intentions and Actions”. Intentions in Communication. MIT Press, 1990. 401-415. Impreso. Searle, John. “¿Qué es un acto de habla?”. La búsqueda del significado. Madrid: Tecnos, 1991. Impreso. Searle, John. La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós, 1997. Impreso. Solomon, Robert. “Emotions, Thoughts, and Feelings: Emotions as Engagements with the World”. Thinking about Feeling: Contemporary Philosophers on Emotions. Oxford: Oxford University Press, 2004. Impreso. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2016-01-01 |
| date_accessioned |
2017-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2017-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2903 |
| url_doi |
https://doi.org/10.17151/difil.2017.18.30.6 |
| issn |
0124-6127 |
| eissn |
2462-9596 |
| doi |
10.17151/difil.2017.18.30.6 |
| citationstartpage |
97 |
| citationendpage |
106 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2903/2683 |
| _version_ |
1811199607711989760 |