Titulo:

Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
.

Sumario:

El sí mismo [self, Selbst] ha sido un principio explicativo para comprender la conciencia en su carácter subjetivo. El presente trabajo analiza lo que Gallagher ha denominado el sí mismo mínimo, su núcleo esencial, en sus dos modalidades separables de experiencia: el sentido de propiedad y el sentido de agencia. Se ofrecen algunas objeciones a esta distinción tajante, que, a su vez, hace del sentido de propiedad el aspecto fundante. La fenomenología de experiencias normales (movimientos involuntarios o pensamientos espontáneos) y patológicas (la inserción de pensamientos o el delirio de control) nos conducirían al componente esencial de la naturaleza agencial del sí mismo: la intencionalidad, esto es, un carácter o capacidad relacional. Est... Ver más

Guardado en:

0124-6127

2462-9596

19

2018-01-01

85

95

Discusiones Filosóficas - 2018

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_2844
record_format ojs
spelling Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
Minimal sense of self and agency: an analysis of the core of subjective activity
El sí mismo [self, Selbst] ha sido un principio explicativo para comprender la conciencia en su carácter subjetivo. El presente trabajo analiza lo que Gallagher ha denominado el sí mismo mínimo, su núcleo esencial, en sus dos modalidades separables de experiencia: el sentido de propiedad y el sentido de agencia. Se ofrecen algunas objeciones a esta distinción tajante, que, a su vez, hace del sentido de propiedad el aspecto fundante. La fenomenología de experiencias normales (movimientos involuntarios o pensamientos espontáneos) y patológicas (la inserción de pensamientos o el delirio de control) nos conducirían al componente esencial de la naturaleza agencial del sí mismo: la intencionalidad, esto es, un carácter o capacidad relacional. Este parecería permanecer incluso en patologías extremas, por lo que podría proponerse que el sentido mínimo y fundamental de sí mismo no estaría originariamente ligado ni a neuronas o movimientos ni a estados psicológicos de conciencia.
The self has been an explanatory principle to understand consciousness in its subjective character. This paper analyses what Gallagher has called the minimal self, its essential core, in its two separable modalities: the sense of ownership and the sense of agency. Some objections are offered to this sharp distinction, which, in turn, considers the sense of ownership as the founding aspect. The phenomenology of normal experiences (involuntary movements or unbidden thoughts) as well as pathological ones (thought insertion or delusion of control) should lead us to the essential component of the agentic nature of the self: intentionality, that is, a relational character or capacity. The minimal and fundamental sense of self seems consequently not o be originally linked neither to neurons or movements nor to psychological states of consciousness.
Mlinar, Ivana Anton
Sentido mínimo de sí
sentido de propiedad
sentido de agencia
intencionalidad
psicopatologías
Minimal sense of self
sense of ownership
s e n s e o f a g e n c y
i n t e n t i o n a l i t y
psychopathologies
19
32
Núm. 32 , Año 2018 : Enero - Junio
Artículo de revista
Journal article
2018-01-01T00:00:00Z
2018-01-01T00:00:00Z
2018-01-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Discusiones Filosóficas
0124-6127
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2844
10.17151/difil.2018.19.32.6
https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.6
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Discusiones Filosóficas - 2018
85
95
Albahari, Miri. Analytical Buddhism: The Two-Tiered Illusion of Self. New York: Palgrave Macmillan, 2006. Print.
Claesges, Ulrich. Edmund Husserls Theorie der Raumkonstitution. Den Haag: Martinus Nijhoff, Parts II and III (55–144), 1964. Print.
De Haan, Saneke & Leon de Bruin. “Reconstructing the minimal self, or how to make sense of agency and ownership”, Phenomenology and the Cognitive Sciences 9, 2010:373–396. Print.
Frankfurt, Harry. The Importance of What We Care About: Philosophical Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. Print.
Fuchs, Thomas. Psychopathologie von Leib und Raum. Darmstadt: Steinkopff Verlag, 2000. Print.
Gallagher, Shaun. “Philosophical conceptions of the self: Implications for cognitive science”. Trends in cognitive science, 4 (1), 2000: 14-21. Print.
---. “Self-reference and schizophrenia: A cognitive model of immunity to error through misidentification”. Exploring the self: Philosophical and psychopathological perspectives on self-experience. Amsterdam: John Benjamins, 2000. Print.
---. How the body shapes the mind. Oxford: Oxford University Press, 2005. Print.
---. “Where's the action? Epiphenomenalism and the problem of free will”. Cause behavior? An investigation of the nature of volition. Cambridge: MIT Press, 2006. Print.
---. “Sense of agency and higher-order cognition: Levels of explanation for Schizophrenia”. Cognitive Semiotics. Jan, 2007: 32-48. Print.
---. “The natural philosophy of agency”. Philosophy Compass. Feb, 2007: 1-11. Print.
Graham, George and G. Lynn Stephens. “Mind and mine”. Philosophical psychopathology. Cambridge: MIT Press, 1994. Print.
James, William. The principles of psychology, repr. 1950. New York: Dover, 1980. Print.
Merleau-Ponty, Maurice. Le visible etl'invisible. Paris: Gallimard, 1964. Print.
Metzinger, Thomas. Being No One. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2003. Print.
Neisser Ulric & Robyn Fivush. The remembering self: Construction and accuracy in the self-narrative. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Print.
Ricoeur, Paul. Sí mismo como otro. México/Buenos Aires/Madrid: Siglo XXI Editores, 2006. Print.
Scharfetter, C and G Benedetti. “Leiborientierte Therapie schizophrener Ich-Störungen“. Schweizer Archiv Fur Neurologie, Neurochirurgie Und Psychiatrie. 123, 1978: 239-255. Print.
Taylor, Charles. Sources of the Self. The Making of the Modern Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. Print.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2844/2628
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Discusiones Filosóficas
title Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
spellingShingle Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
Mlinar, Ivana Anton
Sentido mínimo de sí
sentido de propiedad
sentido de agencia
intencionalidad
psicopatologías
Minimal sense of self
sense of ownership
s e n s e o f a g e n c y
i n t e n t i o n a l i t y
psychopathologies
title_short Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
title_full Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
title_fullStr Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
title_full_unstemmed Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
title_sort sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
title_eng Minimal sense of self and agency: an analysis of the core of subjective activity
description El sí mismo [self, Selbst] ha sido un principio explicativo para comprender la conciencia en su carácter subjetivo. El presente trabajo analiza lo que Gallagher ha denominado el sí mismo mínimo, su núcleo esencial, en sus dos modalidades separables de experiencia: el sentido de propiedad y el sentido de agencia. Se ofrecen algunas objeciones a esta distinción tajante, que, a su vez, hace del sentido de propiedad el aspecto fundante. La fenomenología de experiencias normales (movimientos involuntarios o pensamientos espontáneos) y patológicas (la inserción de pensamientos o el delirio de control) nos conducirían al componente esencial de la naturaleza agencial del sí mismo: la intencionalidad, esto es, un carácter o capacidad relacional. Este parecería permanecer incluso en patologías extremas, por lo que podría proponerse que el sentido mínimo y fundamental de sí mismo no estaría originariamente ligado ni a neuronas o movimientos ni a estados psicológicos de conciencia.
description_eng The self has been an explanatory principle to understand consciousness in its subjective character. This paper analyses what Gallagher has called the minimal self, its essential core, in its two separable modalities: the sense of ownership and the sense of agency. Some objections are offered to this sharp distinction, which, in turn, considers the sense of ownership as the founding aspect. The phenomenology of normal experiences (involuntary movements or unbidden thoughts) as well as pathological ones (thought insertion or delusion of control) should lead us to the essential component of the agentic nature of the self: intentionality, that is, a relational character or capacity. The minimal and fundamental sense of self seems consequently not o be originally linked neither to neurons or movements nor to psychological states of consciousness.
author Mlinar, Ivana Anton
author_facet Mlinar, Ivana Anton
topicspa_str_mv Sentido mínimo de sí
sentido de propiedad
sentido de agencia
intencionalidad
psicopatologías
topic Sentido mínimo de sí
sentido de propiedad
sentido de agencia
intencionalidad
psicopatologías
Minimal sense of self
sense of ownership
s e n s e o f a g e n c y
i n t e n t i o n a l i t y
psychopathologies
topic_facet Sentido mínimo de sí
sentido de propiedad
sentido de agencia
intencionalidad
psicopatologías
Minimal sense of self
sense of ownership
s e n s e o f a g e n c y
i n t e n t i o n a l i t y
psychopathologies
citationvolume 19
citationissue 32
citationedition Núm. 32 , Año 2018 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Discusiones Filosóficas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2844
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Discusiones Filosóficas - 2018
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Albahari, Miri. Analytical Buddhism: The Two-Tiered Illusion of Self. New York: Palgrave Macmillan, 2006. Print.
Claesges, Ulrich. Edmund Husserls Theorie der Raumkonstitution. Den Haag: Martinus Nijhoff, Parts II and III (55–144), 1964. Print.
De Haan, Saneke & Leon de Bruin. “Reconstructing the minimal self, or how to make sense of agency and ownership”, Phenomenology and the Cognitive Sciences 9, 2010:373–396. Print.
Frankfurt, Harry. The Importance of What We Care About: Philosophical Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. Print.
Fuchs, Thomas. Psychopathologie von Leib und Raum. Darmstadt: Steinkopff Verlag, 2000. Print.
Gallagher, Shaun. “Philosophical conceptions of the self: Implications for cognitive science”. Trends in cognitive science, 4 (1), 2000: 14-21. Print.
---. “Self-reference and schizophrenia: A cognitive model of immunity to error through misidentification”. Exploring the self: Philosophical and psychopathological perspectives on self-experience. Amsterdam: John Benjamins, 2000. Print.
---. How the body shapes the mind. Oxford: Oxford University Press, 2005. Print.
---. “Where's the action? Epiphenomenalism and the problem of free will”. Cause behavior? An investigation of the nature of volition. Cambridge: MIT Press, 2006. Print.
---. “Sense of agency and higher-order cognition: Levels of explanation for Schizophrenia”. Cognitive Semiotics. Jan, 2007: 32-48. Print.
---. “The natural philosophy of agency”. Philosophy Compass. Feb, 2007: 1-11. Print.
Graham, George and G. Lynn Stephens. “Mind and mine”. Philosophical psychopathology. Cambridge: MIT Press, 1994. Print.
James, William. The principles of psychology, repr. 1950. New York: Dover, 1980. Print.
Merleau-Ponty, Maurice. Le visible etl'invisible. Paris: Gallimard, 1964. Print.
Metzinger, Thomas. Being No One. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2003. Print.
Neisser Ulric & Robyn Fivush. The remembering self: Construction and accuracy in the self-narrative. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Print.
Ricoeur, Paul. Sí mismo como otro. México/Buenos Aires/Madrid: Siglo XXI Editores, 2006. Print.
Scharfetter, C and G Benedetti. “Leiborientierte Therapie schizophrener Ich-Störungen“. Schweizer Archiv Fur Neurologie, Neurochirurgie Und Psychiatrie. 123, 1978: 239-255. Print.
Taylor, Charles. Sources of the Self. The Making of the Modern Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. Print.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-01-01
date_accessioned 2018-01-01T00:00:00Z
date_available 2018-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2844
url_doi https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.6
issn 0124-6127
eissn 2462-9596
doi 10.17151/difil.2018.19.32.6
citationstartpage 85
citationendpage 95
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2844/2628
_version_ 1811199598030487552