Titulo:
Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas
.
Sumario:
Las neuronas espejo son una clase especial de neuronas visomotoras originalmente descubiertas en el área F5 del cerebro macaco por un grupo de neurocientíficos de la Universidad de Parma (Gallese et al., Rizzolatti et al.). Desde su descubrimiento, las neuronas espejo han sido postuladas como la base neurofisiológica para entender las acciones y un mecanismo de imitación, aunque los macacos no tienen la capacidad de imitar. En los humanos, se cree que las neuronas espejo son responsables de la comunicación social en un sentido laxo (de aprehensión empática e incluso del lenguaje). La comunidad de neurociencias cognitivas y las disciplinas adyacentes están divididas sobre el papel exacto que juegan en la cognición social. Aunque esta disputa... Ver más
Guardado en:
0124-6127
2462-9596
19
2018-01-01
27
45
Discusiones Filosóficas - 2018
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_2840 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas Believing in the innatism of certain brain structures has negative social consequences Las neuronas espejo son una clase especial de neuronas visomotoras originalmente descubiertas en el área F5 del cerebro macaco por un grupo de neurocientíficos de la Universidad de Parma (Gallese et al., Rizzolatti et al.). Desde su descubrimiento, las neuronas espejo han sido postuladas como la base neurofisiológica para entender las acciones y un mecanismo de imitación, aunque los macacos no tienen la capacidad de imitar. En los humanos, se cree que las neuronas espejo son responsables de la comunicación social en un sentido laxo (de aprehensión empática e incluso del lenguaje). La comunidad de neurociencias cognitivas y las disciplinas adyacentes están divididas sobre el papel exacto que juegan en la cognición social. Aunque esta disputa sólo puede resolverse a partir de la evidencia empírica, este artículo reflexiona sobre si el hecho de fomentar una creencia en el innatismo de estas estructuras neuronales aumenta las consecuencias sociales negativas. Mirror neurons are a special class of visuomotor neurons originally discovered in the F5 area of the macaque brain by a group of neuroscientists from the University of Parma (Gallese et al., Rizzolatti et al.). Since their discovery, mirror neurons have been postulated as the neurophysiological basis for understanding actions and a mechanism for imitation, although macaques do not have the ability to imitate. In humans, mirror neurons are believed to be responsible for social communication in a broad sense (from empathic apprehension and even to language). The cognitive neuroscience community and adjacent disciplines are divided over the exact role they play in social cognition. Although this dispute can only be resolved from empirical evidence, this paper reflects on whether encouraging a belief in the innateness of this neuronal structure increases negative social consequences. Astobi, Anibal Monasterio Neuronas espejo mecanismo innato aprendizaje asociativo cognición social filosofía experimental Mirror neurons innate mechanism associative learning social cognition experimental philosophy 19 32 Núm. 32 , Año 2018 : Enero - Junio Artículo de revista Journal article 2018-01-01T00:00:00Z 2018-01-01T00:00:00Z 2018-01-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2840 10.17151/difil.2018.19.32.3 https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.3 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2018 27 45 Baron-Cohen, Simon. Mindblindness: An Essay on Autism and Theory of Mind. Cambridge: MIT Press, 1997. Print. Bateson, Patrick. “Are there principles of behavioural development?” The Development and Integration of Behaviour. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 19-39. Print. Chomsky, Noam. “Review of B.F. Skinner's ‘Verbal Behaviour’”. Language, 35, 1959: 26-58. Print. Daniels, Norman. Just Health: Meeting Health Needs Fairly. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. Print. Dehaene, Stanislas. “Evolution of human cortical circuits for reading and human arithmetic: The neuronal “recycling” hypothesis”. Eds. S. Dehaene, J.R. Duhamel, M. Hauser and G. Rizzolatti. From Monkey Brain to Human Brain. Cambridge: Massachusetts. MIT Press, 2004,133-158. Print. Fodor, Jerry., The Modularity of Mind. Cambridge: Massachusetts. MIT Press, 1983. Print. Gallese, Vittorio. et al. “Action recognition in the premotor cortex”. Brain, 119 1996: 593-609. Print. Gómez, Juan Carlos. Apes, Monkeys, Children, and the Growth of Mind. Cambridge: Harvard University Press, 2009. Print. Gordon, Peter. “Numerical Cognition Without Words: Evidence from Amazonia”. Science, 306, 2004, 496-499. Print. Heyes, Cecilia. “Where do mirror neurons come from?” Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 34 , 2010: 575-583. Print. Knobe, Joshua y Shaun Nichols. Experimental Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2008. Print. Mameli, Matteo y Patrick Bateson. “An evaluation of the concept of innateness”. Phil. Trans. R. Soc. B., 366, 2011: 436-443. Print. Meltzoff, Andrew and M. Keith Moore. “Imitation of Facial and Manual Gestures by Human Neonates”. Science. Oct. 1977: 75-78. Print. Pinker, Steven. The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature. London. Penguin, (2003). Print. Rizzolatti, Giacomo et al. “Premotor cortex and the recognition of actions”. Cogn. Brain Res. 3. Mar. 1996a: 131-141. Print. Vohs, KD. and JW Shooler. “The value of believing in free will. Encouraging a belief in determinism increases cheating”. Psychological Science. 19, Jan. 2008: 49-54. Print. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2840/2624 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Discusiones Filosóficas |
| title |
Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas |
| spellingShingle |
Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas Astobi, Anibal Monasterio Neuronas espejo mecanismo innato aprendizaje asociativo cognición social filosofía experimental Mirror neurons innate mechanism associative learning social cognition experimental philosophy |
| title_short |
Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas |
| title_full |
Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas |
| title_fullStr |
Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas |
| title_full_unstemmed |
Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas |
| title_sort |
creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas |
| title_eng |
Believing in the innatism of certain brain structures has negative social consequences |
| description |
Las neuronas espejo son una clase especial de neuronas visomotoras originalmente descubiertas en el área F5 del cerebro macaco por un grupo de neurocientíficos de la Universidad de Parma (Gallese et al., Rizzolatti et al.). Desde su descubrimiento, las neuronas espejo han sido postuladas como la base neurofisiológica para entender las acciones y un mecanismo de imitación, aunque los macacos no tienen la capacidad de imitar. En los humanos, se cree que las neuronas espejo son responsables de la comunicación social en un sentido laxo (de aprehensión empática e incluso del lenguaje). La comunidad de neurociencias cognitivas y las disciplinas adyacentes están divididas sobre el papel exacto que juegan en la cognición social. Aunque esta disputa sólo puede resolverse a partir de la evidencia empírica, este artículo reflexiona sobre si el hecho de fomentar una creencia en el innatismo de estas estructuras neuronales aumenta las consecuencias sociales negativas.
|
| description_eng |
Mirror neurons are a special class of visuomotor neurons originally discovered in the F5 area of the macaque brain by a group of neuroscientists from the University of Parma (Gallese et al., Rizzolatti et al.). Since their discovery, mirror neurons have been postulated as the neurophysiological basis for understanding actions and a mechanism for imitation, although macaques do not have the ability to imitate. In humans, mirror neurons are believed to be responsible for social communication in a broad sense (from empathic apprehension and even to language). The cognitive neuroscience community and adjacent disciplines are divided over the exact role they play in social cognition. Although this dispute can only be resolved from empirical evidence, this paper reflects on whether encouraging a belief in the innateness of this neuronal structure increases negative social consequences.
|
| author |
Astobi, Anibal Monasterio |
| author_facet |
Astobi, Anibal Monasterio |
| topicspa_str_mv |
Neuronas espejo mecanismo innato aprendizaje asociativo cognición social filosofía experimental |
| topic |
Neuronas espejo mecanismo innato aprendizaje asociativo cognición social filosofía experimental Mirror neurons innate mechanism associative learning social cognition experimental philosophy |
| topic_facet |
Neuronas espejo mecanismo innato aprendizaje asociativo cognición social filosofía experimental Mirror neurons innate mechanism associative learning social cognition experimental philosophy |
| citationvolume |
19 |
| citationissue |
32 |
| citationedition |
Núm. 32 , Año 2018 : Enero - Junio |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2840 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2018 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Baron-Cohen, Simon. Mindblindness: An Essay on Autism and Theory of Mind. Cambridge: MIT Press, 1997. Print. Bateson, Patrick. “Are there principles of behavioural development?” The Development and Integration of Behaviour. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 19-39. Print. Chomsky, Noam. “Review of B.F. Skinner's ‘Verbal Behaviour’”. Language, 35, 1959: 26-58. Print. Daniels, Norman. Just Health: Meeting Health Needs Fairly. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. Print. Dehaene, Stanislas. “Evolution of human cortical circuits for reading and human arithmetic: The neuronal “recycling” hypothesis”. Eds. S. Dehaene, J.R. Duhamel, M. Hauser and G. Rizzolatti. From Monkey Brain to Human Brain. Cambridge: Massachusetts. MIT Press, 2004,133-158. Print. Fodor, Jerry., The Modularity of Mind. Cambridge: Massachusetts. MIT Press, 1983. Print. Gallese, Vittorio. et al. “Action recognition in the premotor cortex”. Brain, 119 1996: 593-609. Print. Gómez, Juan Carlos. Apes, Monkeys, Children, and the Growth of Mind. Cambridge: Harvard University Press, 2009. Print. Gordon, Peter. “Numerical Cognition Without Words: Evidence from Amazonia”. Science, 306, 2004, 496-499. Print. Heyes, Cecilia. “Where do mirror neurons come from?” Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 34 , 2010: 575-583. Print. Knobe, Joshua y Shaun Nichols. Experimental Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2008. Print. Mameli, Matteo y Patrick Bateson. “An evaluation of the concept of innateness”. Phil. Trans. R. Soc. B., 366, 2011: 436-443. Print. Meltzoff, Andrew and M. Keith Moore. “Imitation of Facial and Manual Gestures by Human Neonates”. Science. Oct. 1977: 75-78. Print. Pinker, Steven. The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature. London. Penguin, (2003). Print. Rizzolatti, Giacomo et al. “Premotor cortex and the recognition of actions”. Cogn. Brain Res. 3. Mar. 1996a: 131-141. Print. Vohs, KD. and JW Shooler. “The value of believing in free will. Encouraging a belief in determinism increases cheating”. Psychological Science. 19, Jan. 2008: 49-54. Print. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2018-01-01 |
| date_accessioned |
2018-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2018-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2840 |
| url_doi |
https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.3 |
| issn |
0124-6127 |
| eissn |
2462-9596 |
| doi |
10.17151/difil.2018.19.32.3 |
| citationstartpage |
27 |
| citationendpage |
45 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2840/2624 |
| _version_ |
1811199597682360320 |