The problem of moral reasoning: consequentialist and deontological criteria
.
The text deals with the problem of moral reasoning or the criteria that allows to judge the correct from the incorrect action in the scope of ethical consequentialism and deontological morality. Once the two terms are defined, ethical utilitarianism will be taken as a classic example of moral consequentialism opposing to this perspective the Kantian deontological ethics. With these two theoretical parameters of morality, the discussion will focus on the assessment of problem cases, exploring the ethical issues they raise, evidencing the insufficiency of elucidating them only based on consequentialist principles and the moral of duty.
0124-6127
2462-9596
19
2018-07-01
31
37
Discusiones Filosóficas - 2018
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_2822 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
The problem of moral reasoning: consequentialist and deontological criteria O problema da fundamentação moral: critérios consequencialistas e Deontológicos. The text deals with the problem of moral reasoning or the criteria that allows to judge the correct from the incorrect action in the scope of ethical consequentialism and deontological morality. Once the two terms are defined, ethical utilitarianism will be taken as a classic example of moral consequentialism opposing to this perspective the Kantian deontological ethics. With these two theoretical parameters of morality, the discussion will focus on the assessment of problem cases, exploring the ethical issues they raise, evidencing the insufficiency of elucidating them only based on consequentialist principles and the moral of duty. O texto trata o problema da fundamentação moral ou dos critérios que permitem julgar a ação correta da incorreta no âmbito do consequencialismo ético e da moral deontológica. Definidos os dois termos, se tomará o utilitarismo ético como exemplo clássico do consequencialismo moral opondo a essa perspectiva a ética deontológica kantiana. Postos esses dois parâmetros teóricos de moralidade, a discussão se deterá na apreciação de casos problemas, explorando questões éticas que eles suscitam, evidenciando a insuficiência de elucida-las tão somente com base em princípios consequencialistas e da moral do dever. Da Cruz, Daniel Nery Consequentialism deontologism intention utilitarianism moral obligation Consequencialismo deontologismo intenção utilitarismo obrigação moral 19 33 Núm. 33 , Año 2018 : Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2018-07-01T00:00:00Z 2018-07-01T00:00:00Z 2018-07-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2822 10.17151/difil.2018.19.33.3 https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.33.3 eng https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2018 31 37 Anscombe, Gertrudi Elizabeth. “Modern Moral Philosophy”. Philosophy 33. 124 Jan. 1958: Print. Azevedo, M.A.O. “Responsabilidade moral e ressentimento”. GT - Ética / Anpof. Florianópolis. 8, 3. Maio. 2009: 25-46.Foot, Philippa (1967). “The problem of abortion and the doctrine of the double effect”. Oxford Review, 5. Reimpresso em Woodward, 2001: 134-55. Print. Kant, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos costumes e outros escritos. São Paulo: Martin Claret, 2002. Impresso. ---. “Sobre um suposto direito de mentir por amor à humanidade”. A paz perpétua e outros opúsculos. Trad. Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1995. Impresso. Madeira, Pedro. Prefácio. In. Mill, John Stuart. Utilitarismo. Lisboa: Gradiva, 2005. Impresso. Mill, John Stuart. Utilitarismo. Trad. Pedro Madeira. Lisboa: Gradiva, 2005. Impresso. Rackels, James. The end of life. Oxford, Oxford University Press, 1986. Print. Singer, Peter. Ética prática. Trad. Álvaro Augusto Fernandes. Lisboa. Gradativa, 2000. Impresso. Thomson, J.J. “The trolley problem”. The Yale Law Journal. 94. 1985: 1395- 415. Reimpresso em Fischer e Ravizza (1992, pp. 281-92). Print. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2822/2606 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Discusiones Filosóficas |
title |
The problem of moral reasoning: consequentialist and deontological criteria |
spellingShingle |
The problem of moral reasoning: consequentialist and deontological criteria Da Cruz, Daniel Nery Consequentialism deontologism intention utilitarianism moral obligation Consequencialismo deontologismo intenção utilitarismo obrigação moral |
title_short |
The problem of moral reasoning: consequentialist and deontological criteria |
title_full |
The problem of moral reasoning: consequentialist and deontological criteria |
title_fullStr |
The problem of moral reasoning: consequentialist and deontological criteria |
title_full_unstemmed |
The problem of moral reasoning: consequentialist and deontological criteria |
title_sort |
problem of moral reasoning: consequentialist and deontological criteria |
title_eng |
O problema da fundamentação moral: critérios consequencialistas e Deontológicos. |
description |
The text deals with the problem of moral reasoning or the criteria that allows to judge the correct from the incorrect action in the scope of ethical consequentialism and deontological morality. Once the two terms are defined, ethical utilitarianism will be taken as a classic example of moral consequentialism opposing to this perspective the Kantian deontological ethics. With these two theoretical parameters of morality, the discussion will focus on the assessment of problem cases, exploring the ethical issues they raise, evidencing the insufficiency of elucidating them only based on consequentialist principles and the moral of duty.
|
description_eng |
O texto trata o problema da fundamentação moral ou dos critérios que permitem julgar a ação correta da incorreta no âmbito do consequencialismo ético e da moral deontológica. Definidos os dois termos, se tomará o utilitarismo ético como exemplo clássico do consequencialismo moral opondo a essa perspectiva a ética deontológica kantiana. Postos esses dois parâmetros teóricos de moralidade, a discussão se deterá na apreciação de casos problemas, explorando questões éticas que eles suscitam, evidenciando a insuficiência de elucida-las tão somente com base em princípios consequencialistas e da moral do dever.
|
author |
Da Cruz, Daniel Nery |
author_facet |
Da Cruz, Daniel Nery |
topicspa_str_mv |
Consequentialism deontologism intention utilitarianism moral obligation |
topic |
Consequentialism deontologism intention utilitarianism moral obligation Consequencialismo deontologismo intenção utilitarismo obrigação moral |
topic_facet |
Consequentialism deontologism intention utilitarianism moral obligation Consequencialismo deontologismo intenção utilitarismo obrigação moral |
citationvolume |
19 |
citationissue |
33 |
citationedition |
Núm. 33 , Año 2018 : Julio - Diciembre |
publisher |
Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2822 |
language |
eng |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2018 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references_eng |
Anscombe, Gertrudi Elizabeth. “Modern Moral Philosophy”. Philosophy 33. 124 Jan. 1958: Print. Azevedo, M.A.O. “Responsabilidade moral e ressentimento”. GT - Ética / Anpof. Florianópolis. 8, 3. Maio. 2009: 25-46.Foot, Philippa (1967). “The problem of abortion and the doctrine of the double effect”. Oxford Review, 5. Reimpresso em Woodward, 2001: 134-55. Print. Kant, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos costumes e outros escritos. São Paulo: Martin Claret, 2002. Impresso. ---. “Sobre um suposto direito de mentir por amor à humanidade”. A paz perpétua e outros opúsculos. Trad. Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1995. Impresso. Madeira, Pedro. Prefácio. In. Mill, John Stuart. Utilitarismo. Lisboa: Gradiva, 2005. Impresso. Mill, John Stuart. Utilitarismo. Trad. Pedro Madeira. Lisboa: Gradiva, 2005. Impresso. Rackels, James. The end of life. Oxford, Oxford University Press, 1986. Print. Singer, Peter. Ética prática. Trad. Álvaro Augusto Fernandes. Lisboa. Gradativa, 2000. Impresso. Thomson, J.J. “The trolley problem”. The Yale Law Journal. 94. 1985: 1395- 415. Reimpresso em Fischer e Ravizza (1992, pp. 281-92). Print. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2018-07-01 |
date_accessioned |
2018-07-01T00:00:00Z |
date_available |
2018-07-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2822 |
url_doi |
https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.33.3 |
issn |
0124-6127 |
eissn |
2462-9596 |
doi |
10.17151/difil.2018.19.33.3 |
citationstartpage |
31 |
citationendpage |
37 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2822/2606 |
_version_ |
1811199596447137792 |