Titulo:

Corrupción, orden público y regulación económica en Colombia.
.

Sumario:

El artículo se propone demostrar que el diseño legal de las autoridades de regulación económica en Colombia permite su captura por parte de autoridades políticas y de operadores económicos. La captura del regulador es una forma de corrupción que implica un desvío de las instituciones que dejan de proteger el interés general para atender intereses privados. Para llevar a cabo la reflexión se utilizó una metodología analítica y comparativa. La primera se centró en la noción de orden público y la segunda en la comparación de la configuración legal de las instituciones de regulación económica en Colombia y Francia. Encontramos que se ha confundido la noción de orden público lo que ha generado una concentración de poder económico en torno al Pre... Ver más

Guardado en:

1794-2918

2590-8928

17

2020-01-01

105

124

Javier Sanclemente-Arciniegas - 0

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_2262
record_format ojs
spelling Corrupción, orden público y regulación económica en Colombia.
Corruption, public order and economic regulation in Colombia.
El artículo se propone demostrar que el diseño legal de las autoridades de regulación económica en Colombia permite su captura por parte de autoridades políticas y de operadores económicos. La captura del regulador es una forma de corrupción que implica un desvío de las instituciones que dejan de proteger el interés general para atender intereses privados. Para llevar a cabo la reflexión se utilizó una metodología analítica y comparativa. La primera se centró en la noción de orden público y la segunda en la comparación de la configuración legal de las instituciones de regulación económica en Colombia y Francia. Encontramos que se ha confundido la noción de orden público lo que ha generado una concentración de poder económico en torno al Presidente de la República, hecho que facilita la corrupción. Se concluye que el diseño institucional francés puede servir de guía para diseñar autoridades que regulen de manera imparcial la actividad económica.
The article intends to demonstrate that the legal design of the economic regulation authorities in Colombia allows their capture by political authorities and economic operators. The capture of the regulator is a form of corruption that implies a diversion of the institutions that fail to protect the general interest to serve private interests. To carry out the reflection, an analytical and comparative methodology was used, the first focused on the notion of public order and the second on the comparison of the legal configuration of economic regulation institutions in Colombia and France. It was found that the notion of public order has been confused which has generated a concentration of economic power around the President of the Republic, a fact that facilitates corruption. It is concluded that the French institutional design can serve as a guide for designing authorities that regulate economic activity impartially.
Sanclemente Arciniegas, Javier
corrupción
orden público económico
regulación económica
derecho económico
independencia del regulador
órganos de control
corruption
economic public order
economic regulation
economic law independence of the regulator
control authorities
17
1
Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio
Artículo de revista
Journal article
2020-01-01T00:00:00Z
2020-01-01T00:00:00Z
2020-01-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Jurídicas
1794-2918
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/2262
10.17151/jurid.2020.17.1.6
https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.6
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Javier Sanclemente-Arciniegas - 0
105
124
Acemoglu, D. & Robinson, J. (2012). Why nations fail: the origins of power, prosperity and poverty. London: Profile Books.
Autin, J. (1988). Les autorités administratives indépendantes et la Constitution. La Revue Administrative, 41(244), 333-338.
Avilés, M. (2000). Algunas consideraciones constitucionales sobre el orden público económico y el derecho penal. Revista de Derecho Público, (62), 169-179.
Benavides, J., Fainboim I. y Spiller, P. (2000). Diseño de las instituciones regulatorias colombianas, Bogotá: Fedesarrollo.
Belloso, M. (1988). Los conceptos de orden público y seguridad ciudadana tras la Constitución de 1978. Revista española de Derecho administrativo, 58, 233-254.
Bittner, E. (1980). The Functions of the Police in Modern Society. Cambridge: Oelgeschlager, Gunn & Hain Publishers.
Bohëm, F. (2005). Corrupción y Captura en la regulación de los servicios públicos. Revista de Economía Institucional, 7(13), 245-263.
Caballero, C., Jadresic, A. y Ramírez, M. (2004). El marco institucional para la regulación, supervisión y el control de los servicios públicos en Colombia: propuesta para su fortalecimiento. Bogotá: Banco Mundial, Fedesarrollo.
Carbonnier, J. (1956). Droit Civil, T. 4. Les obligations. París: PUF.
Cartier-Bresson, J. (1993). Corruption, pouvoir discrétionnaire et rentes. Le Débat, 77, 23-28.
Castro, J. (1976). Orden público económico: Documentos. Bogotá: Ediciones del Banco de la República.
Champaud, C. (2002). Régulation et droit économique. Revue Internationale de Droit Écononomique, 16(1), 23-66.
Collet, M. (2003). Le contrôle juridictionnel des actes des autorités administratives indépendantes. París: LGDJ.
Conseil d’Etat. (2001). Rapport public, autorités administratives indépendantes. París: La Documentation française.
Corte Constitucional, Sentencias C-734/00, C-743 de 1998 y C-374 de 1995.
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2013) Documento Conpes No. 167.
Devis-Echandía, H. (1946). Evolución de la noción de orden público. Revista de la Universidad Nacional, 6, 251-262.
Dewost, J.L. (2004). Les autorités indépendantes de régulation, le droit de la concurrence et le contrôle du juge. En M.F. Frison-Roche (dir.), Règles et pouvoirs dans les systèmes de régulation (pp. 42-54). París: Presses de Sciences Po/ Dalloz.
Eckert, G. (2012). L’indépendance des autorités de régulation économique à l’égard du pouvoir politique. Revue française d’administration publique, 3, 629-643.
El Espectador. (11 de junio de 2013). Interbolsa: Jaramillo ratifica que pagó comisión de US$1 millón a José Roberto Arango. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/economia/interbolsa-jaramillo-ratifica-pago-comision-de-us1-mill-articulo-427235
Farjat, G. (1963). L’ordre public économique. París: LGDJ.
Frison-Roche, M.A. (2004). Définition du droit de la régulation économique. En M.A. Frison-Roche (dir.), Les régulations économiques: légitimité et efficacité (pp. 7-18). París: Presses de Sciences Po/Dalloz.
Frison-Roche, M.A. (2006). Étude dressant un bilan des autorités administratives indépendantes. En P. Gélard (ed.), Les autorités administratives indépendantes: évaluation d’un objet juridique non identifié (pp. 2-452). París: La Documentation Française.
Frison-Roche, M.A. (2011). Les 100 mots de la régulation. París: PUF.
Frison-Roche, M.A. (2015). Les différentes natures de l’ordre public économique. Archives de philosophie du droit, 58, 105-128.
Gallón, G. (1979). Quince años de estado de sitio en Colombia, 1958-1978. Bogotá: Editorial América Latina.
García-Villegas, M. y Revelo, J. (2009). La concentración del poder en Colombia. En M. García-Villegas y J. Revelo (eds.), Mayorías sin democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009 (pp. 328-371). Bogotá: Dejusticia.
García-Villegas, M. (2009). Caracterización del régimen político colombiano (1956-2008). En M. GarcíaVillegas y J. Revelo (eds.), Mayorías sin democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009 (pp. 16-83). Bogotá: Dejusticia.
Gelard, P. (2006). Rapport, Les autorités administratives indépendantes: évaluation d’un objet juridique non identifié. París: Office parlementaire d’évaluation de la législation, Assemblée Nationale, n.3166 – Sénat n.404, T, I.
Hauriou, M. (1926). Précis élémentaire de Droit administratif. París: Sirey.
Hoggard, S. (2004). Preventing corruption in Colombia: the need for an enhanced state-level approach. Arizona Journal of International & Comparative Law, 21(2), 577-619.
Kalmanovitz, S. (2001). Las instituciones colombianas en el siglo XX. Bogotá: Alfaomega.
Karam, S. (2017). Capitalism Did Not Win the Cold War. Why Cronyism Was the Real Victor? Review Foreign Affairs. Recuperado de https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2017-07-19/capitalism-did-not-win-cold-war
Laffont, J. & Tirole, J. (1991). The politics of government decision-making: a theory of regulatory capture. The Quarterly Journal of Economics, 106(4), 1089-1127.
Laget-Annamayer, A. (2002). La régulation des services pubics en réseaux. París: LGDJ, Bruylant.
López, D. (2006). El sueño weberiano, claves para una comprensión constitucional de la estructura administrativa del Estado colombiano. Revista de Derecho Público, 19, 1-42.
Majone, G. (1996). La Communauté européenne, un État régulateur. París: Montchrestien.
Naranjo-Galves, R. (2007). Eficacia del control fiscal en Colombia: derecho comparado, historia, macroorganizaciones e instituciones. Bogotá: Universidad del Rosario.
Newman Pont, V. y Ángel, M. (2017). Sobre la corrupción en Colombia: marco conceptual, diagnóstico y propuestas de política. Bogotá: Fedesarrollo, 222.
Klitgaard, R. (1988). Controlling corruption. California: University of California Press.
Marcou, G. (2009). L’ordre public économique aujourd’hui. Un essai de redéfinition. En T. Revet y L. Vidal (dirs.), Annales de la Régulation (pp. 79-99). París: IRJS.
Marcou, G. (2015). L´apparition du droit du marché et l´ordre public économique. En S. Dormont y T. Perroud (dirs.), Droit et Marché (pp. 5-20). París: LGDG.
OECD. (2011). Regulatory policy and governance, supporting economic grow and serving the public interest. París: OECD Publising.
OECD. (2014). Review of telecommunication policy and regulation in Colombia. París: OECD Publishing.
Pez, T. (2015). L’ordre public économique. Révue Les nouveaux cahiers du Conseil Constitutionnel, 4, 43-57.
Ripert, G. (1934). L’ordre économique et la liberté contractuelle. En F. Gény (ed.), Recueil d’études sur les sources du droit: en l’honneur de François Gény (pp. 347-356). París: Recueil Sirey, t. II.
Rodríguez, L. (2011). Estructura del Poder Público en Colombia. Bogotá: Temis.
Rosanvallon, P. (2008). La légitimité démocratique. Impartialité, réflexivité, proximité. París: Seuil.
Rose-Ackerman, S. & Palifka, B. (2016). Corruption and government: Causes, consequences, and reform. Cambridge: Cambridge University Press.
Rouyere, A. (2010). La constitutionnalisation des autorités administratives indépendantes: quelle signification? Revue française d’administration publique, 5, 887- 904.
Ruiz-Tagle, P. (2000). Principios Constitucionales del Estado Empresario. Revista de Derecho Público, 12(49), 48-64.
Sainz, F. (1977). Orden público económico y restricciones de la competencia. Revista de Administración Pública, 84, 597-643.
Salter, M. (2014). Crony capitalism American style: what are we talking about here? Working Paper Edmond Safra Center for Ethics, 50, 1-47.
Sanclemente-Arciniegas, J. (2016). L’indépendance du régulateur en France et en Colombie (tesis de doctorado). Universidad Paris-Dauphine, PSL Research University, París, Francia.
Stigler, G. (1971). The theory of economic regulation. The Bell journal of economics and management science, 3-21.
Sunstein, C. (2014). Valuing life, Humanizing the regulatory state. Chicago: University of Chicago Press.
Tremolet, S. (2007). Comment construire le capital institutionnel et humain nécessaire pour assurer une régulation efficace dans l’avenir? En J.M. Chevalier, M.A. Frison-Roche y J. Keppler (dirs.), Economieet droit de la régulation des infrastructures: perspectives des pays en voie de développement. París: LGDJ.
Vohringer, A. (2005). Ripert y su influencia en el concepto de orden público económico: auge y caída de una visión dirigista. Revista Chilena de Derecho, 32, 7-18.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/2262/2165
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Jurídicas
title Corrupción, orden público y regulación económica en Colombia.
spellingShingle Corrupción, orden público y regulación económica en Colombia.
Sanclemente Arciniegas, Javier
corrupción
orden público económico
regulación económica
derecho económico
independencia del regulador
órganos de control
corruption
economic public order
economic regulation
economic law independence of the regulator
control authorities
title_short Corrupción, orden público y regulación económica en Colombia.
title_full Corrupción, orden público y regulación económica en Colombia.
title_fullStr Corrupción, orden público y regulación económica en Colombia.
title_full_unstemmed Corrupción, orden público y regulación económica en Colombia.
title_sort corrupción, orden público y regulación económica en colombia.
title_eng Corruption, public order and economic regulation in Colombia.
description El artículo se propone demostrar que el diseño legal de las autoridades de regulación económica en Colombia permite su captura por parte de autoridades políticas y de operadores económicos. La captura del regulador es una forma de corrupción que implica un desvío de las instituciones que dejan de proteger el interés general para atender intereses privados. Para llevar a cabo la reflexión se utilizó una metodología analítica y comparativa. La primera se centró en la noción de orden público y la segunda en la comparación de la configuración legal de las instituciones de regulación económica en Colombia y Francia. Encontramos que se ha confundido la noción de orden público lo que ha generado una concentración de poder económico en torno al Presidente de la República, hecho que facilita la corrupción. Se concluye que el diseño institucional francés puede servir de guía para diseñar autoridades que regulen de manera imparcial la actividad económica.
description_eng The article intends to demonstrate that the legal design of the economic regulation authorities in Colombia allows their capture by political authorities and economic operators. The capture of the regulator is a form of corruption that implies a diversion of the institutions that fail to protect the general interest to serve private interests. To carry out the reflection, an analytical and comparative methodology was used, the first focused on the notion of public order and the second on the comparison of the legal configuration of economic regulation institutions in Colombia and France. It was found that the notion of public order has been confused which has generated a concentration of economic power around the President of the Republic, a fact that facilitates corruption. It is concluded that the French institutional design can serve as a guide for designing authorities that regulate economic activity impartially.
author Sanclemente Arciniegas, Javier
author_facet Sanclemente Arciniegas, Javier
topicspa_str_mv corrupción
orden público económico
regulación económica
derecho económico
independencia del regulador
órganos de control
topic corrupción
orden público económico
regulación económica
derecho económico
independencia del regulador
órganos de control
corruption
economic public order
economic regulation
economic law independence of the regulator
control authorities
topic_facet corrupción
orden público económico
regulación económica
derecho económico
independencia del regulador
órganos de control
corruption
economic public order
economic regulation
economic law independence of the regulator
control authorities
citationvolume 17
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Jurídicas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/2262
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Javier Sanclemente-Arciniegas - 0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Acemoglu, D. & Robinson, J. (2012). Why nations fail: the origins of power, prosperity and poverty. London: Profile Books.
Autin, J. (1988). Les autorités administratives indépendantes et la Constitution. La Revue Administrative, 41(244), 333-338.
Avilés, M. (2000). Algunas consideraciones constitucionales sobre el orden público económico y el derecho penal. Revista de Derecho Público, (62), 169-179.
Benavides, J., Fainboim I. y Spiller, P. (2000). Diseño de las instituciones regulatorias colombianas, Bogotá: Fedesarrollo.
Belloso, M. (1988). Los conceptos de orden público y seguridad ciudadana tras la Constitución de 1978. Revista española de Derecho administrativo, 58, 233-254.
Bittner, E. (1980). The Functions of the Police in Modern Society. Cambridge: Oelgeschlager, Gunn & Hain Publishers.
Bohëm, F. (2005). Corrupción y Captura en la regulación de los servicios públicos. Revista de Economía Institucional, 7(13), 245-263.
Caballero, C., Jadresic, A. y Ramírez, M. (2004). El marco institucional para la regulación, supervisión y el control de los servicios públicos en Colombia: propuesta para su fortalecimiento. Bogotá: Banco Mundial, Fedesarrollo.
Carbonnier, J. (1956). Droit Civil, T. 4. Les obligations. París: PUF.
Cartier-Bresson, J. (1993). Corruption, pouvoir discrétionnaire et rentes. Le Débat, 77, 23-28.
Castro, J. (1976). Orden público económico: Documentos. Bogotá: Ediciones del Banco de la República.
Champaud, C. (2002). Régulation et droit économique. Revue Internationale de Droit Écononomique, 16(1), 23-66.
Collet, M. (2003). Le contrôle juridictionnel des actes des autorités administratives indépendantes. París: LGDJ.
Conseil d’Etat. (2001). Rapport public, autorités administratives indépendantes. París: La Documentation française.
Corte Constitucional, Sentencias C-734/00, C-743 de 1998 y C-374 de 1995.
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2013) Documento Conpes No. 167.
Devis-Echandía, H. (1946). Evolución de la noción de orden público. Revista de la Universidad Nacional, 6, 251-262.
Dewost, J.L. (2004). Les autorités indépendantes de régulation, le droit de la concurrence et le contrôle du juge. En M.F. Frison-Roche (dir.), Règles et pouvoirs dans les systèmes de régulation (pp. 42-54). París: Presses de Sciences Po/ Dalloz.
Eckert, G. (2012). L’indépendance des autorités de régulation économique à l’égard du pouvoir politique. Revue française d’administration publique, 3, 629-643.
El Espectador. (11 de junio de 2013). Interbolsa: Jaramillo ratifica que pagó comisión de US$1 millón a José Roberto Arango. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/economia/interbolsa-jaramillo-ratifica-pago-comision-de-us1-mill-articulo-427235
Farjat, G. (1963). L’ordre public économique. París: LGDJ.
Frison-Roche, M.A. (2004). Définition du droit de la régulation économique. En M.A. Frison-Roche (dir.), Les régulations économiques: légitimité et efficacité (pp. 7-18). París: Presses de Sciences Po/Dalloz.
Frison-Roche, M.A. (2006). Étude dressant un bilan des autorités administratives indépendantes. En P. Gélard (ed.), Les autorités administratives indépendantes: évaluation d’un objet juridique non identifié (pp. 2-452). París: La Documentation Française.
Frison-Roche, M.A. (2011). Les 100 mots de la régulation. París: PUF.
Frison-Roche, M.A. (2015). Les différentes natures de l’ordre public économique. Archives de philosophie du droit, 58, 105-128.
Gallón, G. (1979). Quince años de estado de sitio en Colombia, 1958-1978. Bogotá: Editorial América Latina.
García-Villegas, M. y Revelo, J. (2009). La concentración del poder en Colombia. En M. García-Villegas y J. Revelo (eds.), Mayorías sin democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009 (pp. 328-371). Bogotá: Dejusticia.
García-Villegas, M. (2009). Caracterización del régimen político colombiano (1956-2008). En M. GarcíaVillegas y J. Revelo (eds.), Mayorías sin democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009 (pp. 16-83). Bogotá: Dejusticia.
Gelard, P. (2006). Rapport, Les autorités administratives indépendantes: évaluation d’un objet juridique non identifié. París: Office parlementaire d’évaluation de la législation, Assemblée Nationale, n.3166 – Sénat n.404, T, I.
Hauriou, M. (1926). Précis élémentaire de Droit administratif. París: Sirey.
Hoggard, S. (2004). Preventing corruption in Colombia: the need for an enhanced state-level approach. Arizona Journal of International & Comparative Law, 21(2), 577-619.
Kalmanovitz, S. (2001). Las instituciones colombianas en el siglo XX. Bogotá: Alfaomega.
Karam, S. (2017). Capitalism Did Not Win the Cold War. Why Cronyism Was the Real Victor? Review Foreign Affairs. Recuperado de https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2017-07-19/capitalism-did-not-win-cold-war
Laffont, J. & Tirole, J. (1991). The politics of government decision-making: a theory of regulatory capture. The Quarterly Journal of Economics, 106(4), 1089-1127.
Laget-Annamayer, A. (2002). La régulation des services pubics en réseaux. París: LGDJ, Bruylant.
López, D. (2006). El sueño weberiano, claves para una comprensión constitucional de la estructura administrativa del Estado colombiano. Revista de Derecho Público, 19, 1-42.
Majone, G. (1996). La Communauté européenne, un État régulateur. París: Montchrestien.
Naranjo-Galves, R. (2007). Eficacia del control fiscal en Colombia: derecho comparado, historia, macroorganizaciones e instituciones. Bogotá: Universidad del Rosario.
Newman Pont, V. y Ángel, M. (2017). Sobre la corrupción en Colombia: marco conceptual, diagnóstico y propuestas de política. Bogotá: Fedesarrollo, 222.
Klitgaard, R. (1988). Controlling corruption. California: University of California Press.
Marcou, G. (2009). L’ordre public économique aujourd’hui. Un essai de redéfinition. En T. Revet y L. Vidal (dirs.), Annales de la Régulation (pp. 79-99). París: IRJS.
Marcou, G. (2015). L´apparition du droit du marché et l´ordre public économique. En S. Dormont y T. Perroud (dirs.), Droit et Marché (pp. 5-20). París: LGDG.
OECD. (2011). Regulatory policy and governance, supporting economic grow and serving the public interest. París: OECD Publising.
OECD. (2014). Review of telecommunication policy and regulation in Colombia. París: OECD Publishing.
Pez, T. (2015). L’ordre public économique. Révue Les nouveaux cahiers du Conseil Constitutionnel, 4, 43-57.
Ripert, G. (1934). L’ordre économique et la liberté contractuelle. En F. Gény (ed.), Recueil d’études sur les sources du droit: en l’honneur de François Gény (pp. 347-356). París: Recueil Sirey, t. II.
Rodríguez, L. (2011). Estructura del Poder Público en Colombia. Bogotá: Temis.
Rosanvallon, P. (2008). La légitimité démocratique. Impartialité, réflexivité, proximité. París: Seuil.
Rose-Ackerman, S. & Palifka, B. (2016). Corruption and government: Causes, consequences, and reform. Cambridge: Cambridge University Press.
Rouyere, A. (2010). La constitutionnalisation des autorités administratives indépendantes: quelle signification? Revue française d’administration publique, 5, 887- 904.
Ruiz-Tagle, P. (2000). Principios Constitucionales del Estado Empresario. Revista de Derecho Público, 12(49), 48-64.
Sainz, F. (1977). Orden público económico y restricciones de la competencia. Revista de Administración Pública, 84, 597-643.
Salter, M. (2014). Crony capitalism American style: what are we talking about here? Working Paper Edmond Safra Center for Ethics, 50, 1-47.
Sanclemente-Arciniegas, J. (2016). L’indépendance du régulateur en France et en Colombie (tesis de doctorado). Universidad Paris-Dauphine, PSL Research University, París, Francia.
Stigler, G. (1971). The theory of economic regulation. The Bell journal of economics and management science, 3-21.
Sunstein, C. (2014). Valuing life, Humanizing the regulatory state. Chicago: University of Chicago Press.
Tremolet, S. (2007). Comment construire le capital institutionnel et humain nécessaire pour assurer une régulation efficace dans l’avenir? En J.M. Chevalier, M.A. Frison-Roche y J. Keppler (dirs.), Economieet droit de la régulation des infrastructures: perspectives des pays en voie de développement. París: LGDJ.
Vohringer, A. (2005). Ripert y su influencia en el concepto de orden público económico: auge y caída de una visión dirigista. Revista Chilena de Derecho, 32, 7-18.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-01-01
date_accessioned 2020-01-01T00:00:00Z
date_available 2020-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/2262
url_doi https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.6
issn 1794-2918
eissn 2590-8928
doi 10.17151/jurid.2020.17.1.6
citationstartpage 105
citationendpage 124
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/2262/2165
_version_ 1811199564713033728