Titulo:

Evaluación de la productividad de las Entidades Prestadoras de Servicios de Salud (EPS) del régimen subsidiado en Colombia, por medio del análisis discriminante.
.

Sumario:

Objetivo: Analizar el nivel de evolución que han sufrido los indicadores de productividad financieros en el  régimen subsidiado en Colombia. Materiales y Métodos: Estudio cualitativo, descriptivo, propositivo y  cuantitativo soportado en un Análisis Discriminante Multivariado (ADM), que permite analizar diferencias  significativas durante los periodos 2008 y 2010. Se definen y calculan los indicadores de productividad  financieros analizando las diferencias significativas y medias de los periodos estudiados.Resultados: Según  el trabajo de investigación se pudo demostrar que existen diferencias significativas en los dos periodos  estudiados; de los indicadores sel... Ver más

Guardado en:

0121-7577

2462-8425

17

2012-07-01

60

78

Hacia la Promoción de la Salud - 2012

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_2033
record_format ojs
spelling Evaluación de la productividad de las Entidades Prestadoras de Servicios de Salud (EPS) del régimen subsidiado en Colombia, por medio del análisis discriminante.
Productivity assessment of corporate service providers (EPS) belonging to the subsidized health regime in colombia, by discriminant analysis
Objetivo: Analizar el nivel de evolución que han sufrido los indicadores de productividad financieros en el  régimen subsidiado en Colombia. Materiales y Métodos: Estudio cualitativo, descriptivo, propositivo y  cuantitativo soportado en un Análisis Discriminante Multivariado (ADM), que permite analizar diferencias  significativas durante los periodos 2008 y 2010. Se definen y calculan los indicadores de productividad  financieros analizando las diferencias significativas y medias de los periodos estudiados.Resultados: Según  el trabajo de investigación se pudo demostrar que existen diferencias significativas en los dos periodos  estudiados; de los indicadores seleccionados para el régimen subsidiado en salud, se pudo demostrar que  los rubros para el análisis de la función discriminante presentaron mejoras significativas la Utilidad Bruta /  Valor Agregado (IP1), Utilidad Neta / Valor Agregado (IP3), Valor Agregado / Capital Operativo (IP4) y para el  análisis de las medias solo mejoró la Utilidad Neta / Valor Agregado (IP3) durante los periodos 2008 y 2010.  Conclusión: Con el trabajo de investigación se pudo concluir, por el Análisis Discriminante que existe una  diferencia significativa en los dos periodos estudiados, y una mejora significativa para el indicador IP3. El  modelo de la función discriminante permite predecir el comportamiento de los indicadores a futuro con un  92,6% de probabilidad.
Objective: To analyze the level of evolution that financial productivity indicators in the subsidized health  regime in Colombia has suffered. Materials and Methods: Qualitative, descriptive, purposive, quantitative  study supported in a multivariate discriminant analysis (MDA), which allows significant differences analysis  during the period between 2008 and 2010. Financial productivity indicators are defined and calculated by  analyzing the meaningful differences and means of the periods studied. Results: According to the research  work, it could be demonstrated that there are significant differences in the two periods studied; from the  indicators selected for the subsidized health regime, it could be demonstrated that the titles for the  discriminant function analysis showed significant improvements in Gross Profit / Value Added (IP1), Net  Income / Value Added (IP3), Value Added / Capital Operating (IP4) and for the means analysis only the Net  Income / Value added (IP3) improved during the period between 2008 and 2010. Conclusion: With this  research work, it could be concluded, through the discriminant analysis, that there is a significant difference  in the two periods studied, and significant improvement for the indicator IP3. The discriminant function  model allows predicting the behavior of indicators in the future with a 92.6% probability.   
Fontalvo Herrera, Tomás José
Productividad
evaluación
análisis financiero
(Fuente: DeCS, BIREME)
Productivity
assessment
financial analysis
(source: MeSH, NLM)
Produtividade
avaliação
análises financeiro
(fonte: DeCS, BIREME)
17
2
Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2012-07-01T00:00:00Z
2012-07-01T00:00:00Z
2012-07-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Hacia la Promoción de la Salud
0121-7577
2462-8425
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2033
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2033
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Hacia la Promoción de la Salud - 2012
60
78
Chacón Y, Chacón L, Berrios M. Productividad en la emergencia de los Servicios Médicos Odontológicos en universidades públicas. Revista de Ciencias Sociales 2010; XVI(3): 506-514.
Morales L. Los pacientes psiquiátricos en la ley 100 de 1993 (sistema general de seguridad social en salud). Revista Colombiana de Psiquiatría. 2003; XXXII(1): 13-20.
Tafur A. Controversia a la reforma de la ley 100 de 1993, ley 1122 de enero de 2007. Revista Colombia Médica 2007; 38(002): 107-112.
Charry L, Constanza G, Roca S. Equidad en la detección del cáncer de seno en Colombia. Revista de Salud Pública. 2008; 10(4): 571-582.
Rodríguez A, Lugo D. Garantía de la calidad de salud. Salud en Tabasco 2006; 8(12): 551-558.
Arias M, Hernández C. Gerencia y competencias distintivas dinámicas en instituciones prestadoras de servicios de salud. Gerencia y Políticas de Salud. 2008; 7(15): 131-154.
Jara M. Dilemas en las decisiones en la atención en salud: ética, derechos y deberes constitucionales frente a la rentabilidad financiera. Gerencia y Políticas de Salud. 2009; 8(17): 551-560.
Arango L. Importancia de los costos de la calidad y No calidad en las empresas de salud como herramienta de gestión para la competitividad. Revista-Escuela de Administración de Negocios. 2009; 67(2): 55-65.
Nava R, Marbelis A. Análisis financiero: una herramienta clave para una gestión financiera eficiente. Revista venezolana de Gerencia. 2009; 14(48): 606-628.
Rincón H. Calidad, productividad y costo: Análisis de relaciones entre estos tres conceptos. Actualidad Contable faces. 2001; 4(004): 49-61.
Gálvez A. Economía de la salud en el contexto de la salud pública Cubana. Revista Cubana de Salud Pública 2003; 29(004): 373-381.
Berechet C, San Miguel F. Innovación y productividad en la economía de Navarra. Posicionamiento frente a la regiones europeas más avanzadas. Centro para la Competitividad de Navarra. Institución Futuro. 2006; 4(12): 14-25.
Banco Nacional de Comercio Exterior de México. La productividad y la capacitación, pilares de la modernización. Revista de Comercio Exterior. 1991; 41(12): 20-32.
Miranda J, Toirac L. Indicadores de productividad para la industria dominicana. Redalyc. 2010; 12(4): 235-290.
Avendaño B, Varela R. La adopción de estándares en el sector hortícola de Baja California. Estudios Fronterizos. 2010; 11(2): 171-202.
Suárez J. Los Parámetros característicos de las empresas manufactureras de alta rentabilidad: una aplicación del análisis discriminante. Revista Española de Financiación y Contabilidad. 2000; 29(4): 443-481.
Fontalvo T, Morelos J, De la Hoz E. Aplicación del análisis discriminante para evaluar el mejoramiento de los indicadores financieros en las empresas del sector extracción de petróleo crudo y gas natural en Colombia. Revista Soluciones de Postgrado EIA. 2011; 7(2): 11-26.
Vivanco M, Martínez F, Taddei I. Análisis de competitividad de cuatro sistema-producto estatales de tilapia en México. Estudios Sociales. 2010; 18(4): 165-207.
Vuran B. Prediction of business failure: A comparison of discriminant and logistic regression analyses. Istanbul University journal of the school of business administration. 2009; 38 (2): 47-65.
Superintendencia de Sociedades. [acceso 1 de agosto de 2011]. Disponible en: http://sirem.supersociedades.gov.co/SIREM/.
Lachenbruch P. Discriminant Analysis. New York, EE.UU.: Editorial Macmillan Pub Co.; 1975.
Tabachnick B, Fidell L. Using Multivariate Statistics. 4ª ed. Boston, EE.UU.: Allyn & Bacon; 2001.
Rodríguez J, Moreno A. Fragilidad financiera de las firmas en Colombia, 2000-2006. Un análisis discriminante de un modelo Minskano. Ed. Universidad Nacional de Colombia. 2011; 14(4): 14-36.
Fontalvo T, Mendoza A, Morelos J. Evaluación del impacto de los sistemas de gestión de la calidad en la liquidez y rentabilidad de las empresas de la Zona Industrial de Mamonal (Medellín - Colombia). Revista Católica del Norte. 2011; 1(2): 1-28.
Fontalvo T, Morelos J, De la Hoz E. Aplicación del análisis discriminante para evaluar el mejoramiento de los indicadores financieros en las empresas del sector extracción de petróleo crudo y gas natural en Colombia. Revista Soluciones de Postgrado EIA. 2011; 1(3): 1-16.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2033/1949
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Hacia la Promoción de la Salud
title Evaluación de la productividad de las Entidades Prestadoras de Servicios de Salud (EPS) del régimen subsidiado en Colombia, por medio del análisis discriminante.
spellingShingle Evaluación de la productividad de las Entidades Prestadoras de Servicios de Salud (EPS) del régimen subsidiado en Colombia, por medio del análisis discriminante.
Fontalvo Herrera, Tomás José
Productividad
evaluación
análisis financiero
(Fuente: DeCS, BIREME)
Productivity
assessment
financial analysis
(source: MeSH, NLM)
Produtividade
avaliação
análises financeiro
(fonte: DeCS, BIREME)
title_short Evaluación de la productividad de las Entidades Prestadoras de Servicios de Salud (EPS) del régimen subsidiado en Colombia, por medio del análisis discriminante.
title_full Evaluación de la productividad de las Entidades Prestadoras de Servicios de Salud (EPS) del régimen subsidiado en Colombia, por medio del análisis discriminante.
title_fullStr Evaluación de la productividad de las Entidades Prestadoras de Servicios de Salud (EPS) del régimen subsidiado en Colombia, por medio del análisis discriminante.
title_full_unstemmed Evaluación de la productividad de las Entidades Prestadoras de Servicios de Salud (EPS) del régimen subsidiado en Colombia, por medio del análisis discriminante.
title_sort evaluación de la productividad de las entidades prestadoras de servicios de salud (eps) del régimen subsidiado en colombia, por medio del análisis discriminante.
title_eng Productivity assessment of corporate service providers (EPS) belonging to the subsidized health regime in colombia, by discriminant analysis
description Objetivo: Analizar el nivel de evolución que han sufrido los indicadores de productividad financieros en el  régimen subsidiado en Colombia. Materiales y Métodos: Estudio cualitativo, descriptivo, propositivo y  cuantitativo soportado en un Análisis Discriminante Multivariado (ADM), que permite analizar diferencias  significativas durante los periodos 2008 y 2010. Se definen y calculan los indicadores de productividad  financieros analizando las diferencias significativas y medias de los periodos estudiados.Resultados: Según  el trabajo de investigación se pudo demostrar que existen diferencias significativas en los dos periodos  estudiados; de los indicadores seleccionados para el régimen subsidiado en salud, se pudo demostrar que  los rubros para el análisis de la función discriminante presentaron mejoras significativas la Utilidad Bruta /  Valor Agregado (IP1), Utilidad Neta / Valor Agregado (IP3), Valor Agregado / Capital Operativo (IP4) y para el  análisis de las medias solo mejoró la Utilidad Neta / Valor Agregado (IP3) durante los periodos 2008 y 2010.  Conclusión: Con el trabajo de investigación se pudo concluir, por el Análisis Discriminante que existe una  diferencia significativa en los dos periodos estudiados, y una mejora significativa para el indicador IP3. El  modelo de la función discriminante permite predecir el comportamiento de los indicadores a futuro con un  92,6% de probabilidad.
description_eng Objective: To analyze the level of evolution that financial productivity indicators in the subsidized health  regime in Colombia has suffered. Materials and Methods: Qualitative, descriptive, purposive, quantitative  study supported in a multivariate discriminant analysis (MDA), which allows significant differences analysis  during the period between 2008 and 2010. Financial productivity indicators are defined and calculated by  analyzing the meaningful differences and means of the periods studied. Results: According to the research  work, it could be demonstrated that there are significant differences in the two periods studied; from the  indicators selected for the subsidized health regime, it could be demonstrated that the titles for the  discriminant function analysis showed significant improvements in Gross Profit / Value Added (IP1), Net  Income / Value Added (IP3), Value Added / Capital Operating (IP4) and for the means analysis only the Net  Income / Value added (IP3) improved during the period between 2008 and 2010. Conclusion: With this  research work, it could be concluded, through the discriminant analysis, that there is a significant difference  in the two periods studied, and significant improvement for the indicator IP3. The discriminant function  model allows predicting the behavior of indicators in the future with a 92.6% probability.   
author Fontalvo Herrera, Tomás José
author_facet Fontalvo Herrera, Tomás José
topicspa_str_mv Productividad
evaluación
análisis financiero
(Fuente: DeCS, BIREME)
topic Productividad
evaluación
análisis financiero
(Fuente: DeCS, BIREME)
Productivity
assessment
financial analysis
(source: MeSH, NLM)
Produtividade
avaliação
análises financeiro
(fonte: DeCS, BIREME)
topic_facet Productividad
evaluación
análisis financiero
(Fuente: DeCS, BIREME)
Productivity
assessment
financial analysis
(source: MeSH, NLM)
Produtividade
avaliação
análises financeiro
(fonte: DeCS, BIREME)
citationvolume 17
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Hacia la Promoción de la Salud
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2033
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Hacia la Promoción de la Salud - 2012
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Chacón Y, Chacón L, Berrios M. Productividad en la emergencia de los Servicios Médicos Odontológicos en universidades públicas. Revista de Ciencias Sociales 2010; XVI(3): 506-514.
Morales L. Los pacientes psiquiátricos en la ley 100 de 1993 (sistema general de seguridad social en salud). Revista Colombiana de Psiquiatría. 2003; XXXII(1): 13-20.
Tafur A. Controversia a la reforma de la ley 100 de 1993, ley 1122 de enero de 2007. Revista Colombia Médica 2007; 38(002): 107-112.
Charry L, Constanza G, Roca S. Equidad en la detección del cáncer de seno en Colombia. Revista de Salud Pública. 2008; 10(4): 571-582.
Rodríguez A, Lugo D. Garantía de la calidad de salud. Salud en Tabasco 2006; 8(12): 551-558.
Arias M, Hernández C. Gerencia y competencias distintivas dinámicas en instituciones prestadoras de servicios de salud. Gerencia y Políticas de Salud. 2008; 7(15): 131-154.
Jara M. Dilemas en las decisiones en la atención en salud: ética, derechos y deberes constitucionales frente a la rentabilidad financiera. Gerencia y Políticas de Salud. 2009; 8(17): 551-560.
Arango L. Importancia de los costos de la calidad y No calidad en las empresas de salud como herramienta de gestión para la competitividad. Revista-Escuela de Administración de Negocios. 2009; 67(2): 55-65.
Nava R, Marbelis A. Análisis financiero: una herramienta clave para una gestión financiera eficiente. Revista venezolana de Gerencia. 2009; 14(48): 606-628.
Rincón H. Calidad, productividad y costo: Análisis de relaciones entre estos tres conceptos. Actualidad Contable faces. 2001; 4(004): 49-61.
Gálvez A. Economía de la salud en el contexto de la salud pública Cubana. Revista Cubana de Salud Pública 2003; 29(004): 373-381.
Berechet C, San Miguel F. Innovación y productividad en la economía de Navarra. Posicionamiento frente a la regiones europeas más avanzadas. Centro para la Competitividad de Navarra. Institución Futuro. 2006; 4(12): 14-25.
Banco Nacional de Comercio Exterior de México. La productividad y la capacitación, pilares de la modernización. Revista de Comercio Exterior. 1991; 41(12): 20-32.
Miranda J, Toirac L. Indicadores de productividad para la industria dominicana. Redalyc. 2010; 12(4): 235-290.
Avendaño B, Varela R. La adopción de estándares en el sector hortícola de Baja California. Estudios Fronterizos. 2010; 11(2): 171-202.
Suárez J. Los Parámetros característicos de las empresas manufactureras de alta rentabilidad: una aplicación del análisis discriminante. Revista Española de Financiación y Contabilidad. 2000; 29(4): 443-481.
Fontalvo T, Morelos J, De la Hoz E. Aplicación del análisis discriminante para evaluar el mejoramiento de los indicadores financieros en las empresas del sector extracción de petróleo crudo y gas natural en Colombia. Revista Soluciones de Postgrado EIA. 2011; 7(2): 11-26.
Vivanco M, Martínez F, Taddei I. Análisis de competitividad de cuatro sistema-producto estatales de tilapia en México. Estudios Sociales. 2010; 18(4): 165-207.
Vuran B. Prediction of business failure: A comparison of discriminant and logistic regression analyses. Istanbul University journal of the school of business administration. 2009; 38 (2): 47-65.
Superintendencia de Sociedades. [acceso 1 de agosto de 2011]. Disponible en: http://sirem.supersociedades.gov.co/SIREM/.
Lachenbruch P. Discriminant Analysis. New York, EE.UU.: Editorial Macmillan Pub Co.; 1975.
Tabachnick B, Fidell L. Using Multivariate Statistics. 4ª ed. Boston, EE.UU.: Allyn & Bacon; 2001.
Rodríguez J, Moreno A. Fragilidad financiera de las firmas en Colombia, 2000-2006. Un análisis discriminante de un modelo Minskano. Ed. Universidad Nacional de Colombia. 2011; 14(4): 14-36.
Fontalvo T, Mendoza A, Morelos J. Evaluación del impacto de los sistemas de gestión de la calidad en la liquidez y rentabilidad de las empresas de la Zona Industrial de Mamonal (Medellín - Colombia). Revista Católica del Norte. 2011; 1(2): 1-28.
Fontalvo T, Morelos J, De la Hoz E. Aplicación del análisis discriminante para evaluar el mejoramiento de los indicadores financieros en las empresas del sector extracción de petróleo crudo y gas natural en Colombia. Revista Soluciones de Postgrado EIA. 2011; 1(3): 1-16.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2012-07-01
date_accessioned 2012-07-01T00:00:00Z
date_available 2012-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2033
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2033
issn 0121-7577
eissn 2462-8425
citationstartpage 60
citationendpage 78
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2033/1949
_version_ 1811199588383588352