Lo racional, lo razonable: del modelo matemático y el físico a la naturaleza humana
Titulo:

Lo racional, lo razonable: del modelo matemático y el físico a la naturaleza humana
.

Sumario:

En esta investigación pretendo desarrollar tres nociones: racional, razonable y textura abierta. Cada una a través de Descartes, Hume y Waisman, respectivamente. En el primeroaracional la identificamos con el método matemático; en el segundo, mostramos cómo la moral es razonable; en el tercero, pretendo mostrar cómo la moral y el derecho tienen las características tanto de lo razonable como de la textura abierta. Es decir, corresponden a saberes abiertos, en contraposición a los saberes cerrados como los de la lógica formal.

Guardado en:

Luna Azul

0122-5391

1909-2474

Patiño Arango, Alejandro

UNIVERSIDAD DE CALDAS

2011-07-01

110

125

Colombia

Textura abierta

racional

razonable

modelo matemático

conjeturas

lógica formal

escepticismo

Luna Azul - 2015

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_1265
record_format ojs
spelling Lo racional, lo razonable: del modelo matemático y el físico a la naturaleza humana
The rational, the reasonable: from the mathematical and physical model to human nature
En esta investigación pretendo desarrollar tres nociones: racional, razonable y textura abierta. Cada una a través de Descartes, Hume y Waisman, respectivamente. En el primeroaracional la identificamos con el método matemático; en el segundo, mostramos cómo la moral es razonable; en el tercero, pretendo mostrar cómo la moral y el derecho tienen las características tanto de lo razonable como de la textura abierta. Es decir, corresponden a saberes abiertos, en contraposición a los saberes cerrados como los de la lógica formal.
ABSTRACT This research aims to develop three concepts: rational, reasonable and open texture through Descartes, Hume and Waisman’s theories respectively. In the first one, we identify the rational with the mathematical method; in the second one, we show how moral is reasonable; and in the third one the aim is to show how moral and law have characteristics of both, reason and open texture. In other words, moral and law correspond to open knowledge in contrast to closed knowledge as those of formal logic.
Patiño Arango, Alejandro
Textura abierta
racional
razonable
modelo matemático
conjeturas
lógica formal
escepticismo
Open texture
rational
reasonable
mathematical model
conjectures
formal logics
skepticism
33
Núm. 33 , Año 2011 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2011-07-01T00:00:00Z
2011-07-01T00:00:00Z
2011-07-01
application/pdf
Universidad de Caldas
Luna Azul
0122-5391
1909-2474
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1265
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1265
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Luna Azul - 2015
110
125
 Brown, J. (1965). Técnicas de persuasión. Buenos Aires: Editorial Paidós.
 Descartes, R. (1903a). Discurso del método. En Obras completas. París: Editorial Hachette.
 ________. (1903b). Reglas para la dirección del espíritu. Regla III. En Obras completas. París: Editorial Hachette.
 Descartes, R. (2004). Principios de la Filosofía. Madrid: Alianza Editorial.
 Gómez, A. L. (2004). La importancia de las nociones confusas. Cali: Editorial Universidad del Valle.
 Hart, H. L. A. (2004). El Concepto de Derecho. Buenos Aires: Editorial Abeledo Perrot.
 Hudson, W. D. (Ed.). (1969). The is-ought question. London: Edit Macmillan.
 Hume, D. (1977). Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Editora Nacional.
 ________. (2003). Investigación sobre la moral. Buenos Aires: Editorial Losada.
 Kneale, W. M. (1980). El desarrollo de la lógica. Madrid: Editorial Tecnos.
 Lukasiewics, J. (1977). La silogística de Aristóteles. Madrid: Editorial Tecnos.
 Moore, G. E. (1997). Principia Ethica. México: Editorial UNAM.
 Platón. (1969). El Fedro. Madrid: Ediciones Guadarrama.
 Porphyry, B., Abelard, D. S., y Ockham. (1984). Five texts on the medieval problem of universals. Cambridge: Hackett Publishing Company.
 Putnam, H. (2004). El desplome de la dicotomía hecho-valor y otros ensayos. Barcelona: Paidós Básico.
 Waisman, F. (1976). Verificabilidad. En La teoría del significado. México: Fondo de Cultura Económica.
 Wittgenstein, L. (1979) Tractatus lógico –Philosophicus. Madrid: Alianza Universidad.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1265/1188
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Luna Azul
title Lo racional, lo razonable: del modelo matemático y el físico a la naturaleza humana
spellingShingle Lo racional, lo razonable: del modelo matemático y el físico a la naturaleza humana
Patiño Arango, Alejandro
Textura abierta
racional
razonable
modelo matemático
conjeturas
lógica formal
escepticismo
Open texture
rational
reasonable
mathematical model
conjectures
formal logics
skepticism
title_short Lo racional, lo razonable: del modelo matemático y el físico a la naturaleza humana
title_full Lo racional, lo razonable: del modelo matemático y el físico a la naturaleza humana
title_fullStr Lo racional, lo razonable: del modelo matemático y el físico a la naturaleza humana
title_full_unstemmed Lo racional, lo razonable: del modelo matemático y el físico a la naturaleza humana
title_sort lo racional, lo razonable: del modelo matemático y el físico a la naturaleza humana
title_eng The rational, the reasonable: from the mathematical and physical model to human nature
description En esta investigación pretendo desarrollar tres nociones: racional, razonable y textura abierta. Cada una a través de Descartes, Hume y Waisman, respectivamente. En el primeroaracional la identificamos con el método matemático; en el segundo, mostramos cómo la moral es razonable; en el tercero, pretendo mostrar cómo la moral y el derecho tienen las características tanto de lo razonable como de la textura abierta. Es decir, corresponden a saberes abiertos, en contraposición a los saberes cerrados como los de la lógica formal.
description_eng ABSTRACT This research aims to develop three concepts: rational, reasonable and open texture through Descartes, Hume and Waisman’s theories respectively. In the first one, we identify the rational with the mathematical method; in the second one, we show how moral is reasonable; and in the third one the aim is to show how moral and law have characteristics of both, reason and open texture. In other words, moral and law correspond to open knowledge in contrast to closed knowledge as those of formal logic.
author Patiño Arango, Alejandro
author_facet Patiño Arango, Alejandro
topicspa_str_mv Textura abierta
racional
razonable
modelo matemático
conjeturas
lógica formal
escepticismo
topic Textura abierta
racional
razonable
modelo matemático
conjeturas
lógica formal
escepticismo
Open texture
rational
reasonable
mathematical model
conjectures
formal logics
skepticism
topic_facet Textura abierta
racional
razonable
modelo matemático
conjeturas
lógica formal
escepticismo
Open texture
rational
reasonable
mathematical model
conjectures
formal logics
skepticism
citationissue 33
citationedition Núm. 33 , Año 2011 : Julio-Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Luna Azul
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1265
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Luna Azul - 2015
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references  Brown, J. (1965). Técnicas de persuasión. Buenos Aires: Editorial Paidós.
 Descartes, R. (1903a). Discurso del método. En Obras completas. París: Editorial Hachette.
 ________. (1903b). Reglas para la dirección del espíritu. Regla III. En Obras completas. París: Editorial Hachette.
 Descartes, R. (2004). Principios de la Filosofía. Madrid: Alianza Editorial.
 Gómez, A. L. (2004). La importancia de las nociones confusas. Cali: Editorial Universidad del Valle.
 Hart, H. L. A. (2004). El Concepto de Derecho. Buenos Aires: Editorial Abeledo Perrot.
 Hudson, W. D. (Ed.). (1969). The is-ought question. London: Edit Macmillan.
 Hume, D. (1977). Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Editora Nacional.
 ________. (2003). Investigación sobre la moral. Buenos Aires: Editorial Losada.
 Kneale, W. M. (1980). El desarrollo de la lógica. Madrid: Editorial Tecnos.
 Lukasiewics, J. (1977). La silogística de Aristóteles. Madrid: Editorial Tecnos.
 Moore, G. E. (1997). Principia Ethica. México: Editorial UNAM.
 Platón. (1969). El Fedro. Madrid: Ediciones Guadarrama.
 Porphyry, B., Abelard, D. S., y Ockham. (1984). Five texts on the medieval problem of universals. Cambridge: Hackett Publishing Company.
 Putnam, H. (2004). El desplome de la dicotomía hecho-valor y otros ensayos. Barcelona: Paidós Básico.
 Waisman, F. (1976). Verificabilidad. En La teoría del significado. México: Fondo de Cultura Económica.
 Wittgenstein, L. (1979) Tractatus lógico –Philosophicus. Madrid: Alianza Universidad.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2011-07-01
date_accessioned 2011-07-01T00:00:00Z
date_available 2011-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1265
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1265
issn 0122-5391
eissn 1909-2474
citationstartpage 110
citationendpage 125
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1265/1188
_version_ 1811199665511596032

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares