Titulo:
La materialización del daño por métodos anticonceptivos en Colombia y una aproximación a la experiencia comparada
.
Sumario:
En el ejercicio del derecho de la libertad reproductiva, todas las personas tienen la potestad de elegir si desean conformar familia, cuándo hacerlo y de qué forma evitarlo si así lo quieren. Para la responsabilidad civil, cuando se ve truncada la libertad de concebir por un método anticonceptivo fallido se presentan nuevos escenarios indemnizatorios en los que aún no es claro cómo se materializan. De esta forma surge la incertidumbre sobre quién debe asumir el riesgo de concebir como consecuencia de tener relaciones sexuales con el uso de métodos anticonceptivos, si la farmacéutica o empresa que desarrolla el método, el médico que formula y adecúa el método anticonceptivo o la pareja sexual. También representa un desafío probatorio y de va... Ver más
Guardado en:
1794-2918
2590-8928
21
2024-01-01
23
41
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article-9887 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La materialización del daño por métodos anticonceptivos en Colombia y una aproximación a la experiencia comparada Galán, J. (2016). Responsabilidad civil médica. (5.a ed.). Aranzadi. Mee, J. (1992). Wrongful conception: The emergence of a full recovery rule. Washington University Law Quarterly, 70(3), 887-914. Maclean, A. (2000). McFarlane v. Tayside Health Board: A Wrongful Conception in the House of Lords?, European Journal of Current Legal, 3, 120-145. Macía, A. (2007). La responsabilidad civil médica. Las llamadas acciones de Wrongful Birth y Wrongful Life. Revista de Derecho, (27), 3-37. https://www.redalyc.org/pdf/851/85102702.pdf Locklar, B. (1988). Comment, Jackson v. Bumgardner: A Healthy New-born-A Blessing or a course?, Am.J. Trial Advoc, 12(1), 153-170. Llamas, E. (1988). La responsabilidad civil del médico: aspectos tradicionales y modernos. Trivium. Kelley, P. (1979). Wrongful life, Wrongful Birth, and Justice in Tort Law. Washington University Law Quarterly, 1979(4), 919-963. https://acortar.link/4rQM1N Herrera, F. J. (2008). Manual de responsabilidad médica. Leyer. Gutiérrez, M. (2013). La planificación familiar como herramienta básica para el desarrollo. Revista peruana de medicina experimental y salud pública, 30, 465-470. https://www.redalyc.org/pdf/363/36329476016.pdf González, I. y Miyar, E. (2001). Consideraciones sobre planificación familiar: métodos anticonceptivos. Revista Cubana de Medicina General Integral, 17(4), 367-378. Fernández, M. (2021). La ampliación del concepto tradicional de wrongful conception en el campo de la responsabilidad médica en Colombia. IUSTA, 54, 1-37. https://doi.org/10.15332/25005286.6550 Obando, B. (2015). Bioderecho - Derecho médico y responsabilidad médica. (2.a ed.). Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Favilli, C. (2010). Il danno non patrimoniale da C.D. nascita indesiderata. In E. Navarretta, E. (Ed.), Il danno non patrimoniale (pp. 493-527). Giuffrè. Englard, I. (1993). The Philosophy of Tort Law. Dartmouth Publishing Company. Donaldson, R. G. (1991). Recoverability of Cost of Raising Normal, Healthy Child Born as Result of Physician’s Negligence or Breach of Contract or Warranty. ALR 4th, 89, 632. De Matteis, R. (2009). La responsabilità sanitaria tra tendenze giurisprudenzali e prospettive de iure condendo. Contratto e impresa, 25(3), 541-551. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3051019 Colombia, Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán Sala Civil - Familia. (22 de abril de 2024). Sentencia Rad. 19001 31 03 004 2021 00127 01. [MP Doris Yolanda Rodríguez Chacón]. Constitución Política de Colombia [const.] (1991). Colombia, Tribunal del Distrito Judicial de Medellín, Sala Civil. (8 de mayo de 2023). Sentencia Rad.05001 31 03 007 2017 00287 01. [MP Piedad Cecilia Vélez Gaviria]. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3280 de 2018 (2 de agosto), por la cual se adoptan los lineamientos técnicos y operativos de la Ruta Integral de Atención para la Promoción y Mantenimiento de la Salud y la Ruta Integral de Atención en Salud para la Población Materno Perinatal y se establecen las directrices para su operación. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-3280-de-2018.pdf Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 4343 de 2012 (19 de diciembre), por medio de la cual se unifica la regulación respecto de los lineamientos de la Carta de Derechos y Deberes del Afiliado y del Paciente en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y de la Carta de Desempeño de las entidades. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%204343%20de%202012.pdf Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (7 de diciembre de 2020). SC4786. [MP.Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo] Monsalve, V. y Navarro, D. (2014). El consentimiento informado en la praxis médica. Universidad Javeriana; Temis. Organización de las Naciones Unidas. (1994) Fondo de Población. Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (5 de marzo de 1940). [MP Liborio Escallón]. Woolcott, O. y Cabrera K. (2018). Las infracciones al derecho de autor en Colombia. Algunas reflexiones sobre las obras en Internet y la influencia de nuevas normativas. Revista Chilena de Derecho, 45(2), 61-74. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372018000200505 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Wrongful Birth Actions: The case Against Legislative Curtailment. (1987). Harvard Law Review, 100(8), 1-20. Woolcott, O. (2015). La indemnización de las víctimas de riesgos médicos allende los límites tradicionales de la responsabilidad civil. Revista Criminalidad, 57(1), 61-74. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5223446 Yepes, S. (2020). La responsabilidad civil médica. (10.a ed.). Diké. Organización Mundial de la Salud. (2020). Planificación familiar. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/family-planning-contraception Suarez, M. A. (2023). Causalidad o casualidad: una revisión sobre la responsabilidad civil en vulneración de derechos reproductivos por métodos anticonceptivos ineficaces 2017-2023 (Colombia) [tesis pregrado, Universidad Católica de Colombia]. https://acortar.link/8amYFi Simón, P. (2000). El consentimiento informado. Historia, teoría y práctica.Triacastela. Sánchez, A. (1998). Contrato de servicios médicos y contrato de servicios hospitalarios. Editorial Tecnos. Rozo Sordini, P. E. (1999). Las obligaciones de medios y de resultado y la responsabilidad de los médicos y de los abogados en el derecho italiano. Revista de Derecho Privado, (4), 139-150. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/669 Robertson, J. (1994). Children of choice. Freedom and the new reproductive technologies. Princeton University Press. Prosser, W. L. (1960). The Assault upon the Citadel (Strict Liability to the Consumer). Yale Law Journal, 69(7),1100-1148. https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=8789&context=ylj Parkinson v. St. James and Seacroft University Hospital NHS Trust, London (2002). Palmerini, E. (2013). Nascite indesiderate e responsabilità civile. La Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2, 174-207. Ordoñez, W. (2021). La responsabilidad por anticoncepción fallida en Colombia. Grupo Editorial Ibáñez. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (30 de enero de 2001). Sentencia Exp.5507. [MP. José Fernando Ramírez Gómez] Colombia, Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). I.V. vs. Bolivia. Colombia, Corte Constitucional. (17 de octubre de 2018). Sentencia SU-096. [MS José Fernando Reyes Cuartas]. libertad reproductiva Universidad de Caldas application/pdf Artículo de revista Núm. 1 , Año 2024 : Enero-Junio 1 21 información https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/9887 responsabilidad civil daño método anticonceptivo fallido Woolcott-Oyague, Olenka Navarro-Reyes, Daniela Cabrera-Peña, Karen Isabel En el ejercicio del derecho de la libertad reproductiva, todas las personas tienen la potestad de elegir si desean conformar familia, cuándo hacerlo y de qué forma evitarlo si así lo quieren. Para la responsabilidad civil, cuando se ve truncada la libertad de concebir por un método anticonceptivo fallido se presentan nuevos escenarios indemnizatorios en los que aún no es claro cómo se materializan. De esta forma surge la incertidumbre sobre quién debe asumir el riesgo de concebir como consecuencia de tener relaciones sexuales con el uso de métodos anticonceptivos, si la farmacéutica o empresa que desarrolla el método, el médico que formula y adecúa el método anticonceptivo o la pareja sexual. También representa un desafío probatorio y de valoración judicial de la eficacia anunciada del método anticonceptivo y de la técnica médica empleada, para determinar la responsabilidad y el monto a indemnizar. Teniendo en cuenta lo anterior, este artículo presenta un análisis jurisprudencial sobre el tema en Colombia, en donde las decisiones apuntan a la valoración del daño en la protección de esa libertad reproductiva que implica la libertad de procrear, la libertad de decidir o planificar la descendencia, postura que se suma a otras que surgen en la experiencia comparada. Jurídicas Publication Busnelli, F. D. (2001). Bioetica e diritto privato: frammenti di un dizionario. G. Giappichelli. Casals, M. y Solé, J. (2001). Anticoncepciones fallidas e hijos no previsto. InDret, (3). https://indret.com/wp-content/uploads/2007/06/056_es.pdf Castronovo, C. (1995). L’obbligazione senza prestazione ai confini tra contratto e torto. Studi in onore di Luigi Mengoni, 147-240. Busnelli, F. D. (1991). Itinerari europei nella “terra di nessuno” tra contratto e fatto illecito: la responsabilità da informazioni inesatte. Contratto e impresa, 2, 539-560. Colombia, Congreso de la República. Ley 1751 de 2015 (16 de febrero), por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.html Burke, D. J. (1988). Wrongful Pregnancy: Child Rearing Damages Deserve Full Judicial Consideration. Pace L. Rev., 8, 313. Asúa, C. (2006). Responsabilidad civil médica. En L. Reglero Campo (coord.), Tratado de Responsabilidad Civil (3.a ed., pp. 1153-1232). Aranzadi. Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera Subsección “B”. (5 de diciembre de 2016). Rad. 2009-00051-01 (41262). [CP Ramiro Pazos Guerrero]. Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Subsección “B”. (6 de julio de 2017). Rad. 2005-04752-01 (40051). Colombia, Corte Constitucional. (12 de septiembre de 1994). Sentencia T-401. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz]. Colombia, Corte Constitucional. (1 de marzo de 2014). Sentencia C-131. [MP Mauricio González Cuervo]. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español Colombia, Corte Constitucional. (30 de octubre de 2017). Sentencia T-665. [MP Gloria Stella Ortiz Delgado]. Journal article The materialization of damage caused by contraceptive methods in Colombia and an approach to comparative experience reproductive freedom In the exercise of the right to reproductive freedom, all people have the power to choose if they want to form a family, when to do so, and how to avoid it if they so wish. For civil liability, when the freedom to conceive is truncated by a failed contraceptive method, new compensation scenarios arise in which it is not yet clear how they materialize. In this way, uncertainty arises about who should assume the risk of conceiving as a consequence of having sexual relations with the use of contraceptive methods, whether the pharmacist or company that develops the method, the doctor who formulates and adapts the contraceptive method or the sexual partner. It also represents a challenge of proof and judicial assessment of the announced efficacy of the contraceptive method and the medical technique used, in order to determine the liability and the amount to be compensated. Taking into account the foregoing, this article presents a jurisprudential analysis on the subject in Colombia, where the decisions aim to the assessment of the damage in the protection of that reproductive freedom which implies the freedom to procreate, the freedom to decide or plan offspring, a position that adds to others that arise in comparative experience. civil liability damage failed contraceptive method information 10.17151/jurid.2024.21.1.2 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/9887/7764 2590-8928 41 23 2024-01-01T00:00:00Z 2024-01-01T00:00:00Z https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.1.2 1794-2918 2024-01-01 |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Jurídicas |
| title |
La materialización del daño por métodos anticonceptivos en Colombia y una aproximación a la experiencia comparada |
| spellingShingle |
La materialización del daño por métodos anticonceptivos en Colombia y una aproximación a la experiencia comparada Woolcott-Oyague, Olenka Navarro-Reyes, Daniela Cabrera-Peña, Karen Isabel libertad reproductiva información responsabilidad civil daño método anticonceptivo fallido reproductive freedom civil liability damage failed contraceptive method information |
| title_short |
La materialización del daño por métodos anticonceptivos en Colombia y una aproximación a la experiencia comparada |
| title_full |
La materialización del daño por métodos anticonceptivos en Colombia y una aproximación a la experiencia comparada |
| title_fullStr |
La materialización del daño por métodos anticonceptivos en Colombia y una aproximación a la experiencia comparada |
| title_full_unstemmed |
La materialización del daño por métodos anticonceptivos en Colombia y una aproximación a la experiencia comparada |
| title_sort |
la materialización del daño por métodos anticonceptivos en colombia y una aproximación a la experiencia comparada |
| title_eng |
The materialization of damage caused by contraceptive methods in Colombia and an approach to comparative experience |
| description |
En el ejercicio del derecho de la libertad reproductiva, todas las personas tienen la potestad de elegir si desean conformar familia, cuándo hacerlo y de qué forma evitarlo si así lo quieren. Para la responsabilidad civil, cuando se ve truncada la libertad de concebir por un método anticonceptivo fallido se presentan nuevos escenarios indemnizatorios en los que aún no es claro cómo se materializan. De esta forma surge la incertidumbre sobre quién debe asumir el riesgo de concebir como consecuencia de tener relaciones sexuales con el uso de métodos anticonceptivos, si la farmacéutica o empresa que desarrolla el método, el médico que formula y adecúa el método anticonceptivo o la pareja sexual. También representa un desafío probatorio y de valoración judicial de la eficacia anunciada del método anticonceptivo y de la técnica médica empleada, para determinar la responsabilidad y el monto a indemnizar. Teniendo en cuenta lo anterior, este artículo presenta un análisis jurisprudencial sobre el tema en Colombia, en donde las decisiones apuntan a la valoración del daño en la protección de esa libertad reproductiva que implica la libertad de procrear, la libertad de decidir o planificar la descendencia, postura que se suma a otras que surgen en la experiencia comparada.
|
| description_eng |
In the exercise of the right to reproductive freedom, all people have the power to choose if they want to form a family, when to do so, and how to avoid it if they so wish. For civil liability, when the freedom to conceive is truncated by a failed contraceptive method, new compensation scenarios arise in which it is not yet clear how they materialize. In this way, uncertainty arises about who should assume the risk of conceiving as a consequence of having sexual relations with the use of contraceptive methods, whether the pharmacist or company that develops the method, the doctor who formulates and adapts the contraceptive method or the sexual partner. It also represents a challenge of proof and judicial assessment of the announced efficacy of the contraceptive method and the medical technique used, in order to determine the liability and the amount to be compensated. Taking into account the foregoing, this article presents a jurisprudential analysis on the subject in Colombia, where the decisions aim to the assessment of the damage in the protection of that reproductive freedom which implies the freedom to procreate, the freedom to decide or plan offspring, a position that adds to others that arise in comparative experience.
|
| author |
Woolcott-Oyague, Olenka Navarro-Reyes, Daniela Cabrera-Peña, Karen Isabel |
| author_facet |
Woolcott-Oyague, Olenka Navarro-Reyes, Daniela Cabrera-Peña, Karen Isabel |
| topicspa_str_mv |
libertad reproductiva información responsabilidad civil daño método anticonceptivo fallido |
| topic |
libertad reproductiva información responsabilidad civil daño método anticonceptivo fallido reproductive freedom civil liability damage failed contraceptive method information |
| topic_facet |
libertad reproductiva información responsabilidad civil daño método anticonceptivo fallido reproductive freedom civil liability damage failed contraceptive method information |
| citationvolume |
21 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2024 : Enero-Junio |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Jurídicas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/9887 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| references |
Galán, J. (2016). Responsabilidad civil médica. (5.a ed.). Aranzadi. Mee, J. (1992). Wrongful conception: The emergence of a full recovery rule. Washington University Law Quarterly, 70(3), 887-914. Maclean, A. (2000). McFarlane v. Tayside Health Board: A Wrongful Conception in the House of Lords?, European Journal of Current Legal, 3, 120-145. Macía, A. (2007). La responsabilidad civil médica. Las llamadas acciones de Wrongful Birth y Wrongful Life. Revista de Derecho, (27), 3-37. https://www.redalyc.org/pdf/851/85102702.pdf Locklar, B. (1988). Comment, Jackson v. Bumgardner: A Healthy New-born-A Blessing or a course?, Am.J. Trial Advoc, 12(1), 153-170. Llamas, E. (1988). La responsabilidad civil del médico: aspectos tradicionales y modernos. Trivium. Kelley, P. (1979). Wrongful life, Wrongful Birth, and Justice in Tort Law. Washington University Law Quarterly, 1979(4), 919-963. https://acortar.link/4rQM1N Herrera, F. J. (2008). Manual de responsabilidad médica. Leyer. Gutiérrez, M. (2013). La planificación familiar como herramienta básica para el desarrollo. Revista peruana de medicina experimental y salud pública, 30, 465-470. https://www.redalyc.org/pdf/363/36329476016.pdf González, I. y Miyar, E. (2001). Consideraciones sobre planificación familiar: métodos anticonceptivos. Revista Cubana de Medicina General Integral, 17(4), 367-378. Fernández, M. (2021). La ampliación del concepto tradicional de wrongful conception en el campo de la responsabilidad médica en Colombia. IUSTA, 54, 1-37. https://doi.org/10.15332/25005286.6550 Obando, B. (2015). Bioderecho - Derecho médico y responsabilidad médica. (2.a ed.). Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Favilli, C. (2010). Il danno non patrimoniale da C.D. nascita indesiderata. In E. Navarretta, E. (Ed.), Il danno non patrimoniale (pp. 493-527). Giuffrè. Englard, I. (1993). The Philosophy of Tort Law. Dartmouth Publishing Company. Donaldson, R. G. (1991). Recoverability of Cost of Raising Normal, Healthy Child Born as Result of Physician’s Negligence or Breach of Contract or Warranty. ALR 4th, 89, 632. De Matteis, R. (2009). La responsabilità sanitaria tra tendenze giurisprudenzali e prospettive de iure condendo. Contratto e impresa, 25(3), 541-551. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3051019 Colombia, Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán Sala Civil - Familia. (22 de abril de 2024). Sentencia Rad. 19001 31 03 004 2021 00127 01. [MP Doris Yolanda Rodríguez Chacón]. Constitución Política de Colombia [const.] (1991). Colombia, Tribunal del Distrito Judicial de Medellín, Sala Civil. (8 de mayo de 2023). Sentencia Rad.05001 31 03 007 2017 00287 01. [MP Piedad Cecilia Vélez Gaviria]. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3280 de 2018 (2 de agosto), por la cual se adoptan los lineamientos técnicos y operativos de la Ruta Integral de Atención para la Promoción y Mantenimiento de la Salud y la Ruta Integral de Atención en Salud para la Población Materno Perinatal y se establecen las directrices para su operación. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-3280-de-2018.pdf Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 4343 de 2012 (19 de diciembre), por medio de la cual se unifica la regulación respecto de los lineamientos de la Carta de Derechos y Deberes del Afiliado y del Paciente en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y de la Carta de Desempeño de las entidades. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%204343%20de%202012.pdf Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (7 de diciembre de 2020). SC4786. [MP.Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo] Monsalve, V. y Navarro, D. (2014). El consentimiento informado en la praxis médica. Universidad Javeriana; Temis. Organización de las Naciones Unidas. (1994) Fondo de Población. Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (5 de marzo de 1940). [MP Liborio Escallón]. Woolcott, O. y Cabrera K. (2018). Las infracciones al derecho de autor en Colombia. Algunas reflexiones sobre las obras en Internet y la influencia de nuevas normativas. Revista Chilena de Derecho, 45(2), 61-74. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372018000200505 Wrongful Birth Actions: The case Against Legislative Curtailment. (1987). Harvard Law Review, 100(8), 1-20. Woolcott, O. (2015). La indemnización de las víctimas de riesgos médicos allende los límites tradicionales de la responsabilidad civil. Revista Criminalidad, 57(1), 61-74. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5223446 Yepes, S. (2020). La responsabilidad civil médica. (10.a ed.). Diké. Organización Mundial de la Salud. (2020). Planificación familiar. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/family-planning-contraception Suarez, M. A. (2023). Causalidad o casualidad: una revisión sobre la responsabilidad civil en vulneración de derechos reproductivos por métodos anticonceptivos ineficaces 2017-2023 (Colombia) [tesis pregrado, Universidad Católica de Colombia]. https://acortar.link/8amYFi Simón, P. (2000). El consentimiento informado. Historia, teoría y práctica.Triacastela. Sánchez, A. (1998). Contrato de servicios médicos y contrato de servicios hospitalarios. Editorial Tecnos. Rozo Sordini, P. E. (1999). Las obligaciones de medios y de resultado y la responsabilidad de los médicos y de los abogados en el derecho italiano. Revista de Derecho Privado, (4), 139-150. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/669 Robertson, J. (1994). Children of choice. Freedom and the new reproductive technologies. Princeton University Press. Prosser, W. L. (1960). The Assault upon the Citadel (Strict Liability to the Consumer). Yale Law Journal, 69(7),1100-1148. https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=8789&context=ylj Parkinson v. St. James and Seacroft University Hospital NHS Trust, London (2002). Palmerini, E. (2013). Nascite indesiderate e responsabilità civile. La Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2, 174-207. Ordoñez, W. (2021). La responsabilidad por anticoncepción fallida en Colombia. Grupo Editorial Ibáñez. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (30 de enero de 2001). Sentencia Exp.5507. [MP. José Fernando Ramírez Gómez] Colombia, Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). I.V. vs. Bolivia. Colombia, Corte Constitucional. (17 de octubre de 2018). Sentencia SU-096. [MS José Fernando Reyes Cuartas]. Busnelli, F. D. (2001). Bioetica e diritto privato: frammenti di un dizionario. G. Giappichelli. Casals, M. y Solé, J. (2001). Anticoncepciones fallidas e hijos no previsto. InDret, (3). https://indret.com/wp-content/uploads/2007/06/056_es.pdf Castronovo, C. (1995). L’obbligazione senza prestazione ai confini tra contratto e torto. Studi in onore di Luigi Mengoni, 147-240. Busnelli, F. D. (1991). Itinerari europei nella “terra di nessuno” tra contratto e fatto illecito: la responsabilità da informazioni inesatte. Contratto e impresa, 2, 539-560. Colombia, Congreso de la República. Ley 1751 de 2015 (16 de febrero), por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.html Burke, D. J. (1988). Wrongful Pregnancy: Child Rearing Damages Deserve Full Judicial Consideration. Pace L. Rev., 8, 313. Asúa, C. (2006). Responsabilidad civil médica. En L. Reglero Campo (coord.), Tratado de Responsabilidad Civil (3.a ed., pp. 1153-1232). Aranzadi. Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera Subsección “B”. (5 de diciembre de 2016). Rad. 2009-00051-01 (41262). [CP Ramiro Pazos Guerrero]. Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Subsección “B”. (6 de julio de 2017). Rad. 2005-04752-01 (40051). Colombia, Corte Constitucional. (12 de septiembre de 1994). Sentencia T-401. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz]. Colombia, Corte Constitucional. (1 de marzo de 2014). Sentencia C-131. [MP Mauricio González Cuervo]. Colombia, Corte Constitucional. (30 de octubre de 2017). Sentencia T-665. [MP Gloria Stella Ortiz Delgado]. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2024-01-01 |
| date_accessioned |
2024-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2024-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/9887 |
| url_doi |
https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.1.2 |
| issn |
1794-2918 |
| eissn |
2590-8928 |
| doi |
10.17151/jurid.2024.21.1.2 |
| citationstartpage |
23 |
| citationendpage |
41 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/9887/7764 |
| _version_ |
1825189193499803648 |