Bien común e interés público en contabilidad: un hecho institucional desde la teoría de John Searle
Titulo:

Bien común e interés público en contabilidad: un hecho institucional desde la teoría de John Searle
.

Sumario:

El objetivo del artículo es analizar la relación entre el bien común y el interés público como un hecho institucional desde la teoría de John Searle, una categoría de la que debe partir el saber/hacer contable para construir una sociedad más justa e inclusiva. El interés público debe conducir al bien común; sin embargo, en el marco de la regulación contable internacional, el concepto se ha privatizado vinculándose con el interés financiero. Los resultados del trabajo indican que es necesario reconstruir el vínculo entre el bien común y el interés público en contabilidad; y que son los reguladores de la contabilidad quienes deben hacer uso y servir al hecho institucional BC/IP, proponiendo objetivos financieros y no financieros, tanto para e... Ver más

Guardado en:

Discusiones Filosóficas

0124-6127

2462-9596

Vargas Gonzáles, Carlos Alberto

Betancur, Héctor Darío

Agudelo Vargas, María Victoria

UNIVERSIDAD DE CALDAS

10.17151/difil.2023.24.43.7

24

2023-07-01

137

168

Colombia

Interés público

bien común

realidad social

ética

contabilidad

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article-9665
record_format ojs
spelling Bien común e interés público en contabilidad: un hecho institucional desde la teoría de John Searle
Hobbes, Thomas, y Sarto, María Sofía. Leviatán: o la materia, forma y poder de una república, eclesiástica y civil. Sarpe, 1983.
MacIntyre, Alasdair. The Virtues of Practice Against the Efficiency of Institutions. Laws, Goods and Virtues: Medieval Resources for Modern Conflicts. Agnes Cuming Lectures in Philosophy. University College, 1994.
---. La sociedad de la sociedad. Herder, 2007.
Luhmann, Niklas. Sistemas sociales. Anthropos, 1998.
Lippmann, Walter. Essays in the public philosophy. Little Brown and Company, 1955.
Lindblom, Cristi & Robert Ruland. “Functionalist and Conflict Views of AICPA Code of Conduct: Public Interest vs. Self Interest”. Journal of Business Ethics, vol. 16, 1997, pp. 573-582.
---. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press, 2005.
Latour, Bruno. Jamais fomos modernos. Editora 34, 1994.
Kempshall, Matthew. The Common Good in Late Medieval Political Thought. Clarendon Press, 1999.
Keys, Mary. Aquinas, Aristotle, and the Promise of the Common Good. Cambridge University Pres, 2006.
---. Crítica de la razón práctica. Editorial Verbum, 2020.
---. Theoretical Philosophy, 1755–1770 Cambridge University Press, 2003.
Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura. Porrúa, 1977.
Johnston, Jane. Public Relations and the Public Interest. Routledge, 2016.
Ihlen, Øyvind, et al. (2018). Framing “the public interest”: Comparing public lobbying campaigns in four European states. The Journal of Public Interest Communications, vol. 2, num. 1, 2018.
Hobbes, Thomas. Leviathan. Penguin, 1982.
Mitchell, Austin. “Ethical statements as smokescreens for sectional interests: The case of the UK accountancy profession”. Journal of Business Ethics, vol. 13, 1994, pp. 39-51.
Gálvez, Madrid, Editorial Trotta, 2017”. Tópicos, núm. 34, 2017, pp.121-125.
Dewey, John. The public and its problems. Holt Publishers, 1927.
Douglass, Bruce. “The common good and the public interest”. Political Theory, vol. 8, num. 1, 1980, pp. 103-117.
Flathman, Richard E. The public interest, an essay concerning the normative discourse of politics. John Wiley & Sons, 1966.
Frankel, Mark. “Professional codes: Why, how, and with what impact?”. Journal of Business Ethics, vol. 8, num. 2, 1989, pp. 109-115.
Freund, Ernst. Administrative powers over persons and property: A comparative survey. The University of Chicago Press, 1928.
García Mederos, Esteban. “Ludwig Wittgenstein, Investigaciones filosóficas, traducción, introducción y notas críticas de Jesús Padilla
Gil, Jorge Manuel. “Contabilidad e Interés Público: Unas Palabras”. En Horizontes Plurales e Identitarios. Para recrear el pensamiento de la contabilidad, Editorial Granada, 2014, pp. 221-240.
Henderson, Scott & Erin Henderson. “A Note on the public interest and ethical behaviour”. Australian Accounting Review, vol. 11, num. 3, 2001, pp. 68-72.
Griffith, Ernest. “The ethical foundations of the public interest”. NOMOS: Am. Soc’y Pol. Legal Phil., vol. 5, 1962, p. 14.
Gómez, Mauricio. “Interés público y ejercicio de la contaduría pública: miradas al contexto internacional y aprendizaje para la profesión en Colombia”. Revista Unimar, vol. 28, núm. 2, 2010, pp. 77- 91.
Gunn, J. A. W. “Jeremy Bentham and the Public Interest”. Canadian Journal of Political Science, vol. 1, num. 4, 1968, pp. 398-413.
Gutmann, Amy & Dennis Thompson. Why deliberative democracy?. Princeton University Press, 2004. Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Editorial Taurus, 1981.
---. Ciencia y técnica como “ideología”. Traducido por Manuel Jiménez Redondo y Manuel Garrido Giménez, Tecnos, 2009.
---. “La esfera de lo público”. Revista de Ciencias Sociales, núm. 1, 1986, pp. 7-10.
Mill, John Stuart. Sobre la libertad; capítulos sobre el socialismo y otros escritos. Orbis, 1985.
Oppenheim, Félix. E. “Self-Interest and Public Interest.” Political Theory, vol. 3, no. 3, 1975, pp. 259-276.
Dahl, Robert & Charles Lindblom. Politics, economics and welfare: Planning and politico-economic systems resolved into basic social processes. Harper & Brothers, 1953.
Tönnies, Ferdinand (2001). Tönnies: Community and Civil Society. Cambridge University Press, 2001.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
---. “How the U.S. Accounting Profession got where it is today: Part II”. Accounting Horizons, vol. 17, num. 4, 2003, pp. 267-286.
Zeff, Stephen. “How the U.S. Accounting Profession got where it is today: Part I”. Accounting Horizons, vol. 17, num. 3, 2003, pp.189-205.
Zarecor, William. “The public interest and political theory”. Ethics, vol.69, num. 4, 1959, pp. 277-280.
Young, Joni. “Making up users”. Accounting, Organizations and Society, vol. 31, num. 6, 2006, pp. 579-600.
Willmott, Hugh C., et al. “Maintaining self-regulation: making ‘interests’ coincide in discourses on the governance of the ICAEW”. Accounting Auditing and Accountability Journal, vol. 6, num. 1, 1993, pp. 68-93.
Willmott, Hugh C. “Serving the public interest? A critical analysis of a professional claim”. The accounting profession and power, edited by David J. Cooper & Trevor M. Hopper, Palgrave, 1990, pp. 315-331.
Williams, Paul. “Recovering accounting as a worthy endeavor”. Critical Perspectives on Accounting, vol. 15, num. 4-5, 2004, pp. 513-517.
Tinker, Tony, et al. Falling down the hole in the middle of the road: political quietism in corporate social reporting. Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol. 4, num. 2, 1991.
Rawls, John. Political liberalism. Columbia University Press, 1993.
---. Making the social world: The structure of human civilization. Oxford University Press, 2010.
Rojas, William y Andrés Mauricio Sánchez. (2021). Pensando la Contaduría Pública en su ejercicio profesional: contextos y presupuestos. Innovar, vol. 31, núm. 80, 2021, pp. 141-152.
Ross, David. Teoría de las ideas de Platón. Cátedra, 1986. Rousseau, Jean-Jacques. El contrato social, o Principios del Derecho político, 1832.
Rousseau, Jean-Jacques, et al. The Social Contract and the Discourses. E.P.Dutton, 1950.
Searle, John. La construcción de la realidad social. Paidós, 1997.
---. Un ensayo en la filosofía de la mente. Tecnos, 1992
---. Mente, lenguaje y sociedad. Madrid: Alianza Editorial, 2001.
Schubert, Glendon. “’The public interest’ in administrative decisionmaking: Theorem, theosophy, or theory?”. The American Political Science Review, vol. 51, num. 2, 1957, pp. 346-368.
Sunder, Shyam. Teoría de la contabilidad y el control. Universidad Nacional de Colombia, 2005.
Sikka, Prem, et al. “Guardians of knowledge and public interest: evidence and issues of accountability in the UK accountancy profession”. Accounting Auditing and Accountability Journal, vol. 2, num. 2, 1989, pp.47-71.
Simm, Kadri. “The concepts of common good and public interest: From Plato to biobanking”. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, vol. 20, num. 4, 2011, pp. 554-562.
Smith, Thomas. “Aristotle on the Conditions for and Limits of the Common Good”. American Political Science Review, vol. 93, num. 3, 1999, pp. 625-636.
Sorauf, Frank. “The public interest reconsidered”. The Journal of Politics, vol. 19, num. 4, 1957, pp. 616-639.
Sturm, Susan. “A Normative Theory of Public Law Remedies.” Georgetown Law Journal, vol. 79, 1990, pp. 1355-1400.
Sulmasy, Daniel. “Four Basic Notions of the Common Good”. St. John’s Law Review, vol. 75, 2001, pp. 303-311.
Dellaportas, Steven & Laura Davenport. “Reflections on the public interest in accounting”. Critical perspectives on accounting, vol. 19, num.7, 2008, pp. 1080-1098.
---. “Desarrollos radicales en el pensamiento contable”. Avances Interdisciplinarios para una Comprensión Crítica de la Contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes Heterodoxas, Universidad Nacional de Colombia, 2009, pp. 37-78.
Publication
Vargas Gonzáles, Carlos Alberto
Abercrombie, Nicholas, et al. The Penguin dictionary of sociology. Penguin Books, 2006.
Abels, Michael. Policy making in the public interest: A text and workbook for local government. Routledge, 2017.
Abbott, Andrew. The system of professions: An essay on the division of expert labor. University of Chicago Press, 1988.
El objetivo del artículo es analizar la relación entre el bien común y el interés público como un hecho institucional desde la teoría de John Searle, una categoría de la que debe partir el saber/hacer contable para construir una sociedad más justa e inclusiva. El interés público debe conducir al bien común; sin embargo, en el marco de la regulación contable internacional, el concepto se ha privatizado vinculándose con el interés financiero. Los resultados del trabajo indican que es necesario reconstruir el vínculo entre el bien común y el interés público en contabilidad; y que son los reguladores de la contabilidad quienes deben hacer uso y servir al hecho institucional BC/IP, proponiendo objetivos financieros y no financieros, tanto para el inversor bursátil como para las partes interesadas, sobreponiendo lo que es común y público al interés particular. El pilar fundamental de la sociedad es la “confianza” y esta se favorece por la aparición de instituciones y reglas 138 vinculadas a poderes deontológicos que reducen la complejidad y conducen a la cooperación, fundamento de la construcción de la realidad social. El paradigma que orientará este trabajo es el cualitativo, utilizando el enfoque hermenéutico y la técnica de revisión sistemática de la literatura.
Colson, Robert. “CPA Independence, Present and Future.” The CPA Journal, vol. 74, no. 4, 2004, p. 80. Chua, Wai Fong. (1986). “Radical developments in accounting thought”. The Accounting Review, vol. 61, num. 4, 1986, pp. 601-632.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Betancur, Héctor Darío
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/9665
Agudelo Vargas, María Victoria
Discusiones Filosóficas
Ariail, Donald, Smith, Katherine.Taken, y Smith, L. Murphy. “Do United States Accountants’ Personal Values Match the Profession’s Values (Ethics Code)?” Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol. 33, no. 5, 2020, pp. 1047-1075.
Universidad de Caldas
application/pdf
Interés público
bien común
realidad social
ética
Artículo de revista
Núm. 43 , Año 2023 : Julio - Diciembre
43
24
contabilidad
Anthony, Gordon. “Public interest and the three dimensions of judicial review”. Legal Quarterly, vol. 64, num. 2, 2013, pp. 125-142.
Archel, Pablo. Teoría e investigación crítica en contabilidad. Un estudio de caso. AECA, 2007.
---. “Teoría e investigación contable crítica: un énfasis desde la economía política”. Ponencia presentada en el VII Simposio Nacional de investigación contable y Docencia, 2008.
Bitonti, Alberto. “Expanding the boundaries: Public affairs and its relationship with other key disciplines”. Public affairs and political philosophy, Sage, 2017, pp. 151-164.
Collins, Allison & Norm Schultz. “A critical examination of the AICPA code of professional conduct”. Journal of Business Ethics, vol. 14, num. 1, 1995, 31-41.
Cochran, Clarke E. “Political science and ‘the public interest’”. The Journal of Politics, vol. 36, num. 2, 1974, pp. 327-355.
Carey, John L. CPA plans for the future. American Institute of Certified Public Accountants, 1965.
Cassinelli, Carlos W. “Some reflections on the concept of the public interest”. Ethics, vol. 69, num. 1, 1958, pp. 48-61.
Capps, Benjamin, et al. Access to the UK Biobank Resource: Concepts of the Public Interest and the Public Good. Biobank, 2008.
---. “A critique of the descriptive power of the private interest model of professional accounting ethics: an examination over time in the Irish context”. Accounting Auditing and Accountability Journal, vol. 16, num. 2, 2003, pp. 159-185.
Canning, Mary & Brendan O’Dwyer. “Professional accounting bodies’ disciplinary procedures: accountable, transparent and in the public interest?”. The European Accounting Review, vol. 10, num. 4, 2001, pp.725-749. https://doi.org/10.1080/09638180127398
Briloff, Abraham J. “Advances in Public Interest Accounting”. Accounting and the public interest, vol. 1, num. 1, 1986, pp. 1-14.
Bozeman, Barry. Public Values and Public Interest: Counterbalancing Economic Individualism. Georgetown University press, 2007.
Bivins, Thomas H. “Public relations, professionalism, and the public interest”. Journal of Business Ethics, vol. 12, num. 2, 1993, pp. 117-26.
Bentham, Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Eds. Burns, J.H., y Hart, H. Clarendon Press, 1996. [originalmente publicado en 1789].
---. “Where it all starts: Lobbying, democracy and the public interest”. Journal of Public Affairs, vol. 20, num. 2, 2020, p. e2001. https://doi. org/10.1002/pa.2001
---. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Clarendon Press, 1996.
Bentham, Volume 1, edited by John Bowering, William Tait, 1843.
Bentham, Jeremy. “Principles of the Civil Code”. The Works of Jeremy
Benditt, Theodore. “The Public Interest”. Philosophy and Public Affairs, vol. 2, num. 3, 1973, pp. 291-311.
Bedard, Jean. “The disciplinary process of the accounting profession: protecting the public or the profession? The Quebec experience”. Journal of Accounting and Public Policy, vol. 20, num. 4-5, 2001, pp. 399-437.
Baumgartner, Frank & Beth Leech. Basic interests: The importance of groups in politics and in political science. Princeton University Press, 1998.
Bartels, Larry M. “Uninformed Votes: Information Effects in Presidential Elections.” American Journal of Political Science, vol. 40, no. 2, 1996, pp. 194-230.
Barry, John. “Green Political Theory.” Political Ideologies, Routledge, 2014, pp. 153-178.
Barry, Brian. “El interés público.” Filosofía Política, editado por Anthony Quinton, Fondo de Cultura Económica, 1974. [originalmente publicado en 1964].
Baker, C. Richard. “What is the meaning of “the public interest”? Examining the ideology of the American public accounting profession”. Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol. 18, num. 5, 2005, pp. 690-703.
Austin, John. Palabras y acciones: como hacer cosas con palabras. Paidós, 1971.
Aristóteles. Política. Traducido por Manuela García Valdés. Editorial Gredos, 1988.
common good
This article aims to examine the interplay between the common good and public interest as institutional facts through the lens of John Searle’s theory. It posits that these concepts should form the foundation of accounting knowledge and practice to foster a more equitable and inclusive society. While the public interest ought to direct efforts toward the common good, contemporary international accounting regulations have increasingly privatized this notion, aligning it with financial interests. The findings of this study indicate a pressing need to reconstruct the relationship between the common good and public interest within the field of accounting. Furthermore, it is incumbent upon accounting regulators to leverage and uphold the institutional fact of commongood/public interest by establishing both financial and non-financial objectives that serve not only stock investors but also broader stakeholder interests, thereby prioritizing communal and public welfare over individual gain. Central to this discussion is the concept of “trust,” which is nurtured by the development of institutions and normative frameworks that mitigate complexity and promote cooperation, serving as the cornerstone for social reality construction. This study adopts a qualitative paradigm and utilizes a hermeneutic approach alongside a systematic literature review methodology.
Public interest
Common Good and Public Interest in Accounting: An Institutional Perspective Based on John Searle's Theory
social reality
ethics
accounting
Journal article
2023-07-01T00:00:00Z
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/9665/7711
2023-07-01T00:00:00Z
2023-07-01
0124-6127
2462-9596
10.17151/difil.2023.24.43.7
https://doi.org/10.17151/difil.2023.24.43.7
168
137
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Discusiones Filosóficas
title Bien común e interés público en contabilidad: un hecho institucional desde la teoría de John Searle
spellingShingle Bien común e interés público en contabilidad: un hecho institucional desde la teoría de John Searle
Vargas Gonzáles, Carlos Alberto
Betancur, Héctor Darío
Agudelo Vargas, María Victoria
Interés público
bien común
realidad social
ética
contabilidad
common good
Public interest
social reality
ethics
accounting
title_short Bien común e interés público en contabilidad: un hecho institucional desde la teoría de John Searle
title_full Bien común e interés público en contabilidad: un hecho institucional desde la teoría de John Searle
title_fullStr Bien común e interés público en contabilidad: un hecho institucional desde la teoría de John Searle
title_full_unstemmed Bien común e interés público en contabilidad: un hecho institucional desde la teoría de John Searle
title_sort bien común e interés público en contabilidad: un hecho institucional desde la teoría de john searle
title_eng Common Good and Public Interest in Accounting: An Institutional Perspective Based on John Searle's Theory
description El objetivo del artículo es analizar la relación entre el bien común y el interés público como un hecho institucional desde la teoría de John Searle, una categoría de la que debe partir el saber/hacer contable para construir una sociedad más justa e inclusiva. El interés público debe conducir al bien común; sin embargo, en el marco de la regulación contable internacional, el concepto se ha privatizado vinculándose con el interés financiero. Los resultados del trabajo indican que es necesario reconstruir el vínculo entre el bien común y el interés público en contabilidad; y que son los reguladores de la contabilidad quienes deben hacer uso y servir al hecho institucional BC/IP, proponiendo objetivos financieros y no financieros, tanto para el inversor bursátil como para las partes interesadas, sobreponiendo lo que es común y público al interés particular. El pilar fundamental de la sociedad es la “confianza” y esta se favorece por la aparición de instituciones y reglas 138 vinculadas a poderes deontológicos que reducen la complejidad y conducen a la cooperación, fundamento de la construcción de la realidad social. El paradigma que orientará este trabajo es el cualitativo, utilizando el enfoque hermenéutico y la técnica de revisión sistemática de la literatura.
description_eng This article aims to examine the interplay between the common good and public interest as institutional facts through the lens of John Searle’s theory. It posits that these concepts should form the foundation of accounting knowledge and practice to foster a more equitable and inclusive society. While the public interest ought to direct efforts toward the common good, contemporary international accounting regulations have increasingly privatized this notion, aligning it with financial interests. The findings of this study indicate a pressing need to reconstruct the relationship between the common good and public interest within the field of accounting. Furthermore, it is incumbent upon accounting regulators to leverage and uphold the institutional fact of commongood/public interest by establishing both financial and non-financial objectives that serve not only stock investors but also broader stakeholder interests, thereby prioritizing communal and public welfare over individual gain. Central to this discussion is the concept of “trust,” which is nurtured by the development of institutions and normative frameworks that mitigate complexity and promote cooperation, serving as the cornerstone for social reality construction. This study adopts a qualitative paradigm and utilizes a hermeneutic approach alongside a systematic literature review methodology.
author Vargas Gonzáles, Carlos Alberto
Betancur, Héctor Darío
Agudelo Vargas, María Victoria
author_facet Vargas Gonzáles, Carlos Alberto
Betancur, Héctor Darío
Agudelo Vargas, María Victoria
topicspa_str_mv Interés público
bien común
realidad social
ética
contabilidad
topic Interés público
bien común
realidad social
ética
contabilidad
common good
Public interest
social reality
ethics
accounting
topic_facet Interés público
bien común
realidad social
ética
contabilidad
common good
Public interest
social reality
ethics
accounting
citationvolume 24
citationissue 43
citationedition Núm. 43 , Año 2023 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Discusiones Filosóficas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/9665
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Hobbes, Thomas, y Sarto, María Sofía. Leviatán: o la materia, forma y poder de una república, eclesiástica y civil. Sarpe, 1983.
MacIntyre, Alasdair. The Virtues of Practice Against the Efficiency of Institutions. Laws, Goods and Virtues: Medieval Resources for Modern Conflicts. Agnes Cuming Lectures in Philosophy. University College, 1994.
---. La sociedad de la sociedad. Herder, 2007.
Luhmann, Niklas. Sistemas sociales. Anthropos, 1998.
Lippmann, Walter. Essays in the public philosophy. Little Brown and Company, 1955.
Lindblom, Cristi & Robert Ruland. “Functionalist and Conflict Views of AICPA Code of Conduct: Public Interest vs. Self Interest”. Journal of Business Ethics, vol. 16, 1997, pp. 573-582.
---. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press, 2005.
Latour, Bruno. Jamais fomos modernos. Editora 34, 1994.
Kempshall, Matthew. The Common Good in Late Medieval Political Thought. Clarendon Press, 1999.
Keys, Mary. Aquinas, Aristotle, and the Promise of the Common Good. Cambridge University Pres, 2006.
---. Crítica de la razón práctica. Editorial Verbum, 2020.
---. Theoretical Philosophy, 1755–1770 Cambridge University Press, 2003.
Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura. Porrúa, 1977.
Johnston, Jane. Public Relations and the Public Interest. Routledge, 2016.
Ihlen, Øyvind, et al. (2018). Framing “the public interest”: Comparing public lobbying campaigns in four European states. The Journal of Public Interest Communications, vol. 2, num. 1, 2018.
Hobbes, Thomas. Leviathan. Penguin, 1982.
Mitchell, Austin. “Ethical statements as smokescreens for sectional interests: The case of the UK accountancy profession”. Journal of Business Ethics, vol. 13, 1994, pp. 39-51.
Gálvez, Madrid, Editorial Trotta, 2017”. Tópicos, núm. 34, 2017, pp.121-125.
Dewey, John. The public and its problems. Holt Publishers, 1927.
Douglass, Bruce. “The common good and the public interest”. Political Theory, vol. 8, num. 1, 1980, pp. 103-117.
Flathman, Richard E. The public interest, an essay concerning the normative discourse of politics. John Wiley & Sons, 1966.
Frankel, Mark. “Professional codes: Why, how, and with what impact?”. Journal of Business Ethics, vol. 8, num. 2, 1989, pp. 109-115.
Freund, Ernst. Administrative powers over persons and property: A comparative survey. The University of Chicago Press, 1928.
García Mederos, Esteban. “Ludwig Wittgenstein, Investigaciones filosóficas, traducción, introducción y notas críticas de Jesús Padilla
Gil, Jorge Manuel. “Contabilidad e Interés Público: Unas Palabras”. En Horizontes Plurales e Identitarios. Para recrear el pensamiento de la contabilidad, Editorial Granada, 2014, pp. 221-240.
Henderson, Scott & Erin Henderson. “A Note on the public interest and ethical behaviour”. Australian Accounting Review, vol. 11, num. 3, 2001, pp. 68-72.
Griffith, Ernest. “The ethical foundations of the public interest”. NOMOS: Am. Soc’y Pol. Legal Phil., vol. 5, 1962, p. 14.
Gómez, Mauricio. “Interés público y ejercicio de la contaduría pública: miradas al contexto internacional y aprendizaje para la profesión en Colombia”. Revista Unimar, vol. 28, núm. 2, 2010, pp. 77- 91.
Gunn, J. A. W. “Jeremy Bentham and the Public Interest”. Canadian Journal of Political Science, vol. 1, num. 4, 1968, pp. 398-413.
Gutmann, Amy & Dennis Thompson. Why deliberative democracy?. Princeton University Press, 2004. Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Editorial Taurus, 1981.
---. Ciencia y técnica como “ideología”. Traducido por Manuel Jiménez Redondo y Manuel Garrido Giménez, Tecnos, 2009.
---. “La esfera de lo público”. Revista de Ciencias Sociales, núm. 1, 1986, pp. 7-10.
Mill, John Stuart. Sobre la libertad; capítulos sobre el socialismo y otros escritos. Orbis, 1985.
Oppenheim, Félix. E. “Self-Interest and Public Interest.” Political Theory, vol. 3, no. 3, 1975, pp. 259-276.
Dahl, Robert & Charles Lindblom. Politics, economics and welfare: Planning and politico-economic systems resolved into basic social processes. Harper & Brothers, 1953.
Tönnies, Ferdinand (2001). Tönnies: Community and Civil Society. Cambridge University Press, 2001.
---. “How the U.S. Accounting Profession got where it is today: Part II”. Accounting Horizons, vol. 17, num. 4, 2003, pp. 267-286.
Zeff, Stephen. “How the U.S. Accounting Profession got where it is today: Part I”. Accounting Horizons, vol. 17, num. 3, 2003, pp.189-205.
Zarecor, William. “The public interest and political theory”. Ethics, vol.69, num. 4, 1959, pp. 277-280.
Young, Joni. “Making up users”. Accounting, Organizations and Society, vol. 31, num. 6, 2006, pp. 579-600.
Willmott, Hugh C., et al. “Maintaining self-regulation: making ‘interests’ coincide in discourses on the governance of the ICAEW”. Accounting Auditing and Accountability Journal, vol. 6, num. 1, 1993, pp. 68-93.
Willmott, Hugh C. “Serving the public interest? A critical analysis of a professional claim”. The accounting profession and power, edited by David J. Cooper & Trevor M. Hopper, Palgrave, 1990, pp. 315-331.
Williams, Paul. “Recovering accounting as a worthy endeavor”. Critical Perspectives on Accounting, vol. 15, num. 4-5, 2004, pp. 513-517.
Tinker, Tony, et al. Falling down the hole in the middle of the road: political quietism in corporate social reporting. Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol. 4, num. 2, 1991.
Rawls, John. Political liberalism. Columbia University Press, 1993.
---. Making the social world: The structure of human civilization. Oxford University Press, 2010.
Rojas, William y Andrés Mauricio Sánchez. (2021). Pensando la Contaduría Pública en su ejercicio profesional: contextos y presupuestos. Innovar, vol. 31, núm. 80, 2021, pp. 141-152.
Ross, David. Teoría de las ideas de Platón. Cátedra, 1986. Rousseau, Jean-Jacques. El contrato social, o Principios del Derecho político, 1832.
Rousseau, Jean-Jacques, et al. The Social Contract and the Discourses. E.P.Dutton, 1950.
Searle, John. La construcción de la realidad social. Paidós, 1997.
---. Un ensayo en la filosofía de la mente. Tecnos, 1992
---. Mente, lenguaje y sociedad. Madrid: Alianza Editorial, 2001.
Schubert, Glendon. “’The public interest’ in administrative decisionmaking: Theorem, theosophy, or theory?”. The American Political Science Review, vol. 51, num. 2, 1957, pp. 346-368.
Sunder, Shyam. Teoría de la contabilidad y el control. Universidad Nacional de Colombia, 2005.
Sikka, Prem, et al. “Guardians of knowledge and public interest: evidence and issues of accountability in the UK accountancy profession”. Accounting Auditing and Accountability Journal, vol. 2, num. 2, 1989, pp.47-71.
Simm, Kadri. “The concepts of common good and public interest: From Plato to biobanking”. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, vol. 20, num. 4, 2011, pp. 554-562.
Smith, Thomas. “Aristotle on the Conditions for and Limits of the Common Good”. American Political Science Review, vol. 93, num. 3, 1999, pp. 625-636.
Sorauf, Frank. “The public interest reconsidered”. The Journal of Politics, vol. 19, num. 4, 1957, pp. 616-639.
Sturm, Susan. “A Normative Theory of Public Law Remedies.” Georgetown Law Journal, vol. 79, 1990, pp. 1355-1400.
Sulmasy, Daniel. “Four Basic Notions of the Common Good”. St. John’s Law Review, vol. 75, 2001, pp. 303-311.
Dellaportas, Steven & Laura Davenport. “Reflections on the public interest in accounting”. Critical perspectives on accounting, vol. 19, num.7, 2008, pp. 1080-1098.
---. “Desarrollos radicales en el pensamiento contable”. Avances Interdisciplinarios para una Comprensión Crítica de la Contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes Heterodoxas, Universidad Nacional de Colombia, 2009, pp. 37-78.
Abercrombie, Nicholas, et al. The Penguin dictionary of sociology. Penguin Books, 2006.
Abels, Michael. Policy making in the public interest: A text and workbook for local government. Routledge, 2017.
Abbott, Andrew. The system of professions: An essay on the division of expert labor. University of Chicago Press, 1988.
Colson, Robert. “CPA Independence, Present and Future.” The CPA Journal, vol. 74, no. 4, 2004, p. 80. Chua, Wai Fong. (1986). “Radical developments in accounting thought”. The Accounting Review, vol. 61, num. 4, 1986, pp. 601-632.
Ariail, Donald, Smith, Katherine.Taken, y Smith, L. Murphy. “Do United States Accountants’ Personal Values Match the Profession’s Values (Ethics Code)?” Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol. 33, no. 5, 2020, pp. 1047-1075.
Anthony, Gordon. “Public interest and the three dimensions of judicial review”. Legal Quarterly, vol. 64, num. 2, 2013, pp. 125-142.
Archel, Pablo. Teoría e investigación crítica en contabilidad. Un estudio de caso. AECA, 2007.
---. “Teoría e investigación contable crítica: un énfasis desde la economía política”. Ponencia presentada en el VII Simposio Nacional de investigación contable y Docencia, 2008.
Bitonti, Alberto. “Expanding the boundaries: Public affairs and its relationship with other key disciplines”. Public affairs and political philosophy, Sage, 2017, pp. 151-164.
Collins, Allison & Norm Schultz. “A critical examination of the AICPA code of professional conduct”. Journal of Business Ethics, vol. 14, num. 1, 1995, 31-41.
Cochran, Clarke E. “Political science and ‘the public interest’”. The Journal of Politics, vol. 36, num. 2, 1974, pp. 327-355.
Carey, John L. CPA plans for the future. American Institute of Certified Public Accountants, 1965.
Cassinelli, Carlos W. “Some reflections on the concept of the public interest”. Ethics, vol. 69, num. 1, 1958, pp. 48-61.
Capps, Benjamin, et al. Access to the UK Biobank Resource: Concepts of the Public Interest and the Public Good. Biobank, 2008.
---. “A critique of the descriptive power of the private interest model of professional accounting ethics: an examination over time in the Irish context”. Accounting Auditing and Accountability Journal, vol. 16, num. 2, 2003, pp. 159-185.
Canning, Mary & Brendan O’Dwyer. “Professional accounting bodies’ disciplinary procedures: accountable, transparent and in the public interest?”. The European Accounting Review, vol. 10, num. 4, 2001, pp.725-749. https://doi.org/10.1080/09638180127398
Briloff, Abraham J. “Advances in Public Interest Accounting”. Accounting and the public interest, vol. 1, num. 1, 1986, pp. 1-14.
Bozeman, Barry. Public Values and Public Interest: Counterbalancing Economic Individualism. Georgetown University press, 2007.
Bivins, Thomas H. “Public relations, professionalism, and the public interest”. Journal of Business Ethics, vol. 12, num. 2, 1993, pp. 117-26.
Bentham, Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Eds. Burns, J.H., y Hart, H. Clarendon Press, 1996. [originalmente publicado en 1789].
---. “Where it all starts: Lobbying, democracy and the public interest”. Journal of Public Affairs, vol. 20, num. 2, 2020, p. e2001. https://doi. org/10.1002/pa.2001
---. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Clarendon Press, 1996.
Bentham, Volume 1, edited by John Bowering, William Tait, 1843.
Bentham, Jeremy. “Principles of the Civil Code”. The Works of Jeremy
Benditt, Theodore. “The Public Interest”. Philosophy and Public Affairs, vol. 2, num. 3, 1973, pp. 291-311.
Bedard, Jean. “The disciplinary process of the accounting profession: protecting the public or the profession? The Quebec experience”. Journal of Accounting and Public Policy, vol. 20, num. 4-5, 2001, pp. 399-437.
Baumgartner, Frank & Beth Leech. Basic interests: The importance of groups in politics and in political science. Princeton University Press, 1998.
Bartels, Larry M. “Uninformed Votes: Information Effects in Presidential Elections.” American Journal of Political Science, vol. 40, no. 2, 1996, pp. 194-230.
Barry, John. “Green Political Theory.” Political Ideologies, Routledge, 2014, pp. 153-178.
Barry, Brian. “El interés público.” Filosofía Política, editado por Anthony Quinton, Fondo de Cultura Económica, 1974. [originalmente publicado en 1964].
Baker, C. Richard. “What is the meaning of “the public interest”? Examining the ideology of the American public accounting profession”. Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol. 18, num. 5, 2005, pp. 690-703.
Austin, John. Palabras y acciones: como hacer cosas con palabras. Paidós, 1971.
Aristóteles. Política. Traducido por Manuela García Valdés. Editorial Gredos, 1988.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-07-01
date_accessioned 2023-07-01T00:00:00Z
date_available 2023-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/9665
url_doi https://doi.org/10.17151/difil.2023.24.43.7
issn 0124-6127
eissn 2462-9596
doi 10.17151/difil.2023.24.43.7
citationstartpage 137
citationendpage 168
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/9665/7711
_version_ 1816763652498259968

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares