Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
Titulo:

Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
.

Sumario:

Se investigaron las concepciones que sobre la Naturaleza de la Ciencia tiene un grupo de cincuenta profesores de educación básica de la ciudad de Manizales (Colombia). Se siguió un diseño de investigación mixto en el que el análisis cuantitativo no arrojó diferencias significativas entre los diferentes énfasis en cuanto al concepto de Naturaleza de la Ciencia en los profesores. El análisis cualitativo permitió dar sentidos y significados a las concepciones que sobre esta naturaleza tienen los profesores.

Guardado en:

Latinoamericana de Estudios Educativos

1900-9895

2500-5324

Buriticá A., Olga Clemencia

Sánchez B., Carlos Arturo

Tamayo A., Óscar Eugenio

UNIVERSIDAD DE CALDAS

6

2009-01-01

133

169

Colombia

profesores

ciencia

Concepciones

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2010

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article-5700
record_format ojs
spelling Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
Karmiloff-Smith, A. (1992).Beyond modularity.A developmental perspective on cognitive science. Cambridge,MA: MIT Press.
McComas, W. (1998). The Nature of Science in Science Education.Rationales and Strategies. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers.
Mattews, M. (1994). Science Teaching. The Role of History and Philosophy of Science.Londres: Routledge.
Magnusson S., Krajcik, J. & Borko, H. (1999). “Nature, sources and developmentofpedagogical content knowledge for science teaching”. In: J. Gess-Newsome &N.G. Lederman (eds.),Examaining pedagogical content knowledge. The construct and its implications for science education. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.
Manson, L. (1994). “Cognitive and metacognitive aspects in conceptual change by analogy”. Instructional Science, 22(3), 157-187.
Lee, Y.C. (2008). “Exploring the Roles and Nature of Science: A case study of severe acute respiratory syndrome”. International Journal of Science Education, 30(4), 515-541.
Laudan, L. (1977).Progress and Its Problems, Towards a Theory of Scientific Growth, Berkeley University of California Press, USA.
Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
Kuhn, D., Amsel, E. &O’Loughlin, M. (1988).The development of scientific thinking skills. San Diego, CA: Academic Press.
Kuhn, D. (1989). “Children and adults as intuitive scientists”.Psychological Review, 96, 674-689.
Jiménez-Alexandre, M. P. (2001). Modelos didácticos. En: P.F.J.Perales & P.Cañal (Dir.), Didáctica de las ciencias experimentales. Alcoy, España: Marfil.
McComas, W.F., Clough, M.P. & Almazroa, H. (1998). “The Role and Character of the Nature of Science in Science Education”. In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies. (pp. 3-39). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Izquierdo, M. (2000). “Fundamentos epistemológicos”. En: F.J. Perales & P. Cañal,Didáctica de las Ciencias Experimentales (pp. 35-64). Alcoy, España: Marfil.
Giordan, A., Raichuarg-Jean, M.D., Gagliardi, R. & Canay, A. (1988). Conceptosde Biología. Barcelona: Labor.
Giordan, A.& Vicchi, G. de. (1995).Los Orígenes del Saber. De las Concepciones personales a los Conceptos Científicos. Sevilla: Diada Editores.
Giere, R. (1992). La explicación de la ciencia. Un acercamiento cognoscitivo. México: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Gess-Newsome, J. (1999). “Pedagogical content knowledge. An introduction”. In: J. Gess-Newsome&N.G. Lederman (eds.), Examaining pedagogical content knowledge.The construct and its implications for science education.Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.
Flórez, O.R. (1994). Hacia una pedagogía del conocimiento. Santafé de Bogotá: McGraw-Hill.
Fensham & Harlem. (1999). “School scienceand public understanding of science”.International Journal of Science Education, 21(7), 755-763.
Duschl, R. (1995). “Más allá del conocimiento: los desafíos epistemológicos y sociales de la enseñanza mediante el cambio conceptual”. Enseñanza de las ciencias, 13(1), 3-14.
Cross, R.T. (1999). “The public understanding of science: implications for education”. International Journal of Science Education, 21(7), 699-702.
McComas, W.& Olson, J.K. (1998). “The Nature of Science in International ScienceEducation Standars Documents”.In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers.
Matthews. M. (1994). Science teaching. The role of history and philosophy of science.NewYory/London: Routledge.
Claxton, G. (1984).Vivir y aprender. Alianza: Madrid.
Vos &Reiding. (1999). “Public understanding of science as a separate subject in secondary school in the Netherlands”.International Journal of Science Education, 21(7), 711-719.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Vosniadou, S. (1994).“Capturing and modeling the process of conceptual change”.Learning and Instruction, 4, 45-69.
Tuzun, O. Y. y Topcu, M. S. (2008). “Relationships among Preservice Science Teachers´Epistemological Beliefs, Epistemological World Views, and Self-efficacy Beliefs”. International Journal of Science Education, 30(1), 65-85.
Thagard, P. (1992).Conceptual Revolutions. Princeton University press.
Mellado, V. (1999). “La investigación sobre la formación del profesorado de Ciencias Experimentales”. En: C. Martínez& S. García (eds.), La didáctica de las ciencias. Tendencias actuales. (pp. 45-76). Universidade da Coruña: Servicio de Publicaciones Universidade.
Tamayo, O. E. & Orrego, M. (2005). “Aportes de la naturaleza de la ciencia y del contenido pedagógico del conocimiento para el campo conceptual de la educación en ciencias”. Educación y Pedagogía, 13(43), 13-25.
Tamayo A. O. (2001). Evolución conceptual desde una perspectiva multidimensional.Aplicación al concepto de respiración. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona.
Shulman, L.S. (1986). “Those who understand: knowledge growth in teaching”. Educational researcher, 15(2), 4-14.
Pozo, J.I. (1999). “Sobre las relaciones entre el conocimiento cotidiano de los alumnos y el conocimiento científico: Del cambio conceptual a la integración jerárquica”. Enseñanza de las Ciencias. Número extra. Junio.
Pozo, J.I., Gómez, C.M., Limón, M. &Sanz, S.A. (1991). Procesos cognitivos en la comprensión de la ciencia: Las ideas de los adolescentes sobre la química. Madrid: CIDE.
Porlán A.R., Rivero, G.A. & Martín del Pozo, R. (1998). “Conocimiento profesional yepistemología de los profesores, II: Estudios empíricos y conclusiones”. Enseñanza de las ciencias, 16(2), 271-288.
Patronis, Potari & Spilioyopoulus. (1999). “ Student’s argumentation in decision-making on a socioscientific issue: implications for teaching”.International Journal of Science Education, 21(7), 745-754.
Nussbaum, J. (1989). Classroom conceptual change: philosophical perspectives. International Journal of Science Education, 11, 530–540.
Nersessian, N. (1992).“How do scientist think? Capturing the dynamics of conceptual change in science”. In: R. Giere (ed.),Cognitive models in science. (pp 3-44).Menneapolis: University of Minnesota Press.
Cobern, W.W. & Loving, C.C. (1998).“The Card Exchange: Introducing The Philosophy of Science”. In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education (pp. 73-82). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Chi, M. (1992).“Conceptual change within and across ontological categories: Examplesfrom learning and discovery in science”. In: R.N.Giere (ed.), CognitiveModels of Science. Minneapolis: Universidadde Minnespta Press.
Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. Argentina: Aique.
6
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5700
Universidad de Caldas
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Junio
1
profesores
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
ciencia
Concepciones
Buriticá A., Olga Clemencia
Sánchez B., Carlos Arturo
Tamayo A., Óscar Eugenio
Se investigaron las concepciones que sobre la Naturaleza de la Ciencia tiene un grupo de cincuenta profesores de educación básica de la ciudad de Manizales (Colombia). Se siguió un diseño de investigación mixto en el que el análisis cuantitativo no arrojó diferencias significativas entre los diferentes énfasis en cuanto al concepto de Naturaleza de la Ciencia en los profesores. El análisis cualitativo permitió dar sentidos y significados a las concepciones que sobre esta naturaleza tienen los profesores.
Español
Latinoamericana de Estudios Educativos
Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2010
Acevedo, J.A. & Acevedo, P. (2001). “Creencias sobre la naturaleza de la ciencia. Un estudio con titulados universitarios en formación inicial para ser profesores de educación secundaria”. Revista Iberoamericana de Educación, 1-27.http://www.rieoei.org/deloslectores/244Acevedo.PDF
Chevellard, Y. (1985). La transposition didactique. Grenoble: La pensée souvage.
Chalmers, A. F. (1997). Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI.
Casado, A. & Begoña, S. (2008). De los principios a los valores. Recuperado de URL: http://www.jano.es/jano/humanidades/medicas/antonio/casado/da/rocha/begona/simon/cortadi/principios/valores/_f-303+iditem-2803+idtabla-4 [Consultado el 26 de mayo de 2008].
Cajas, (1999). “Public understanding of scienc: using technology to enhance school science in everyday life”. International Journal of Science Education, 21(7), 765-773.
Carey, S. (1992). Cognitive Models of Science.Minneapolis: Universidadde MinnesptaPress.
Carey, S. (1985). Conceptual change in childhood. Cambridge, Mass: MIT Press.
Bell, R.L. & Lederman, N.G. (2003). Understanding of the nature of science and decision making on science and technology based issues. Science Education, 87(3), 352-377.
Bachelard, G. (1994). La Formación del Espíritu Científico. México: Siglo XXI.
Acevedo, J.A., Vásquez, A., Martín, M., Oliva, J.M., Acevedo, P.; Paixao, M.F. & Monassero, M.A. (2005). “Naturaleza de la ciencia y educación científica para la participación ciudadana. Una revisión crítica”. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(2), 121-140.
Alonso, T.J. (1997). Motivar para el aprendizaje. Barcelona: Edebe.
Publication
Adúriz-Bravo, A., Espinet, M., Salazar, I., Badillo, E., Mena, N., Tamayo, O. & Trujillo, J. (2001). Ideas on the nature of science in prospective teachers for early childhood education.In: Memories 25ª ATEE annual conference.Barcelona.
Abell, S.K., Bryan, L.A. & Anderson, M.A. (1998). “Investigating preserviceelementary science teacher reflexive thinking using integrated media case-based instruction in elementary science teacher preparation”. Scienceeducation, 82(4), 491-509.
Abd-El-khalick, F. & Lederman, N. (2000).“Improving Science Teacher`s Conceptions of Nature of Science: A Critical Review of the Literature”. International Journal of Science Education, 22(7), 665-701.
-
teachers
Science
Conception
Journal article
The elementary school teachers’ conception of nature and science
The conception that a group of Elementary School teachers in Manizales (Colombia) have about Nature and Science were studied. A mixed research design was carried out in which the quantitative analysis did not show meaningful differences between the different emphases as far as the Nature and Science conception teachers had. The qualitative analysis permitted to give sense and meaning to the conception teachers have about this matter.
133
2009-01-01
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/5700/5143
1900-9895
2500-5324
2010-01-01T00:00:00Z
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5700
169
2010-01-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Latinoamericana de Estudios Educativos
title Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
spellingShingle Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
Buriticá A., Olga Clemencia
Sánchez B., Carlos Arturo
Tamayo A., Óscar Eugenio
profesores
ciencia
Concepciones
teachers
Science
Conception
title_short Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
title_full Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
title_fullStr Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
title_full_unstemmed Concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
title_sort concepciones de naturaleza de la ciencia en profesores de educación básica
title_eng The elementary school teachers’ conception of nature and science
description Se investigaron las concepciones que sobre la Naturaleza de la Ciencia tiene un grupo de cincuenta profesores de educación básica de la ciudad de Manizales (Colombia). Se siguió un diseño de investigación mixto en el que el análisis cuantitativo no arrojó diferencias significativas entre los diferentes énfasis en cuanto al concepto de Naturaleza de la Ciencia en los profesores. El análisis cualitativo permitió dar sentidos y significados a las concepciones que sobre esta naturaleza tienen los profesores.
description_eng The conception that a group of Elementary School teachers in Manizales (Colombia) have about Nature and Science were studied. A mixed research design was carried out in which the quantitative analysis did not show meaningful differences between the different emphases as far as the Nature and Science conception teachers had. The qualitative analysis permitted to give sense and meaning to the conception teachers have about this matter.
author Buriticá A., Olga Clemencia
Sánchez B., Carlos Arturo
Tamayo A., Óscar Eugenio
author_facet Buriticá A., Olga Clemencia
Sánchez B., Carlos Arturo
Tamayo A., Óscar Eugenio
topicspa_str_mv profesores
ciencia
Concepciones
topic profesores
ciencia
Concepciones
teachers
Science
Conception
topic_facet profesores
ciencia
Concepciones
teachers
Science
Conception
citationvolume 6
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Latinoamericana de Estudios Educativos
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5700
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2010
references Karmiloff-Smith, A. (1992).Beyond modularity.A developmental perspective on cognitive science. Cambridge,MA: MIT Press.
McComas, W. (1998). The Nature of Science in Science Education.Rationales and Strategies. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers.
Mattews, M. (1994). Science Teaching. The Role of History and Philosophy of Science.Londres: Routledge.
Magnusson S., Krajcik, J. & Borko, H. (1999). “Nature, sources and developmentofpedagogical content knowledge for science teaching”. In: J. Gess-Newsome &N.G. Lederman (eds.),Examaining pedagogical content knowledge. The construct and its implications for science education. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.
Manson, L. (1994). “Cognitive and metacognitive aspects in conceptual change by analogy”. Instructional Science, 22(3), 157-187.
Lee, Y.C. (2008). “Exploring the Roles and Nature of Science: A case study of severe acute respiratory syndrome”. International Journal of Science Education, 30(4), 515-541.
Laudan, L. (1977).Progress and Its Problems, Towards a Theory of Scientific Growth, Berkeley University of California Press, USA.
Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
Kuhn, D., Amsel, E. &O’Loughlin, M. (1988).The development of scientific thinking skills. San Diego, CA: Academic Press.
Kuhn, D. (1989). “Children and adults as intuitive scientists”.Psychological Review, 96, 674-689.
Jiménez-Alexandre, M. P. (2001). Modelos didácticos. En: P.F.J.Perales & P.Cañal (Dir.), Didáctica de las ciencias experimentales. Alcoy, España: Marfil.
McComas, W.F., Clough, M.P. & Almazroa, H. (1998). “The Role and Character of the Nature of Science in Science Education”. In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies. (pp. 3-39). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Izquierdo, M. (2000). “Fundamentos epistemológicos”. En: F.J. Perales & P. Cañal,Didáctica de las Ciencias Experimentales (pp. 35-64). Alcoy, España: Marfil.
Giordan, A., Raichuarg-Jean, M.D., Gagliardi, R. & Canay, A. (1988). Conceptosde Biología. Barcelona: Labor.
Giordan, A.& Vicchi, G. de. (1995).Los Orígenes del Saber. De las Concepciones personales a los Conceptos Científicos. Sevilla: Diada Editores.
Giere, R. (1992). La explicación de la ciencia. Un acercamiento cognoscitivo. México: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Gess-Newsome, J. (1999). “Pedagogical content knowledge. An introduction”. In: J. Gess-Newsome&N.G. Lederman (eds.), Examaining pedagogical content knowledge.The construct and its implications for science education.Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.
Flórez, O.R. (1994). Hacia una pedagogía del conocimiento. Santafé de Bogotá: McGraw-Hill.
Fensham & Harlem. (1999). “School scienceand public understanding of science”.International Journal of Science Education, 21(7), 755-763.
Duschl, R. (1995). “Más allá del conocimiento: los desafíos epistemológicos y sociales de la enseñanza mediante el cambio conceptual”. Enseñanza de las ciencias, 13(1), 3-14.
Cross, R.T. (1999). “The public understanding of science: implications for education”. International Journal of Science Education, 21(7), 699-702.
McComas, W.& Olson, J.K. (1998). “The Nature of Science in International ScienceEducation Standars Documents”.In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers.
Matthews. M. (1994). Science teaching. The role of history and philosophy of science.NewYory/London: Routledge.
Claxton, G. (1984).Vivir y aprender. Alianza: Madrid.
Vos &Reiding. (1999). “Public understanding of science as a separate subject in secondary school in the Netherlands”.International Journal of Science Education, 21(7), 711-719.
Vosniadou, S. (1994).“Capturing and modeling the process of conceptual change”.Learning and Instruction, 4, 45-69.
Tuzun, O. Y. y Topcu, M. S. (2008). “Relationships among Preservice Science Teachers´Epistemological Beliefs, Epistemological World Views, and Self-efficacy Beliefs”. International Journal of Science Education, 30(1), 65-85.
Thagard, P. (1992).Conceptual Revolutions. Princeton University press.
Mellado, V. (1999). “La investigación sobre la formación del profesorado de Ciencias Experimentales”. En: C. Martínez& S. García (eds.), La didáctica de las ciencias. Tendencias actuales. (pp. 45-76). Universidade da Coruña: Servicio de Publicaciones Universidade.
Tamayo, O. E. & Orrego, M. (2005). “Aportes de la naturaleza de la ciencia y del contenido pedagógico del conocimiento para el campo conceptual de la educación en ciencias”. Educación y Pedagogía, 13(43), 13-25.
Tamayo A. O. (2001). Evolución conceptual desde una perspectiva multidimensional.Aplicación al concepto de respiración. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona.
Shulman, L.S. (1986). “Those who understand: knowledge growth in teaching”. Educational researcher, 15(2), 4-14.
Pozo, J.I. (1999). “Sobre las relaciones entre el conocimiento cotidiano de los alumnos y el conocimiento científico: Del cambio conceptual a la integración jerárquica”. Enseñanza de las Ciencias. Número extra. Junio.
Pozo, J.I., Gómez, C.M., Limón, M. &Sanz, S.A. (1991). Procesos cognitivos en la comprensión de la ciencia: Las ideas de los adolescentes sobre la química. Madrid: CIDE.
Porlán A.R., Rivero, G.A. & Martín del Pozo, R. (1998). “Conocimiento profesional yepistemología de los profesores, II: Estudios empíricos y conclusiones”. Enseñanza de las ciencias, 16(2), 271-288.
Patronis, Potari & Spilioyopoulus. (1999). “ Student’s argumentation in decision-making on a socioscientific issue: implications for teaching”.International Journal of Science Education, 21(7), 745-754.
Nussbaum, J. (1989). Classroom conceptual change: philosophical perspectives. International Journal of Science Education, 11, 530–540.
Nersessian, N. (1992).“How do scientist think? Capturing the dynamics of conceptual change in science”. In: R. Giere (ed.),Cognitive models in science. (pp 3-44).Menneapolis: University of Minnesota Press.
Cobern, W.W. & Loving, C.C. (1998).“The Card Exchange: Introducing The Philosophy of Science”. In: W.F. McComas (ed.), The Nature of Science in Science Education (pp. 73-82). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Chi, M. (1992).“Conceptual change within and across ontological categories: Examplesfrom learning and discovery in science”. In: R.N.Giere (ed.), CognitiveModels of Science. Minneapolis: Universidadde Minnespta Press.
Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. Argentina: Aique.
Acevedo, J.A. & Acevedo, P. (2001). “Creencias sobre la naturaleza de la ciencia. Un estudio con titulados universitarios en formación inicial para ser profesores de educación secundaria”. Revista Iberoamericana de Educación, 1-27.http://www.rieoei.org/deloslectores/244Acevedo.PDF
Chevellard, Y. (1985). La transposition didactique. Grenoble: La pensée souvage.
Chalmers, A. F. (1997). Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI.
Casado, A. & Begoña, S. (2008). De los principios a los valores. Recuperado de URL: http://www.jano.es/jano/humanidades/medicas/antonio/casado/da/rocha/begona/simon/cortadi/principios/valores/_f-303+iditem-2803+idtabla-4 [Consultado el 26 de mayo de 2008].
Cajas, (1999). “Public understanding of scienc: using technology to enhance school science in everyday life”. International Journal of Science Education, 21(7), 765-773.
Carey, S. (1992). Cognitive Models of Science.Minneapolis: Universidadde MinnesptaPress.
Carey, S. (1985). Conceptual change in childhood. Cambridge, Mass: MIT Press.
Bell, R.L. & Lederman, N.G. (2003). Understanding of the nature of science and decision making on science and technology based issues. Science Education, 87(3), 352-377.
Bachelard, G. (1994). La Formación del Espíritu Científico. México: Siglo XXI.
Acevedo, J.A., Vásquez, A., Martín, M., Oliva, J.M., Acevedo, P.; Paixao, M.F. & Monassero, M.A. (2005). “Naturaleza de la ciencia y educación científica para la participación ciudadana. Una revisión crítica”. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(2), 121-140.
Alonso, T.J. (1997). Motivar para el aprendizaje. Barcelona: Edebe.
Adúriz-Bravo, A., Espinet, M., Salazar, I., Badillo, E., Mena, N., Tamayo, O. & Trujillo, J. (2001). Ideas on the nature of science in prospective teachers for early childhood education.In: Memories 25ª ATEE annual conference.Barcelona.
Abell, S.K., Bryan, L.A. & Anderson, M.A. (1998). “Investigating preserviceelementary science teacher reflexive thinking using integrated media case-based instruction in elementary science teacher preparation”. Scienceeducation, 82(4), 491-509.
Abd-El-khalick, F. & Lederman, N. (2000).“Improving Science Teacher`s Conceptions of Nature of Science: A Critical Review of the Literature”. International Journal of Science Education, 22(7), 665-701.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-01-01
date_accessioned 2010-01-01T00:00:00Z
date_available 2010-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5700
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5700
issn 1900-9895
eissn 2500-5324
citationstartpage 133
citationendpage 169
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/5700/5143
_version_ 1823196383317852160

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares