Cambios en el negocio de la interacción (la rebeldía como condición para la subordinación contratada a la autoridad de la publicidad)
Titulo:

Cambios en el negocio de la interacción (la rebeldía como condición para la subordinación contratada a la autoridad de la publicidad)
.

Sumario:

Junto con la comercialización creciente de la esfera pública y privada, así como vida diaria en general, el discurso dominante del marketing tiene nuevas prácticas de comunicación. Se basan en los conceptos de la comunicación, que se presentan principalmente del supuesto ambiente de los activistas de los medios, que fueron creados sobre todo en el campo del conflicto entre el marketing dominante2 y el discurso crítico desafiador, entre la fricción, innovación, cambio y prueba práctica constante de los conceptos de la comunicación. Éstos fueron instigados principalmente por la colonización del capital sobre la esfera pública&a... Ver más

Guardado en:

Kepes

1794-7111

2462-8115

Vodeb, Oliver .

UNIVERSIDAD DE CALDAS

3

2005-01-01

165

194

Colombia

Comunicación

esfera pública

publicidad alternativa

marketing cultural

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Revista Kepes - 2015

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article-410
record_format ojs
spelling Cambios en el negocio de la interacción (la rebeldía como condición para la subordinación contratada a la autoridad de la publicidad)
RHEINGOLD, Howard. Nevidne množice. Horizontalne združbe, trenutne skupnosti in mobilna plemena, Vale Novak, Ljubljana. 2004
BOLTANSKI Luc, CHIAPELLO Eve. Der neue Geist des Kapitalismus, UVK. 2003.
DEBORD, Guy. . Družba Spektakla; komentarji k družbi spektakla; Panegerik; Ljubljana: Koda. 1999.
DRU, Jean.Marie. Disruption: Overturning Conventions and Shaking up the Marketplace, John Wiley and Sons. 1996.
ENIS, Ben M.in Cox, KEITH K. ur. Marketing Classics (4 th edition) Boston: Allyn and Bacon. 1981
HABERMAS, Jurgen. Strukturne spremembe javnosti. Ljubljana: Studia Humanitatis. 1989 ----------------. The Theory of Communicative Action. Volume 1. Reason and the Rationalization of Society, Volume 2. Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason, Heinemann, London. 1984, 1997
HOLMES Brian. Flexible personality: For a new cultural critique (tekst je dostopen na:http://memefest.org/shared/docs/theory/brian_holmes- the_flexible_personality.doc). 2001
HORKHEIMER Max. ADORNO Theodor. Dialektika razsvetljenstva Filozofski fragmenti, Studia Humanitatis, Ljubljana. 2002.
FRANK Thomas. The conquest of cool. The University of Chicago Press, Chicago. 1997.
KLEIN Naomi. No Logo London Flamingo. 2000.
KOTLER, Armstrong. Marketing: an introduction 2002, Prentice Hall; 6. edition.
KROFLIČ, Robi. Avtoriteta v vzgoji. Ljubljana: ZPS. 1997a.
MARCUSE Herbert. Represivna toleranca. ČKZ, let.22, št.164/165 str.97-118. 1994
RICHARDS. Curran. Journal of Advertising; Oracles on “advertising”: Searching for a definition. summer. 2002.
BAUDRILLIARD Jean. Simulaker in Simulacija / Popoln Zločin, Ljubljana, Šou, Študentska založba. 1999.
RUSHKOFF Douglas. Coercion, Why we listen to what they say. Ballantine Books, New York, 2001
ŠKERLEP, Andrej. Komunikacija v družbi, družba v komunikaciji: analiza družbenega konteksta komunikacije prek študije Luhmanove in Habermasove teorije družbe. Ljubljana: Znanstvena knjižnica, Fakulteta za družbene vede. Sušnik D.,- Delo, str.23. (26.4.2004). 1997.
ULE Mirjana. Psihologija komuniciranja, Ljubljana, Fakulteta za družbene vede. 2005
VODEB Oliver., intervju z Brianom Holmesom, Emzin december, 2003.
-----------------. Medijski aktivizem kot komunikacijska praksa reinstitucionalizacije družbene distribucije znanja. Teorija in praksa, letn. 40, št. 4., str.734-751. 2003.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
BEAUVOIS Jean. Leon. Razprava o liberalni sužnosti. Analiza podrejanja. Krt, Ljubljana. 2000
Publication
Revista Kepes - 2015
Núm. 2 , Año 2006 : Enero - Diciembre 2006
Junto con la comercialización creciente de la esfera pública y privada, así como vida diaria en general, el discurso dominante del marketing tiene nuevas prácticas de comunicación. Se basan en los conceptos de la comunicación, que se presentan principalmente del supuesto ambiente de los activistas de los medios, que fueron creados sobre todo en el campo del conflicto entre el marketing dominante2 y el discurso crítico desafiador, entre la fricción, innovación, cambio y prueba práctica constante de los conceptos de la comunicación. Éstos fueron instigados principalmente por la colonización del capital sobre la esfera pública de la comunicación. La lógica exclusiva del capital obstaculiza el acceso a la esfera pública de la comunicación, para todos los. contenidos e intereses, críticos de la lógica oculta del capitalismo, mientras que a la vez, expulsa de la esfera pública el resto de los contenidos, que no interesen al capital. El problema de la comunicación pública ya no yace en la supremacía y la presión excesiva o el control público sobre el privado. Hoy se esta enfrentando el problema de la modernidad actual, donde los intereses privados de los dueños del gran capital financiero, han colonizado la esfera pública de la comunicación al punto de robarlo de su calidad más importante. Perdió su dimensión dominante—el campo de la discusión, donde se enfrentan varias opiniones, construyendo la realidad social con procesos de comunicación de maneras específicas. La primacía que sostienen los medios afecta los procesos de la construcción de la realidad social, por ende, estando principalmente al servicio de los que puedan permitirse su arriendo. Otras características de la modernidad actual, i.e. la comercialización de la vida cotidiana, el exceso de información y una carencia de variedad de información, obstaculizan más aun la reflexión de los medios desde el punto de vista del individuo y de la sociedad
Vodeb, Oliver .
Comunicación
esfera pública
publicidad alternativa
marketing cultural
3
2
Artículo de revista
application/pdf
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/410
Universidad de Caldas
Kepes
alternative advertising
Abstract Along with the increased commercialization of public and private sphere, as well as everyday life in general, the dominating marketing discourse has new communication practices. They are based on communication concepts, which arise mainly from the so-called media activists’ environment. They were created mostly in the field of conflict between the dominant - marketing1 and the challenging - critical discourse, in the field of constant friction, innovation, change and practical testing of communication concepts. These were instigated mainly by the capital’s colonization of the public communication sphere. Capital’s exclusive logic hinders the access to public communication sphere, for all contents and interests, critical of the capitalism’ blind logic, while at the same time driving out of the public sphere all other contents, not in the capital’s interest. The problem of public sphere communication no longer lies in the public su-premacy and pressure over or control of the private. Today we are facing the problem of the current modernity, where private interests of the owners of great financial capital, have colonized the public communication sphere to the point of robbing it of its most important quality. It lost its key dimension – the field of discussion, where various opinions are confronted, constructing the social reality through communication processes in specific ways. The primacy held by the media affects the constructional processes of social reality, thus serving mainly to the interests of those who can afford its lease. Other characteristics of the current modernity, i.e. commercialization of everyday life, information satiation and a lack of information variety, further hinder the reflection of the media from the point of view of the individual and society.
Communication
public sphere
cultural marketing
Changes in the business of interaction (Rebelliousness as a condition for engaged subordination to the advertising authority)
Journal article
2005-01-01
1794-7111
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/410/335
2462-8115
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/410
2006-01-01T00:00:00Z
2006-01-01T00:00:00Z
194
165
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Kepes
title Cambios en el negocio de la interacción (la rebeldía como condición para la subordinación contratada a la autoridad de la publicidad)
spellingShingle Cambios en el negocio de la interacción (la rebeldía como condición para la subordinación contratada a la autoridad de la publicidad)
Vodeb, Oliver .
Comunicación
esfera pública
publicidad alternativa
marketing cultural
alternative advertising
Communication
public sphere
cultural marketing
title_short Cambios en el negocio de la interacción (la rebeldía como condición para la subordinación contratada a la autoridad de la publicidad)
title_full Cambios en el negocio de la interacción (la rebeldía como condición para la subordinación contratada a la autoridad de la publicidad)
title_fullStr Cambios en el negocio de la interacción (la rebeldía como condición para la subordinación contratada a la autoridad de la publicidad)
title_full_unstemmed Cambios en el negocio de la interacción (la rebeldía como condición para la subordinación contratada a la autoridad de la publicidad)
title_sort cambios en el negocio de la interacción (la rebeldía como condición para la subordinación contratada a la autoridad de la publicidad)
title_eng Changes in the business of interaction (Rebelliousness as a condition for engaged subordination to the advertising authority)
description Junto con la comercialización creciente de la esfera pública y privada, así como vida diaria en general, el discurso dominante del marketing tiene nuevas prácticas de comunicación. Se basan en los conceptos de la comunicación, que se presentan principalmente del supuesto ambiente de los activistas de los medios, que fueron creados sobre todo en el campo del conflicto entre el marketing dominante2 y el discurso crítico desafiador, entre la fricción, innovación, cambio y prueba práctica constante de los conceptos de la comunicación. Éstos fueron instigados principalmente por la colonización del capital sobre la esfera pública de la comunicación. La lógica exclusiva del capital obstaculiza el acceso a la esfera pública de la comunicación, para todos los. contenidos e intereses, críticos de la lógica oculta del capitalismo, mientras que a la vez, expulsa de la esfera pública el resto de los contenidos, que no interesen al capital. El problema de la comunicación pública ya no yace en la supremacía y la presión excesiva o el control público sobre el privado. Hoy se esta enfrentando el problema de la modernidad actual, donde los intereses privados de los dueños del gran capital financiero, han colonizado la esfera pública de la comunicación al punto de robarlo de su calidad más importante. Perdió su dimensión dominante—el campo de la discusión, donde se enfrentan varias opiniones, construyendo la realidad social con procesos de comunicación de maneras específicas. La primacía que sostienen los medios afecta los procesos de la construcción de la realidad social, por ende, estando principalmente al servicio de los que puedan permitirse su arriendo. Otras características de la modernidad actual, i.e. la comercialización de la vida cotidiana, el exceso de información y una carencia de variedad de información, obstaculizan más aun la reflexión de los medios desde el punto de vista del individuo y de la sociedad
description_eng Abstract Along with the increased commercialization of public and private sphere, as well as everyday life in general, the dominating marketing discourse has new communication practices. They are based on communication concepts, which arise mainly from the so-called media activists’ environment. They were created mostly in the field of conflict between the dominant - marketing1 and the challenging - critical discourse, in the field of constant friction, innovation, change and practical testing of communication concepts. These were instigated mainly by the capital’s colonization of the public communication sphere. Capital’s exclusive logic hinders the access to public communication sphere, for all contents and interests, critical of the capitalism’ blind logic, while at the same time driving out of the public sphere all other contents, not in the capital’s interest. The problem of public sphere communication no longer lies in the public su-premacy and pressure over or control of the private. Today we are facing the problem of the current modernity, where private interests of the owners of great financial capital, have colonized the public communication sphere to the point of robbing it of its most important quality. It lost its key dimension – the field of discussion, where various opinions are confronted, constructing the social reality through communication processes in specific ways. The primacy held by the media affects the constructional processes of social reality, thus serving mainly to the interests of those who can afford its lease. Other characteristics of the current modernity, i.e. commercialization of everyday life, information satiation and a lack of information variety, further hinder the reflection of the media from the point of view of the individual and society.
author Vodeb, Oliver .
author_facet Vodeb, Oliver .
topicspa_str_mv Comunicación
esfera pública
publicidad alternativa
marketing cultural
topic Comunicación
esfera pública
publicidad alternativa
marketing cultural
alternative advertising
Communication
public sphere
cultural marketing
topic_facet Comunicación
esfera pública
publicidad alternativa
marketing cultural
alternative advertising
Communication
public sphere
cultural marketing
citationvolume 3
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2006 : Enero - Diciembre 2006
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Kepes
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/410
language Español
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Revista Kepes - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references RHEINGOLD, Howard. Nevidne množice. Horizontalne združbe, trenutne skupnosti in mobilna plemena, Vale Novak, Ljubljana. 2004
BOLTANSKI Luc, CHIAPELLO Eve. Der neue Geist des Kapitalismus, UVK. 2003.
DEBORD, Guy. . Družba Spektakla; komentarji k družbi spektakla; Panegerik; Ljubljana: Koda. 1999.
DRU, Jean.Marie. Disruption: Overturning Conventions and Shaking up the Marketplace, John Wiley and Sons. 1996.
ENIS, Ben M.in Cox, KEITH K. ur. Marketing Classics (4 th edition) Boston: Allyn and Bacon. 1981
HABERMAS, Jurgen. Strukturne spremembe javnosti. Ljubljana: Studia Humanitatis. 1989 ----------------. The Theory of Communicative Action. Volume 1. Reason and the Rationalization of Society, Volume 2. Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason, Heinemann, London. 1984, 1997
HOLMES Brian. Flexible personality: For a new cultural critique (tekst je dostopen na:http://memefest.org/shared/docs/theory/brian_holmes- the_flexible_personality.doc). 2001
HORKHEIMER Max. ADORNO Theodor. Dialektika razsvetljenstva Filozofski fragmenti, Studia Humanitatis, Ljubljana. 2002.
FRANK Thomas. The conquest of cool. The University of Chicago Press, Chicago. 1997.
KLEIN Naomi. No Logo London Flamingo. 2000.
KOTLER, Armstrong. Marketing: an introduction 2002, Prentice Hall; 6. edition.
KROFLIČ, Robi. Avtoriteta v vzgoji. Ljubljana: ZPS. 1997a.
MARCUSE Herbert. Represivna toleranca. ČKZ, let.22, št.164/165 str.97-118. 1994
RICHARDS. Curran. Journal of Advertising; Oracles on “advertising”: Searching for a definition. summer. 2002.
BAUDRILLIARD Jean. Simulaker in Simulacija / Popoln Zločin, Ljubljana, Šou, Študentska založba. 1999.
RUSHKOFF Douglas. Coercion, Why we listen to what they say. Ballantine Books, New York, 2001
ŠKERLEP, Andrej. Komunikacija v družbi, družba v komunikaciji: analiza družbenega konteksta komunikacije prek študije Luhmanove in Habermasove teorije družbe. Ljubljana: Znanstvena knjižnica, Fakulteta za družbene vede. Sušnik D.,- Delo, str.23. (26.4.2004). 1997.
ULE Mirjana. Psihologija komuniciranja, Ljubljana, Fakulteta za družbene vede. 2005
VODEB Oliver., intervju z Brianom Holmesom, Emzin december, 2003.
-----------------. Medijski aktivizem kot komunikacijska praksa reinstitucionalizacije družbene distribucije znanja. Teorija in praksa, letn. 40, št. 4., str.734-751. 2003.
BEAUVOIS Jean. Leon. Razprava o liberalni sužnosti. Analiza podrejanja. Krt, Ljubljana. 2000
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2005-01-01
date_accessioned 2006-01-01T00:00:00Z
date_available 2006-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/410
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/410
issn 1794-7111
eissn 2462-8115
citationstartpage 165
citationendpage 194
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/410/335
_version_ 1833252605626679296

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares