Regulación del uso de marihuana en Colombia con fines medicinales
.
Objetivo: Interpretar el proceso de regulación del uso de marihuana con fines medicinales. Materiales y métodos: Cualitativo con enfoque hermenéutico, utiliza la técnica de entrevista, se aplicó a 15 expertos en octubre de 2015. Se hizo triangulación: expertos, artículos científicos e investigadores. Se realizó interpretación a partir de sistema categorial y de apoyo de programa Atlas. Ti. Resultados: El debate sobre la regulación de la marihuana con fines terapéuticos se continúa dando en el mundo, en especial en relación a los beneficios para la salud. Con el uso de algunos cannabinoides ya existen evidencias, pero expertos consultados reconocen que no son suficientes; en estos casos se recomienda más investigaci... Ver más
0121-7577
2462-8425
22
2016-01-01
43
55
Hacia la Promoción de la Salud - 2017
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article-3688 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Regulación del uso de marihuana en Colombia con fines medicinales 1 Venegas V. Legalización de la marihuana, la libertad que amenaza la salud pública. Revista Chilena de Pediatría. 2014; 85 (6): 653- 657. Pérez GC, Velásquez E, Peláez A.O. Aportes al debate de legalización del uso medicinal de la marihuana en Colombia. Facultad Nacional de Salud Pública. 2016; 35(1). Roca AJ. Cannabis medicinal. Revista Medicina. 2014; (36), 293-297. Roncoroni AJ. Uso médico de la marihuana y cannabinoides sintéticos. Medicina. 2003; 63: 748-52. Hacia la Promoción de la Salud - 2017 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Publication Chica Ríos, Rubiel Alberto Parra A. Ley 1566 del 2012. El consumo de sustancias psicoactivas, un asunto de salud pública. Bogotá: Ministerio de Salud. 2013. control de medicamentos y narcóticos 22 Núm. 1 , Año 2017 : Enero - Junio Elsohly MA, Slade D. Chemical constituents of marijuana: the complex mixture of natural cannabinoids. Life Sci. 2005; 78 (5):539-48. Artículo de revista marihuana medicinal cannabinoides Cannabis application/pdf Universidad de Caldas Hacia la Promoción de la Salud Caicedo Cano, Catalina Pareja Hincapié, Lina María Calderón Vallejo, Gustavo Adolfo https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/3688 Objetivo: Interpretar el proceso de regulación del uso de marihuana con fines medicinales. Materiales y métodos: Cualitativo con enfoque hermenéutico, utiliza la técnica de entrevista, se aplicó a 15 expertos en octubre de 2015. Se hizo triangulación: expertos, artículos científicos e investigadores. Se realizó interpretación a partir de sistema categorial y de apoyo de programa Atlas. Ti. Resultados: El debate sobre la regulación de la marihuana con fines terapéuticos se continúa dando en el mundo, en especial en relación a los beneficios para la salud. Con el uso de algunos cannabinoides ya existen evidencias, pero expertos consultados reconocen que no son suficientes; en estos casos se recomienda más investigación. Los expertos de diversas disciplinas entrevistados respaldan el argumento que con la prohibición poco se ha conseguido y que los enfoques de salud pública traen una apertura científica no represiva a la situación, situando el debate en los posibles beneficios que puede traer para el tratamiento de algunas enfermedades. Estos procesos regulatorios deben considerar un control sobre la producción, fabricación, exportación, distribución, comercio y uso del cannabis con fines médicos e investigativos; proceso distinto al de la legalización del consumo con fines recreativos. Conclusión: Para el caso colombiano, la regulación del cannabis con fines medicinales hasta hace unos meses era solo una discusión con posiciones radicalizadas a favor y en contra. Hoy es una realidad en términos de legislación pues fue aprobada por decreto, pero con escaso debate y acción pedagógica de lo que implica la ley para población. Volkow ND, Baler RD, Compton WM, Weiss SRB. Adverse Health Effects of Marijuana Use. N Engl J Med. 2014; 370, 2219-2227. legislación de medicamentos info:eu-repo/semantics/article Valdomir S. Alguien tiene que ser primero. La iniciativa uruguaya sobre el cannabis: ¿un modelo regional? Nueva Sociedad. 2015; (255). Venegas S. Legalización de la marihuana, la libertad que amenaza la salud pública. Revista Chilena de Pediatría. 85(6), 653-57. [Enero 2015] Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062014000600001&lng=es&tlng=es. Kogan NM, Mechoulam R. Cannabinoids in health and disease. Dialogues in Clinical Neuroscience. 2007. NIDA Drugfacts: ¿La marihuana es un medicamento? (2013). [Enero 2015] Disponible en: http://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/drugfacts/la-marihuana-es-un-medicamento. Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury. 2008. Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 2467 de 22 de diciembre de 2015. Bogotá: Presidencia de la República. 2015. Mascott M. Cuadros analíticos de propuestas legislativas: Cuadros analíticos sobre la regulación legal de la marihuana en diversos países del mundo. 2016; (11): 1-47. Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02 de 2009, Bogotá: Gaceta del Congreso. 2009. Martine BA. Cannabinoids in medicine: A review of their therapeutic potential. Journal of Ethnopharmacology. 2006; (105): 1-25. Galán JM. Proyecto de ley No 27. Bogotá: Gaceta del Congreso de Colombia. 2014. Leary WE. Marijuana, aspectos sociales, jurídicos y económicos de la obtención de enteógenos cannabinoides y alternativas a la actual política criminal, Alicante: Lex puniendi. 2012. Insulza JM. El problema de las drogas en las Américas. (OEA Doc Of). 2013. Aggarwal SK, Carter GT, Sullivan MD, ZumBrunnen C, Morrill R, Mayer JD. Medicinal use of cannabis in the United States: Historical perspectives, current trends, and future directions. Opioid Manag. 2009. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Estrategias de orientación a jóvenes con consumos iniciales de drogas. Bogotá: UNODC. 2013. Naciones Unidas. Convención única de 1961 sobre estupefacientes. Disponible en: https://www.unodc.org/pdf/convention_1961_es.pdf http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Text http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 Español Beaulieu P. Cannabinoids for pain treatment: more clinical trials needed. Br Med J. [Enero 2015]. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/medba/v63n6/v63n6a13.pdf. Quiroga M. Cannabis: Efectos nocivos sobre la salud mental. Adicciones. 2000; 12. Rodríguez ME. Desafío que enfrenta el debate y la propuesta de la legalización del cannabis. Trabajos de investigación en políticas públicas. 2013; (17):1-17. canabinoides Cannabis Journal article legislação de medicamentos controle de medicamentos e narcóticos Regulation of the use of marijuana in colombia with medicinal purposes maconha medicinal legislation drug medical marihuana cannabinoids Cannabis Objective: To understand the process of regulating the use of marijuana for medicinal purposes. Materials and Methods: Hermeneutical method with qualitative approach, using the interview technique, applied to fifteen experts in October 2015. Interpretation was performed from categorical system and support of Atlas.ti bar program. Results: The debate on the regulation of marijuana for therapeutic purposes continuous sweeping the globe, particularly in relation to health benefits. With the use of some cannabinoids there is some evidence, but experts consulted recognize that they are not sufficient in these cases: further investigation is recommended. The interviewed experts from different disciplines support the arguments that the ban imposed over marijuana little has achieved and that public health approaches bring a non-repressive scientific openness to the situation, placing the debate on the potential benefits it can bring for the treatment of some diseases. These regulatory processes must consider control over the production, manufacture, export, distribution, sale and use of cannabis for medical and research purposes, other than the legalization of recreational use process. Conclusion: For the Colombian case, the regulation of cannabis for medicinal purposes, until a few months ago was just an argument with radicalized positions for and against. Today it is reality as it was approved by decree on which progress in terms of legislation is being done, but with little debate, research and information to the population. drug and narcotic control 2462-8425 43 55 2017-01-01T00:00:00Z 0121-7577 2016-01-01 2017-01-01T00:00:00Z https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/3688/3403 10.17151/hpsal.2017.22.1.4 https://doi.org/10.17151/hpsal.2017.22.1.4 |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Hacia la Promoción de la Salud |
title |
Regulación del uso de marihuana en Colombia con fines medicinales |
spellingShingle |
Regulación del uso de marihuana en Colombia con fines medicinales Chica Ríos, Rubiel Alberto Caicedo Cano, Catalina Pareja Hincapié, Lina María Calderón Vallejo, Gustavo Adolfo control de medicamentos y narcóticos marihuana medicinal cannabinoides Cannabis legislación de medicamentos canabinoides Cannabis legislação de medicamentos controle de medicamentos e narcóticos maconha medicinal legislation drug medical marihuana cannabinoids Cannabis drug and narcotic control |
title_short |
Regulación del uso de marihuana en Colombia con fines medicinales |
title_full |
Regulación del uso de marihuana en Colombia con fines medicinales |
title_fullStr |
Regulación del uso de marihuana en Colombia con fines medicinales |
title_full_unstemmed |
Regulación del uso de marihuana en Colombia con fines medicinales |
title_sort |
regulación del uso de marihuana en colombia con fines medicinales |
title_eng |
Regulation of the use of marijuana in colombia with medicinal purposes |
description |
Objetivo: Interpretar el proceso de regulación del uso de marihuana con fines medicinales. Materiales y métodos: Cualitativo con enfoque hermenéutico, utiliza la técnica de entrevista, se aplicó a 15 expertos en octubre de 2015. Se hizo triangulación: expertos, artículos científicos e investigadores. Se realizó interpretación a partir de sistema categorial y de apoyo de programa Atlas. Ti. Resultados: El debate sobre la regulación de la marihuana con fines terapéuticos se continúa dando en el mundo, en especial en relación a los beneficios para la salud. Con el uso de algunos cannabinoides ya existen evidencias, pero expertos consultados reconocen que no son suficientes; en estos casos se recomienda más investigación. Los expertos de diversas disciplinas entrevistados respaldan el argumento que con la prohibición poco se ha conseguido y que los enfoques de salud pública traen una apertura científica no represiva a la situación, situando el debate en los posibles beneficios que puede traer para el tratamiento de algunas enfermedades. Estos procesos regulatorios deben considerar un control sobre la producción, fabricación, exportación, distribución, comercio y uso del cannabis con fines médicos e investigativos; proceso distinto al de la legalización del consumo con fines recreativos. Conclusión: Para el caso colombiano, la regulación del cannabis con fines medicinales hasta hace unos meses era solo una discusión con posiciones radicalizadas a favor y en contra. Hoy es una realidad en términos de legislación pues fue aprobada por decreto, pero con escaso debate y acción pedagógica de lo que implica la ley para población.
|
description_eng |
Objective: To understand the process of regulating the use of marijuana for medicinal purposes. Materials and Methods: Hermeneutical method with qualitative approach, using the interview technique, applied to fifteen experts in October 2015. Interpretation was performed from categorical system and support of Atlas.ti bar program. Results: The debate on the regulation of marijuana for therapeutic purposes continuous sweeping the globe, particularly in relation to health benefits. With the use of some cannabinoids there is some evidence, but experts consulted recognize that they are not sufficient in these cases: further investigation is recommended. The interviewed experts from different disciplines support the arguments that the ban imposed over marijuana little has achieved and that public health approaches bring a non-repressive scientific openness to the situation, placing the debate on the potential benefits it can bring for the treatment of some diseases. These regulatory processes must consider control over the production, manufacture, export, distribution, sale and use of cannabis for medical and research purposes, other than the legalization of recreational use process. Conclusion: For the Colombian case, the regulation of cannabis for medicinal purposes, until a few months ago was just an argument with radicalized positions for and against. Today it is reality as it was approved by decree on which progress in terms of legislation is being done, but with little debate, research and information to the population.
|
author |
Chica Ríos, Rubiel Alberto Caicedo Cano, Catalina Pareja Hincapié, Lina María Calderón Vallejo, Gustavo Adolfo |
author_facet |
Chica Ríos, Rubiel Alberto Caicedo Cano, Catalina Pareja Hincapié, Lina María Calderón Vallejo, Gustavo Adolfo |
topicspa_str_mv |
control de medicamentos y narcóticos marihuana medicinal cannabinoides Cannabis legislación de medicamentos |
topic |
control de medicamentos y narcóticos marihuana medicinal cannabinoides Cannabis legislación de medicamentos canabinoides Cannabis legislação de medicamentos controle de medicamentos e narcóticos maconha medicinal legislation drug medical marihuana cannabinoids Cannabis drug and narcotic control |
topic_facet |
control de medicamentos y narcóticos marihuana medicinal cannabinoides Cannabis legislación de medicamentos canabinoides Cannabis legislação de medicamentos controle de medicamentos e narcóticos maconha medicinal legislation drug medical marihuana cannabinoids Cannabis drug and narcotic control |
citationvolume |
22 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2017 : Enero - Junio |
publisher |
Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Hacia la Promoción de la Salud |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/3688 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
Hacia la Promoción de la Salud - 2017 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess |
references |
Venegas V. Legalización de la marihuana, la libertad que amenaza la salud pública. Revista Chilena de Pediatría. 2014; 85 (6): 653- 657. Pérez GC, Velásquez E, Peláez A.O. Aportes al debate de legalización del uso medicinal de la marihuana en Colombia. Facultad Nacional de Salud Pública. 2016; 35(1). Roca AJ. Cannabis medicinal. Revista Medicina. 2014; (36), 293-297. Roncoroni AJ. Uso médico de la marihuana y cannabinoides sintéticos. Medicina. 2003; 63: 748-52. Parra A. Ley 1566 del 2012. El consumo de sustancias psicoactivas, un asunto de salud pública. Bogotá: Ministerio de Salud. 2013. Elsohly MA, Slade D. Chemical constituents of marijuana: the complex mixture of natural cannabinoids. Life Sci. 2005; 78 (5):539-48. Volkow ND, Baler RD, Compton WM, Weiss SRB. Adverse Health Effects of Marijuana Use. N Engl J Med. 2014; 370, 2219-2227. Valdomir S. Alguien tiene que ser primero. La iniciativa uruguaya sobre el cannabis: ¿un modelo regional? Nueva Sociedad. 2015; (255). Venegas S. Legalización de la marihuana, la libertad que amenaza la salud pública. Revista Chilena de Pediatría. 85(6), 653-57. [Enero 2015] Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062014000600001&lng=es&tlng=es. Kogan NM, Mechoulam R. Cannabinoids in health and disease. Dialogues in Clinical Neuroscience. 2007. NIDA Drugfacts: ¿La marihuana es un medicamento? (2013). [Enero 2015] Disponible en: http://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/drugfacts/la-marihuana-es-un-medicamento. Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury. 2008. Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 2467 de 22 de diciembre de 2015. Bogotá: Presidencia de la República. 2015. Mascott M. Cuadros analíticos de propuestas legislativas: Cuadros analíticos sobre la regulación legal de la marihuana en diversos países del mundo. 2016; (11): 1-47. Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02 de 2009, Bogotá: Gaceta del Congreso. 2009. Martine BA. Cannabinoids in medicine: A review of their therapeutic potential. Journal of Ethnopharmacology. 2006; (105): 1-25. Galán JM. Proyecto de ley No 27. Bogotá: Gaceta del Congreso de Colombia. 2014. Leary WE. Marijuana, aspectos sociales, jurídicos y económicos de la obtención de enteógenos cannabinoides y alternativas a la actual política criminal, Alicante: Lex puniendi. 2012. Insulza JM. El problema de las drogas en las Américas. (OEA Doc Of). 2013. Aggarwal SK, Carter GT, Sullivan MD, ZumBrunnen C, Morrill R, Mayer JD. Medicinal use of cannabis in the United States: Historical perspectives, current trends, and future directions. Opioid Manag. 2009. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Estrategias de orientación a jóvenes con consumos iniciales de drogas. Bogotá: UNODC. 2013. Naciones Unidas. Convención única de 1961 sobre estupefacientes. Disponible en: https://www.unodc.org/pdf/convention_1961_es.pdf Beaulieu P. Cannabinoids for pain treatment: more clinical trials needed. Br Med J. [Enero 2015]. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/medba/v63n6/v63n6a13.pdf. Quiroga M. Cannabis: Efectos nocivos sobre la salud mental. Adicciones. 2000; 12. Rodríguez ME. Desafío que enfrenta el debate y la propuesta de la legalización del cannabis. Trabajos de investigación en políticas públicas. 2013; (17):1-17. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2016-01-01 |
date_accessioned |
2017-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2017-01-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/3688 |
url_doi |
https://doi.org/10.17151/hpsal.2017.22.1.4 |
issn |
0121-7577 |
eissn |
2462-8425 |
doi |
10.17151/hpsal.2017.22.1.4 |
citationstartpage |
43 |
citationendpage |
55 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/3688/3403 |
_version_ |
1823378516356366336 |