De la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de Almeidas y sabana centro (Cundinamarca, Colombia)

Pérez Martínez, Manuel Enrique

doi:10.17151/eleu.2018.18.3

Titulo:

De la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de Almeidas y sabana centro (Cundinamarca, Colombia)
.

Sumario:

Objetivo: Interpretar las proyecciones de agentes sociales, que desde la escala local, plantean la necesidad de constituir pactos territoriales que contrarresten los conflictos por el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales. Metodología: Se aplicó un ejercicio de georreferenciación de cuencas y explotaciones mineras en la zona de estudio, además de etnografía proyectual a 30 personas provenientes del sector público, organizaciones ambientales y de pequeños agricultores. Resultados: El caso revela altos grados de distorsión en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales, asunto que corresponde a la dispersión y limitadas opciones de solución de los agentes institucionales públicos y privados responsables. Conclus... Ver más

Guardado en:

Revista:

Eleuthera

ISSN:

2011-4532

EISSN:

2463-1469

Autores:

Pérez Martínez, Manuel Enrique

Editor:

UNIVERSIDAD DE CALDAS

DOI:

10.17151/eleu.2018.18.3

Volumen:

Año de publicación:

2018-01-01

Pagina inicial:

Pagina final:

Pais:

Colombia

Palabras claves:

conflicto socio-ambiental

Licencia:

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id	oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article-3094
record_format	ojs
spelling	De la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de Almeidas y sabana centro (Cundinamarca, Colombia) conflicto socio-ambiental info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Borgatti, S. (2003). Conceptos básicos de redes sociales. Recuperado de http://grupos.emagister.com/documento/conceptos_basicos_de_redes_sociales/1045-14271. Abramovay, R. (2003). O capital social dos territórios: repensando o desenvolvimento rural. En Abramovay, R. (Ed.), O futuro das regiões rurais (pp. 83-100). Porto Alegre, Brasil: UFRGS. Publication Mançano, B. (2014). Territorios: teoría y disputas por el desarrollo rural. Recuperado de http://www.cedem.uh.cu/sites/default/files/116-133.pdf. Objetivo: Interpretar las proyecciones de agentes sociales, que desde la escala local, plantean la necesidad de constituir pactos territoriales que contrarresten los conflictos por el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales. Metodología: Se aplicó un ejercicio de georreferenciación de cuencas y explotaciones mineras en la zona de estudio, además de etnografía proyectual a 30 personas provenientes del sector público, organizaciones ambientales y de pequeños agricultores. Resultados: El caso revela altos grados de distorsión en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales, asunto que corresponde a la dispersión y limitadas opciones de solución de los agentes institucionales públicos y privados responsables. Conclusiones: La interpretación de procesos territoriales que surgen al margen de la escala estrictamente sectorial, reconoce en el sustrato empírico de las redes sociales, la posibilidad de instaurar proyectos que mitiguen las condiciones de conflictividad socio-ambiental que producen en la escala local los efectos del cambio socio-económico global. Pérez Martínez, Manuel Enrique territorio agenciamiento local info:eu-repo/semantics/publishedVersion redes sociales pactos territoriales 18 , Año 2018 : Enero - Junio Artículo de revista Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3094 Eleuthera http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 application/pdf http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Jiménez, L. (2002). La sostenibilidad como proceso de equilibrio dinámico y adaptación al cambio. ICE, Revista de Economía, (800), 65-84. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=263589. CAR. (2006). POMCA Río Bogotá. Bogotá, Colombia: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. CAR. (2007). Atlas Ambiental CAR 50 años. (Primera Ed.). Bogotá, Colombia: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. info:eu-repo/semantics/article CAR. (2012). Plan de Gestión Ambiental Regional. PGAR 2012- 2023. Bogotá, Colombia: CAR. Davoudi, S. (2007). Cohesión territorial: relaciones con la planificación territorial y la política regional. En Farinós, J. y Romero, J. (Eds.), Territorialidad y buen gobierno para el desarrollo sostenible. Nuevos principios y nuevas políticas en el espacio Europeo (pp. 67-77). Valencia, España: Universidad de Valencia. Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia, España: Editorial Pre-textos. Folchi, M. (2001). Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres, ni siempre ecologistas. Ecología política, 22, 79-100. Giddens, A. (2003). La Constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores. Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización: del fin de los territorios a la multiterritorialidad. Ciudad de México, México: Siglo XXI Editores. IGAC. (2007). Atlas de Cundinamarca. Bogotá, Colombia: Instituto Geográfico Agustín Codazzi. CAR. (2011). Informe de Gestión 2010. Bogotá, Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. Recuperado de http://aao.org.br/aao/pdfs/publicacoes/racionalidad-ambiental-enrique-leff.pdf. López, T. (Ed.). (2008). Teoría básica del conflicto. Unidad 1: Capacitación y desarrollo internacional. Recuperado de http://www.visiondiweb.com/insight/lecturas/Teoria_basica_del_conflicto.pdf. Naredo, J. (2010). Raíces económicas del deterioro ecológico y social. Más allá de los dogmas. Madrid, España: Editorial Siglo XXI. Abramovay, R. (2006). Para una teoría de los territorios sociales. En Manzanal, M., Neiman, G. y Lattuada, M. (Comps.), Desarrollo, Instituciones y Territorio (pp. 51-70). Buenos Aires, Argentina: Centro Integral Comunicación, Cultura y Sociedad -CICCUS-. Pérez, M. (2011). Tendencias Interpretativas en la Concepción y Gestión del Desarrollo Rural. Recuperado de http://www.rimisp.org/FCKeditor/UserFiles/File/documentos/docs/sitiopobrezarural/documentos/Documento-dicusion-Concepcion-gestion-desarrollorural-Manuel-Perez.pdf. Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. Ciudad de México, México: UNAM-CRIM-FCE. Raffestin, C. (2011). Por una geografía del poder. Ciudad de México, México: El Colegio de Michoacán. Sepúlveda, S. (2008). Gestión del desarrollo sostenible en territorios rurales: métodos para la planificación. Recuperado de http://www.territorioscentroamericanos.org/experiencias/Documents/Planificaci%C3%B3n%20y%20Gesti%C3%B3n%20de%20Territorios.pdf. Strange, S. (1996). The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy. New York: Cambridge University Press. Walter, M. (2009). Conflictos ambientales, socio-ambientales, ecológico-distributivos, de contenido ambiental. Reflexionando sobre enfoques y definiciones. Boletín Ecos, 6. Recuperado de http://www.justiciaambiental.org/wp-content/uploads/2016/08/2009_conflictos_ambientales_enfoques_definiciones.pdf. Williner, A., Sandoval, C., Frias, M. y Pérez, J. (2012). Redes y pactos sociales territoriales en América Latina y el Caribe: sugerencias metodológicas para su construcción. Santiago de Chile, Chile: Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES). Journal article From deterritorialization to reterritorialization in the access, use and regulation of socio-environmental resources: the case of Almeidas and sabana centro provinces (Cundinamarca, Colombia) territorial agreements socio-environmental conflict social networks territory Objective: To interpret the projections of social agents who, from the local scale, raise the need to establish territorial agreements that counteract conflicts over the access, use and regulation of socio-environmental resources. Methodology: An exercise in the georeferencing of basins and mining exploitation in the study area was applied, as well as project ethnography to 30 people coming from the public sector, environmental organizations and small-scale farmers. Results: The case reveals a high degree of distortion in the access, use and regulation of socio-environmental resources, a matter that corresponds to the dispersion and limited options for solution from the responsible public and private institutional agents. Conclusions: The interpretation of territorial processes that arise apart from the strictly sectoral scale, recognizes the possibility of establishing projects that mitigate the socio-environmental conflict conditions that produce, at the local scale, the effects of the global socio-economic change in the empirical substratum of social networks. local management 2018-01-01 2011-4532 2463-1469 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3094/2867 10.17151/eleu.2018.18.3 https://doi.org/10.17151/eleu.2018.18.3 2018-01-01T00:00:00Z 2018-01-01T00:00:00Z 31 57
institution	UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str	Colombia
collection	Eleuthera
title	De la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de Almeidas y sabana centro (Cundinamarca, Colombia)
spellingShingle	De la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de Almeidas y sabana centro (Cundinamarca, Colombia) Pérez Martínez, Manuel Enrique conflicto socio-ambiental territorio agenciamiento local redes sociales pactos territoriales territorial agreements socio-environmental conflict social networks territory local management
title_short	De la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de Almeidas y sabana centro (Cundinamarca, Colombia)
title_full	De la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de Almeidas y sabana centro (Cundinamarca, Colombia)
title_fullStr	De la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de Almeidas y sabana centro (Cundinamarca, Colombia)
title_full_unstemmed	De la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de Almeidas y sabana centro (Cundinamarca, Colombia)
title_sort	de la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de almeidas y sabana centro (cundinamarca, colombia)
title_eng	From deterritorialization to reterritorialization in the access, use and regulation of socio-environmental resources: the case of Almeidas and sabana centro provinces (Cundinamarca, Colombia)
description	Objetivo: Interpretar las proyecciones de agentes sociales, que desde la escala local, plantean la necesidad de constituir pactos territoriales que contrarresten los conflictos por el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales. Metodología: Se aplicó un ejercicio de georreferenciación de cuencas y explotaciones mineras en la zona de estudio, además de etnografía proyectual a 30 personas provenientes del sector público, organizaciones ambientales y de pequeños agricultores. Resultados: El caso revela altos grados de distorsión en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales, asunto que corresponde a la dispersión y limitadas opciones de solución de los agentes institucionales públicos y privados responsables. Conclusiones: La interpretación de procesos territoriales que surgen al margen de la escala estrictamente sectorial, reconoce en el sustrato empírico de las redes sociales, la posibilidad de instaurar proyectos que mitiguen las condiciones de conflictividad socio-ambiental que producen en la escala local los efectos del cambio socio-económico global.
description_eng	Objective: To interpret the projections of social agents who, from the local scale, raise the need to establish territorial agreements that counteract conflicts over the access, use and regulation of socio-environmental resources. Methodology: An exercise in the georeferencing of basins and mining exploitation in the study area was applied, as well as project ethnography to 30 people coming from the public sector, environmental organizations and small-scale farmers. Results: The case reveals a high degree of distortion in the access, use and regulation of socio-environmental resources, a matter that corresponds to the dispersion and limited options for solution from the responsible public and private institutional agents. Conclusions: The interpretation of territorial processes that arise apart from the strictly sectoral scale, recognizes the possibility of establishing projects that mitigate the socio-environmental conflict conditions that produce, at the local scale, the effects of the global socio-economic change in the empirical substratum of social networks.
author	Pérez Martínez, Manuel Enrique
author_facet	Pérez Martínez, Manuel Enrique
topicspa_str_mv	conflicto socio-ambiental territorio agenciamiento local redes sociales pactos territoriales
topic	conflicto socio-ambiental territorio agenciamiento local redes sociales pactos territoriales territorial agreements socio-environmental conflict social networks territory local management
topic_facet	conflicto socio-ambiental territorio agenciamiento local redes sociales pactos territoriales territorial agreements socio-environmental conflict social networks territory local management
citationvolume	18
citationedition	, Año 2018 : Enero - Junio
publisher	Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
ispartofjournal	Eleuthera
source	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3094
language	Español
format	Article
rights	info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references	Borgatti, S. (2003). Conceptos básicos de redes sociales. Recuperado de http://grupos.emagister.com/documento/conceptos_basicos_de_redes_sociales/1045-14271. Abramovay, R. (2003). O capital social dos territórios: repensando o desenvolvimento rural. En Abramovay, R. (Ed.), O futuro das regiões rurais (pp. 83-100). Porto Alegre, Brasil: UFRGS. Mançano, B. (2014). Territorios: teoría y disputas por el desarrollo rural. Recuperado de http://www.cedem.uh.cu/sites/default/files/116-133.pdf. Jiménez, L. (2002). La sostenibilidad como proceso de equilibrio dinámico y adaptación al cambio. ICE, Revista de Economía, (800), 65-84. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=263589. CAR. (2006). POMCA Río Bogotá. Bogotá, Colombia: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. CAR. (2007). Atlas Ambiental CAR 50 años. (Primera Ed.). Bogotá, Colombia: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. CAR. (2012). Plan de Gestión Ambiental Regional. PGAR 2012- 2023. Bogotá, Colombia: CAR. Davoudi, S. (2007). Cohesión territorial: relaciones con la planificación territorial y la política regional. En Farinós, J. y Romero, J. (Eds.), Territorialidad y buen gobierno para el desarrollo sostenible. Nuevos principios y nuevas políticas en el espacio Europeo (pp. 67-77). Valencia, España: Universidad de Valencia. Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia, España: Editorial Pre-textos. Folchi, M. (2001). Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres, ni siempre ecologistas. Ecología política, 22, 79-100. Giddens, A. (2003). La Constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores. Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización: del fin de los territorios a la multiterritorialidad. Ciudad de México, México: Siglo XXI Editores. IGAC. (2007). Atlas de Cundinamarca. Bogotá, Colombia: Instituto Geográfico Agustín Codazzi. CAR. (2011). Informe de Gestión 2010. Bogotá, Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. Recuperado de http://aao.org.br/aao/pdfs/publicacoes/racionalidad-ambiental-enrique-leff.pdf. López, T. (Ed.). (2008). Teoría básica del conflicto. Unidad 1: Capacitación y desarrollo internacional. Recuperado de http://www.visiondiweb.com/insight/lecturas/Teoria_basica_del_conflicto.pdf. Naredo, J. (2010). Raíces económicas del deterioro ecológico y social. Más allá de los dogmas. Madrid, España: Editorial Siglo XXI. Abramovay, R. (2006). Para una teoría de los territorios sociales. En Manzanal, M., Neiman, G. y Lattuada, M. (Comps.), Desarrollo, Instituciones y Territorio (pp. 51-70). Buenos Aires, Argentina: Centro Integral Comunicación, Cultura y Sociedad -CICCUS-. Pérez, M. (2011). Tendencias Interpretativas en la Concepción y Gestión del Desarrollo Rural. Recuperado de http://www.rimisp.org/FCKeditor/UserFiles/File/documentos/docs/sitiopobrezarural/documentos/Documento-dicusion-Concepcion-gestion-desarrollorural-Manuel-Perez.pdf. Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. Ciudad de México, México: UNAM-CRIM-FCE. Raffestin, C. (2011). Por una geografía del poder. Ciudad de México, México: El Colegio de Michoacán. Sepúlveda, S. (2008). Gestión del desarrollo sostenible en territorios rurales: métodos para la planificación. Recuperado de http://www.territorioscentroamericanos.org/experiencias/Documents/Planificaci%C3%B3n%20y%20Gesti%C3%B3n%20de%20Territorios.pdf. Strange, S. (1996). The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy. New York: Cambridge University Press. Walter, M. (2009). Conflictos ambientales, socio-ambientales, ecológico-distributivos, de contenido ambiental. Reflexionando sobre enfoques y definiciones. Boletín Ecos, 6. Recuperado de http://www.justiciaambiental.org/wp-content/uploads/2016/08/2009_conflictos_ambientales_enfoques_definiciones.pdf. Williner, A., Sandoval, C., Frias, M. y Pérez, J. (2012). Redes y pactos sociales territoriales en América Latina y el Caribe: sugerencias metodológicas para su construcción. Santiago de Chile, Chile: Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES).
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2018-01-01
date_accessioned	2018-01-01T00:00:00Z
date_available	2018-01-01T00:00:00Z
url	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3094
url_doi	https://doi.org/10.17151/eleu.2018.18.3
issn	2011-4532
eissn	2463-1469
doi	10.17151/eleu.2018.18.3
citationstartpage	31
citationendpage	57
url2_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3094/2867
_version_	1823378280878702592

De la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de Almeidas y sabana centro (Cundinamarca, Colombia) .

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares

De la desterritorialización a la reterritorialización en el acceso, uso y regulación de recursos socio-ambientales: caso de las provincias de Almeidas y sabana centro (Cundinamarca, Colombia)
.