Emprendimientos radicalmente sustentables : diseños emergentes desde el pensamiento crítico.
Titulo:

Emprendimientos radicalmente sustentables : diseños emergentes desde el pensamiento crítico.
.

Sumario:

En épocas y contextos postmodernos es imperativo que las organizaciones adopten comportamientos autopoiéticos con acoplamientos estructurales. Ello implica, entre otras cuestiones, la generación de emprendimientos tanto dentro de los sistemas como dirigidos hacia el contexto trans-local. Ahora bien, generalizadamente tales emprendimientos han tendido a ser diseñados y operados a partir de praxis, interacciones discursivas y metáforas/racionalidades predominantemente moderno-capitalistas. Desde los años ochenta del siglo XX, tal modus operandi se ha asociado con la vigencia de crisis socionaturales mundiales, razón por la cual se plantea la preocupación por llevar a cabo un ajuste estratégico (modernocapitalista) del emprendimiento en el mar... Ver más

Guardado en:

Kepes

1794-7111

2462-8115

Mosquera Pisso, Franklyn

Arévalo Viveros, Juan Manuel

Cáceres Barajas, Diego

UNIVERSIDAD DE CALDAS

10.17151/kepes.2020.17.21.17

17

2020-01-01

493

536

Colombia

emprendimiento radicalmente sustentable

emprendimiento

emprendimiento sostenible

pensamiento crítico del diseño

transmodernidad

Juan Manuel Arévalo - 0

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article-2349
record_format ojs
spelling Emprendimientos radicalmente sustentables : diseños emergentes desde el pensamiento crítico.
Mosquera Pisso, Franklyn
Boucher, C. (1999). A description of Modernism and Postmodernism in the Context of Organisation Studies and Thinking about Management (RMIT Business Working Paper Series No. WP 99/8).
Español
Kepes
Buitrago, F. y Duque, I. (2013). La economia naranja: Una oportunidad infinita, 1.244.
emprendimiento radicalmente sustentable
En épocas y contextos postmodernos es imperativo que las organizaciones adopten comportamientos autopoiéticos con acoplamientos estructurales. Ello implica, entre otras cuestiones, la generación de emprendimientos tanto dentro de los sistemas como dirigidos hacia el contexto trans-local. Ahora bien, generalizadamente tales emprendimientos han tendido a ser diseñados y operados a partir de praxis, interacciones discursivas y metáforas/racionalidades predominantemente moderno-capitalistas. Desde los años ochenta del siglo XX, tal modus operandi se ha asociado con la vigencia de crisis socionaturales mundiales, razón por la cual se plantea la preocupación por llevar a cabo un ajuste estratégico (modernocapitalista) del emprendimiento en el marco de la sustentabilidad. Emerge así el emprendimiento que considera la sostenibilidad pero que la subordina-subsume en la valorización del valor. Por supuesto, estos discursos/prácticas habrán de re-diseñarse de cara a erigir una verdadera o radical sustentabilidad. En este orden de ideas, el objetivo del presente trabajo es explorar, dentro de los planteamientos claves del proyecto de la transmodernidad y del pensamiento crítico del diseño, la existencia de directrices para re-diseñar el emprendimiento de cara al logro de la sustentabilidad radical. Como resultado de la exploración, se encontraron cerca de 33 ideas pertinentes que permitieron concluir en una plausible definición y proceso para la gestación de emprendimientos radicalmente sustentables. Se anota que el trabajo privilegia una metodología cualitativa con un paradigma constructivista/interpretativo. Específicamente, se usaron los métodos de investigación-análisis documental, entrevistas a expertos y construcción de textos argumentativos.
Arévalo Viveros, Juan Manuel
Cáceres Barajas, Diego
Bollier, D., and Helfrich, S. (2012). The wealth of the commons: a world beyond market and state. Amherst: Levellers Press.
emprendimiento
emprendimiento sostenible
pensamiento crítico del diseño
Universidad de Caldas
transmodernidad
17
21
Bollier, D., and Helfrich, S. (2015). Patterns of commoning. Amherst: Off the Commons Books.
Boff, L., Valverde, J. y Domínguez, J.F. (2002). El cuidado esencial: ética de lo humano, compasión por la tierra. Madrid, España: Editorial Trota.
Artículo de revista
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Toledo, V. (2013). Hierve Latinoamérica: la memoria biocultural está encendida. In Seminario Internacional Pensamiento Contemporáneo en el marco del Vi Congreso Latinoamericano y V Congreso Colombiano de Etnobiología. Popayán - Colombia: Maestría en Estudios Interdisciplinarios del Desarrollo.
Tukamushaba, E., Orobia, L., and George, B. (2011). Development of a conceptual model to understand international social entrepreneurship and its application in the Ugandan context. Journal of International Entrepreneurship, 9 (4), 282-298. https://doi.org/10.1007/s10843-011-0079-9
Ulloa, A. (2010). Reconfiguraciones conceptuales, políticas y territoriales en las demandas de autonomía de los pueblos indígenas en Colombia. Tabula Rasa, 13, 73-92.
Hirsh, F. (1984). Los límites sociales al crecimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
Handy, C. (1996). Beyond Certenty. Cambridge: Harvard University Press.
ONU. (1992). Declaracion de Río sobre el medio ambiente y el desarrollo. Río de Janeiro. Recuperado de https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Backhaus, J. (2005). Entrepreneurship, Money and Coordination, Hayeks Theory of Cultural Evolution. Northampton: Edward Elgar Publishing Limited.
Juan Manuel Arévalo - 0
Berry, T. (1999). The great work: our way into the future. New York: Bell Tower. https://doi.org/10.1002/shi.32
Aktouf, O. (2015). Teoría y práctica en el campo de la economía y la administración. In Teoría y práctica en el campo de la economía y la administración. Bogotá - Colombia: Facultad de Ciencias Económicas Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=O0NI2pmE7Z8&t=4209s
Álvarez, F.J, Castaño, G., Montes, J.F, Liliana, F. y Valencia, F.L. (2013). Las escuelas campesinas de agroecología, centros de formación campesina y los custodios de semillas en los Andes tulueños (Colombia). Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 4 (2) 135-148. https://doi.org/10.22490/21456453.988
Ardila, I. (2015). Economía naranja: ¿En qué consiste?. Recuperado de en https://www.revistapym.com.co/destacados/creatividad-qu-consisteeconom-naranja
Audretsch, D. et al. (2007). The entrepreneurial society. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1007/s10961-008-9101-3.
Baumol, W. (1990). Entrepreneurship: Productive, Unproductive and Destructive. Journal of Political Economy, 98 (5, parte 1), 893-919. https://doi.org/10.1086/261712
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/2349
Guzmán, A., y Trujillo, M. (2008). Emprendimiento social - revisión de literatura. Estudios Gerenciales, 24(109), 105-125. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(08)70055-X
Núm. 21 , Año 2020 : Enero - Junio
application/pdf
Taylor, M. (2001). The moment of complexity: emerging network culture. Chicago: University of Chicago Press.
Dussel, E. (1996). Filosofía de la liberación (Cuarta). Bogotá - Colombia: Editorial Nueva América.
Enciso, M., Gómez, L., and Múrraga, A. (2012). La iniciativa comunitaria en favor del emprendimiento social y su vinculación con la economía social: una aproxi- mación a su delimitación conceptual. CIRIEC - España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (75), 54-80.
Duhaime, I. M., and Schwenk, C. R. (1985). Conjectures on Cognitive simplification in acquisitionand divestment decision making. Academy of Management Review, 10(2), 287-295. https://doi.org/10.5465/amr.1985.4278207
Dussel, E. (2000). Europa, modernidad y eurocentrismo. In E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 24-33). Buenos Aires, Argentina: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Dussel, E. (2004). Transmodernidad e interculturalidad (interpretación desde la filosofía de la liberación). Erasmus, año V(1/2), 65-102.
Dussel, E. (2008). Una nueva edad mundial en la historia de la filosofía. In L. Myung-Hyun (Ed.), XXII World Congress of Philosophy. Seúl, Corea del Sur.
Dussel, E. (2014). 16 tesis de economía política. Interpretación filosófica. Ciudad de México: Siglo XXI editores.
Dussel, E. (2015). Filosofías del sur: descolonización y transmodernidad. Ciudad de México: Ediciones Akal México.
Dussel, E. (1992). 1492 El encubrimiento del otro. Hacia el origen del “mito de la modernidad.” La Paz, Bolivia: Plura editores.
Escobar, A. (2016). Autonomía y Diseño: La realización de lo comunal. Popayán - Colombia: Editorial Universidad del Cauca.
De la Cadena, M. (2015). Earth beings: ecologies of practice across Andean worlds. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822375265
Crals, E., and Vereeck, L. (2005). The affordability of sustainable entrepreneurship certi cation for SMEs. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 12(2), 173-183. https://doi.org/10.1080/13504500509469628
Comisión Mundial del Medio Ambiente y el Desarrollo (CMMAD). (1988). Nuestro Futuro Común. Madrid, España: Alianza.
Edwards, D. (1997). Discourse and Cognition. London: Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781446221785
Cohen, B., and Winn, M. (2007). Market imperfections, opportunity and sustainable entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 22(1), 29-49. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2004.12.001
Ehrenfeld, J. (2009). Sustainability by Design. New Haven: Yale University Press.
Cohen, B., Smith, B., & Mitchell, R. (2008). Toward a Sustainable Conceptualization of Dependent Variables in Entrepreneurship Research. Business Strategy and the Environment, 17(2), 107-119. https://doi.org/10.1002/bse.505
Esteva, G. (2015). The hour of autonomy. Latin American and Caribbbean Ethnic Studies, 10(1), 134-145. doi: https://doi.org10.1080/17442222.2015.1034436.
Gutiérrez Aguilar, R. (2012). Pistas reflexivas para orientarnos en una turbulenta época de peligro. In R. et al. Gutiérrez Aguilar (Ed.), Palabras para tejernos, resistir y transformar en la época que estamos viviendo (pp. 9-34). Oaxaca: Pez en el Árbol.
Broek, T., Ehrenhard, M., Langley, D., and Groen, A. (2012). Causes for sustainability : combining activism and entrepreneurship. Journal of Public Affairs, 12(3), 214-223. https://doi.org/10.1002/pa.1435
Fundación Hammarskjold. (1975). ¿Qué hacer? Otro Desarrollo: el informe Dag Hammarskjöld. Naciones Unidas.
Berry, T. (1988). The dream of the earth. San Francisco: Sierra Club Books.
Choi, D., and Gray, E. (2004). Understanding the sustainable entrepreneur. In Engineering Management Conference (Vol. 2, pp. 147-164). https://doi.org/10.1109/IEMC.2004.1407471
Gibson-Graham, J.K. (2006). A postcapitalist politics. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Clarke, B., and Hansen, M. (2009). Emergence and embodiment: new essays on second-order systems theory. Durham: Duke University Press.
Feyerabend, F.P.K. (2013). Otra economia posible para otros mundos posibles – Colombia.
Flor, G. (2016). Emprendimiento para el cambio de la matriz productiva y el buen vivir. In F.J. Braña, R. Domínguez, & M. León (Eds.), buen vivir y cambio de la matriz productiva. Reflexiones desde el Ecuador (primera, pp. 269-306). Quito, Ecuador: Editorial de la Universidad de Cantabria.
Fry, T. (2015). City futures in the age of a changing climate. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315765969
Galbraith, J.K. (1992). La sociedad opulenta. Barcelona, España: Planeta.
Gutiérrez Aguilar, R. (2008). Los ritmos del pachakuti: movilización y levantamiento indígena popular en Bolivia. Buenos Aires, Argentina: Tinta Limón.
Gibson-Graham, J.K. (2011). Una política poscapitalista. Medellín, Colombia: Siglo del Hombre Editores y Pontificia Universidad Javeriana.
Escobar, A. (2013). Tejiendo el pluriverso: la ontología política de las luchas territoriales en América Latina / Abya Yala. In Seminario Internacional Pensamiento Contemporáneo en el marco del VI Congreso Latinoamericano y V Congreso Colombiano de Etnobiología. Popayán - Colombia: Maestría en Estudios Interdisciplinarios del Desarrollo. Recuperado de http://www.maestriadesarrollo.com/videos/arturo-escobar-tejiendo-pluriverso
Goodwin, B. (2006). Nature´s due: healing our fragmented culture. Edinburgh: Floris Books.
Greene, H. (2015). The promise of ecological civilization. Anoka: Process Century Press.
Gudynas, E., and Acosta, A. (2011). La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa. Www.Gudynas.Com. Recuperado de www.gudynas.com/publicaciones/GudynasAcostaCriticaDesarrolloBVivirUtopía11.pdf
Gunder Frank, A. (1970). Capitalismo y desarrollo en América Latina. México: Siglo XXI.
Gunder Frank, A. (1998). ReOrient: Global economy in the Asian Age. Berkeley: University of California Press. http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.1961
Tilley, F., and Parrish, B. (2006). From poles to wholes: facilitating an integrated approach to sustainable entrepreneurship. Managemement and Sustainable Development, 2 (4), 281-294.
Publication
Stiglitz, J. (2002). El malestar en la globalización. Buenos Aires, Argentina: Santillana ediciones.
Johansen, O. (1992). Anatomía de la empresa: una teoría general de las organizaciones sociales. Ciudad de México, México: Grupo Noriega editores.
Rodríguez Moreno, D.C. (2016). Emprendimiento sostenible, significado y dimensiones. Katharsis, (21), 449-479. https://doi.org/10.1186/s40604-014-0015-9
Kiesler, C. (1971). The psychology of commitment: experiments linking behaviour to belief. New York: Academic Press.
Hockerts, K., and Wüstenhagen, R. (2010). Greening Goliaths versus emerging Da- vids — Theorizing about the role of incumbents and new entrants in sus- tainable entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 25(5), 481-492. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.07.005
Hopkins, R. (2008). The transition handbook: from oil dependency to local resilience. Withe River Junction, VT: Chelsea Green Publishing. https://doi.org/10.1080/09581596.2010.507961
Hopkins, R. (2011). The transition companion: making your community more resilient in uncertain times. Withe River Junction, VT: Chelsea Green Publishing.
Ingold, T. (2011). Being alive: essays on movement, knowledge, and description. New York: Routledge. http://dx.doi.org/10.18046/recs.i14.1907
Irwin, T., Tonkinwise and Kossoff. (2015). Transition design symposium provocation. Carnegie Mellon School of Design. Recuperado en https://www.academia.edu/11439480/Transition_Design_Symposium_Provocation_abbreviated_version_
Jolink, A., and Niesten, E. (2013). Sustainable development and Business Models of Entrepreneurs in the Organic Food Industry. Business Strategy and the Envi- Ronment, 24, 386-401.
Max-Neef, M.A. (1994). Desarrollo a escala humana. Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Barcelona, España: Nordan e Icaria.
Kallis, G., Demaria, F., and Giaccomo, D. (2015). Introduction: Degrowth. In G. Kallis, F. Demaria, & D. Giaccomo (Eds.), Degrowth: a vocabulary for a new era (pp. 1-18). Londres: Routledge. DOI: https://doi.org10.1016/B978-0-08-097086-8.91041-9
Steinbruner, J.D. (1974). The cybernetictheory of decision: new dimensions of politicalanalysis (Princeton). Princeton.
Manzini, E. (2015). Design, when everybody designs: an introduction to design for social innovation. Cambridge: MIT Press.
Lans, T., Blok, V., and Wesselink, R. (2014). Learning apart and together: towards an integrated competence framework for sustainable entrepreneurship in higher education. Journal of Cleaner Production, 62 (0), 37-47. https://doi.org/10.1016/j.jcle-pro.2013.03.036
Lee, N., and Hassard, J. (1999). Organization Unbound: Actor-Network Theory. Research Strategy and Institutional Flexibility. Organization, 6(3), 391-404. https://doi.org/10.1177%2F135050849963002
Leff, E. (2002). Saber ambiental: sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. Mexico: Siglo XXI editores.
Levinsohn, D. (2013). Disembedded and beheaded? - a critical review of the emerging eld of sustainability entrepreneurship. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 19 (2), 190-211. https://doi.org/10.1504/IJESB.2013.054963
March, J.G., and Simon, H.A. (1958). Organizations. New York: John Wiley.
Rifkin, J. (1998). El fin del trabajo. Barcelona: Paidós.
Macy, J. (2007). World as lover, world as self: courage for global justice and ecological renewal. Berkeley: Parallax Press.
Nandy, A. (1987). Traditions, tyrannies and utopias. Essays in the politics of awareness. New Delhi: Oxford University Press.
Meadows, D.H. et al. (1972). Los límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. Club de Roma. México: Fondo de Cultura Económica.
Medrano, J. (2014). Responsabilidad social y economía naranja en Colombia. Plan de acciones de innovación social en UNE EPM Telecomunicaciones. Tesis de maestría. Universidad de Alicante. España.
Mintzberg, H., Ahlstrand, B., and Lampel, J. (1999). Safari a la estrategia: Una visita guiada por la jungla del management estratégico. Buenos Aires, Argentina: GRANICA.
Mishan, E.J. (1983). Los costes del desarrollo económico. Barcelona, España: Orbis
Morgan, G. (1990). Imágenes de la Organización. RA-MA Editorial.
Morrison, E., and Milliken, F. (2000). Organizational Silence: A Barrier to Change and Development in a Pluralistic World. Academy of Management Review2, 25 (4), 706-725. https://doi.org/10.5465/amr.2000.3707697
Múnera, P. (2007). La idea de organización. Colombia: comunicación S.A.
Parrish, B., and Foxon, T. (2009). Sustainability Entrepreneurship and Equitable Transitions to a Low-Carbon Economy. Greener Management International, (55), 47–63. Recuperado de http://api.ning.com/les/rMuxErFD6O4lVFTpFV*R-emFb8TSC28THAkj7B-8*DYxw8HtZijuRlGciyw*6bSFu8aDhUm-V8h717Cfm7aNanJ0AZYW*Bak6/SustainabilityEntrepreneurship.Parrishan-dFoxon.pdf
Puig de la Bellacasa, M. (2017). Matters of Care. Speculative ethics in more tan human worlds. Minneapolis: University of Minnesota Press. https://doi.org/10.23987/sts.70162
Maturana, H., and Varela, F. (1987). The tree of knowledge: the biological root of human understanding. Berkeley: Shambhala. https://doi.org/10.29173/cmplct8773
Patzi, P. (2004). Sistema comunal: una propuesta alternativa al sistema liberal: una discusión teórica para salir de la colonialidad y del liberalismo. La Paz, Bolivia: CEA (Comunidad de Estudios Alternativos).
PNUMA/UNCTAD. (1974). Declaración de Cocoyoc. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/34958/S7800686_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pomeranz, K. (2000). The great Divergence: China, Europe, and the making of the modern world economy. Princeton: Princeton University Press.
Porter, M., and Kramer, M. (2002). The Competitive Advantage of Corporate Phi- lanthropy The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy. Harvard Business, 1-14.
Potter, J. (1999). La Representación de la Realidad: Discurso Retórica y Construcción Social. Barcelona: Paidós.
Prebisch, R. (2012). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Lumpkin, G., Moss, T., Gras, D., Kato, S., and Amezcua, A. (2011). Entrepreneurial processes in social contexts: how are they different, if at all? Small Business Economics, 40 (3), 761-783. https://doi.org/10.1007/s11187-011-9399-3
Kuckertz, A., and Marcus, W. (2010). The influence of sustainability orientation on entrepreneurial intentions - Investigating the role of business experience. Journal of Business Venturing, 25 (5), 524-539. https://doi.org/10.1016/j.jbus-vent.2009.09.001
Macy, J., and Brown, M. (1998). Coming back to life: practices to reconnect our lives, our world. Gabrilola Island, BC: New Society Publishers.
Schumpeter, J.A. (1934). The theory of economic development. London: Oxford University Press.
Text
Wallerstein, I.M. (1988). El capitalismo histórico (1st ed.). Madrid, España: Siglo XXI editores.
Ulloa, A. (2012). Los territorios indígenas en Colombia: De escenarios de apropiación transnacional a territorialidades alternativas. Scripta Nova XVI, XVI(65). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-418/sn-418-65.htm
Schaltegger, S., and Wagner, M. (2011). Sustainable Entrepreneurship and Sustaina- bility Innovation: Categories and Interactions, 237(july 2010), 222–237. https://doi.org/10.1002/bse.682
Shiva, V. (2008). Soil not oil: enviromental justice in an age of climate crisis. Cambridge: South and Press.
Makridakis, S. (1990). Forecasting, Planning, ans Strategy for the 21st Century. New York: Free Press.
Scharmer, O., and Kaufer, K. (2012). Leading from the emerging future from ego-system to ego-system economies. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers.
Schumpeter, J.A. (1943). Capitalism, Socialism and Democracy. London: Routledge.
info:eu-repo/semantics/openAccess
Schwenk, C. (1988). The cognitive perspective in strategic decisionmaking. Journal of Management Studies, 25, 1988. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1988.tb00021.x
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona, España: Planeta.
Shepherd, D., and Patzelt, H. (2011). The New Field of Sustainable Entrepreneurship: Studying Entrepreneurial Action Linking “What Is to Be Sustained” With “What Is to Be Developed.” Entrepreneurship Theory and Practice, 35(1), 137-163. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00426.x
Shiva, V. (2005). Earth democracy: justice, sustainability, and peace. Cambridge: South and Press.
Simon, H.A. (1957). Administrative Behavior. New York: Macmillan. Sistema B. (s.f.). Sistema B - Quienes somos.
Ulloa, A. (2011). The politics of autonomy of indigenous peoples of the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia: A process of relational indigenous autonomy. Latin American and Caribbbean Ethnic Studies, 6 (1), 79-107. https://doi.org/10.1080/17442222.2011.543874
Sisto Campos, V. (s.f.). Teoría(s) Organizacional(es) Postmoderna(s) y la Gest(ac)ión del Sujeto Postmoderno. Universitat Autonoma de Barcelona.
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Scharmer, O. (2009). Theory U leading from the future as it emerges: the social tecnology of presencing. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers. https://doi.org/10.1177%2F194675670900100213
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Wallerstein, I.M. (2010). El moderno sistema mundial I: la agricultura capitalista y los orígenes de la economía-mundo europea en el siglo XVI. Madrid, España: Siglo XXI editores.
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Santos, F.M. (2012). A Positive Theory of Social Entrepreneurship. Journal of Busi- Ness Ethics, 111(3), 335-351. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1413-4
Hathaway, M., and Boff, L. (2009). The tao of liberation: exploring the ecology of transformation. Maryknoll: Orbis Books.
York, J., and Venkataraman, S. (2010). The entrepreneur–environment nexus: Un- certainty, innovation, and allocation. Journal of Business Venturing, 25 (5), 449-463. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.07.007
Wallerstein, I.M. (1999). El capitalismo ¿qué es?: Un problema de conceptualización. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Wallerstein, I.M. (2005). Análisis de sistemas mundo: Una introducción. Romero de Terreros, México: Siglo xxi editores.
Wallerstein, I.M. (2006). Abrir las ciencias sociales. Informe de la comisión Gulbekian para la reestructuración de las ciencias sociales. (I. M. Wallerstein, Ed.). Romero de Terreros, México: Siglo xxi editores.
Rivera Cusicanqui, S. (2014). Hambre de huelga: Ch´ixinakax Utxiwa y otros textos. Querétaro, México: La mirada salvaje.
Walton, S., and Kirkwood, J. (2009). Making greening matter! Ecopreneurs commit- ment to environmental concerns and economic success. In Scademic Manage- Ment, n/a(n/a), 1-6. https://doi.org/10.5465/AMBPP.2009.44270044
Weber, A., and Boll Stiftung, H. (2013). Enlivenment towards a fundamental shift in the concepts of nature, culture and politics. Berlin: Heinrich-BollStiftung. DOI. 978-3-86928-105-6
Winograd, T., and Flores, F. (1986). Understanding computers and cognition: a new foundation for design. Norwood, NJ: Ablex Publishing Corporation.
Yang, T. (2010). Hacia una etica ambiental global igualitaria. In H. A.M.J. ten have (Ed.), Etica ambiental y politicas internacionales (pp. 25-50). Paris: Unesco.
Zahra, S., Gedajlovic, E., Neubaum, D., and Shulman, J. (2009). A typology of social entrepreneurs: Motives, search processes and ethical challenges. Journal of Business Venturing, 24 (5), 519-532. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.04.007
Varela, F. (1999). Ethical Know-how: action, wisdom, and cognition. Stanford: Stanford University Press.
Zahra, S., Rawhouser, H., Bhawel, N., Neubaum, D., and Hayton, J. (2008). Globalization of Social Entrepreneurship Opportunities. Strategic Entrepreneurship Journal, 2 (2), 117-131. https://doi.org/10.1002/sej
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Radically sustainable business venture : emergent designs from critical thinking.
Journal article
sustainable business ventures
radically sustainable business ventures
transmodernity
critical thinking of design
In postmodern times and contexts, it is imperative that organizations assume autopoietic behavior with structural linkage. Among other aspects, this implies business venture generation both within the systems and directed towards the trans-local context. However, these business ventures have tended to be designed and operated from praxis, discursive interactions and, predominantly, modern-capitalist. metaphors or rationalities. Since the eighties of the 20th century, this modus operandi has been linked with the existence of social and natural crisis around the world, reason why there is a concern about carrying out a strategic (modern-capitalist) adjustment of business venture in the frame of sustainability. Thus, entrepreneurship that considers sustainability but that subordinates it and subsumes it in the valuation of value appears. Of course, those discourses and practices will have to be re-designed to build an authentic or radical sustainability. In this order of ideas, the purpose of this work is to explore, within the key approaches of the transmodern project and critical thinking of design, the guidelines for re-designing business ventures to achieve radical sustainability. As a result of the research, around 33 relevant ideas that allowed concluding in a plausible definition and process for the generation of radically sustainable business ventures were found. It is noted that this work privileges a qualitative methodology with a constructivist and also interpretative paradigm. Specifically, documentary researchanalysis methods, interviews with experts and construction of argumentative texts were used in this work.
business ventures
https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.21.17
2020-01-01T00:00:00Z
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/2349/2251
2020-01-01T00:00:00Z
2020-01-01
536
493
1794-7111
2462-8115
10.17151/kepes.2020.17.21.17
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Kepes
title Emprendimientos radicalmente sustentables : diseños emergentes desde el pensamiento crítico.
spellingShingle Emprendimientos radicalmente sustentables : diseños emergentes desde el pensamiento crítico.
Mosquera Pisso, Franklyn
Arévalo Viveros, Juan Manuel
Cáceres Barajas, Diego
emprendimiento radicalmente sustentable
emprendimiento
emprendimiento sostenible
pensamiento crítico del diseño
transmodernidad
sustainable business ventures
radically sustainable business ventures
transmodernity
critical thinking of design
business ventures
title_short Emprendimientos radicalmente sustentables : diseños emergentes desde el pensamiento crítico.
title_full Emprendimientos radicalmente sustentables : diseños emergentes desde el pensamiento crítico.
title_fullStr Emprendimientos radicalmente sustentables : diseños emergentes desde el pensamiento crítico.
title_full_unstemmed Emprendimientos radicalmente sustentables : diseños emergentes desde el pensamiento crítico.
title_sort emprendimientos radicalmente sustentables : diseños emergentes desde el pensamiento crítico.
title_eng Radically sustainable business venture : emergent designs from critical thinking.
description En épocas y contextos postmodernos es imperativo que las organizaciones adopten comportamientos autopoiéticos con acoplamientos estructurales. Ello implica, entre otras cuestiones, la generación de emprendimientos tanto dentro de los sistemas como dirigidos hacia el contexto trans-local. Ahora bien, generalizadamente tales emprendimientos han tendido a ser diseñados y operados a partir de praxis, interacciones discursivas y metáforas/racionalidades predominantemente moderno-capitalistas. Desde los años ochenta del siglo XX, tal modus operandi se ha asociado con la vigencia de crisis socionaturales mundiales, razón por la cual se plantea la preocupación por llevar a cabo un ajuste estratégico (modernocapitalista) del emprendimiento en el marco de la sustentabilidad. Emerge así el emprendimiento que considera la sostenibilidad pero que la subordina-subsume en la valorización del valor. Por supuesto, estos discursos/prácticas habrán de re-diseñarse de cara a erigir una verdadera o radical sustentabilidad. En este orden de ideas, el objetivo del presente trabajo es explorar, dentro de los planteamientos claves del proyecto de la transmodernidad y del pensamiento crítico del diseño, la existencia de directrices para re-diseñar el emprendimiento de cara al logro de la sustentabilidad radical. Como resultado de la exploración, se encontraron cerca de 33 ideas pertinentes que permitieron concluir en una plausible definición y proceso para la gestación de emprendimientos radicalmente sustentables. Se anota que el trabajo privilegia una metodología cualitativa con un paradigma constructivista/interpretativo. Específicamente, se usaron los métodos de investigación-análisis documental, entrevistas a expertos y construcción de textos argumentativos.
description_eng In postmodern times and contexts, it is imperative that organizations assume autopoietic behavior with structural linkage. Among other aspects, this implies business venture generation both within the systems and directed towards the trans-local context. However, these business ventures have tended to be designed and operated from praxis, discursive interactions and, predominantly, modern-capitalist. metaphors or rationalities. Since the eighties of the 20th century, this modus operandi has been linked with the existence of social and natural crisis around the world, reason why there is a concern about carrying out a strategic (modern-capitalist) adjustment of business venture in the frame of sustainability. Thus, entrepreneurship that considers sustainability but that subordinates it and subsumes it in the valuation of value appears. Of course, those discourses and practices will have to be re-designed to build an authentic or radical sustainability. In this order of ideas, the purpose of this work is to explore, within the key approaches of the transmodern project and critical thinking of design, the guidelines for re-designing business ventures to achieve radical sustainability. As a result of the research, around 33 relevant ideas that allowed concluding in a plausible definition and process for the generation of radically sustainable business ventures were found. It is noted that this work privileges a qualitative methodology with a constructivist and also interpretative paradigm. Specifically, documentary researchanalysis methods, interviews with experts and construction of argumentative texts were used in this work.
author Mosquera Pisso, Franklyn
Arévalo Viveros, Juan Manuel
Cáceres Barajas, Diego
author_facet Mosquera Pisso, Franklyn
Arévalo Viveros, Juan Manuel
Cáceres Barajas, Diego
topicspa_str_mv emprendimiento radicalmente sustentable
emprendimiento
emprendimiento sostenible
pensamiento crítico del diseño
transmodernidad
topic emprendimiento radicalmente sustentable
emprendimiento
emprendimiento sostenible
pensamiento crítico del diseño
transmodernidad
sustainable business ventures
radically sustainable business ventures
transmodernity
critical thinking of design
business ventures
topic_facet emprendimiento radicalmente sustentable
emprendimiento
emprendimiento sostenible
pensamiento crítico del diseño
transmodernidad
sustainable business ventures
radically sustainable business ventures
transmodernity
critical thinking of design
business ventures
citationvolume 17
citationissue 21
citationedition Núm. 21 , Año 2020 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Kepes
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/2349
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Juan Manuel Arévalo - 0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Boucher, C. (1999). A description of Modernism and Postmodernism in the Context of Organisation Studies and Thinking about Management (RMIT Business Working Paper Series No. WP 99/8).
Buitrago, F. y Duque, I. (2013). La economia naranja: Una oportunidad infinita, 1.244.
Bollier, D., and Helfrich, S. (2012). The wealth of the commons: a world beyond market and state. Amherst: Levellers Press.
Bollier, D., and Helfrich, S. (2015). Patterns of commoning. Amherst: Off the Commons Books.
Boff, L., Valverde, J. y Domínguez, J.F. (2002). El cuidado esencial: ética de lo humano, compasión por la tierra. Madrid, España: Editorial Trota.
Toledo, V. (2013). Hierve Latinoamérica: la memoria biocultural está encendida. In Seminario Internacional Pensamiento Contemporáneo en el marco del Vi Congreso Latinoamericano y V Congreso Colombiano de Etnobiología. Popayán - Colombia: Maestría en Estudios Interdisciplinarios del Desarrollo.
Tukamushaba, E., Orobia, L., and George, B. (2011). Development of a conceptual model to understand international social entrepreneurship and its application in the Ugandan context. Journal of International Entrepreneurship, 9 (4), 282-298. https://doi.org/10.1007/s10843-011-0079-9
Ulloa, A. (2010). Reconfiguraciones conceptuales, políticas y territoriales en las demandas de autonomía de los pueblos indígenas en Colombia. Tabula Rasa, 13, 73-92.
Hirsh, F. (1984). Los límites sociales al crecimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
Handy, C. (1996). Beyond Certenty. Cambridge: Harvard University Press.
ONU. (1992). Declaracion de Río sobre el medio ambiente y el desarrollo. Río de Janeiro. Recuperado de https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Backhaus, J. (2005). Entrepreneurship, Money and Coordination, Hayeks Theory of Cultural Evolution. Northampton: Edward Elgar Publishing Limited.
Berry, T. (1999). The great work: our way into the future. New York: Bell Tower. https://doi.org/10.1002/shi.32
Aktouf, O. (2015). Teoría y práctica en el campo de la economía y la administración. In Teoría y práctica en el campo de la economía y la administración. Bogotá - Colombia: Facultad de Ciencias Económicas Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=O0NI2pmE7Z8&t=4209s
Álvarez, F.J, Castaño, G., Montes, J.F, Liliana, F. y Valencia, F.L. (2013). Las escuelas campesinas de agroecología, centros de formación campesina y los custodios de semillas en los Andes tulueños (Colombia). Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 4 (2) 135-148. https://doi.org/10.22490/21456453.988
Ardila, I. (2015). Economía naranja: ¿En qué consiste?. Recuperado de en https://www.revistapym.com.co/destacados/creatividad-qu-consisteeconom-naranja
Audretsch, D. et al. (2007). The entrepreneurial society. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1007/s10961-008-9101-3.
Baumol, W. (1990). Entrepreneurship: Productive, Unproductive and Destructive. Journal of Political Economy, 98 (5, parte 1), 893-919. https://doi.org/10.1086/261712
Guzmán, A., y Trujillo, M. (2008). Emprendimiento social - revisión de literatura. Estudios Gerenciales, 24(109), 105-125. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(08)70055-X
Taylor, M. (2001). The moment of complexity: emerging network culture. Chicago: University of Chicago Press.
Dussel, E. (1996). Filosofía de la liberación (Cuarta). Bogotá - Colombia: Editorial Nueva América.
Enciso, M., Gómez, L., and Múrraga, A. (2012). La iniciativa comunitaria en favor del emprendimiento social y su vinculación con la economía social: una aproxi- mación a su delimitación conceptual. CIRIEC - España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (75), 54-80.
Duhaime, I. M., and Schwenk, C. R. (1985). Conjectures on Cognitive simplification in acquisitionand divestment decision making. Academy of Management Review, 10(2), 287-295. https://doi.org/10.5465/amr.1985.4278207
Dussel, E. (2000). Europa, modernidad y eurocentrismo. In E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 24-33). Buenos Aires, Argentina: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Dussel, E. (2004). Transmodernidad e interculturalidad (interpretación desde la filosofía de la liberación). Erasmus, año V(1/2), 65-102.
Dussel, E. (2008). Una nueva edad mundial en la historia de la filosofía. In L. Myung-Hyun (Ed.), XXII World Congress of Philosophy. Seúl, Corea del Sur.
Dussel, E. (2014). 16 tesis de economía política. Interpretación filosófica. Ciudad de México: Siglo XXI editores.
Dussel, E. (2015). Filosofías del sur: descolonización y transmodernidad. Ciudad de México: Ediciones Akal México.
Dussel, E. (1992). 1492 El encubrimiento del otro. Hacia el origen del “mito de la modernidad.” La Paz, Bolivia: Plura editores.
Escobar, A. (2016). Autonomía y Diseño: La realización de lo comunal. Popayán - Colombia: Editorial Universidad del Cauca.
De la Cadena, M. (2015). Earth beings: ecologies of practice across Andean worlds. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822375265
Crals, E., and Vereeck, L. (2005). The affordability of sustainable entrepreneurship certi cation for SMEs. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 12(2), 173-183. https://doi.org/10.1080/13504500509469628
Comisión Mundial del Medio Ambiente y el Desarrollo (CMMAD). (1988). Nuestro Futuro Común. Madrid, España: Alianza.
Edwards, D. (1997). Discourse and Cognition. London: Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781446221785
Cohen, B., and Winn, M. (2007). Market imperfections, opportunity and sustainable entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 22(1), 29-49. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2004.12.001
Ehrenfeld, J. (2009). Sustainability by Design. New Haven: Yale University Press.
Cohen, B., Smith, B., & Mitchell, R. (2008). Toward a Sustainable Conceptualization of Dependent Variables in Entrepreneurship Research. Business Strategy and the Environment, 17(2), 107-119. https://doi.org/10.1002/bse.505
Esteva, G. (2015). The hour of autonomy. Latin American and Caribbbean Ethnic Studies, 10(1), 134-145. doi: https://doi.org10.1080/17442222.2015.1034436.
Gutiérrez Aguilar, R. (2012). Pistas reflexivas para orientarnos en una turbulenta época de peligro. In R. et al. Gutiérrez Aguilar (Ed.), Palabras para tejernos, resistir y transformar en la época que estamos viviendo (pp. 9-34). Oaxaca: Pez en el Árbol.
Broek, T., Ehrenhard, M., Langley, D., and Groen, A. (2012). Causes for sustainability : combining activism and entrepreneurship. Journal of Public Affairs, 12(3), 214-223. https://doi.org/10.1002/pa.1435
Fundación Hammarskjold. (1975). ¿Qué hacer? Otro Desarrollo: el informe Dag Hammarskjöld. Naciones Unidas.
Berry, T. (1988). The dream of the earth. San Francisco: Sierra Club Books.
Choi, D., and Gray, E. (2004). Understanding the sustainable entrepreneur. In Engineering Management Conference (Vol. 2, pp. 147-164). https://doi.org/10.1109/IEMC.2004.1407471
Gibson-Graham, J.K. (2006). A postcapitalist politics. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Clarke, B., and Hansen, M. (2009). Emergence and embodiment: new essays on second-order systems theory. Durham: Duke University Press.
Feyerabend, F.P.K. (2013). Otra economia posible para otros mundos posibles – Colombia.
Flor, G. (2016). Emprendimiento para el cambio de la matriz productiva y el buen vivir. In F.J. Braña, R. Domínguez, & M. León (Eds.), buen vivir y cambio de la matriz productiva. Reflexiones desde el Ecuador (primera, pp. 269-306). Quito, Ecuador: Editorial de la Universidad de Cantabria.
Fry, T. (2015). City futures in the age of a changing climate. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315765969
Galbraith, J.K. (1992). La sociedad opulenta. Barcelona, España: Planeta.
Gutiérrez Aguilar, R. (2008). Los ritmos del pachakuti: movilización y levantamiento indígena popular en Bolivia. Buenos Aires, Argentina: Tinta Limón.
Gibson-Graham, J.K. (2011). Una política poscapitalista. Medellín, Colombia: Siglo del Hombre Editores y Pontificia Universidad Javeriana.
Escobar, A. (2013). Tejiendo el pluriverso: la ontología política de las luchas territoriales en América Latina / Abya Yala. In Seminario Internacional Pensamiento Contemporáneo en el marco del VI Congreso Latinoamericano y V Congreso Colombiano de Etnobiología. Popayán - Colombia: Maestría en Estudios Interdisciplinarios del Desarrollo. Recuperado de http://www.maestriadesarrollo.com/videos/arturo-escobar-tejiendo-pluriverso
Goodwin, B. (2006). Nature´s due: healing our fragmented culture. Edinburgh: Floris Books.
Greene, H. (2015). The promise of ecological civilization. Anoka: Process Century Press.
Gudynas, E., and Acosta, A. (2011). La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa. Www.Gudynas.Com. Recuperado de www.gudynas.com/publicaciones/GudynasAcostaCriticaDesarrolloBVivirUtopía11.pdf
Gunder Frank, A. (1970). Capitalismo y desarrollo en América Latina. México: Siglo XXI.
Gunder Frank, A. (1998). ReOrient: Global economy in the Asian Age. Berkeley: University of California Press. http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.1961
Tilley, F., and Parrish, B. (2006). From poles to wholes: facilitating an integrated approach to sustainable entrepreneurship. Managemement and Sustainable Development, 2 (4), 281-294.
Stiglitz, J. (2002). El malestar en la globalización. Buenos Aires, Argentina: Santillana ediciones.
Johansen, O. (1992). Anatomía de la empresa: una teoría general de las organizaciones sociales. Ciudad de México, México: Grupo Noriega editores.
Rodríguez Moreno, D.C. (2016). Emprendimiento sostenible, significado y dimensiones. Katharsis, (21), 449-479. https://doi.org/10.1186/s40604-014-0015-9
Kiesler, C. (1971). The psychology of commitment: experiments linking behaviour to belief. New York: Academic Press.
Hockerts, K., and Wüstenhagen, R. (2010). Greening Goliaths versus emerging Da- vids — Theorizing about the role of incumbents and new entrants in sus- tainable entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 25(5), 481-492. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.07.005
Hopkins, R. (2008). The transition handbook: from oil dependency to local resilience. Withe River Junction, VT: Chelsea Green Publishing. https://doi.org/10.1080/09581596.2010.507961
Hopkins, R. (2011). The transition companion: making your community more resilient in uncertain times. Withe River Junction, VT: Chelsea Green Publishing.
Ingold, T. (2011). Being alive: essays on movement, knowledge, and description. New York: Routledge. http://dx.doi.org/10.18046/recs.i14.1907
Irwin, T., Tonkinwise and Kossoff. (2015). Transition design symposium provocation. Carnegie Mellon School of Design. Recuperado en https://www.academia.edu/11439480/Transition_Design_Symposium_Provocation_abbreviated_version_
Jolink, A., and Niesten, E. (2013). Sustainable development and Business Models of Entrepreneurs in the Organic Food Industry. Business Strategy and the Envi- Ronment, 24, 386-401.
Max-Neef, M.A. (1994). Desarrollo a escala humana. Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Barcelona, España: Nordan e Icaria.
Kallis, G., Demaria, F., and Giaccomo, D. (2015). Introduction: Degrowth. In G. Kallis, F. Demaria, & D. Giaccomo (Eds.), Degrowth: a vocabulary for a new era (pp. 1-18). Londres: Routledge. DOI: https://doi.org10.1016/B978-0-08-097086-8.91041-9
Steinbruner, J.D. (1974). The cybernetictheory of decision: new dimensions of politicalanalysis (Princeton). Princeton.
Manzini, E. (2015). Design, when everybody designs: an introduction to design for social innovation. Cambridge: MIT Press.
Lans, T., Blok, V., and Wesselink, R. (2014). Learning apart and together: towards an integrated competence framework for sustainable entrepreneurship in higher education. Journal of Cleaner Production, 62 (0), 37-47. https://doi.org/10.1016/j.jcle-pro.2013.03.036
Lee, N., and Hassard, J. (1999). Organization Unbound: Actor-Network Theory. Research Strategy and Institutional Flexibility. Organization, 6(3), 391-404. https://doi.org/10.1177%2F135050849963002
Leff, E. (2002). Saber ambiental: sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. Mexico: Siglo XXI editores.
Levinsohn, D. (2013). Disembedded and beheaded? - a critical review of the emerging eld of sustainability entrepreneurship. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 19 (2), 190-211. https://doi.org/10.1504/IJESB.2013.054963
March, J.G., and Simon, H.A. (1958). Organizations. New York: John Wiley.
Rifkin, J. (1998). El fin del trabajo. Barcelona: Paidós.
Macy, J. (2007). World as lover, world as self: courage for global justice and ecological renewal. Berkeley: Parallax Press.
Nandy, A. (1987). Traditions, tyrannies and utopias. Essays in the politics of awareness. New Delhi: Oxford University Press.
Meadows, D.H. et al. (1972). Los límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. Club de Roma. México: Fondo de Cultura Económica.
Medrano, J. (2014). Responsabilidad social y economía naranja en Colombia. Plan de acciones de innovación social en UNE EPM Telecomunicaciones. Tesis de maestría. Universidad de Alicante. España.
Mintzberg, H., Ahlstrand, B., and Lampel, J. (1999). Safari a la estrategia: Una visita guiada por la jungla del management estratégico. Buenos Aires, Argentina: GRANICA.
Mishan, E.J. (1983). Los costes del desarrollo económico. Barcelona, España: Orbis
Morgan, G. (1990). Imágenes de la Organización. RA-MA Editorial.
Morrison, E., and Milliken, F. (2000). Organizational Silence: A Barrier to Change and Development in a Pluralistic World. Academy of Management Review2, 25 (4), 706-725. https://doi.org/10.5465/amr.2000.3707697
Múnera, P. (2007). La idea de organización. Colombia: comunicación S.A.
Parrish, B., and Foxon, T. (2009). Sustainability Entrepreneurship and Equitable Transitions to a Low-Carbon Economy. Greener Management International, (55), 47–63. Recuperado de http://api.ning.com/les/rMuxErFD6O4lVFTpFV*R-emFb8TSC28THAkj7B-8*DYxw8HtZijuRlGciyw*6bSFu8aDhUm-V8h717Cfm7aNanJ0AZYW*Bak6/SustainabilityEntrepreneurship.Parrishan-dFoxon.pdf
Puig de la Bellacasa, M. (2017). Matters of Care. Speculative ethics in more tan human worlds. Minneapolis: University of Minnesota Press. https://doi.org/10.23987/sts.70162
Maturana, H., and Varela, F. (1987). The tree of knowledge: the biological root of human understanding. Berkeley: Shambhala. https://doi.org/10.29173/cmplct8773
Patzi, P. (2004). Sistema comunal: una propuesta alternativa al sistema liberal: una discusión teórica para salir de la colonialidad y del liberalismo. La Paz, Bolivia: CEA (Comunidad de Estudios Alternativos).
PNUMA/UNCTAD. (1974). Declaración de Cocoyoc. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/34958/S7800686_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pomeranz, K. (2000). The great Divergence: China, Europe, and the making of the modern world economy. Princeton: Princeton University Press.
Porter, M., and Kramer, M. (2002). The Competitive Advantage of Corporate Phi- lanthropy The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy. Harvard Business, 1-14.
Potter, J. (1999). La Representación de la Realidad: Discurso Retórica y Construcción Social. Barcelona: Paidós.
Prebisch, R. (2012). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Lumpkin, G., Moss, T., Gras, D., Kato, S., and Amezcua, A. (2011). Entrepreneurial processes in social contexts: how are they different, if at all? Small Business Economics, 40 (3), 761-783. https://doi.org/10.1007/s11187-011-9399-3
Kuckertz, A., and Marcus, W. (2010). The influence of sustainability orientation on entrepreneurial intentions - Investigating the role of business experience. Journal of Business Venturing, 25 (5), 524-539. https://doi.org/10.1016/j.jbus-vent.2009.09.001
Macy, J., and Brown, M. (1998). Coming back to life: practices to reconnect our lives, our world. Gabrilola Island, BC: New Society Publishers.
Schumpeter, J.A. (1934). The theory of economic development. London: Oxford University Press.
Wallerstein, I.M. (1988). El capitalismo histórico (1st ed.). Madrid, España: Siglo XXI editores.
Ulloa, A. (2012). Los territorios indígenas en Colombia: De escenarios de apropiación transnacional a territorialidades alternativas. Scripta Nova XVI, XVI(65). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-418/sn-418-65.htm
Schaltegger, S., and Wagner, M. (2011). Sustainable Entrepreneurship and Sustaina- bility Innovation: Categories and Interactions, 237(july 2010), 222–237. https://doi.org/10.1002/bse.682
Shiva, V. (2008). Soil not oil: enviromental justice in an age of climate crisis. Cambridge: South and Press.
Makridakis, S. (1990). Forecasting, Planning, ans Strategy for the 21st Century. New York: Free Press.
Scharmer, O., and Kaufer, K. (2012). Leading from the emerging future from ego-system to ego-system economies. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers.
Schumpeter, J.A. (1943). Capitalism, Socialism and Democracy. London: Routledge.
Schwenk, C. (1988). The cognitive perspective in strategic decisionmaking. Journal of Management Studies, 25, 1988. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1988.tb00021.x
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona, España: Planeta.
Shepherd, D., and Patzelt, H. (2011). The New Field of Sustainable Entrepreneurship: Studying Entrepreneurial Action Linking “What Is to Be Sustained” With “What Is to Be Developed.” Entrepreneurship Theory and Practice, 35(1), 137-163. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00426.x
Shiva, V. (2005). Earth democracy: justice, sustainability, and peace. Cambridge: South and Press.
Simon, H.A. (1957). Administrative Behavior. New York: Macmillan. Sistema B. (s.f.). Sistema B - Quienes somos.
Ulloa, A. (2011). The politics of autonomy of indigenous peoples of the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia: A process of relational indigenous autonomy. Latin American and Caribbbean Ethnic Studies, 6 (1), 79-107. https://doi.org/10.1080/17442222.2011.543874
Sisto Campos, V. (s.f.). Teoría(s) Organizacional(es) Postmoderna(s) y la Gest(ac)ión del Sujeto Postmoderno. Universitat Autonoma de Barcelona.
Scharmer, O. (2009). Theory U leading from the future as it emerges: the social tecnology of presencing. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers. https://doi.org/10.1177%2F194675670900100213
Wallerstein, I.M. (2010). El moderno sistema mundial I: la agricultura capitalista y los orígenes de la economía-mundo europea en el siglo XVI. Madrid, España: Siglo XXI editores.
Santos, F.M. (2012). A Positive Theory of Social Entrepreneurship. Journal of Busi- Ness Ethics, 111(3), 335-351. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1413-4
Hathaway, M., and Boff, L. (2009). The tao of liberation: exploring the ecology of transformation. Maryknoll: Orbis Books.
York, J., and Venkataraman, S. (2010). The entrepreneur–environment nexus: Un- certainty, innovation, and allocation. Journal of Business Venturing, 25 (5), 449-463. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.07.007
Wallerstein, I.M. (1999). El capitalismo ¿qué es?: Un problema de conceptualización. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Wallerstein, I.M. (2005). Análisis de sistemas mundo: Una introducción. Romero de Terreros, México: Siglo xxi editores.
Wallerstein, I.M. (2006). Abrir las ciencias sociales. Informe de la comisión Gulbekian para la reestructuración de las ciencias sociales. (I. M. Wallerstein, Ed.). Romero de Terreros, México: Siglo xxi editores.
Rivera Cusicanqui, S. (2014). Hambre de huelga: Ch´ixinakax Utxiwa y otros textos. Querétaro, México: La mirada salvaje.
Walton, S., and Kirkwood, J. (2009). Making greening matter! Ecopreneurs commit- ment to environmental concerns and economic success. In Scademic Manage- Ment, n/a(n/a), 1-6. https://doi.org/10.5465/AMBPP.2009.44270044
Weber, A., and Boll Stiftung, H. (2013). Enlivenment towards a fundamental shift in the concepts of nature, culture and politics. Berlin: Heinrich-BollStiftung. DOI. 978-3-86928-105-6
Winograd, T., and Flores, F. (1986). Understanding computers and cognition: a new foundation for design. Norwood, NJ: Ablex Publishing Corporation.
Yang, T. (2010). Hacia una etica ambiental global igualitaria. In H. A.M.J. ten have (Ed.), Etica ambiental y politicas internacionales (pp. 25-50). Paris: Unesco.
Zahra, S., Gedajlovic, E., Neubaum, D., and Shulman, J. (2009). A typology of social entrepreneurs: Motives, search processes and ethical challenges. Journal of Business Venturing, 24 (5), 519-532. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.04.007
Varela, F. (1999). Ethical Know-how: action, wisdom, and cognition. Stanford: Stanford University Press.
Zahra, S., Rawhouser, H., Bhawel, N., Neubaum, D., and Hayton, J. (2008). Globalization of Social Entrepreneurship Opportunities. Strategic Entrepreneurship Journal, 2 (2), 117-131. https://doi.org/10.1002/sej
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-01-01
date_accessioned 2020-01-01T00:00:00Z
date_available 2020-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/2349
url_doi https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.21.17
issn 1794-7111
eissn 2462-8115
doi 10.17151/kepes.2020.17.21.17
citationstartpage 493
citationendpage 536
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/2349/2251
_version_ 1823378399935070208

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares