Titulo:
Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social
.
Sumario:
Objetivo: analizar en la teoría liberal igualitaria de John Rawls y en los idearios teóricos de Amartya Sen y Martha Nussbaum, elementos a favor de la protección de la salud como condición necesaria de justicia social. Metodología: investigación de carácter filosófico. Analiza críticamente los fundamentos morales y políticos que sustentan el reconocimiento del derecho a la atención en salud como un requisito de justicia social. Profundiza en las tesis de Amartya Sen y Martha Nussbaum en torno al concepto de capacidades como aquello que las personas pueden ser y hacer y su aseguramiento por parte del Estado como requisito de justicia social. Resultados: en su preocupación por evitar sociedades en las que las diferen... Ver más
Guardado en:
0121-7577
2462-8425
16
2010-01-01
145
155
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Hacia la Promoción de la Salud - 2011
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article-2002 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social Arbeláez M. Derecho a la salud en Colombia. Bogotá: Cinep; 2006. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Español https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2002 Universidad de Caldas Núm. 1 , Año 2011 : Enero - Junio Objetivo: analizar en la teoría liberal igualitaria de John Rawls y en los idearios teóricos de Amartya Sen y Martha Nussbaum, elementos a favor de la protección de la salud como condición necesaria de justicia social. Metodología: investigación de carácter filosófico. Analiza críticamente los fundamentos morales y políticos que sustentan el reconocimiento del derecho a la atención en salud como un requisito de justicia social. Profundiza en las tesis de Amartya Sen y Martha Nussbaum en torno al concepto de capacidades como aquello que las personas pueden ser y hacer y su aseguramiento por parte del Estado como requisito de justicia social. Resultados: en su preocupación por evitar sociedades en las que las diferencias sean injustas, Rawls avanza en un ideal de justicia social como principio de prudencia racional aplicado a una concepción colectiva del bienestar del grupo, con la idea de compatibilizar los valores de igualdad y libertad y de determinar un conjunto de bienes primarios sociales que, se presume, todo ser racional desea. Sen y Nussbaun incluyen la salud en el conjunto de capacidades necesarias para el desarrollo del ser humano. Su enfoque está estrechamente ligado al concepto de derechos humanos y a la dignidad humana. Nussbaum otorga prioridad a la necesidad de asistencia, punto central en la protección del derecho a la salud. Milton Fisk entiende el concepto de "salud" como bien público y el de "sociedad saludable" como una meta social en la que debe comprometerse el conjunto de la sociedad. Conclusiones: se debe proponer un nuevo contrato social en el que se abogue por un derecho innegociable a la protección de la salud, como parte de un ejercicio de ciudadanía. Este acuerdo de voluntades debe apostarle a un sistema de salud justo como un asunto de moralidad política, y a la protección del derecho a la salud como el derecho a su tutela, de manera tal que se garantice al ciudadano el establecimiento de unos mínimos irreductibles que le hagan posible participar de los beneficios de la vida en sociedad. Salud info:eu-repo/semantics/publishedVersion justicia social derecho a la salud sistemas de salud (fuente: DeCs, BIREME) 16 1 Publication Artículo de revista application/pdf http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Vélez Arango, Alba Lucía http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Nussbaum M. Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós; 2007. info:eu-repo/semantics/article https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Hacia la Promoción de la Salud - 2011 Rawls J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica; 2006. Rawls J. Sobre las libertades. Barcelona: Paidós; 1982. Sen A. Desarrollo y libertad. 3 ed. Barcelona: Planeta; 2000. Kymlicka W. Filosofía política contemporánea. Barcelona: Ariel; 1995. Pedrajas M. El desarrollo humano en la economía ética de Amartya Sen. [Tesis Doctoral]. Universidad de Valencia; 2005. [En línea]. Disponible en URL: http://www.tesisenxarxa.net/tdx/tdx_uv/tesis/available/tdx-0302107-131313//pedrajas.pdf . Consultado: Mayo 22 de 2010. Sen A. Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza; 2003. Kant M. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. México: Porrúa; 2004. Nussbaum M. Capacidades como titulaciones fundamentales: Sen y la justicia social. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 2005. Bottari C. Principi constituzionali e assitenza sanitaria. Dott.A.Guiuffrè Editore. Milano; 1991. Daniels N. Parámetros de justicia y monitoreo de la equidad: Apoyo a un programa de la OMS. Rev Sal Ger Univ Jav 1998 ene-jun; 16:7-8. Hacia la Promoción de la Salud Fisk M. Bienes públicos y justicia radical. Una moralidad política para la resistencia solidaria. Cali: Editorial Universidad del Valle; 2004. Herreño H. Ángel L. ¿Todo o Nada? Principio de integralidad y derechos sociales. Bogotá: Publicaciones Ilsa; 2008. Frenk J. La salud de la población. Hacia una nueva salud pública. México: Fondo de Cultura Económica; 2000. Tugendhat E. El liberalismo como Problema. Caracas: Monte Ávila Editores; 1991. Gaviria C. Globalización y Estado de derecho. Rev Fac Nac Sal Pub 2006; 24: 65-71. (source: DeCS, Bireme) direito à saúde (fonte: DeCs, BIREME) sistemas de saúde justiça social Saúde health systems social justice right to health Journal article Health Towards a health system that guarantees the protection of the right: A social justice requirement Objective: to examine in John Rawls' liberal egalitarian theory and in Amartya Sen and Martha Nussbaum's theorists ideology, elements favoring health protection as a necessary condition of social  justice. Methodology: philosophical research investigation. It critically examines the moral and political foundations that support the recognition of the right to health care as a requirement of social justice. It goes deeper into Amartya Sen and Martha Nussbaum's theories around the capacities concept on such as what people can be and do, and their assurance by the State as a social justice condition. Results: In his worry for avoiding societies in which differences become unfair, Rawls advances on an ideal of social justice as a principle of rational prudence applied to a collective perception of the group welfare, with the idea of reconciling values like equality and freedom to determine a set of primary social values which are presumed to be what any rational being wants. Sen and Nussbaum include health in the set of necessary capabilities for human development. Their approach is tightly linked to the human rights concept and to human dignity. Nussbaum prioritizes the health assistance need, central point in the protection to the right to health. Milton Fisk understands the concept of "health" as a public asset and that of "healthy society" as a social goal in which, society as a whole, must be committed. Conclusions: a call for a new social contract in which the nonnegotiable right to the protection of health is advocated, as part of an exercise of citizenship must be proposed. This wills agreement must bet on a fair health system as a matter of politics morality and on the right to health protection as the right to its conservatorship in such a way that it guarantees the citizen the establishment of minimum irreducible that make it possible for him to participate from the benefits of living in a society. 0121-7577 145 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2002/1918 2011-01-01T00:00:00Z 2010-01-01 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2002 155 2011-01-01T00:00:00Z 2462-8425 |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Hacia la Promoción de la Salud |
| title |
Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social |
| spellingShingle |
Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social Vélez Arango, Alba Lucía Salud justicia social derecho a la salud sistemas de salud (fuente: DeCs, BIREME) (source: DeCS, Bireme) direito à saúde (fonte: DeCs, BIREME) sistemas de saúde justiça social Saúde health systems social justice right to health Health |
| title_short |
Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social |
| title_full |
Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social |
| title_fullStr |
Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social |
| title_full_unstemmed |
Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social |
| title_sort |
por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. un requisito de justicia social |
| title_eng |
Towards a health system that guarantees the protection of the right: A social justice requirement |
| description |
Objetivo: analizar en la teoría liberal igualitaria de John Rawls y en los idearios teóricos de Amartya Sen y Martha Nussbaum, elementos a favor de la protección de la salud como condición necesaria de justicia social. Metodología: investigación de carácter filosófico. Analiza críticamente los fundamentos morales y políticos que sustentan el reconocimiento del derecho a la atención en salud como un requisito de justicia social. Profundiza en las tesis de Amartya Sen y Martha Nussbaum en torno al concepto de capacidades como aquello que las personas pueden ser y hacer y su aseguramiento por parte del Estado como requisito de justicia social. Resultados: en su preocupación por evitar sociedades en las que las diferencias sean injustas, Rawls avanza en un ideal de justicia social como principio de prudencia racional aplicado a una concepción colectiva del bienestar del grupo, con la idea de compatibilizar los valores de igualdad y libertad y de determinar un conjunto de bienes primarios sociales que, se presume, todo ser racional desea. Sen y Nussbaun incluyen la salud en el conjunto de capacidades necesarias para el desarrollo del ser humano. Su enfoque está estrechamente ligado al concepto de derechos humanos y a la dignidad humana. Nussbaum otorga prioridad a la necesidad de asistencia, punto central en la protección del derecho a la salud. Milton Fisk entiende el concepto de "salud" como bien público y el de "sociedad saludable" como una meta social en la que debe comprometerse el conjunto de la sociedad. Conclusiones: se debe proponer un nuevo contrato social en el que se abogue por un derecho innegociable a la protección de la salud, como parte de un ejercicio de ciudadanía. Este acuerdo de voluntades debe apostarle a un sistema de salud justo como un asunto de moralidad política, y a la protección del derecho a la salud como el derecho a su tutela, de manera tal que se garantice al ciudadano el establecimiento de unos mínimos irreductibles que le hagan posible participar de los beneficios de la vida en sociedad.
|
| description_eng |
Objective: to examine in John Rawls' liberal egalitarian theory and in Amartya Sen and Martha Nussbaum's theorists ideology, elements favoring health protection as a necessary condition of social  justice. Methodology: philosophical research investigation. It critically examines the moral and political foundations that support the recognition of the right to health care as a requirement of social justice. It goes deeper into Amartya Sen and Martha Nussbaum's theories around the capacities concept on such as what people can be and do, and their assurance by the State as a social justice condition. Results: In his worry for avoiding societies in which differences become unfair, Rawls advances on an ideal of social justice as a principle of rational prudence applied to a collective perception of the group welfare, with the idea of reconciling values like equality and freedom to determine a set of primary social values which are presumed to be what any rational being wants. Sen and Nussbaum include health in the set of necessary capabilities for human development. Their approach is tightly linked to the human rights concept and to human dignity. Nussbaum prioritizes the health assistance need, central point in the protection to the right to health. Milton Fisk understands the concept of "health" as a public asset and that of "healthy society" as a social goal in which, society as a whole, must be committed. Conclusions: a call for a new social contract in which the nonnegotiable right to the protection of health is advocated, as part of an exercise of citizenship must be proposed. This wills agreement must bet on a fair health system as a matter of politics morality and on the right to health protection as the right to its conservatorship in such a way that it guarantees the citizen the establishment of minimum irreducible that make it possible for him to participate from the benefits of living in a society.
|
| author |
Vélez Arango, Alba Lucía |
| author_facet |
Vélez Arango, Alba Lucía |
| topicspa_str_mv |
Salud justicia social derecho a la salud sistemas de salud (fuente: DeCs, BIREME) |
| topic |
Salud justicia social derecho a la salud sistemas de salud (fuente: DeCs, BIREME) (source: DeCS, Bireme) direito à saúde (fonte: DeCs, BIREME) sistemas de saúde justiça social Saúde health systems social justice right to health Health |
| topic_facet |
Salud justicia social derecho a la salud sistemas de salud (fuente: DeCs, BIREME) (source: DeCS, Bireme) direito à saúde (fonte: DeCs, BIREME) sistemas de saúde justiça social Saúde health systems social justice right to health Health |
| citationvolume |
16 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2011 : Enero - Junio |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Hacia la Promoción de la Salud |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2002 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Hacia la Promoción de la Salud - 2011 |
| references |
Arbeláez M. Derecho a la salud en Colombia. Bogotá: Cinep; 2006. Nussbaum M. Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós; 2007. Rawls J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica; 2006. Rawls J. Sobre las libertades. Barcelona: Paidós; 1982. Sen A. Desarrollo y libertad. 3 ed. Barcelona: Planeta; 2000. Kymlicka W. Filosofía política contemporánea. Barcelona: Ariel; 1995. Pedrajas M. El desarrollo humano en la economía ética de Amartya Sen. [Tesis Doctoral]. Universidad de Valencia; 2005. [En línea]. Disponible en URL: http://www.tesisenxarxa.net/tdx/tdx_uv/tesis/available/tdx-0302107-131313//pedrajas.pdf . Consultado: Mayo 22 de 2010. Sen A. Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza; 2003. Kant M. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. México: Porrúa; 2004. Nussbaum M. Capacidades como titulaciones fundamentales: Sen y la justicia social. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 2005. Bottari C. Principi constituzionali e assitenza sanitaria. Dott.A.Guiuffrè Editore. Milano; 1991. Daniels N. Parámetros de justicia y monitoreo de la equidad: Apoyo a un programa de la OMS. Rev Sal Ger Univ Jav 1998 ene-jun; 16:7-8. Fisk M. Bienes públicos y justicia radical. Una moralidad política para la resistencia solidaria. Cali: Editorial Universidad del Valle; 2004. Herreño H. Ángel L. ¿Todo o Nada? Principio de integralidad y derechos sociales. Bogotá: Publicaciones Ilsa; 2008. Frenk J. La salud de la población. Hacia una nueva salud pública. México: Fondo de Cultura Económica; 2000. Tugendhat E. El liberalismo como Problema. Caracas: Monte Ávila Editores; 1991. Gaviria C. Globalización y Estado de derecho. Rev Fac Nac Sal Pub 2006; 24: 65-71. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2010-01-01 |
| date_accessioned |
2011-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2011-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2002 |
| url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2002 |
| issn |
0121-7577 |
| eissn |
2462-8425 |
| citationstartpage |
145 |
| citationendpage |
155 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2002/1918 |
| _version_ |
1823378435122135040 |