Estudio preliminar de la avifauna asociada a parches de polylepis quadrijuga (rosaceae) del páramo de la Rusia, Duitama (Boyacá – Colombia)
Titulo:

Estudio preliminar de la avifauna asociada a parches de polylepis quadrijuga (rosaceae) del páramo de la Rusia, Duitama (Boyacá – Colombia)
.

Sumario:

Se realizó la caracterización preliminar de la avifauna presente en parches de Polylepis quadrijuga del Páramo de La Rusia en Duitama (Boyacá – Colombia), comparando dos épocas climáticas y tres parches durante 2007. Los parches se escogieron según la similitud fisionómica de la vegetación, interpretación de aerofotografías y reconocimiento en campo. En cada época y parche, se realizó el muestreo de la avifauna mediante observación directa en la mañana y la tarde y captura con redes de niebla. Con los datos obtenidos se determinó la riqueza de especies, y se realizó un análisis multivariado teniendo en cuenta las... Ver más

Guardado en:

Luna Azul

0122-5391

1909-2474

Herrera martínez, Yimy

Meneses Ortegón, Luz Andrea

UNIVERSIDAD DE CALDAS

2013-01-01

40

54

Colombia

parche

época

diversidad

Polylepis quadrijuga

Aves

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Luna Azul - 2015

id oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article-1658
record_format ojs
spelling Estudio preliminar de la avifauna asociada a parches de polylepis quadrijuga (rosaceae) del páramo de la Rusia, Duitama (Boyacá – Colombia)
 Hjarsen, T. (1997). The effects of plantations in the Andes. Tropical Forests Update, 7, 15.
 Meneses, L. A. y González, D. A. (2008). Relación entre la diversidad de Avifauna y la estructura y composición florística de los bosques de Polylepis quadrijuga del Páramo de la Rusia, Duitama (Boyacá-Colombia). Tesis de Pregrado no publicada. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja (Boyacá).
 Lehmkul, J. F. (1990). The effects of forest fragmentation on vertebrate communities in Western Oregon and Washington. Northwest environmental journal, 6(2), 433-434.
 Kruskal, J. B. (1964). Multidimensional scaling by optimizing goodness of fit to a nonmetric hypothesis. Psychometrika, 29(1), 1-27.
 Kessler, M. (2006). Bosques de Polylepis. Botánica Económica de los Andes Centrales, 110-120.
 Kerr, M. S. (2004). A phylogenetic and biogeographic analysis of Sanguisorbeae (Rosaceae), with emphasis on the Pleistocene radiation of the high Andean genus Polylepis. Thesis (Ph. D.). University of Maryland, College Park.
 Kattan, G. H. (1992). Rarity and vulnerability: the birds of the Cordillera Central of Colombia. Conservation Biology, 6(1), 64-70.
 Jaña-Prado, R.; Celis-Diez, J.; Gutiérrez, A.; Cornelius, C.; Armesto, J. J.; Grez, A.; Simonetti, J. A. y Bustamante, R. O. (2006). Diversidad en bosques fragmentados de Chiloé: ¿Son todos los fragmentos iguales? In A. A. Grez, J. A. Simonetti y R. O. Bustamante (Eds.), Biodiversidad en ambientes fragmentados de Chile: Patrones y procesos a diferentes escalas (pp. 159-190). Santiago, Chile: Editorial Universitaria.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). 2007. Sistema de Información Nacional Ambiental. Estación 2403084 Antena TV Rusia. Fecha de proceso: 14-03/2008.
 Hilty, S. L. y Brown, B. (1986). A guide to the birds of Colombia. Princeton University Press.
 Parker, T. A.; Stotz, D. F. y Fitzpatrick, J. W. (1996). Ecological and Distributional database for Neotropical Birds. Chicago: Chicago University Press.
 Herzog, S. K.; Soria, R.; Troncoso, A. y Matthysen, E. (2002). Composition and structure of avian mixedspecies flocks in a high-Andean Polylepis forest in Bolivia. Ecotropica, 8, 133-143.
 Herzog, S. K.; Soria A., R. y Matthysen, E. (2003). Seasonal variation in avian community composition in a high-Andean Polylepis (Rosaceae) forest fragment. The Wilson Bulletin, 115(4), 438-447.
 Harris, L. D. (1988). Edge effects and conservation of biotic diversity. Conservation Biology, 2(4), 330-332.
 Gareca, E.; Hermy, M.; Fjeldså, J. y Honnay, O. (2010). Polylepis woodland remnants as biodiversity islands in the Bolivian high Andes. Biodiversity and conservation, 19(12), 3327-3346.
 Fundación PRO-AVES y American Bird Conservancy. (2007). Esperanza para los bosques de Polylepis. Lineamientos estratégicos para la Conservación de los Bosques de Polylepis en Colombia. Fundación PROAVES.
 Fjeldså, J.; Lambin, E. y Mertens, B. (1999). Correlation between endemism and local ecoclimatic stability documented by comparing Andean bird distributions and remotely sensed land surface data. Ecography, 22, 63-78.
 Fjeldså, J.; Kessler, M.; Engblom, G. y Driesch, P. (1996). Conserving the biological diversity of Polylepis woodlands of the highland of Peru and Bolivia: a contribution to sustainable natural resource management in the Andes. Copenhagen: NORDECO.
 Fjeldså, J. y Kessler, M. (2004). Conservación de la biodiversidad de los bosques be Polylepis de las tierras altas de Bolivia: Una contribución al manejo sustantable en los Andes (Vol. 11). Centro para la Investigación de la Diversidad Cultural y Biológica de los Bosques Pluviales Andinos (DIVA).
 Navarro, G.; Molina, J. y De la Barra, N. (2005). Classification of the high-Andean Polylepis forests in Bolivia. Plant Ecology, 176, 113-130.
 Ralph, C. J.; Geupel, G. R.; Pyle, P.; Martin, T. E.; DeSante, D. F. y Milá, B. (1996). Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. US Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Southwest Research Station Albanye California California.
 Ferro, G.; Aucca, C.; Miranda, D.; Santander, O.; Valdez, Y. y Factor, F. (2006). Evaluación Ornitológica Rápida en los Bosques de Polylepis de la Cordillera del Vilcanota. Asociación Ecosistemas Andinos ECOAN.
 Williams, C. (1964). Patterns in the balance of nature. New York: Academic Press.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
 Yahner, R. H. (1988). Changes in Wildlife Communities Near Edges. Conservation Biology, 2(4), 333-339.
 Warwick, R.; Clarke, K. y Saharsono. (1990). A statistical analysis of coral community responses to the 1982-83 El Niño in the Thousand Islands, Indonesia. Coral Reefs, 8(4), 171-179.
 Rangel-Ch., J. (2000). Colombia. Diversidad Biótica III. La región de vida paramuna. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
 Venero, J. y Macedo, H. D. (1983). Relictos de bosques en la puna del Perú. Boletín de Lima, 30, 19-26.
 Valderrama, S. V. y Verhelst, J. C. (2006). Avifauna asociada a bosques de Polylepis en Colombia. En Fundación Pro-Aves Colombia y American Bird Conservancy (Eds.), Esperanza para los bosques de Polylepis. Lineamientos estratégicos para la Conservación de los Bosques de Polylepis en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.
 Tarifa, T. y Yensen, E. (2001). Mamíferos de los bosques de Polylepis en Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental, 9, 29-44.
 Stiles, F. G. y Rosselli, L. (1998). Inventario de las aves de un bosque altoandino: comparación de dos métodos. Caldasia, 20(1), 29-43.
 Stiles, F. G. y Bohórquez, C. I. (2000). Evaluando el estado de la Biodiversidad: el caso de la avifauna de la Serranía de las Quinchas, Boyacá, Colombia. Caldasia, 22(1), 61-92.
 Stiles, F. G. (1998). Aves endémicas de Colombia. En Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humbolt, PNUMA & Ministerio de Medio Ambiente (Eds.), Informe Nacional sobre el Estado de la Biodiversidad en Colombia (Vol. 1, pp. 378-432). Bogotá.
 Servat, G. P.; Mendoza, W. y Ochoa, J. A. (2002). Flora y fauna de cuatro bosques de Polylepis (Rosaceae) en la Cordillera del Vilcanota (Cusco, Perú). Ecología Aplicada, 1(1), 25-35.
 Salaman, P.; Donegan, T. y Caro, D. (2009). Listado de Aves de Colombia. Conservación Colombiana, 8, 2-89.
 Rangel-Ch., J. y Arellano, H. (2006). Los Bosques de Polylepis en Colombia: Riqueza y Amenazas para su Conservación. En Fundación ProAves Colombia y American Bird Conservancy (Ed.), Esperanza para los bosques de Polylepis. Lineamientos estratégicos para la Conservación de los Bosques de Polylepis en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.
 Fjeldså, J. (2002). Polylepis forests–vestiges of a vanishing ecosystem in the Andes. Ecotropica, 8(2),111-123.
 Etter, A. y Villa, A. (2000). Andean forests and farming systems in part of the Eastern Cordillera (Colombia). Mountain Research and Development, 20, 236-245.
Publication
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1658
parche
36
Núm. 36 , Año 2013 : Enero - Junio
Artículo de revista
época
diversidad
Polylepis quadrijuga
 Donegan, T.; Quevedo, A.; Salaman, P. y McMullen, M. (2012). Revision of the status of bird species occurring or reported in Colombia 2012. Conservación Colombiana, 17, 4-14.
application/pdf
Universidad de Caldas
Luna Azul
Aves
Herrera martínez, Yimy
Meneses Ortegón, Luz Andrea
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Luna Azul - 2015
Se realizó la caracterización preliminar de la avifauna presente en parches de Polylepis quadrijuga del Páramo de La Rusia en Duitama (Boyacá – Colombia), comparando dos épocas climáticas y tres parches durante 2007. Los parches se escogieron según la similitud fisionómica de la vegetación, interpretación de aerofotografías y reconocimiento en campo. En cada época y parche, se realizó el muestreo de la avifauna mediante observación directa en la mañana y la tarde y captura con redes de niebla. Con los datos obtenidos se determinó la riqueza de especies, y se realizó un análisis multivariado teniendo en cuenta las especies, la época y el parche muestreado. Se encontraron 34 especies de aves agrupadas en 29 géneros y 13 familias; de las cuales, Trochilidae y Emberizidae, fueron las de mayor riqueza. Siete especies de aves fueron comunes en los tres parches y el parche número 3 presentó el mayor número de especies (20), esto posiblemente debido a que este parche forma un ecotono con el bosque altoandino, es el de mayor tamaño (7 ha) y es atravesado por una quebrada. Los tres parches aportan especies de avifauna a la composición general del ecosistema.
 Anderson, M. J. (2004). CAP: a FORTRAN computer program for canonical analysis of principal coordinates. New Zealand: Department of Statistics, University of Auckland.
 Anderson, M. J. y Robinson, J. (2003). Generalized discriminant analysis based on distances. Australian & New Zealand Journal of Statistics, 45(3), 301-318.
 Anderson, M. J. y Willis, T. J. (2003). Canonical analysis of principal coordinates: a useful method of constrainedordination for ecology. Ecology, 84(2), 511-525.
 Balderrama, J. y Ramírez, M. (2001). Diversidad y endemismo de aves en dos fragmentos de bosque de Polylepis besseri en el Parque Nacional Tunari (Cochabamba, Bolivia). Revista Boliviana de Ecología, 9, 45-60.
 Bellis, L. M.; Rivera, L.; Politi, N.; Martín, E.; Perasso, L.; Cornell, F. y Renison, D. (2009). Latitudinal patterns of bird richness, diversity and abundance in Polylepis australis mountain forest of Argentina. Bird Conservation International, 19, 265-276.
 Bray, J. R. y Curtis, J. T. (1957). An ordination of the upland forest communities of southern Wisconsin. Ecological Monographs, 27(4), 325-349.
 Clarke, K. R. (1993). Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Australian journal of ecology, 18(1), 117-143.
 Cofré, H. L. (2007). Avifauna asociada a los bosques de Queñoa (Polylepis spp.) del norte de Chile. Boletín Chileno de Ornitología, 13, 56-60.
 Colwell, R. K. y Coddington, J. A. (1994). Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 345(1311), 101-118.
Polylepis quadrijuga
Abstract During 2007 a preliminary characterization of bird life present in the patches of Polylepis quadrijuga at “La Rusia” moorland, Duitama (Boyacá – Colombia), was carried out comparing two climatic seasons and three patches The patches were chosen according to their vegetation physiognomic similarity, interpretation of aerial photographs and field work. Sampling of bird life was carried out in each season and each patch through direct observation of birds in the morning and afternoon and through capture using mist-nets. Data obtained determined the bird species richness, and a multivariate analysis was made taking into consideration the species, the season and patch sampled.. Thirty-four species of birds grouped into 29 genera Luna Azul ISSN 1909-2474 No. 36, enero - junio 2013 ©Universidad de Caldas revista.luna.azúl. 2013; 36: 40-54 and 13 families were found from which Trochilidae and Emberizidae, were the richest. Six bird species were common to all three patches and patch number 3 showed the highest species richness (20), probably because this patch makes an ecotone with the high Andean forest, it is the largest (7 ha) and it is crossed by a stream. The three patches provide bird species to the overall ecosystem composition.
Birds
Preliminary study of the avifauna associated with polylepis quadrijuga (rosaceae) patches from the Russian páramo, Duitama (Boyacá - Colombia)
diversity
season
patch
Journal article
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1658/1575
2013-01-01T00:00:00Z
2013-01-01T00:00:00Z
0122-5391
1909-2474
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1658
40
54
2013-01-01
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Luna Azul
title Estudio preliminar de la avifauna asociada a parches de polylepis quadrijuga (rosaceae) del páramo de la Rusia, Duitama (Boyacá – Colombia)
spellingShingle Estudio preliminar de la avifauna asociada a parches de polylepis quadrijuga (rosaceae) del páramo de la Rusia, Duitama (Boyacá – Colombia)
Herrera martínez, Yimy
Meneses Ortegón, Luz Andrea
parche
época
diversidad
Polylepis quadrijuga
Aves
Polylepis quadrijuga
Birds
diversity
season
patch
title_short Estudio preliminar de la avifauna asociada a parches de polylepis quadrijuga (rosaceae) del páramo de la Rusia, Duitama (Boyacá – Colombia)
title_full Estudio preliminar de la avifauna asociada a parches de polylepis quadrijuga (rosaceae) del páramo de la Rusia, Duitama (Boyacá – Colombia)
title_fullStr Estudio preliminar de la avifauna asociada a parches de polylepis quadrijuga (rosaceae) del páramo de la Rusia, Duitama (Boyacá – Colombia)
title_full_unstemmed Estudio preliminar de la avifauna asociada a parches de polylepis quadrijuga (rosaceae) del páramo de la Rusia, Duitama (Boyacá – Colombia)
title_sort estudio preliminar de la avifauna asociada a parches de polylepis quadrijuga (rosaceae) del páramo de la rusia, duitama (boyacá – colombia)
title_eng Preliminary study of the avifauna associated with polylepis quadrijuga (rosaceae) patches from the Russian páramo, Duitama (Boyacá - Colombia)
description Se realizó la caracterización preliminar de la avifauna presente en parches de Polylepis quadrijuga del Páramo de La Rusia en Duitama (Boyacá – Colombia), comparando dos épocas climáticas y tres parches durante 2007. Los parches se escogieron según la similitud fisionómica de la vegetación, interpretación de aerofotografías y reconocimiento en campo. En cada época y parche, se realizó el muestreo de la avifauna mediante observación directa en la mañana y la tarde y captura con redes de niebla. Con los datos obtenidos se determinó la riqueza de especies, y se realizó un análisis multivariado teniendo en cuenta las especies, la época y el parche muestreado. Se encontraron 34 especies de aves agrupadas en 29 géneros y 13 familias; de las cuales, Trochilidae y Emberizidae, fueron las de mayor riqueza. Siete especies de aves fueron comunes en los tres parches y el parche número 3 presentó el mayor número de especies (20), esto posiblemente debido a que este parche forma un ecotono con el bosque altoandino, es el de mayor tamaño (7 ha) y es atravesado por una quebrada. Los tres parches aportan especies de avifauna a la composición general del ecosistema.
description_eng Abstract During 2007 a preliminary characterization of bird life present in the patches of Polylepis quadrijuga at “La Rusia” moorland, Duitama (Boyacá – Colombia), was carried out comparing two climatic seasons and three patches The patches were chosen according to their vegetation physiognomic similarity, interpretation of aerial photographs and field work. Sampling of bird life was carried out in each season and each patch through direct observation of birds in the morning and afternoon and through capture using mist-nets. Data obtained determined the bird species richness, and a multivariate analysis was made taking into consideration the species, the season and patch sampled.. Thirty-four species of birds grouped into 29 genera Luna Azul ISSN 1909-2474 No. 36, enero - junio 2013 ©Universidad de Caldas revista.luna.azúl. 2013; 36: 40-54 and 13 families were found from which Trochilidae and Emberizidae, were the richest. Six bird species were common to all three patches and patch number 3 showed the highest species richness (20), probably because this patch makes an ecotone with the high Andean forest, it is the largest (7 ha) and it is crossed by a stream. The three patches provide bird species to the overall ecosystem composition.
author Herrera martínez, Yimy
Meneses Ortegón, Luz Andrea
author_facet Herrera martínez, Yimy
Meneses Ortegón, Luz Andrea
topicspa_str_mv parche
época
diversidad
Polylepis quadrijuga
Aves
topic parche
época
diversidad
Polylepis quadrijuga
Aves
Polylepis quadrijuga
Birds
diversity
season
patch
topic_facet parche
época
diversidad
Polylepis quadrijuga
Aves
Polylepis quadrijuga
Birds
diversity
season
patch
citationissue 36
citationedition Núm. 36 , Año 2013 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Luna Azul
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1658
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Luna Azul - 2015
references  Hjarsen, T. (1997). The effects of plantations in the Andes. Tropical Forests Update, 7, 15.
 Meneses, L. A. y González, D. A. (2008). Relación entre la diversidad de Avifauna y la estructura y composición florística de los bosques de Polylepis quadrijuga del Páramo de la Rusia, Duitama (Boyacá-Colombia). Tesis de Pregrado no publicada. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja (Boyacá).
 Lehmkul, J. F. (1990). The effects of forest fragmentation on vertebrate communities in Western Oregon and Washington. Northwest environmental journal, 6(2), 433-434.
 Kruskal, J. B. (1964). Multidimensional scaling by optimizing goodness of fit to a nonmetric hypothesis. Psychometrika, 29(1), 1-27.
 Kessler, M. (2006). Bosques de Polylepis. Botánica Económica de los Andes Centrales, 110-120.
 Kerr, M. S. (2004). A phylogenetic and biogeographic analysis of Sanguisorbeae (Rosaceae), with emphasis on the Pleistocene radiation of the high Andean genus Polylepis. Thesis (Ph. D.). University of Maryland, College Park.
 Kattan, G. H. (1992). Rarity and vulnerability: the birds of the Cordillera Central of Colombia. Conservation Biology, 6(1), 64-70.
 Jaña-Prado, R.; Celis-Diez, J.; Gutiérrez, A.; Cornelius, C.; Armesto, J. J.; Grez, A.; Simonetti, J. A. y Bustamante, R. O. (2006). Diversidad en bosques fragmentados de Chiloé: ¿Son todos los fragmentos iguales? In A. A. Grez, J. A. Simonetti y R. O. Bustamante (Eds.), Biodiversidad en ambientes fragmentados de Chile: Patrones y procesos a diferentes escalas (pp. 159-190). Santiago, Chile: Editorial Universitaria.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). 2007. Sistema de Información Nacional Ambiental. Estación 2403084 Antena TV Rusia. Fecha de proceso: 14-03/2008.
 Hilty, S. L. y Brown, B. (1986). A guide to the birds of Colombia. Princeton University Press.
 Parker, T. A.; Stotz, D. F. y Fitzpatrick, J. W. (1996). Ecological and Distributional database for Neotropical Birds. Chicago: Chicago University Press.
 Herzog, S. K.; Soria, R.; Troncoso, A. y Matthysen, E. (2002). Composition and structure of avian mixedspecies flocks in a high-Andean Polylepis forest in Bolivia. Ecotropica, 8, 133-143.
 Herzog, S. K.; Soria A., R. y Matthysen, E. (2003). Seasonal variation in avian community composition in a high-Andean Polylepis (Rosaceae) forest fragment. The Wilson Bulletin, 115(4), 438-447.
 Harris, L. D. (1988). Edge effects and conservation of biotic diversity. Conservation Biology, 2(4), 330-332.
 Gareca, E.; Hermy, M.; Fjeldså, J. y Honnay, O. (2010). Polylepis woodland remnants as biodiversity islands in the Bolivian high Andes. Biodiversity and conservation, 19(12), 3327-3346.
 Fundación PRO-AVES y American Bird Conservancy. (2007). Esperanza para los bosques de Polylepis. Lineamientos estratégicos para la Conservación de los Bosques de Polylepis en Colombia. Fundación PROAVES.
 Fjeldså, J.; Lambin, E. y Mertens, B. (1999). Correlation between endemism and local ecoclimatic stability documented by comparing Andean bird distributions and remotely sensed land surface data. Ecography, 22, 63-78.
 Fjeldså, J.; Kessler, M.; Engblom, G. y Driesch, P. (1996). Conserving the biological diversity of Polylepis woodlands of the highland of Peru and Bolivia: a contribution to sustainable natural resource management in the Andes. Copenhagen: NORDECO.
 Fjeldså, J. y Kessler, M. (2004). Conservación de la biodiversidad de los bosques be Polylepis de las tierras altas de Bolivia: Una contribución al manejo sustantable en los Andes (Vol. 11). Centro para la Investigación de la Diversidad Cultural y Biológica de los Bosques Pluviales Andinos (DIVA).
 Navarro, G.; Molina, J. y De la Barra, N. (2005). Classification of the high-Andean Polylepis forests in Bolivia. Plant Ecology, 176, 113-130.
 Ralph, C. J.; Geupel, G. R.; Pyle, P.; Martin, T. E.; DeSante, D. F. y Milá, B. (1996). Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. US Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Southwest Research Station Albanye California California.
 Ferro, G.; Aucca, C.; Miranda, D.; Santander, O.; Valdez, Y. y Factor, F. (2006). Evaluación Ornitológica Rápida en los Bosques de Polylepis de la Cordillera del Vilcanota. Asociación Ecosistemas Andinos ECOAN.
 Williams, C. (1964). Patterns in the balance of nature. New York: Academic Press.
 Yahner, R. H. (1988). Changes in Wildlife Communities Near Edges. Conservation Biology, 2(4), 333-339.
 Warwick, R.; Clarke, K. y Saharsono. (1990). A statistical analysis of coral community responses to the 1982-83 El Niño in the Thousand Islands, Indonesia. Coral Reefs, 8(4), 171-179.
 Rangel-Ch., J. (2000). Colombia. Diversidad Biótica III. La región de vida paramuna. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
 Venero, J. y Macedo, H. D. (1983). Relictos de bosques en la puna del Perú. Boletín de Lima, 30, 19-26.
 Valderrama, S. V. y Verhelst, J. C. (2006). Avifauna asociada a bosques de Polylepis en Colombia. En Fundación Pro-Aves Colombia y American Bird Conservancy (Eds.), Esperanza para los bosques de Polylepis. Lineamientos estratégicos para la Conservación de los Bosques de Polylepis en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.
 Tarifa, T. y Yensen, E. (2001). Mamíferos de los bosques de Polylepis en Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental, 9, 29-44.
 Stiles, F. G. y Rosselli, L. (1998). Inventario de las aves de un bosque altoandino: comparación de dos métodos. Caldasia, 20(1), 29-43.
 Stiles, F. G. y Bohórquez, C. I. (2000). Evaluando el estado de la Biodiversidad: el caso de la avifauna de la Serranía de las Quinchas, Boyacá, Colombia. Caldasia, 22(1), 61-92.
 Stiles, F. G. (1998). Aves endémicas de Colombia. En Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humbolt, PNUMA & Ministerio de Medio Ambiente (Eds.), Informe Nacional sobre el Estado de la Biodiversidad en Colombia (Vol. 1, pp. 378-432). Bogotá.
 Servat, G. P.; Mendoza, W. y Ochoa, J. A. (2002). Flora y fauna de cuatro bosques de Polylepis (Rosaceae) en la Cordillera del Vilcanota (Cusco, Perú). Ecología Aplicada, 1(1), 25-35.
 Salaman, P.; Donegan, T. y Caro, D. (2009). Listado de Aves de Colombia. Conservación Colombiana, 8, 2-89.
 Rangel-Ch., J. y Arellano, H. (2006). Los Bosques de Polylepis en Colombia: Riqueza y Amenazas para su Conservación. En Fundación ProAves Colombia y American Bird Conservancy (Ed.), Esperanza para los bosques de Polylepis. Lineamientos estratégicos para la Conservación de los Bosques de Polylepis en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.
 Fjeldså, J. (2002). Polylepis forests–vestiges of a vanishing ecosystem in the Andes. Ecotropica, 8(2),111-123.
 Etter, A. y Villa, A. (2000). Andean forests and farming systems in part of the Eastern Cordillera (Colombia). Mountain Research and Development, 20, 236-245.
 Donegan, T.; Quevedo, A.; Salaman, P. y McMullen, M. (2012). Revision of the status of bird species occurring or reported in Colombia 2012. Conservación Colombiana, 17, 4-14.
 Anderson, M. J. (2004). CAP: a FORTRAN computer program for canonical analysis of principal coordinates. New Zealand: Department of Statistics, University of Auckland.
 Anderson, M. J. y Robinson, J. (2003). Generalized discriminant analysis based on distances. Australian & New Zealand Journal of Statistics, 45(3), 301-318.
 Anderson, M. J. y Willis, T. J. (2003). Canonical analysis of principal coordinates: a useful method of constrainedordination for ecology. Ecology, 84(2), 511-525.
 Balderrama, J. y Ramírez, M. (2001). Diversidad y endemismo de aves en dos fragmentos de bosque de Polylepis besseri en el Parque Nacional Tunari (Cochabamba, Bolivia). Revista Boliviana de Ecología, 9, 45-60.
 Bellis, L. M.; Rivera, L.; Politi, N.; Martín, E.; Perasso, L.; Cornell, F. y Renison, D. (2009). Latitudinal patterns of bird richness, diversity and abundance in Polylepis australis mountain forest of Argentina. Bird Conservation International, 19, 265-276.
 Bray, J. R. y Curtis, J. T. (1957). An ordination of the upland forest communities of southern Wisconsin. Ecological Monographs, 27(4), 325-349.
 Clarke, K. R. (1993). Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Australian journal of ecology, 18(1), 117-143.
 Cofré, H. L. (2007). Avifauna asociada a los bosques de Queñoa (Polylepis spp.) del norte de Chile. Boletín Chileno de Ornitología, 13, 56-60.
 Colwell, R. K. y Coddington, J. A. (1994). Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 345(1311), 101-118.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2013-01-01
date_accessioned 2013-01-01T00:00:00Z
date_available 2013-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1658
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1658
issn 0122-5391
eissn 1909-2474
citationstartpage 40
citationendpage 54
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1658/1575
_version_ 1823196704142262272

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares