Sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología

Silva Prada, Diego Fernando

Titulo:

Sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología
.

Sumario:

El reto que nos plantea el pensar un concepto como el de Sociedad Civil, hoy, es el reto que tenemos ante la dificultad de salir del paradigma del pensamiento disyuntivo. La Sociedad Civil se nos aparece, en el nuevo contexto político contemporáneo, como una posibilidad de deslegitimar esta forma interpretativa, no para aumentar el espectro dual por una trilogía estructural, que vendría a complementar las ya insuficientes categorías utilizadas en la teoría política clásica. La riqueza a la que nos está conduciendo el concepto de sociedad civil es la que nos muestra que la política no sólo se juega en el terreno de la estatalidad, de las formas jerárquicas y jurídicas del poder, o para decirlo de manera más clara, la perspectiva que se desar... Ver más

Guardado en:

Revista:

Luna Azul

ISSN:

0122-5391

EISSN:

1909-2474

Autores:

Silva Prada, Diego Fernando

Editor:

UNIVERSIDAD DE CALDAS

Año de publicación:

2005-07-01

Pagina inicial:

1 de 15

Pagina final:

1 de 15

Pais:

Palabras claves:

Licencia:

Luna Azul - 2015

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id	oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article-1514
record_format	ojs
spelling	Sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología __________. Vigilar y castigar. México: Siglo XXI Eds. 1976. Luna Azul - 2015 BALBIER, G. DELEUZE, G. Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa. 1989. CEBALLOS GARIBAY, Hector. Foucault y el poder. México: Premía Ed. 1988. COUZENS HOY, David. (Comp) Foucault. Buenos Aires: Eds Nueva Visión. 1988. COHEN,J. ARATO, A. Sociedad civil y teoría política. México: 2000. DELEUZE, G. GUATTARI, F. Capitalismo y esquizofrenia: Mil Mesetas. Valencia: Pre-textos. 1988. FOUCAULT, Michel. Defender la Sociedad. México : F C E. 2002. __________. La imposible prisión: debate con Michel Foucault. Barcelona: Anagrama. 1982. __________. La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa. 1980. __________. La historia de la locura en la época clásica. México: F C E. 1967. __________. Microfísica del poder. Madrid: Eds La piqueta. 1980. __________. Un diálogo sobre el poder. Madrid: Alianza Ed. 1988. HARDT, M. NEGRI, A. Imperio. Argentina: Paidós Ed. 2002. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1514 HOBBES, Thomas. Leviatán. México: F C E. 1998. MALDONADO, Carlos Eduardo. Filosofía de la Sociedad Civil. Bogotá: Universidad Libre, 2002. SERRANO Enrique. La filosofía del conflicto político. México: Biblioteca de signos, Uam. 2001. TOURAINE, Alain. Crítica de la modernidad. Uruguay: F C E. 1995. WEBER, Max. Economía y sociedad. México: F C E. 1988. ZULETA, Estanislao. Sobre la idealización en la vida personal y colectiva. Bogotá: Procultura. 1985. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español Publication panóptico poder resistencia 21 Núm. 21 , Año 2005 : Julio - Diciembre Artículo de revista nomadología rizoma sociedad civil application/pdf Universidad de Caldas Estado Silva Prada, Diego Fernando Luna Azul El reto que nos plantea el pensar un concepto como el de Sociedad Civil, hoy, es el reto que tenemos ante la dificultad de salir del paradigma del pensamiento disyuntivo. La Sociedad Civil se nos aparece, en el nuevo contexto político contemporáneo, como una posibilidad de deslegitimar esta forma interpretativa, no para aumentar el espectro dual por una trilogía estructural, que vendría a complementar las ya insuficientes categorías utilizadas en la teoría política clásica. La riqueza a la que nos está conduciendo el concepto de sociedad civil es la que nos muestra que la política no sólo se juega en el terreno de la estatalidad, de las formas jerárquicas y jurídicas del poder, o para decirlo de manera más clara, la perspectiva que se desarrollará en este trabajo nos mostrará que las formas de poderes estatales no están más allá de la cotidianidad en la que la sociedad civil se mueve. Las nuevas coordenadas a las que estamos siendo llevados están, por lo tanto, inscritas en la producción de la subjetividad que realiza el Estado moderno. civil society ABSTRACT The challenge that plants think about a concept like civil society, today, is the challenge that we have before the&nbsp;difficulty of leaving the paradigm of disjunctive thought. Civil society appears in a new political context&nbsp;contemporaneous , as a possibility of changing this interpretative form, not to add dual spectrum by a structural&nbsp;trilogy, but could complement lack of categories that have been used in classic political theories. The riches that&nbsp;follows the concept of civil society is that politics are not only played stately or to make this clearer, perspective of&nbsp;this work will show us that new forms of power are not beyond daily activities of civil society. The new routes&nbsp;where we are going to are inside subjective production that makes modern state. State resistance Panoptic rhizome nomadology power Journal article Civil society: from disciplinarization to nomadology https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1514 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1514/1434 2005-07-01T00:00:00Z 2005-07-01T00:00:00Z 2005-07-01 1 de 15 1 de 15 0122-5391 1909-2474
institution	UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str	Colombia
collection	Luna Azul
title	Sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología
spellingShingle	Sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología Silva Prada, Diego Fernando panóptico poder resistencia nomadología rizoma sociedad civil Estado civil society State resistance Panoptic rhizome nomadology power
title_short	Sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología
title_full	Sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología
title_fullStr	Sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología
title_full_unstemmed	Sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología
title_sort	sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología
title_eng	Civil society: from disciplinarization to nomadology
description	El reto que nos plantea el pensar un concepto como el de Sociedad Civil, hoy, es el reto que tenemos ante la dificultad de salir del paradigma del pensamiento disyuntivo. La Sociedad Civil se nos aparece, en el nuevo contexto político contemporáneo, como una posibilidad de deslegitimar esta forma interpretativa, no para aumentar el espectro dual por una trilogía estructural, que vendría a complementar las ya insuficientes categorías utilizadas en la teoría política clásica. La riqueza a la que nos está conduciendo el concepto de sociedad civil es la que nos muestra que la política no sólo se juega en el terreno de la estatalidad, de las formas jerárquicas y jurídicas del poder, o para decirlo de manera más clara, la perspectiva que se desarrollará en este trabajo nos mostrará que las formas de poderes estatales no están más allá de la cotidianidad en la que la sociedad civil se mueve. Las nuevas coordenadas a las que estamos siendo llevados están, por lo tanto, inscritas en la producción de la subjetividad que realiza el Estado moderno.
description_eng	ABSTRACT The challenge that plants think about a concept like civil society, today, is the challenge that we have before the&nbsp;difficulty of leaving the paradigm of disjunctive thought. Civil society appears in a new political context&nbsp;contemporaneous , as a possibility of changing this interpretative form, not to add dual spectrum by a structural&nbsp;trilogy, but could complement lack of categories that have been used in classic political theories. The riches that&nbsp;follows the concept of civil society is that politics are not only played stately or to make this clearer, perspective of&nbsp;this work will show us that new forms of power are not beyond daily activities of civil society. The new routes&nbsp;where we are going to are inside subjective production that makes modern state.
author	Silva Prada, Diego Fernando
author_facet	Silva Prada, Diego Fernando
topicspa_str_mv	panóptico poder resistencia nomadología rizoma sociedad civil Estado
topic	panóptico poder resistencia nomadología rizoma sociedad civil Estado civil society State resistance Panoptic rhizome nomadology power
topic_facet	panóptico poder resistencia nomadología rizoma sociedad civil Estado civil society State resistance Panoptic rhizome nomadology power
citationissue	21
citationedition	Núm. 21 , Año 2005 : Julio - Diciembre
publisher	Universidad de Caldas
ispartofjournal	Luna Azul
source	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1514
language	Español
format	Article
rights	Luna Azul - 2015 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references	__________. Vigilar y castigar. México: Siglo XXI Eds. 1976. BALBIER, G. DELEUZE, G. Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa. 1989. CEBALLOS GARIBAY, Hector. Foucault y el poder. México: Premía Ed. 1988. COUZENS HOY, David. (Comp) Foucault. Buenos Aires: Eds Nueva Visión. 1988. COHEN,J. ARATO, A. Sociedad civil y teoría política. México: 2000. DELEUZE, G. GUATTARI, F. Capitalismo y esquizofrenia: Mil Mesetas. Valencia: Pre-textos. 1988. FOUCAULT, Michel. Defender la Sociedad. México : F C E. 2002. __________. La imposible prisión: debate con Michel Foucault. Barcelona: Anagrama. 1982. __________. La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa. 1980. __________. La historia de la locura en la época clásica. México: F C E. 1967. __________. Microfísica del poder. Madrid: Eds La piqueta. 1980. __________. Un diálogo sobre el poder. Madrid: Alianza Ed. 1988. HARDT, M. NEGRI, A. Imperio. Argentina: Paidós Ed. 2002. HOBBES, Thomas. Leviatán. México: F C E. 1998. MALDONADO, Carlos Eduardo. Filosofía de la Sociedad Civil. Bogotá: Universidad Libre, 2002. SERRANO Enrique. La filosofía del conflicto político. México: Biblioteca de signos, Uam. 2001. TOURAINE, Alain. Crítica de la modernidad. Uruguay: F C E. 1995. WEBER, Max. Economía y sociedad. México: F C E. 1988. ZULETA, Estanislao. Sobre la idealización en la vida personal y colectiva. Bogotá: Procultura. 1985.
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2005-07-01
date_accessioned	2005-07-01T00:00:00Z
date_available	2005-07-01T00:00:00Z
url	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1514
url_doi	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1514
issn	0122-5391
eissn	1909-2474
citationstartpage	1 de 15
citationendpage	1 de 15
url2_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1514/1434
_version_	1823196653213974528

Sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología .

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares

Sociedad civil: de la disciplinarización a la nomadología
.