Actividad probiótica de PROBIOLACTIL®, SUBTILPROBIO® y su mezcla en pollos de ceba

id	oai:revistas.unicordoba.edu.co:article_3106
record_format	ojs
spelling	Actividad probiótica de PROBIOLACTIL®, SUBTILPROBIO® y su mezcla en pollos de ceba Rondón-Castillo, Ana Julia Betancur‐Hurtado, César A. Rodríguez-Oliva, Marlen Beruvides-Rodríguez, Agustín Milián-Florido, Grethel Bacillus subtilis chickens Lactobacillus salivarius poultry Avicultura Bacillus subtilis Lactobacillus salivarius pollos 29 1 Núm. 1 , Año 2024 : Revista MVZ Córdoba; 29(1) Enero-abril 2024 Artículo de revista Journal article 2024-04-12T00:00:00Z 2024-04-12T00:00:00Z 2024-04-12 application/pdf application/pdf audio/mpeg audio/mpeg Universidad de Córdoba Revista MVZ Córdoba 0122-0268 1909-0544 https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/3106 10.21897/rmvz.3106 https://doi.org/10.21897/rmvz.3106 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Ana Julia Rondón-Castillo, César A. Betancur‐Hurtado, Marlen Rodríguez-Oliva, Agustín Beruvides-Rodríguez, Grethel Milián-Florido - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. e3106 e3106 Rehman A, Arif M, Sajjad N, Al-Ghadi MQ, Alagawany M, Abd El-Hack et al Dietary effect of probiotics and prebiotics on broiler performance, carcass, and immunity. Poult sci 2020; 99(12): 6946–6953. https://doi.org/10.1016/j.psj.2020.09.043 Salam MA. Probiotics: Concept and applications. Bangladesh J of Med Sci 2014, 13 (4): 373-376. http://dx.doi.org/10.3329/bjms.v13i4.20550 Rondón A J, Milián G, Arteaga F, Samaniego L M, Bocourt R, Laurencio M, et al Probiotic effect of Lactobacillus salivarius on microbiological and immune indicators in chickens. Rev de la Soc Venez de Microb 2018; 38(1), ISSN 1317-973X Milián G, Rodríguez M, Díaz D, Rondón AJ, Pérez M L, Boucourt R, et al Evaluation of the zootechnical additive SUBTILPROBIO® C-31 on feeding of laying hens in a commercial production unit. Cub J of Agric Sci 2019; 53 (2): 161-168. Corpus ID: 196675009 Luise D, Bosi P, Raff L, Amatucci L, Virdis S, Trevisi P. Bacillus spp. probiotic strains as a potential tool for limiting the use of antibiotics, and improving the growth and health of pigs and chickens. Front in microbiol 2022; 13:801827. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.801827 Al-Khalaifah HS. Benefits of probiotics and/or prebiotics for antibiotic-reduced poultry. Poul sci 2018; 97(11): 3807–3815. https://doi.org/10.3382/ps/pey160 Rajput D S, Zeng D, Khalique A, Rajput S S, Wang H, Zhao Y, et al Pretreatment with probiotics ameliorate gut health and necrotic enteritis in broiler chickens, a substitute to antibiotics. AMB Express 2020; 10(1): 220. https://doi.org/10.1186/s13568-020-01153-w Rondón A J, del Valle A, Milián G, Arteaga FG, Rodríguez M, Valdivia A, et al Obtención de un biopreparado simbiótico (mezcla de pulpa de Agave fourcroydes Lem. y PROBIOLACTIL®) para su aplicación en terneros. Rev Agrisost 2019; 25 (2): 1-9. ISSN 1025-0247 Rondón AJ, González J, Rodríguez M, Milián G, Martínez MM, Beruvides A, et al In vitro metabolic activity of Lactobacillus salivarius and its effect on productive and health indicators of lactating calves. Cub J of Agric Sci 2020; 54(2): 1-13. ISSN: 0034-7485 10. Ayala L, Boucourt R, Castro M, Dihigo L E, Milián G, Herrera M, et al Development of the digestive organs in piglets born from sows consuming probiotic before farrowing and during lactation. Rev Cub J of Agric Sci 2014; 48 (2), 347-351. ISSN: 0034-7485 Timmerman H M, Koning, C J, Mulder L, Rombouts F M, Beynen, A. C. Monostrain, multistrain and multispecies probiotics--A comparison of functionality and efficacy. Intern J of Food microb 2004, 96(3):219–233. https://doi.org/10.1016/j.ijfoodmicro.2004.05.012 Zhang W, Zhu Y H, Zhou D, Wu Q, Song D, Dicksved J, et al Oral Administration of a select mixture of Bacillus probiotics affects the gut microbiota and goblet cell function following Escherichia coli challenge in newly weaned pigs of genotype MUC4 that are supposed to be Enterotoxigenic E. coli F4ab/ac receptor negative. App and Environm Microb 2017; 83(3):e02747-16. https://doi.org/10.1128/AEM.02747-16 Milián G. Obtención de cultivos de Bacillus spp. y sus endosporas. Evaluación de su actividad probiótica en pollos (Gallus gallus domesticus). Tesis presentada en opción al Grado Científico de Doctor en Ciencias Veterinarias 2009; Instituto de Ciencia Animal. La Habana. Cuba. Rondón A J. Obtención de biopreparados a partir de lactobacilos autóctonos del tracto digestivo de pollos y evaluación de su efecto probiótico en estos animales. Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Veterinarias 2009; Instituto de Ciencia Animal. La Habana, Cuba AgroMet. Boletín Agrometeorológico Nacional, 2da década, Marzo 2021, 40(8): ISSN 1999-8082. Disponible en: http://www.insmet.cu/AgroBoletin/pdf/4008-2021.pdf UCAN-IIA. Instructivo Técnico. Producción avícola. Pollos de engorde. Tecnología de crianza y regulaciones sanitarias generales 1998 Caldwell D R, Bryant M P. Medium without fluid for non selective enumeration and isolation of rumen bacteria. Appl Microbiol 1966; 14:794. https://doi.org/10.1128/AEM.14.5.794-801.1966 Hungate R E, Macy J. The roll-tube method for cultivation of strict anaerobes. Bulletins from the Ecological Research Committee 1973; 17:123–126. http://www.jstor.org/stable/20111550 Di Rienzo J A, Casanoves F, Balzarini M G, González L, Tablada M, Robledo, Y. C. InfoStat versión 2017. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, 2017;. URL http://www. infostat. com. ar Tukey J W. Comparing individual means in the analysis of variance. Biometrics 1949; 5(2): 99–114. PMID: 18151955 Castillo Y, Miranda I. COMPAPROP: Sistema para comparación de proporciones múltiples. Rev. Protección Veg 2014; 29(3): 231-234. ISSN 1010-2752 GOC. Decreto-Ley 31/2021 “De Bienestar Animal” Disponible en: http://www.gacetaoficial.gob Kober A, Riaz Rajoka M S, Mehwish H M, Villena J, Kitazawa H. Immunomodulation Potential of Probiotics: A Novel Strategy for Improving Livestock Health, Immunity, and Productivity. Microorganisms 2022; 10(2): 388. https://doi.org/10.3390/microorganisms10020388 Melara E G, Avellaneda M C, Valdivié M, García-Hernández Y, Aroche R, Martínez Y. Probiotics: Symbiotic Relationship with the Animal Host. Animals: an open access journal from MDPI 2022; 12(6): 719. https://doi.org/10.3390/ani12060719 Vera L E, Cedeño M E, Solorsano L J, Bonilla M J. Efecto de una mezcla probiótica en el comportamiento productivo en pollos de ceba. Rev de Prod Cienc e Invest 2019; 2(15). https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol2iss15.2018pp8-12 Aliakbarpour H R, Chamani M, Rahimi G, Sadeghi A, Qujeq Q. The Bacillus subtilis and lactic acid bacteria probiotics influences intestinal mucin gene expression, histomorphology and growth performance in broilers. Asian-Australas J Anim Sci 2012; 25(9): 1285–1293. https://doi.org/10.5713/ajas.2012.12110 Rondón A J, Milian G, Rodríguez M, Beruvides A. Probiotic potential of Lactobacillus salivarius in animals of zootechnical interest. Cub J of Agric Sci 2020, 54(2):1-13. ISSN0034-7485 Milián G, Beruvides A, Pérez Y, Rodríguez M, Rondón A J, Pérez M L, et al Efecto de la inclusión del aditivo zootécnico SUBTILPROBIO® en la producción de diferentes categorías pecuarias en el territorio matancero. Cub J of Agric Sci 2022; 56(3). ISSN: 0034-7485 Blajman J E. Desarrollo de un inóculo probiótico para pollos parrilleros y monitoreo durante su tránsito intestinal y en órganos del medio interno. Tesis doctoral. Sistema Nacional de Repositorios digitales 2017. Disponible en: https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Record/UNLBT_96090bd0ee7fb8d1b058e3aa30de407d. Fecha de consulta: 1 de noviembre de 2022 Xu C, Wei F, Yang X, Feng Y, Liu, D, Hu Y. Lactobacillus salivarius CML352 Isolated from chinese local breed chicken modulates the gut microbiota and improves intestinal health and egg quality in late-phase laying hens. Microorganisms 2022; 10(4): 726. https://doi.org/10.3390/microorganisms10040726 Chen X, Ishfaq M, Wang J. Effects of Lactobacillus salivarius supplementation on the growth performance, liver function, meat quality, immune responses and Salmonella Pullorum infection resistance of broilers challenged with Aflatoxin B1. Poult sci 2022; 101(3): 101651. https://doi.org/10.1016/j.psj.2021.101651 Mohamed T M, Sun W, Bumbie G Z, Elokil A A, Mohammed K, Zebin R, et al Feeding Bacillus subtilis ATCC19659 to broiler chickens enhances growth performance and immune function by modulating intestinal morphology and cecum microbiota. Front in Microbiol 2022; 12: 798350. https://doi.org/10.3389/fmicb.2021.798350 Xu Y, Yu Y, Shen Y, Li Q, Lan J, Wu Y, et al Effects of Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis on growth performance, immunity, short chain fatty acid production, antioxidant capacity, and cecal microflora in broilers. Poult sci 2021; 100(9): 101358. https://doi.org/10.1016/j.psj.2021.101358 Wang J, Ishfaq M, Miao Y, Li, Z, Hao M, Wang C. et al Dietary administration of Bacillus subtilis KC1 improves growth performance, immune response, heat stress tolerance, and disease resistance of broiler chickens. Poul sci 2022; 101(3): 101693. https://doi.org/10.1016/j.psj.2021.101693 Zhang R, Li Z, Gu X, Zhao J, Guo T, Kong J. Probiotic Bacillus subtilis LF11 Protects Intestinal Epithelium Against Salmonella Infection. Frontiers in cellular and infection microbiology 2022; 12: 837886. https://doi.org/10.3389/fcimb.2022.837886 Medina-Saavedra T, Arroyo-Figueroa G, Herrera-Méndez C, Mexicano-Santoyo, L. Bacillus subtilis como probiótico en avicultura: aspectos relevantes en investigaciones recientes. Abanico veterinario 2017; 7(3): 14-20. https://doi.org/10.21929/abavet2017.73.1 Darbandi A, Asadi A, Mahdizade Ari M, Ohadi E, Talebi M, Halaj Zadeh M, et al Bacteriocins: Properties and potential use as antimicrobials. J of Clin Lab Anal 2022; 36(1): e24093. https://doi.org/10.1002/jcla.24093 Juricova H, Matiasovicova J, Faldynova M, Sebkova A, Kubasova T, Prikrylova H, et al Probiotic Lactobacilli do not protect chickens against Salmonella Enteritidis infection by competitive exclusion in the intestinal tract but in feed, outside the chicken host. Microorganisms 2022; 10(2): 219. https://doi.org/10.3390/microorganisms10020219 Arteaga F, Rondón A J, Milián G, Laurencio M, Narváez G, Velez L A, et al Efecto de una mezcla probiótica de Bacillus subtilis 20Bp y Lactobacillus brevis 40Lp en indicadores productivos y de salud de pollos de ceba. Cub J of Agric Sci 2020; 54(1): 67-76. Epub 01 de marzo de 2020. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2079-34802020000100067&lng=es&tlng=es. Iqbal Z, Ahmed S, Tabassum N, Bhattacharya R, Bose D. Role of probiotics in prevention and treatment of enteric infections: a comprehensive review. 3 Biotech 2021; 11(5): 242. https://doi.org/10.1007/s13205-021-02796-7 https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/3106/5714 https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/3106/5715 https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/3106/5716 https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/3106/5717 https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/3106/5713 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication
institution	UNIVERSIDAD DE CORDOBA
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECORDOBA/logo.png
country_str	Colombia
collection	Revista MVZ Córdoba
title	Actividad probiótica de PROBIOLACTIL®, SUBTILPROBIO® y su mezcla en pollos de ceba
spellingShingle	Actividad probiótica de PROBIOLACTIL®, SUBTILPROBIO® y su mezcla en pollos de ceba Rondón-Castillo, Ana Julia Betancur‐Hurtado, César A. Rodríguez-Oliva, Marlen Beruvides-Rodríguez, Agustín Milián-Florido, Grethel Bacillus subtilis chickens Lactobacillus salivarius poultry Avicultura Bacillus subtilis Lactobacillus salivarius pollos
title_short	Actividad probiótica de PROBIOLACTIL®, SUBTILPROBIO® y su mezcla en pollos de ceba
title_full	Actividad probiótica de PROBIOLACTIL®, SUBTILPROBIO® y su mezcla en pollos de ceba
title_fullStr	Actividad probiótica de PROBIOLACTIL®, SUBTILPROBIO® y su mezcla en pollos de ceba
title_full_unstemmed	Actividad probiótica de PROBIOLACTIL®, SUBTILPROBIO® y su mezcla en pollos de ceba
title_sort	actividad probiótica de probiolactil®, subtilprobio® y su mezcla en pollos de ceba
author	Rondón-Castillo, Ana Julia Betancur‐Hurtado, César A. Rodríguez-Oliva, Marlen Beruvides-Rodríguez, Agustín Milián-Florido, Grethel
author_facet	Rondón-Castillo, Ana Julia Betancur‐Hurtado, César A. Rodríguez-Oliva, Marlen Beruvides-Rodríguez, Agustín Milián-Florido, Grethel
topic	Bacillus subtilis chickens Lactobacillus salivarius poultry Avicultura Bacillus subtilis Lactobacillus salivarius pollos
topic_facet	Bacillus subtilis chickens Lactobacillus salivarius poultry Avicultura Bacillus subtilis Lactobacillus salivarius pollos
citationvolume	29
citationissue	1
citationedition	Núm. 1 , Año 2024 : Revista MVZ Córdoba; 29(1) Enero-abril 2024
publisher	Universidad de Córdoba
ispartofjournal	Revista MVZ Córdoba
source	https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/3106
language
format	Article
rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Ana Julia Rondón-Castillo, César A. Betancur‐Hurtado, Marlen Rodríguez-Oliva, Agustín Beruvides-Rodríguez, Grethel Milián-Florido - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2024-04-12
date_accessioned	2024-04-12T00:00:00Z
date_available	2024-04-12T00:00:00Z
url	https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/3106
url_doi	https://doi.org/10.21897/rmvz.3106
issn	0122-0268
eissn	1909-0544
doi	10.21897/rmvz.3106
citationstartpage	e3106
citationendpage	e3106
url2_str_mv	https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/3106/5714 https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/3106/5715
url7_str_mv	https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/3106/5716 https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/3106/5717
url3_str_mv	https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/3106/5713
_version_	1811201145838764032

Actividad probiótica de PROBIOLACTIL®, SUBTILPROBIO® y su mezcla en pollos de ceba .

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares

Actividad probiótica de PROBIOLACTIL®, SUBTILPROBIO® y su mezcla en pollos de ceba
.