Titulo:
El ius cogens: su incorporación e implicaciones en el ordenamiento jurídico panameño
.
Sumario:
El presente artículo se propone identificar —sobre la base de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia— cómo se incorporan las normas imperativas de derecho internacional general o ius cogens al ordenamiento jurídico panameño. Asimismo, destaca las implicaciones jurídicas de las normas de ius cogens en el derecho interno con especial énfasis en el ámbito de competencias de los tres órganos del Estado, a saber: órgano judicial, ejecutivo y legislativo. Para ello, desarrolla una análisis histórico y doctrinario de esa institución jurídica y sintetiza los aspectos más relevantes del ius cogens (naturaleza, elementos constitutivos y consecuencias jurídicas), con apoyo de los informes sobre las normas imperativas de derecho internaciona... Ver más
Guardado en:
2710-7833
2953-2965
3
2024-05-29
105
150
Revista Ratio Legis - 2024
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistas.ined.ac.pa:article_117 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El ius cogens: su incorporación e implicaciones en el ordenamiento jurídico panameño Jus cogens: its incorporation and implications in the Panamanian legal system El presente artículo se propone identificar —sobre la base de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia— cómo se incorporan las normas imperativas de derecho internacional general o ius cogens al ordenamiento jurídico panameño. Asimismo, destaca las implicaciones jurídicas de las normas de ius cogens en el derecho interno con especial énfasis en el ámbito de competencias de los tres órganos del Estado, a saber: órgano judicial, ejecutivo y legislativo. Para ello, desarrolla una análisis histórico y doctrinario de esa institución jurídica y sintetiza los aspectos más relevantes del ius cogens (naturaleza, elementos constitutivos y consecuencias jurídicas), con apoyo de los informes sobre las normas imperativas de derecho internacional general presentados por el relator especial —Dire Tladi— a la Comisión de Derecho Internacional de la Organización de las Naciones Unidas. A manera de conclusión, se sostiene que las normas imperativas de derecho internacional general o ius cogens —atendiendo a su naturaleza y antecedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia— se incorporan, automáticamente, al sistema jurídico patrio.  This article aims to identify, on the basis of the jurisprudence of the Supreme Court of Justice, how peremptory norms of general international law or jus cogens are incorporated into the Panamanian legal system. It also highlights the legal implications of jus cogens rules in domestic law with particular emphasis on the sphere of competence of the three organs of the State, namely: judicial, executive and legislative organs. To this end, it develops a historical and doctrinal analysis of this legal institution and synthesizes the most relevant aspects of jus cogens (nature, constituent elements and legal consequences), with the support of the reports on peremptory norms of general international law submitted by the special rapporteur — Dire Tladi — to the International Law Commission of the United Nations. As a conclusion, it is argued that the peremptory norms of general international law or jus cogens —taking into account their nature and jurisprudential precedents of the Supreme Court of Justice— are automatically incorporated into the national legal system. Castro Montilla, José Roberto Comisión de Derecho Internacional Corte Suprema de Justicia Derecho internacional Ius cogens Normas imperativas de derecho internacional general International law International Law Commission Jus cogens Peremptory norms of general international law Supreme Court of Justice 3 6 Núm. 6 , Año 2023 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2024-05-29T11:53:21Z 2024-05-29T11:53:21Z 2024-05-29 application/pdf Instituto de Estudios Democráticos Revista Ratio Legis 2710-7833 2953-2965 https://revistas.ined.ac.pa/index.php/rl/article/view/117 10.61311/2953-2965.117 https://doi.org/10.61311/2953-2965.117 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista Ratio Legis - 2024 105 150 Arbuet-Vignali, H., Jiménez de Aréchaga, E. y Puceiro Ripoll, R. (2014). Derecho Internacional Público (Tomo I). Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria. Asamblea General de las Naciones Unidas (2016). Acta resumida N° A/C.6/71/SR.25 de la 25° sesión de la Asamblea General. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N16/349/05/PDF/N1634905.pdf?OpenElement Bartsch, K., & Elberling, B. (2003). Jus Cogens vs. State Immunity, Round Two: The Decision of the European Court of Human Rights in the Kalogeropoulou et al. v. Greece and Germany Decision. German Law Journal, n.4 (5), 477-491. Recuperado de: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/439C684CB2AAD0C26BDC17129D757AF3/S207183220001614Xa.pdf/jus-cogens-vs-state-immunity-round-two-the-decision-of-the-european-court-of-human-rights-in-the-kalogeropoulou-et-al-v-greece-and-germany-decision.pdf Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (1966). Informes sobre la labor realizada en la segunda parte de su 17° periodo de sesiones y en su 18° periodo de sesiones. Recuperado de: https://legal.un.org/ilc/documentation/spanish/reports/a_cn4_191.pdf Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2001). Informe de la Comisión a la Asamblea General sobre la labor realizada en su 53° periodo de sesiones. Recuperado de: https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/spanish/ilc_2001_v2_p2.pdf Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2006). Informe de la Comisión a la Asamblea General sobre la labor realizada en su 58° periodo de sesiones. Volumen II, segunda parte. Recuperado de: https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/spanish/ilc_2006_v2_p2.pdf Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2016). Primer informe sobre el ius cogens presentado por Dire Tladi, Relator Especial. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N16/063/80/PDF/N1606380.pdf?OpenElement Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2017). Segundo informe sobre el ius cogens presentado por Dire Tladi, Relator Especial. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/068/56/PDF/N1706856.pdf?OpenElement Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2018). Tercer informe sobre el sobre las normas imperativas de derecho internacional general (ius cogens) presentado por Dire Tladi, Relator Especial. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N18/039/67/PDF/N1803967.pdf?OpenElement Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2019). Informe sobre la labor realizada en el 71er periodo de sesiones. Recuperado de: https://www.iri.edu.ar/wp-content/uploads/2020/08/a2020derintDocCDIInforme-de-la-Comisi%C3%B3n-de-Derecho-Internacional-de-Naciones-Unidas.-2019.pdf Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2019). Cuarto informe sobre las normas imperativas de derecho internacional general (ius cogens) presentado por Dire Tladi, Relator Especial. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/024/36/PDF/N1902436.pdf?OpenElement Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso García Lucero y Otras vs. Chile. Sentencia de 28 de agosto de 2013 / Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_267_esp.pdf Corte Internacional de Justicia. Caso concerniente a la aplicación de la Convención sobre la prevención y la sanción del crimen de genocidio: Bosnia y Herzegovina vs. Serbia y Montenegro. Sentencia de 26 de febrero de 2007 / Recuperado de: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/91/091-20070226-JUD-01-00-EN.pdf Corte Internacional de Justicia. Caso sobre el Canal de Corfú: Reino de Gran Bretaña e Irlanda del Norte vs. Albania. Sentencia de 15 de diciembre de 1949 / Recuperado de: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/1/001-19491215-JUD-01-00-EN.pdf Corte Internacional de Justicia. Reservas a la Convención sobre la prevención y la sanción del crimen de genocidio. Opinión Consultiva de 28 de mayo de 1951 / Recuperado de: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/12/012-19510528-ADV-01-00-EN.pdf Corte Permanente de Justicia Internacional. Caso Oscar Chinn (Gran Bretaña vs. Bélgica). Sentencia de 12 de diciembre de 1934, Serie A/B 63 / Recuperado de: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/permanent-court-of-international-justice/serie_AB/AB_63/01_Oscar_Chinn_Arret.pdf Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 14 de agosto de 2001 (Elogio A. Salas, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=21114&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ccorte%5cpleno&HitCount=2&hits=1aee+1aef+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 2 de marzo de 2004 (César Pereira Burgos, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=44064&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ctodo&HitCount=3&hits=5b5+5b6+5b7+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 26 de enero de 2007 (Aníbal Salas Céspedes, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=45779&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ctodo&HitCount=5&hits=575+576+577+578+579+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 28 de marzo de 2012 (Aníbal Sala Céspedes, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=49917&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ctodo&HitCount=2&hits=d40+d41+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 29 de diciembre de 2009 (Delia M. Carrizo de Martínez, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=63362&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ctodo&HitCount=30&hits=235+236+b24+b25+b4f+b50+b57+b58+bce+bcf+c0d+c0e+c28+c29+d00+d01+d32+d33+d49+d4a+d70+d71+d82+d83+d96+d97+db9+dba+1049+104a+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 30 de agosto de 2017 (Abel Augusto Zamorano, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=67975&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ctodo&HitCount=3&hits=85c+85d+85e+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml De Vitoria, F. (2007). Sobre el poder civil. Sobre los indios. Sobre el derecho a la guerra. España: Editorial Tecnos (Grupo Anaya, S. A.). Díaz Tolosa, R. (2013). Reconocimiento del Ius Cogens internacional en el ordenamiento jurídico chileno [Tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica de Chile]. Recuperado de: https://repositorio.uc.cl/handle/11534/2861 Díaz Tolosa, R. (2014). El reconocimiento del ius cogens en el ordenamiento jurídico chileno. Revista Chilena de Derecho, 41(2), 555-587. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372014000200007 Focarelli, C. (2008). Promotional Jus Cogens: A Critical Appraisal of Jus Cogens' Legal Effects. Nordic Journal of International Law, n.77(4), 429-459. Recuperado de: https://doi.org/10.1163/157181008X374906 Gómez Robledo, A. (2003). El ius cogens internacional. Estudio histórico-crítico. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Heffter, A. (1902) El derecho internacional de la Europa. Argentina: Imprenta del Ministerio de Marina. Miaja de la Muela, A. (1960). Introducción al Derecho Internacional Público. España: Ed. Atlas. Monroy Cabra, M. G. (2010). El Derecho Internacional como fuente del Derecho Constitucional. ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 1, 107-138. Recuperado de: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.6812 Rojas Amandi, V. M. (2022). El nuevo estatus jurídico del ius cogens, reflexiones en torno a los informes de la Comisión de Derecho Internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional [online], n. 22, pp. 343-389. Recuperado de: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/16956/17500 Saco Chung, V. (2010). Jus cogens ¡Si supieras lo que se dice de ti!: Develando los límites de las normas imperativas en Derecho Internacional. Foro Jurídico, (10), 184-191. Recuperado de: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18554 Sobones, E. (Anfitrión). (4 de marzo de 2022). Jus Cogens y los Valores Fundamentales. En Hablemos de Derecho Internacional. Patreon. Recuperado de: https://www.patreon.com/posts/dra-patricia-jus-62992167 Tercer Tribunal Militar de los Juicios contra los criminales de guerra ante los Tribunales Militares de Nuremberg. Caso 10: El caso Krupp. Sentencia del 31 de julio de 1948 / Recuperado de: https://tile.loc.gov/storage-services/service/ll/llmlp/2011525364_NT_war-criminals_Vol-IX/2011525364_NT_war-criminals_Vol-IX.pdf Tribunal Penal Internacional para el ex-Yugoslavia. Fiscal vs. Furundzija. Sentencia de 10 de diciembre de 1998 / Recuperado de: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fucr.irmct.org%2FLegalRef%2FCMSDocStore%2FPublic%2FEnglish%2FJudgement%2FNotIndexable%2FIT-95-17%25231%2FJUD7R0000002181.doc&wdOrigin=BROWSELINK https://revistas.ined.ac.pa/index.php/rl/article/download/117/100 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
TRIBUNAL ELECTORAL |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/TRIBUNALELECTORAL_PANAMA/logo.png |
| country_str |
Panamá |
| collection |
Revista Ratio Legis |
| title |
El ius cogens: su incorporación e implicaciones en el ordenamiento jurídico panameño |
| spellingShingle |
El ius cogens: su incorporación e implicaciones en el ordenamiento jurídico panameño Castro Montilla, José Roberto Comisión de Derecho Internacional Corte Suprema de Justicia Derecho internacional Ius cogens Normas imperativas de derecho internacional general International law International Law Commission Jus cogens Peremptory norms of general international law Supreme Court of Justice |
| title_short |
El ius cogens: su incorporación e implicaciones en el ordenamiento jurídico panameño |
| title_full |
El ius cogens: su incorporación e implicaciones en el ordenamiento jurídico panameño |
| title_fullStr |
El ius cogens: su incorporación e implicaciones en el ordenamiento jurídico panameño |
| title_full_unstemmed |
El ius cogens: su incorporación e implicaciones en el ordenamiento jurídico panameño |
| title_sort |
el ius cogens: su incorporación e implicaciones en el ordenamiento jurídico panameño |
| title_eng |
Jus cogens: its incorporation and implications in the Panamanian legal system |
| description |
El presente artículo se propone identificar —sobre la base de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia— cómo se incorporan las normas imperativas de derecho internacional general o ius cogens al ordenamiento jurídico panameño. Asimismo, destaca las implicaciones jurídicas de las normas de ius cogens en el derecho interno con especial énfasis en el ámbito de competencias de los tres órganos del Estado, a saber: órgano judicial, ejecutivo y legislativo. Para ello, desarrolla una análisis histórico y doctrinario de esa institución jurídica y sintetiza los aspectos más relevantes del ius cogens (naturaleza, elementos constitutivos y consecuencias jurídicas), con apoyo de los informes sobre las normas imperativas de derecho internacional general presentados por el relator especial —Dire Tladi— a la Comisión de Derecho Internacional de la Organización de las Naciones Unidas. A manera de conclusión, se sostiene que las normas imperativas de derecho internacional general o ius cogens —atendiendo a su naturaleza y antecedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia— se incorporan, automáticamente, al sistema jurídico patrio. 
|
| description_eng |
This article aims to identify, on the basis of the jurisprudence of the Supreme Court of Justice, how peremptory norms of general international law or jus cogens are incorporated into the Panamanian legal system. It also highlights the legal implications of jus cogens rules in domestic law with particular emphasis on the sphere of competence of the three organs of the State, namely: judicial, executive and legislative organs. To this end, it develops a historical and doctrinal analysis of this legal institution and synthesizes the most relevant aspects of jus cogens (nature, constituent elements and legal consequences), with the support of the reports on peremptory norms of general international law submitted by the special rapporteur — Dire Tladi — to the International Law Commission of the United Nations. As a conclusion, it is argued that the peremptory norms of general international law or jus cogens —taking into account their nature and jurisprudential precedents of the Supreme Court of Justice— are automatically incorporated into the national legal system.
|
| author |
Castro Montilla, José Roberto |
| author_facet |
Castro Montilla, José Roberto |
| topicspa_str_mv |
Comisión de Derecho Internacional Corte Suprema de Justicia Derecho internacional Ius cogens Normas imperativas de derecho internacional general |
| topic |
Comisión de Derecho Internacional Corte Suprema de Justicia Derecho internacional Ius cogens Normas imperativas de derecho internacional general International law International Law Commission Jus cogens Peremptory norms of general international law Supreme Court of Justice |
| topic_facet |
Comisión de Derecho Internacional Corte Suprema de Justicia Derecho internacional Ius cogens Normas imperativas de derecho internacional general International law International Law Commission Jus cogens Peremptory norms of general international law Supreme Court of Justice |
| citationvolume |
3 |
| citationissue |
6 |
| citationedition |
Núm. 6 , Año 2023 : Julio-Diciembre |
| publisher |
Instituto de Estudios Democráticos |
| ispartofjournal |
Revista Ratio Legis |
| source |
https://revistas.ined.ac.pa/index.php/rl/article/view/117 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista Ratio Legis - 2024 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Arbuet-Vignali, H., Jiménez de Aréchaga, E. y Puceiro Ripoll, R. (2014). Derecho Internacional Público (Tomo I). Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria. Asamblea General de las Naciones Unidas (2016). Acta resumida N° A/C.6/71/SR.25 de la 25° sesión de la Asamblea General. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N16/349/05/PDF/N1634905.pdf?OpenElement Bartsch, K., & Elberling, B. (2003). Jus Cogens vs. State Immunity, Round Two: The Decision of the European Court of Human Rights in the Kalogeropoulou et al. v. Greece and Germany Decision. German Law Journal, n.4 (5), 477-491. Recuperado de: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/439C684CB2AAD0C26BDC17129D757AF3/S207183220001614Xa.pdf/jus-cogens-vs-state-immunity-round-two-the-decision-of-the-european-court-of-human-rights-in-the-kalogeropoulou-et-al-v-greece-and-germany-decision.pdf Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (1966). Informes sobre la labor realizada en la segunda parte de su 17° periodo de sesiones y en su 18° periodo de sesiones. Recuperado de: https://legal.un.org/ilc/documentation/spanish/reports/a_cn4_191.pdf Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2001). Informe de la Comisión a la Asamblea General sobre la labor realizada en su 53° periodo de sesiones. Recuperado de: https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/spanish/ilc_2001_v2_p2.pdf Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2006). Informe de la Comisión a la Asamblea General sobre la labor realizada en su 58° periodo de sesiones. Volumen II, segunda parte. Recuperado de: https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/spanish/ilc_2006_v2_p2.pdf Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2016). Primer informe sobre el ius cogens presentado por Dire Tladi, Relator Especial. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N16/063/80/PDF/N1606380.pdf?OpenElement Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2017). Segundo informe sobre el ius cogens presentado por Dire Tladi, Relator Especial. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/068/56/PDF/N1706856.pdf?OpenElement Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2018). Tercer informe sobre el sobre las normas imperativas de derecho internacional general (ius cogens) presentado por Dire Tladi, Relator Especial. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N18/039/67/PDF/N1803967.pdf?OpenElement Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2019). Informe sobre la labor realizada en el 71er periodo de sesiones. Recuperado de: https://www.iri.edu.ar/wp-content/uploads/2020/08/a2020derintDocCDIInforme-de-la-Comisi%C3%B3n-de-Derecho-Internacional-de-Naciones-Unidas.-2019.pdf Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (2019). Cuarto informe sobre las normas imperativas de derecho internacional general (ius cogens) presentado por Dire Tladi, Relator Especial. Recuperado de: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/024/36/PDF/N1902436.pdf?OpenElement Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso García Lucero y Otras vs. Chile. Sentencia de 28 de agosto de 2013 / Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_267_esp.pdf Corte Internacional de Justicia. Caso concerniente a la aplicación de la Convención sobre la prevención y la sanción del crimen de genocidio: Bosnia y Herzegovina vs. Serbia y Montenegro. Sentencia de 26 de febrero de 2007 / Recuperado de: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/91/091-20070226-JUD-01-00-EN.pdf Corte Internacional de Justicia. Caso sobre el Canal de Corfú: Reino de Gran Bretaña e Irlanda del Norte vs. Albania. Sentencia de 15 de diciembre de 1949 / Recuperado de: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/1/001-19491215-JUD-01-00-EN.pdf Corte Internacional de Justicia. Reservas a la Convención sobre la prevención y la sanción del crimen de genocidio. Opinión Consultiva de 28 de mayo de 1951 / Recuperado de: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/12/012-19510528-ADV-01-00-EN.pdf Corte Permanente de Justicia Internacional. Caso Oscar Chinn (Gran Bretaña vs. Bélgica). Sentencia de 12 de diciembre de 1934, Serie A/B 63 / Recuperado de: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/permanent-court-of-international-justice/serie_AB/AB_63/01_Oscar_Chinn_Arret.pdf Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 14 de agosto de 2001 (Elogio A. Salas, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=21114&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ccorte%5cpleno&HitCount=2&hits=1aee+1aef+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 2 de marzo de 2004 (César Pereira Burgos, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=44064&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ctodo&HitCount=3&hits=5b5+5b6+5b7+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 26 de enero de 2007 (Aníbal Salas Céspedes, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=45779&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ctodo&HitCount=5&hits=575+576+577+578+579+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 28 de marzo de 2012 (Aníbal Sala Céspedes, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=49917&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ctodo&HitCount=2&hits=d40+d41+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 29 de diciembre de 2009 (Delia M. Carrizo de Martínez, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=63362&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ctodo&HitCount=30&hits=235+236+b24+b25+b4f+b50+b57+b58+bce+bcf+c0d+c0e+c28+c29+d00+d01+d32+d33+d49+d4a+d70+d71+d82+d83+d96+d97+db9+dba+1049+104a+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 30 de agosto de 2017 (Abel Augusto Zamorano, M. P.) / Recuperado de: http://bd.organojudicial.gob.pa/scripts/dtSearch/dtisapi6.dll?cmd=getdoc&DocId=67975&Index=H%3a%5cdtsearch%5cUserData%5cindices%5fdts%5ctodo&HitCount=3&hits=85c+85d+85e+&SearchForm=c%3a%5cinetpub%5cwwwroot%5cregistro%5fform%2ehtml De Vitoria, F. (2007). Sobre el poder civil. Sobre los indios. Sobre el derecho a la guerra. España: Editorial Tecnos (Grupo Anaya, S. A.). Díaz Tolosa, R. (2013). Reconocimiento del Ius Cogens internacional en el ordenamiento jurídico chileno [Tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica de Chile]. Recuperado de: https://repositorio.uc.cl/handle/11534/2861 Díaz Tolosa, R. (2014). El reconocimiento del ius cogens en el ordenamiento jurídico chileno. Revista Chilena de Derecho, 41(2), 555-587. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372014000200007 Focarelli, C. (2008). Promotional Jus Cogens: A Critical Appraisal of Jus Cogens' Legal Effects. Nordic Journal of International Law, n.77(4), 429-459. Recuperado de: https://doi.org/10.1163/157181008X374906 Gómez Robledo, A. (2003). El ius cogens internacional. Estudio histórico-crítico. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Heffter, A. (1902) El derecho internacional de la Europa. Argentina: Imprenta del Ministerio de Marina. Miaja de la Muela, A. (1960). Introducción al Derecho Internacional Público. España: Ed. Atlas. Monroy Cabra, M. G. (2010). El Derecho Internacional como fuente del Derecho Constitucional. ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 1, 107-138. Recuperado de: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.6812 Rojas Amandi, V. M. (2022). El nuevo estatus jurídico del ius cogens, reflexiones en torno a los informes de la Comisión de Derecho Internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional [online], n. 22, pp. 343-389. Recuperado de: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/16956/17500 Saco Chung, V. (2010). Jus cogens ¡Si supieras lo que se dice de ti!: Develando los límites de las normas imperativas en Derecho Internacional. Foro Jurídico, (10), 184-191. Recuperado de: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18554 Sobones, E. (Anfitrión). (4 de marzo de 2022). Jus Cogens y los Valores Fundamentales. En Hablemos de Derecho Internacional. Patreon. Recuperado de: https://www.patreon.com/posts/dra-patricia-jus-62992167 Tercer Tribunal Militar de los Juicios contra los criminales de guerra ante los Tribunales Militares de Nuremberg. Caso 10: El caso Krupp. Sentencia del 31 de julio de 1948 / Recuperado de: https://tile.loc.gov/storage-services/service/ll/llmlp/2011525364_NT_war-criminals_Vol-IX/2011525364_NT_war-criminals_Vol-IX.pdf Tribunal Penal Internacional para el ex-Yugoslavia. Fiscal vs. Furundzija. Sentencia de 10 de diciembre de 1998 / Recuperado de: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fucr.irmct.org%2FLegalRef%2FCMSDocStore%2FPublic%2FEnglish%2FJudgement%2FNotIndexable%2FIT-95-17%25231%2FJUD7R0000002181.doc&wdOrigin=BROWSELINK |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2024-05-29 |
| date_accessioned |
2024-05-29T11:53:21Z |
| date_available |
2024-05-29T11:53:21Z |
| url |
https://revistas.ined.ac.pa/index.php/rl/article/view/117 |
| url_doi |
https://doi.org/10.61311/2953-2965.117 |
| issn |
2710-7833 |
| eissn |
2953-2965 |
| doi |
10.61311/2953-2965.117 |
| citationstartpage |
105 |
| citationendpage |
150 |
| url2_str_mv |
https://revistas.ined.ac.pa/index.php/rl/article/download/117/100 |
| _version_ |
1811200792416223232 |