Titulo:

¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
.

Sumario:

A pesar de su diversidad étnica y cultural, Colombia no se presenta como referente del buen vivir en los ámbitos académico o político. Por esto, el presente trabajo busca analizar la existencia de los postulados del buen vivir a partir del estudio de tres pronunciamientos de la Corte Constitucional colombiana en los que se han resuelto conflictos sobre el modelo de desarrollo. Se puede anticipar que, en estos fallos, la Corte ha apostado por elementos afines al buen vivir, implícita o explícitamente, mediante una crítica a la irreflexibidad economicista con la que se asume el proyecto de desarrollo extractivo colombiano y el respaldo que otorgó a las diversas formas de vida de las comunidades involucradas en estos conflictos.

Guardado en:

2500-7807

2539-5300

2021-03-22

129

150

Razón Crítica - 2021

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_utadeo_razoncritica_66_article_1693
record_format ojs
spelling ¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
The Constitutional Court as a Reference of Good Living?
A pesar de su diversidad étnica y cultural, Colombia no se presenta como referente del buen vivir en los ámbitos académico o político. Por esto, el presente trabajo busca analizar la existencia de los postulados del buen vivir a partir del estudio de tres pronunciamientos de la Corte Constitucional colombiana en los que se han resuelto conflictos sobre el modelo de desarrollo. Se puede anticipar que, en estos fallos, la Corte ha apostado por elementos afines al buen vivir, implícita o explícitamente, mediante una crítica a la irreflexibidad economicista con la que se asume el proyecto de desarrollo extractivo colombiano y el respaldo que otorgó a las diversas formas de vida de las comunidades involucradas en estos conflictos.
Despite its ethnic and cultural diversity, Colombia is not a benchmark for good living in the academic or political spheres. Therefore, this work seeks to spot the existence of the postulates of good living based on the study of three decisions by the Colombian Constitutional Court in which conflicts over the national development model were resolved. We can anticipate that, in these rulings, the Court has opted for elements related to good living, implicitly or explicitly, as depicted in the criticism toward the economic lack of reflexibility with which the Colombian extractive development project is assumed and in the support granted to the various ways of life in the communities involved in these conflicts.
Delgado Esguerra, Carolina
Development model
capitalism
extractivism
good living
Constitutional Court
Modelo de desarrollo
capitalismo
extractivismo
buen vivir
Corte Constitucional
modelo de desenvolvimento
capitalismo
extrativismo
bom viver
Corte Constitucional
11
Núm. 11 , Año 2021 : Dossier. Pluralismo, Construcción de Paz y Democracia. 30 años de la Constitución de 1991
Artículo de revista
Journal article
2021-03-22T00:00:00Z
2021-03-22T00:00:00Z
2021-03-22
application/pdf
text/xml
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Razón Crítica
2500-7807
2539-5300
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1693
10.21789/25007807.1693
https://doi.org/10.21789/25007807.1693
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Razón Crítica - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
129
150
Bourdieu, P. (2014). On the State. Lectures at the Collège de France, 1989-1992. Policy Press.
Brand, U. (2014). Crisis socioecológica y modo de vida imperial. Crisis y continuidad de las relaciones sociedad-naturaleza en el capitalismo. Saskab. Revista de Discusiones Filosóficas desde acá, 7, 1-27.
Cabra, D. (2014). Megaproyecto petrolero y violación de derechos humanos en el caso de la comunidad indígena u'wa. Jurídicas, 11(1), 206-223.
Castoriadis, C. (1991). Reflexiones sobre el desarrollo y la racionalidad. En F. Giraldo & F. Viviescas (Eds.), El despertar de la modernidad (pp. 90-122). Editorial Foro Nacional por Colombia.
Chuji, M., Rengifo, G., & Gudynas, E. (2019). Buen vivir. En A. Kothari, A. Salleh, A. Escobar, F. Demaria, & A. Acosta (Eds.), Pluriverse. A Post-Development Dictionary (pp. 112-114). Tulika Books.
Comaroff, J., & Comaroff, J. L. (2000). Millenial Capitalism: First Thoughts on a Second Coming. Public Culture, 12(2), 291-343. https://doi.org/10.1215/08992363-12-2-291
Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. (1992, 17 de junio). Sentencia T-411. [MP Alejandro Martínez Caballero] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-411-92.htm
Corte Constitucional. Sala Plena. (1997, 3 de febrero). Sentencia SU-039. [MP Antonio Barrera Carbonel] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/su039-97.htm
Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. (2016, 19 de agosto). Sentencia T-445. [MP Jorge Iván Palacio Palacio.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-445-16.htm
Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. (2016, 10 de noviembre). Sentencia T-622. [ MP Jorge Iván Palacio Palacio.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm
Corte Constitucional. Sala Plena. (2018, 11 de octubre). Sentencia SU-095. [MP Cristina Pardo Schlesinger.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU095-18.htm
Cuesta Caza, J. (2017). Sumak Kawsay: El buen vivir antes de ser el buen vivir. En M. Delgado Cabeza & A. Lara Galicia (Eds.), El extractivismo en América Latina. Dimensiones económicas, sociales, políticas y culturales (pp. 356-368). Instituto de Estudios sobre América Latina de la Universidad de Sevilla.
De Sousa Santos, B. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_646.pdf
De Sousa Santos, B. & Rodríguez Garavito, C. (2011). Introducción. Para ampliar el canon de la producción. En Producir para vivir. Los caminos de la producción no capitalista (pp. 15-61). Fondo de Cultura Económica.
Esteva, G. (1996). Desarrollo. En W. Sachs (Ed.), Diccionario del desarrollo. Una guía del conocimiento como poder (pp. 52-78). Editorial Pratec.
Ferrari, C. (2016). Capitalismo. Crisis, cambios y evolución en el siglo XXI. Pontificia Universidad Javeriana.
Gibson-Graham, J. K. (2006). A postcapitalist politics. University of Minnesota Press.
Gudynas, E. (2011). Buen vivir. Germinando alternativas al desarrollo. América Latina en Movimiento, (462), 1-20.
Gudynas, E. (2015). Extractivismos: Ecologia, economia y politica de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. Centro de Documentación e Información Bolivia.
Hardt, M., Reyes, Á., & Zibechi, R. (2013). La construcción de otro mundo en América Latina. En Preservar y Compartir (pp. 15-66). Mar Dulce.
Hart, G. (2016). Desnaturalizar el despojo: Una etnografía crítica en la era del resurgimiento del imperialismo. Revista Colombiana de Antropología, 52(2), 139-173. https://doi.org/10.22380/2539472x42
Harvey, D. (1990). The Condition of Postmodernity. Blackwell.
Harvey, D. (2001). Spaces of Capital. Towards a Critical Geography. Routledge.
Harvey, D. (2007). La acumulación por desposesión. En El nuevo imperialismo (pp. 99-129). Akal.
Kothari, A., Salleh, A., Escobar, A., Demaria, F., & Acosta, A. (2019). Introduction: Finding Pluverse Paths. In A. Kothari, A. Salleh, A. Escobar, F. Demaria, & A. Acosta (Eds.), Pluriverse. A Post-Development Dictionary (pp. xxi-xl). Tulika. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Rasch, E. D. (2012). Transformations in Citizenship. Local Resistance against Mining Projects in Huehuetenango (Guatemala). Journal of Developing Societies, 28(2), 159-184. https://doi.org/10.1177/0169796X12448756
Rasch, E. D. (2017). Citizens, criminalization and violence in natural resource conflicts in Latin America. European Review of Latin American and Caribbean Studies, (103), 131-142. https://doi.org/10.18352/erlacs.10193
Restrepo, O. L. (2007). Por qué el pueblo u’wa se niega a la exploración petrolera en su territorio. Semana. https://www.semana.com/on-line/articulo/por-que-pueblo-uwa-niega-exploracion-petrolera-su-territorio/83954-3
Sañudo Pazos, M. F. & Leal, J. (Eds.). (2018). Aproximaciones críticas a la relación Estado y territorio en contextos de globalización neoliberal. Editorial Clacso. Semana Sostenible. (2020). ¿Sirve o no declarar a la naturaleza como sujeto de derechos? Semana. https://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/sirve-o-no-declarar-a-la-naturaleza-como-sujeto-de-derechos-i-colombia-hoy/54357
Serje, M. (2003). ONG, indios y petróleo. El caso u’wa a través de los mapas del territorio en disputa. Bulletin de l’Institut Français d’études Andines, 32 (1), 101-131. https://doi.org/10.4000/bifea.6398
Svampa, M. & Antonelli, M. (2009). Mineria transnacional, narrativas de desarrollo y resistencias sociales. Biblos.
Villalba, U. (2013). Buen Vivir vs Development. A Paradigm Shift in the Andes? Third World Quarterly, 34(8), 1.427-1.442. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.831594
Walter, M. & Urkidi, L. (2017). Community Mining Consultations in Latin America (2002–2012). The Contested Emergence of a Hybrid Institution for Participation. Geoforum, (84), 265-279. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.09.007
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1693/1756
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1693/1928
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADJORGETADEOLOZANO/logo.png
country_str Colombia
collection Razón Crítica
title ¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
spellingShingle ¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
Delgado Esguerra, Carolina
Development model
capitalism
extractivism
good living
Constitutional Court
Modelo de desarrollo
capitalismo
extractivismo
buen vivir
Corte Constitucional
modelo de desenvolvimento
capitalismo
extrativismo
bom viver
Corte Constitucional
title_short ¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
title_full ¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
title_fullStr ¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
title_full_unstemmed ¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
title_sort ¿la corte constitucional como referente del buen vivir?
title_eng The Constitutional Court as a Reference of Good Living?
description A pesar de su diversidad étnica y cultural, Colombia no se presenta como referente del buen vivir en los ámbitos académico o político. Por esto, el presente trabajo busca analizar la existencia de los postulados del buen vivir a partir del estudio de tres pronunciamientos de la Corte Constitucional colombiana en los que se han resuelto conflictos sobre el modelo de desarrollo. Se puede anticipar que, en estos fallos, la Corte ha apostado por elementos afines al buen vivir, implícita o explícitamente, mediante una crítica a la irreflexibidad economicista con la que se asume el proyecto de desarrollo extractivo colombiano y el respaldo que otorgó a las diversas formas de vida de las comunidades involucradas en estos conflictos.
description_eng Despite its ethnic and cultural diversity, Colombia is not a benchmark for good living in the academic or political spheres. Therefore, this work seeks to spot the existence of the postulates of good living based on the study of three decisions by the Colombian Constitutional Court in which conflicts over the national development model were resolved. We can anticipate that, in these rulings, the Court has opted for elements related to good living, implicitly or explicitly, as depicted in the criticism toward the economic lack of reflexibility with which the Colombian extractive development project is assumed and in the support granted to the various ways of life in the communities involved in these conflicts.
author Delgado Esguerra, Carolina
author_facet Delgado Esguerra, Carolina
topic Development model
capitalism
extractivism
good living
Constitutional Court
Modelo de desarrollo
capitalismo
extractivismo
buen vivir
Corte Constitucional
modelo de desenvolvimento
capitalismo
extrativismo
bom viver
Corte Constitucional
topic_facet Development model
capitalism
extractivism
good living
Constitutional Court
Modelo de desarrollo
capitalismo
extractivismo
buen vivir
Corte Constitucional
modelo de desenvolvimento
capitalismo
extrativismo
bom viver
Corte Constitucional
topicspa_str_mv Modelo de desarrollo
capitalismo
extractivismo
buen vivir
Corte Constitucional
modelo de desenvolvimento
capitalismo
extrativismo
bom viver
Corte Constitucional
citationissue 11
citationedition Núm. 11 , Año 2021 : Dossier. Pluralismo, Construcción de Paz y Democracia. 30 años de la Constitución de 1991
publisher Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
ispartofjournal Razón Crítica
source https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1693
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Razón Crítica - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Bourdieu, P. (2014). On the State. Lectures at the Collège de France, 1989-1992. Policy Press.
Brand, U. (2014). Crisis socioecológica y modo de vida imperial. Crisis y continuidad de las relaciones sociedad-naturaleza en el capitalismo. Saskab. Revista de Discusiones Filosóficas desde acá, 7, 1-27.
Cabra, D. (2014). Megaproyecto petrolero y violación de derechos humanos en el caso de la comunidad indígena u'wa. Jurídicas, 11(1), 206-223.
Castoriadis, C. (1991). Reflexiones sobre el desarrollo y la racionalidad. En F. Giraldo & F. Viviescas (Eds.), El despertar de la modernidad (pp. 90-122). Editorial Foro Nacional por Colombia.
Chuji, M., Rengifo, G., & Gudynas, E. (2019). Buen vivir. En A. Kothari, A. Salleh, A. Escobar, F. Demaria, & A. Acosta (Eds.), Pluriverse. A Post-Development Dictionary (pp. 112-114). Tulika Books.
Comaroff, J., & Comaroff, J. L. (2000). Millenial Capitalism: First Thoughts on a Second Coming. Public Culture, 12(2), 291-343. https://doi.org/10.1215/08992363-12-2-291
Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. (1992, 17 de junio). Sentencia T-411. [MP Alejandro Martínez Caballero] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-411-92.htm
Corte Constitucional. Sala Plena. (1997, 3 de febrero). Sentencia SU-039. [MP Antonio Barrera Carbonel] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/su039-97.htm
Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. (2016, 19 de agosto). Sentencia T-445. [MP Jorge Iván Palacio Palacio.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-445-16.htm
Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. (2016, 10 de noviembre). Sentencia T-622. [ MP Jorge Iván Palacio Palacio.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm
Corte Constitucional. Sala Plena. (2018, 11 de octubre). Sentencia SU-095. [MP Cristina Pardo Schlesinger.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU095-18.htm
Cuesta Caza, J. (2017). Sumak Kawsay: El buen vivir antes de ser el buen vivir. En M. Delgado Cabeza & A. Lara Galicia (Eds.), El extractivismo en América Latina. Dimensiones económicas, sociales, políticas y culturales (pp. 356-368). Instituto de Estudios sobre América Latina de la Universidad de Sevilla.
De Sousa Santos, B. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_646.pdf
De Sousa Santos, B. & Rodríguez Garavito, C. (2011). Introducción. Para ampliar el canon de la producción. En Producir para vivir. Los caminos de la producción no capitalista (pp. 15-61). Fondo de Cultura Económica.
Esteva, G. (1996). Desarrollo. En W. Sachs (Ed.), Diccionario del desarrollo. Una guía del conocimiento como poder (pp. 52-78). Editorial Pratec.
Ferrari, C. (2016). Capitalismo. Crisis, cambios y evolución en el siglo XXI. Pontificia Universidad Javeriana.
Gibson-Graham, J. K. (2006). A postcapitalist politics. University of Minnesota Press.
Gudynas, E. (2011). Buen vivir. Germinando alternativas al desarrollo. América Latina en Movimiento, (462), 1-20.
Gudynas, E. (2015). Extractivismos: Ecologia, economia y politica de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. Centro de Documentación e Información Bolivia.
Hardt, M., Reyes, Á., & Zibechi, R. (2013). La construcción de otro mundo en América Latina. En Preservar y Compartir (pp. 15-66). Mar Dulce.
Hart, G. (2016). Desnaturalizar el despojo: Una etnografía crítica en la era del resurgimiento del imperialismo. Revista Colombiana de Antropología, 52(2), 139-173. https://doi.org/10.22380/2539472x42
Harvey, D. (1990). The Condition of Postmodernity. Blackwell.
Harvey, D. (2001). Spaces of Capital. Towards a Critical Geography. Routledge.
Harvey, D. (2007). La acumulación por desposesión. En El nuevo imperialismo (pp. 99-129). Akal.
Kothari, A., Salleh, A., Escobar, A., Demaria, F., & Acosta, A. (2019). Introduction: Finding Pluverse Paths. In A. Kothari, A. Salleh, A. Escobar, F. Demaria, & A. Acosta (Eds.), Pluriverse. A Post-Development Dictionary (pp. xxi-xl). Tulika. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Rasch, E. D. (2012). Transformations in Citizenship. Local Resistance against Mining Projects in Huehuetenango (Guatemala). Journal of Developing Societies, 28(2), 159-184. https://doi.org/10.1177/0169796X12448756
Rasch, E. D. (2017). Citizens, criminalization and violence in natural resource conflicts in Latin America. European Review of Latin American and Caribbean Studies, (103), 131-142. https://doi.org/10.18352/erlacs.10193
Restrepo, O. L. (2007). Por qué el pueblo u’wa se niega a la exploración petrolera en su territorio. Semana. https://www.semana.com/on-line/articulo/por-que-pueblo-uwa-niega-exploracion-petrolera-su-territorio/83954-3
Sañudo Pazos, M. F. & Leal, J. (Eds.). (2018). Aproximaciones críticas a la relación Estado y territorio en contextos de globalización neoliberal. Editorial Clacso. Semana Sostenible. (2020). ¿Sirve o no declarar a la naturaleza como sujeto de derechos? Semana. https://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/sirve-o-no-declarar-a-la-naturaleza-como-sujeto-de-derechos-i-colombia-hoy/54357
Serje, M. (2003). ONG, indios y petróleo. El caso u’wa a través de los mapas del territorio en disputa. Bulletin de l’Institut Français d’études Andines, 32 (1), 101-131. https://doi.org/10.4000/bifea.6398
Svampa, M. & Antonelli, M. (2009). Mineria transnacional, narrativas de desarrollo y resistencias sociales. Biblos.
Villalba, U. (2013). Buen Vivir vs Development. A Paradigm Shift in the Andes? Third World Quarterly, 34(8), 1.427-1.442. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.831594
Walter, M. & Urkidi, L. (2017). Community Mining Consultations in Latin America (2002–2012). The Contested Emergence of a Hybrid Institution for Participation. Geoforum, (84), 265-279. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.09.007
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-03-22
date_accessioned 2021-03-22T00:00:00Z
date_available 2021-03-22T00:00:00Z
url https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1693
url_doi https://doi.org/10.21789/25007807.1693
issn 2500-7807
eissn 2539-5300
doi 10.21789/25007807.1693
citationstartpage 129
citationendpage 150
url2_str_mv https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1693/1756
url4_str_mv https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1693/1928
_version_ 1811200038699794432