Titulo:
El matrimonio de conveniencia o complacencia como problema jurídico en el fenómeno migratorio
.
Sumario:
El fenómeno migratorio trae aparejados varios problemas de carácter social que indicen de manera directa e indirecta en el derecho, en función del tratamiento que se le dé a estos aspectos por la normativa interna e internacional, se producen situaciones de hecho que pueden suponer un riesgo por la discordancia de lo que refleja el Registro Civil, y en consonancia, para la legalidad de la situación. Uno de estos supuestos es el caso del matrimonio de complacencia. Así pues, en este artículo se analiza la última reforma legislativa, y se cuestiona su problemática sobre la base de los supuestos de hecho analizados por las sentencias más importantes de los últimos 10 años en la jurisdicción española.
Guardado en:
2500-7807
2539-5300
2020-09-28
295
324
Razón Crítica - 2020
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_utadeo_razoncritica_66_article_1612 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El matrimonio de conveniencia o complacencia como problema jurídico en el fenómeno migratorio Marriage of Convenience or Complacency as a Legal Problem of the Migratory Phenomenon El fenómeno migratorio trae aparejados varios problemas de carácter social que indicen de manera directa e indirecta en el derecho, en función del tratamiento que se le dé a estos aspectos por la normativa interna e internacional, se producen situaciones de hecho que pueden suponer un riesgo por la discordancia de lo que refleja el Registro Civil, y en consonancia, para la legalidad de la situación. Uno de estos supuestos es el caso del matrimonio de complacencia. Así pues, en este artículo se analiza la última reforma legislativa, y se cuestiona su problemática sobre la base de los supuestos de hecho analizados por las sentencias más importantes de los últimos 10 años en la jurisdicción española. Several social issues involved in the migratory phenomenon generate direct or indirect impacts over the law. Depending on the treatment given to such issues by internal and international regulations, there is a series of factual situations that entail risks due to the existing discrepancy of what is reflected in the Civil Registry and the legitimacy of a particular legal act. One of these situations is observed in the marriages of complacency. Therefore, based on the factual assumptions addressed in the most important judgments by the Spanish jurisdiction during the last 10 years, this article studies the recent legislative reform enacted in Spain and questions some of the problematic issues this has established. Mocholi, Ester Delito contra extranjeros matrimonio de complacencia migración nulidad consentimiento matrimonial Crime against foreign nationals marriage of complacency migration nullity marital consent 10 Núm. 10 , Año 2021 : Dossier. Emblemas, alegorías y otras imágenes del poder Artículo de revista Journal article 2020-09-28T00:00:00Z 2020-09-28T00:00:00Z 2020-09-28 application/pdf text/xml Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano Razón Crítica 2500-7807 2539-5300 https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1612 10.21789/25007807.1612 https://doi.org/10.21789/25007807.1612 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Razón Crítica - 2020 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 295 324 Audiencia Provincial de Zaragoza. (2006, 21 de abril). Audiencia Provincial 111/2006- 233/2006. [M. P. Javier Seoane Prado]. https://audiencias.vlex.es/vid/-57744274 Calvo-Caravaca, A., & Carrascosa-González, J. (2004). Matrimonios de complacencia y Derecho internacional privado. En El Derecho de familia ante el siglo XXI: aspectos internacionales (pp. 119-158). Constitución y Leyes, COLEX. Comisión Europea. (2014, 26 de septiembre). Manual para la detección de posibles matrimonios de conveniencia entre ciudadanos de la UE y nacionales de terceros países en el contexto de la legislación de la UE en materia de libre circulación. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014DC0604&from=ES Dirección General de los Registros y del Notariado. (2005, 18 de noviembre). Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra el auto dictado por el Juez encargado del Registro Civil de Las Palmas de Gran Canaria, en el expediente sobre autorización para contraer matrimonio civil dos extranjeros residentes en España. BOE: núm. 276 A-2005-18979. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2005-18979 Dirección General de los Registros y del Notariado. (2006, 27 de junio). Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra el Acuerdo del Encargado del Registro Civil Central, en el expediente sobre actuaciones sobre inscripción matrimonio. BOE: núm. 218 A-2006-15893. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2006-15893 Dirección General de los Registros y del Notariado. (2006, 31 de enero). Instrucción de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre los matrimonios de complacencia. BOE: núm. 41. A-2006-2776 https://www.boe.es/eli/es/ins/2006/01/31/(1)/con López-López, A., Montés-Penadés, V., & Roca-Trías, E. (1997). Derecho de Familia. Tirant lo Blanch. Peña-García, C. (1999). La incidencia del error sobre cualidad y del «error redundans» en el consentimiento matrimonial. Revista española de derecho canónico, 56(147), 697-720. https://doi.org/10.36576/summa.6028 Peña-García, C. (2018). ¿Ampliación de los “Motivos” de nulidad matrimonial en la nueva regulación del proceso canónico? Anuario de Derecho Canónico (AC), IV. 121- 138. Tribunal Supremo, Sala de lo Civil. (2010, 1 de junio). Sentencia 266/2005- 360/2010. [M. P. José Antonio Seijas Quintana]. https://supremo.vlex.es/vid/215157599 Tribunal Supremo, Sala de lo Civil. (2015, 24 de junio). Sentencia 2392/2013- 392/2015. [M. P. Francisco Javier Arroyo Fiestas]. https://supremo.vlex.es/vid/577087358 Tribunal Supremo, Sala de lo Civil. (2017, 19 de julio). Audiencia Provincial 77/2017. [M. P. Francisco Marín Castán]. https://supremo.vlex.es/vid/690749369 Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo. (2015, 20 de octubre). Sentencia 1344/2014. [M. P. Francisco José Navarro Sanchis]. https://supremo.vlex.es/vid/586102758 Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo. (2016, 11 de julio). Sentencia 499/2015- 1709/2016 [M. P. Eduardo Calvo Rojas]. https://supremo.vlex.es/vid/645934297 Tribunal Supremo, Sala de lo Penal. (2002, 11 de julio). Sentencia 4008/2000- 1319/2002. [M. P. Enrique Bacigalupo Zapater]. https://supremo.vlex.es/vid/-17726563 Tribunal Supremo, Sala de lo Penal. (2003, 23 de septiembre). Sentencia 377/2002- 1183/2003. [M. P. José Antonio Martín Pallín]. https://supremo.vlex.es/vid/delito-medio-ambiente-fa-16208080 Tribunal Supremo, Sala de lo Penal. (2017, 5 de abril). Sentencia 10657/2016- 240/2017. [M. P. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre]. https://supremo.vlex.es/vid/677692869 Tribunal Supremo, Sala de lo Penal. (2017, 6 de abril). Sentencia 649/2016- 261/2017. [M. P. Andrés Palomo del Arco]. https://supremo.vlex.es/vid/678191733 https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1612/1676 https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1612/1885 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADJORGETADEOLOZANO/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Razón Crítica |
| title |
El matrimonio de conveniencia o complacencia como problema jurídico en el fenómeno migratorio |
| spellingShingle |
El matrimonio de conveniencia o complacencia como problema jurídico en el fenómeno migratorio Mocholi, Ester Delito contra extranjeros matrimonio de complacencia migración nulidad consentimiento matrimonial Crime against foreign nationals marriage of complacency migration nullity marital consent |
| title_short |
El matrimonio de conveniencia o complacencia como problema jurídico en el fenómeno migratorio |
| title_full |
El matrimonio de conveniencia o complacencia como problema jurídico en el fenómeno migratorio |
| title_fullStr |
El matrimonio de conveniencia o complacencia como problema jurídico en el fenómeno migratorio |
| title_full_unstemmed |
El matrimonio de conveniencia o complacencia como problema jurídico en el fenómeno migratorio |
| title_sort |
el matrimonio de conveniencia o complacencia como problema jurídico en el fenómeno migratorio |
| title_eng |
Marriage of Convenience or Complacency as a Legal Problem of the Migratory Phenomenon |
| description |
El fenómeno migratorio trae aparejados varios problemas de carácter social que indicen de manera directa e indirecta en el derecho, en función del tratamiento que se le dé a estos aspectos por la normativa interna e internacional, se producen situaciones de hecho que pueden suponer un riesgo por la discordancia de lo que refleja el Registro Civil, y en consonancia, para la legalidad de la situación. Uno de estos supuestos es el caso del matrimonio de complacencia. Así pues, en este artículo se analiza la última reforma legislativa, y se cuestiona su problemática sobre la base de los supuestos de hecho analizados por las sentencias más importantes de los últimos 10 años en la jurisdicción española.
|
| description_eng |
Several social issues involved in the migratory phenomenon generate direct or indirect impacts over the law. Depending on the treatment given to such issues by internal and international regulations, there is a series of factual situations that entail risks due to the existing discrepancy of what is reflected in the Civil Registry and the legitimacy of a particular legal act. One of these situations is observed in the marriages of complacency. Therefore, based on the factual assumptions addressed in the most important judgments by the Spanish jurisdiction during the last 10 years, this article studies the recent legislative reform enacted in Spain and questions some of the problematic issues this has established.
|
| author |
Mocholi, Ester |
| author_facet |
Mocholi, Ester |
| topicspa_str_mv |
Delito contra extranjeros matrimonio de complacencia migración nulidad consentimiento matrimonial |
| topic |
Delito contra extranjeros matrimonio de complacencia migración nulidad consentimiento matrimonial Crime against foreign nationals marriage of complacency migration nullity marital consent |
| topic_facet |
Delito contra extranjeros matrimonio de complacencia migración nulidad consentimiento matrimonial Crime against foreign nationals marriage of complacency migration nullity marital consent |
| citationissue |
10 |
| citationedition |
Núm. 10 , Año 2021 : Dossier. Emblemas, alegorías y otras imágenes del poder |
| publisher |
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano |
| ispartofjournal |
Razón Crítica |
| source |
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1612 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Razón Crítica - 2020 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Audiencia Provincial de Zaragoza. (2006, 21 de abril). Audiencia Provincial 111/2006- 233/2006. [M. P. Javier Seoane Prado]. https://audiencias.vlex.es/vid/-57744274 Calvo-Caravaca, A., & Carrascosa-González, J. (2004). Matrimonios de complacencia y Derecho internacional privado. En El Derecho de familia ante el siglo XXI: aspectos internacionales (pp. 119-158). Constitución y Leyes, COLEX. Comisión Europea. (2014, 26 de septiembre). Manual para la detección de posibles matrimonios de conveniencia entre ciudadanos de la UE y nacionales de terceros países en el contexto de la legislación de la UE en materia de libre circulación. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014DC0604&from=ES Dirección General de los Registros y del Notariado. (2005, 18 de noviembre). Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra el auto dictado por el Juez encargado del Registro Civil de Las Palmas de Gran Canaria, en el expediente sobre autorización para contraer matrimonio civil dos extranjeros residentes en España. BOE: núm. 276 A-2005-18979. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2005-18979 Dirección General de los Registros y del Notariado. (2006, 27 de junio). Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra el Acuerdo del Encargado del Registro Civil Central, en el expediente sobre actuaciones sobre inscripción matrimonio. BOE: núm. 218 A-2006-15893. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2006-15893 Dirección General de los Registros y del Notariado. (2006, 31 de enero). Instrucción de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre los matrimonios de complacencia. BOE: núm. 41. A-2006-2776 https://www.boe.es/eli/es/ins/2006/01/31/(1)/con López-López, A., Montés-Penadés, V., & Roca-Trías, E. (1997). Derecho de Familia. Tirant lo Blanch. Peña-García, C. (1999). La incidencia del error sobre cualidad y del «error redundans» en el consentimiento matrimonial. Revista española de derecho canónico, 56(147), 697-720. https://doi.org/10.36576/summa.6028 Peña-García, C. (2018). ¿Ampliación de los “Motivos” de nulidad matrimonial en la nueva regulación del proceso canónico? Anuario de Derecho Canónico (AC), IV. 121- 138. Tribunal Supremo, Sala de lo Civil. (2010, 1 de junio). Sentencia 266/2005- 360/2010. [M. P. José Antonio Seijas Quintana]. https://supremo.vlex.es/vid/215157599 Tribunal Supremo, Sala de lo Civil. (2015, 24 de junio). Sentencia 2392/2013- 392/2015. [M. P. Francisco Javier Arroyo Fiestas]. https://supremo.vlex.es/vid/577087358 Tribunal Supremo, Sala de lo Civil. (2017, 19 de julio). Audiencia Provincial 77/2017. [M. P. Francisco Marín Castán]. https://supremo.vlex.es/vid/690749369 Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo. (2015, 20 de octubre). Sentencia 1344/2014. [M. P. Francisco José Navarro Sanchis]. https://supremo.vlex.es/vid/586102758 Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo. (2016, 11 de julio). Sentencia 499/2015- 1709/2016 [M. P. Eduardo Calvo Rojas]. https://supremo.vlex.es/vid/645934297 Tribunal Supremo, Sala de lo Penal. (2002, 11 de julio). Sentencia 4008/2000- 1319/2002. [M. P. Enrique Bacigalupo Zapater]. https://supremo.vlex.es/vid/-17726563 Tribunal Supremo, Sala de lo Penal. (2003, 23 de septiembre). Sentencia 377/2002- 1183/2003. [M. P. José Antonio Martín Pallín]. https://supremo.vlex.es/vid/delito-medio-ambiente-fa-16208080 Tribunal Supremo, Sala de lo Penal. (2017, 5 de abril). Sentencia 10657/2016- 240/2017. [M. P. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre]. https://supremo.vlex.es/vid/677692869 Tribunal Supremo, Sala de lo Penal. (2017, 6 de abril). Sentencia 649/2016- 261/2017. [M. P. Andrés Palomo del Arco]. https://supremo.vlex.es/vid/678191733 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-09-28 |
| date_accessioned |
2020-09-28T00:00:00Z |
| date_available |
2020-09-28T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1612 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21789/25007807.1612 |
| issn |
2500-7807 |
| eissn |
2539-5300 |
| doi |
10.21789/25007807.1612 |
| citationstartpage |
295 |
| citationendpage |
324 |
| url2_str_mv |
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1612/1676 |
| url4_str_mv |
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1612/1885 |
| _version_ |
1811200038011928576 |