Titulo:

Metodologías de sistematización de información sobre violaciones a los derechos humanos en Argentina. El “armado del caso” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1979)
.

Sumario:

Este trabajo presenta los hallazgos de una investigación que analizó la sistematización de información como estrategia de las organizaciones de derechos humanos en Argentina, en el marco de su lucha en pos de la verdad y la justicia por los crímenes de la última dictadura militar (1976-1983). La investigación sostiene que la sistematización de información ha sido una de las estrategias menos analizadas y, en general, es caracterizada como “artesanal” sin tomar en cuenta sus métodos, reglas estructurantes y lógicas. El análisis teórico se centró en el ámbito particular en el que se desarrolló la lucha de estas organizaciones, la “arena legal” o el “campo jurídico”, y mostró que han sido sus reglas las que estructuraron las estrategias de sis... Ver más

Guardado en:

2500-7807

2539-5300

2018-01-10

45

74

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_utadeo_razoncritica_66_article_1282
record_format ojs
spelling Metodologías de sistematización de información sobre violaciones a los derechos humanos en Argentina. El “armado del caso” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1979)
Information systematization methodologies on Human Rights Violations in Argentina. “Building the case” before the Inter-American Commission of Human Rights (1979)
Este trabajo presenta los hallazgos de una investigación que analizó la sistematización de información como estrategia de las organizaciones de derechos humanos en Argentina, en el marco de su lucha en pos de la verdad y la justicia por los crímenes de la última dictadura militar (1976-1983). La investigación sostiene que la sistematización de información ha sido una de las estrategias menos analizadas y, en general, es caracterizada como “artesanal” sin tomar en cuenta sus métodos, reglas estructurantes y lógicas. El análisis teórico se centró en el ámbito particular en el que se desarrolló la lucha de estas organizaciones, la “arena legal” o el “campo jurídico”, y mostró que han sido sus reglas las que estructuraron las estrategias de sistematización. Esto posibilitó conceptualizar el “hecho represivo” y darle la forma específica que requería para poderlo convertir en un caso judicial. La investigación presenta un abordaje cualitativo a partir del análisis de material de archivo y de entrevistas en profundidad a informantes clave. En este artículo se aborda una estrategia particular: la producción de patrones represivos a partir de denuncias de desaparición en el marco de la visita a Argentina de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 1979.
This article presents the findings of a research that analysed the systematization of information as a strategy developed by Human Rights Organizations in Argentina within a framework to promote and fight for accountability for the human rights violations committed during the country’s last period of dictatorial military rule (1976–1983). The research argues that the systematization of information has been an under-studied HRO strategy and that it has been generally characterized as “handmade” without considering its methods, structuring rules and inner logics. The theoretical framework of this research focused on the particular sphere in which the struggle of the HRO’s developed, the “legal arena” or “juridical field”, and it showed that the HRO’s rules have been the ones that structured the systematization efforts. This enabled the conceptualization of the “repressive fact” and the specific shaping that it required to become a juridical case.   The research presents a qualitative approach from archival and detailed interviews with key-informants. This article focuses on a particular strategy: the production of repressive patters from detainee disappearance claims within the framework of the Inter-American Commission of Human Rights’ visit to Argentina in 1979.
Balardini, Lorena
Systematization
strategy
juridical field
Human Rights Organizations
Argentina
Sistematización
estrategia
campo jurídico
organizaciones de derechos humanos
Argentina
4
Artículo de revista
Journal article
2018-01-10T00:00:00Z
2018-01-10T00:00:00Z
2018-01-10
application/pdf
text/xml
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Razón Crítica
2500-7807
2539-5300
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1282
10.21789/25007807.1282
https://doi.org/10.21789/25007807.1282
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
45
74
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1282/1296
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1282/1770
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADJORGETADEOLOZANO/logo.png
country_str Colombia
collection Razón Crítica
title Metodologías de sistematización de información sobre violaciones a los derechos humanos en Argentina. El “armado del caso” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1979)
spellingShingle Metodologías de sistematización de información sobre violaciones a los derechos humanos en Argentina. El “armado del caso” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1979)
Balardini, Lorena
Systematization
strategy
juridical field
Human Rights Organizations
Argentina
Sistematización
estrategia
campo jurídico
organizaciones de derechos humanos
Argentina
title_short Metodologías de sistematización de información sobre violaciones a los derechos humanos en Argentina. El “armado del caso” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1979)
title_full Metodologías de sistematización de información sobre violaciones a los derechos humanos en Argentina. El “armado del caso” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1979)
title_fullStr Metodologías de sistematización de información sobre violaciones a los derechos humanos en Argentina. El “armado del caso” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1979)
title_full_unstemmed Metodologías de sistematización de información sobre violaciones a los derechos humanos en Argentina. El “armado del caso” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1979)
title_sort metodologías de sistematización de información sobre violaciones a los derechos humanos en argentina. el “armado del caso” ante la comisión interamericana de derechos humanos (1979)
title_eng Information systematization methodologies on Human Rights Violations in Argentina. “Building the case” before the Inter-American Commission of Human Rights (1979)
description Este trabajo presenta los hallazgos de una investigación que analizó la sistematización de información como estrategia de las organizaciones de derechos humanos en Argentina, en el marco de su lucha en pos de la verdad y la justicia por los crímenes de la última dictadura militar (1976-1983). La investigación sostiene que la sistematización de información ha sido una de las estrategias menos analizadas y, en general, es caracterizada como “artesanal” sin tomar en cuenta sus métodos, reglas estructurantes y lógicas. El análisis teórico se centró en el ámbito particular en el que se desarrolló la lucha de estas organizaciones, la “arena legal” o el “campo jurídico”, y mostró que han sido sus reglas las que estructuraron las estrategias de sistematización. Esto posibilitó conceptualizar el “hecho represivo” y darle la forma específica que requería para poderlo convertir en un caso judicial. La investigación presenta un abordaje cualitativo a partir del análisis de material de archivo y de entrevistas en profundidad a informantes clave. En este artículo se aborda una estrategia particular: la producción de patrones represivos a partir de denuncias de desaparición en el marco de la visita a Argentina de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 1979.
description_eng This article presents the findings of a research that analysed the systematization of information as a strategy developed by Human Rights Organizations in Argentina within a framework to promote and fight for accountability for the human rights violations committed during the country’s last period of dictatorial military rule (1976–1983). The research argues that the systematization of information has been an under-studied HRO strategy and that it has been generally characterized as “handmade” without considering its methods, structuring rules and inner logics. The theoretical framework of this research focused on the particular sphere in which the struggle of the HRO’s developed, the “legal arena” or “juridical field”, and it showed that the HRO’s rules have been the ones that structured the systematization efforts. This enabled the conceptualization of the “repressive fact” and the specific shaping that it required to become a juridical case.   The research presents a qualitative approach from archival and detailed interviews with key-informants. This article focuses on a particular strategy: the production of repressive patters from detainee disappearance claims within the framework of the Inter-American Commission of Human Rights’ visit to Argentina in 1979.
author Balardini, Lorena
author_facet Balardini, Lorena
topic Systematization
strategy
juridical field
Human Rights Organizations
Argentina
Sistematización
estrategia
campo jurídico
organizaciones de derechos humanos
Argentina
topic_facet Systematization
strategy
juridical field
Human Rights Organizations
Argentina
Sistematización
estrategia
campo jurídico
organizaciones de derechos humanos
Argentina
topicspa_str_mv Sistematización
estrategia
campo jurídico
organizaciones de derechos humanos
Argentina
citationissue 4
publisher Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
ispartofjournal Razón Crítica
source https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1282
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-01-10
date_accessioned 2018-01-10T00:00:00Z
date_available 2018-01-10T00:00:00Z
url https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1282
url_doi https://doi.org/10.21789/25007807.1282
issn 2500-7807
eissn 2539-5300
doi 10.21789/25007807.1282
citationstartpage 45
citationendpage 74
url2_str_mv https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1282/1296
url4_str_mv https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1282/1770
_version_ 1811200033429651457