Titulo:
La observación entre ciencias y artes. Una confrontación entre las propuestas teóricas de Norwood R. Hanson, Ernst Gombrich y Mijail Bajtín.
.
Sumario:
El artículo propone una comparación entre los argumentos expuestos por el filósofo de la ciencia Norwood Russell Hanson en su libro Patrones de descubrimiento. Observación y explicación ([1958] 1985) acerca de la observación en la ciencia física y los argumentos propuestos por el historiador de arte Ernst Gombrich ([1950] 1999; [1957] 1998) y el filólogo Mijail Bajtín ([1975] 1989) acerca de la acción y los efectos del observar en el campo de las artes y las humanidades. Los tres autores, más allá de sus pertenencias epistémicas, reconocen el carácter mediado de la observación, negando la existencia de una observación pura y de un lenguaje de la observación neutral.
Guardado en:
2422-3158
2590-6453
4
2018-11-26
86
101
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_utadeo_latadeodearte_40_article_1394 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La observación entre ciencias y artes. Una confrontación entre las propuestas teóricas de Norwood R. Hanson, Ernst Gombrich y Mijail Bajtín. The Observation Between Science and Arts. A Confrontation between the Theoretical Proposals of Norwood R. Hanson, Ernst Gombrich and Mikhail Bakhtin. El artículo propone una comparación entre los argumentos expuestos por el filósofo de la ciencia Norwood Russell Hanson en su libro Patrones de descubrimiento. Observación y explicación ([1958] 1985) acerca de la observación en la ciencia física y los argumentos propuestos por el historiador de arte Ernst Gombrich ([1950] 1999; [1957] 1998) y el filólogo Mijail Bajtín ([1975] 1989) acerca de la acción y los efectos del observar en el campo de las artes y las humanidades. Los tres autores, más allá de sus pertenencias epistémicas, reconocen el carácter mediado de la observación, negando la existencia de una observación pura y de un lenguaje de la observación neutral. The article proposes a comparison between the arguments presented by the philosopher of science Norwood Russell Hanson in his book Patterns of Discovery. An Inquiry Into the Conceptual Foundations of Science ([1958] 1985) about observation in physical science and the arguments proposed by the art historian Ernst Gombrich ([1950] 1999; [1957] 1998) and the philologist Mikhail Bakhtin ([1975] 1989) about the action and effects of observing in the field of arts and humanities. The three authors, beyond their epistemic belongings, recognize the mediated nature of the observation, denying the existence of a pure observation and a language of neutral observation. Voto, Cristina observación ciencia artes interpretación imagen lenguaje observation science arts interpretation image language 4 4 Núm. 4 , Año 2018 : Imagen Artículo de revista Journal article 2018-11-26T00:00:00Z 2018-11-26T00:00:00Z 2018-11-26 application/pdf text/xml Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano La Tadeo Dearte 2422-3158 2590-6453 https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/ltd/article/view/1394 10.21789/24223158.1394 https://doi.org/10.21789/24223158.1394 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 86 101 Bajtín, Mijail. 1975. Teoría y Estética de la novela. Madrid: Taurus, 1989. Gombrich, Ernst. 1950. La historia del arte. México D.F.: Editorial Diana, 1999. Gombrich, Ernst. 1957. Arte e Ilusión: estudio sobre la psicología de la representación pictórica. Madrid: Debate, 1998. Hanson, Norwood Russell. 1958. Patrones de descubrimiento. Observación y explicación. Madrid: Alianza, 1985. https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/ltd/article/download/1394/1402 https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/ltd/article/download/1394/1593 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADJORGETADEOLOZANO/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
La Tadeo Dearte |
| title |
La observación entre ciencias y artes. Una confrontación entre las propuestas teóricas de Norwood R. Hanson, Ernst Gombrich y Mijail Bajtín. |
| spellingShingle |
La observación entre ciencias y artes. Una confrontación entre las propuestas teóricas de Norwood R. Hanson, Ernst Gombrich y Mijail Bajtín. Voto, Cristina observación ciencia artes interpretación imagen lenguaje observation science arts interpretation image language |
| title_short |
La observación entre ciencias y artes. Una confrontación entre las propuestas teóricas de Norwood R. Hanson, Ernst Gombrich y Mijail Bajtín. |
| title_full |
La observación entre ciencias y artes. Una confrontación entre las propuestas teóricas de Norwood R. Hanson, Ernst Gombrich y Mijail Bajtín. |
| title_fullStr |
La observación entre ciencias y artes. Una confrontación entre las propuestas teóricas de Norwood R. Hanson, Ernst Gombrich y Mijail Bajtín. |
| title_full_unstemmed |
La observación entre ciencias y artes. Una confrontación entre las propuestas teóricas de Norwood R. Hanson, Ernst Gombrich y Mijail Bajtín. |
| title_sort |
la observación entre ciencias y artes. una confrontación entre las propuestas teóricas de norwood r. hanson, ernst gombrich y mijail bajtín. |
| title_eng |
The Observation Between Science and Arts. A Confrontation between the Theoretical Proposals of Norwood R. Hanson, Ernst Gombrich and Mikhail Bakhtin. |
| description |
El artículo propone una comparación entre los argumentos expuestos por el filósofo de la ciencia Norwood Russell Hanson en su libro Patrones de descubrimiento. Observación y explicación ([1958] 1985) acerca de la observación en la ciencia física y los argumentos propuestos por el historiador de arte Ernst Gombrich ([1950] 1999; [1957] 1998) y el filólogo Mijail Bajtín ([1975] 1989) acerca de la acción y los efectos del observar en el campo de las artes y las humanidades. Los tres autores, más allá de sus pertenencias epistémicas, reconocen el carácter mediado de la observación, negando la existencia de una observación pura y de un lenguaje de la observación neutral.
|
| description_eng |
The article proposes a comparison between the arguments presented by the philosopher of science Norwood Russell Hanson in his book Patterns of Discovery. An Inquiry Into the Conceptual Foundations of Science ([1958] 1985) about observation in physical science and the arguments proposed by the art historian Ernst Gombrich ([1950] 1999; [1957] 1998) and the philologist Mikhail Bakhtin ([1975] 1989) about the action and effects of observing in the field of arts and humanities. The three authors, beyond their epistemic belongings, recognize the mediated nature of the observation, denying the existence of a pure observation and a language of neutral observation.
|
| author |
Voto, Cristina |
| author_facet |
Voto, Cristina |
| topicspa_str_mv |
observación ciencia artes interpretación imagen lenguaje |
| topic |
observación ciencia artes interpretación imagen lenguaje observation science arts interpretation image language |
| topic_facet |
observación ciencia artes interpretación imagen lenguaje observation science arts interpretation image language |
| citationvolume |
4 |
| citationissue |
4 |
| citationedition |
Núm. 4 , Año 2018 : Imagen |
| publisher |
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano |
| ispartofjournal |
La Tadeo Dearte |
| source |
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/ltd/article/view/1394 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Bajtín, Mijail. 1975. Teoría y Estética de la novela. Madrid: Taurus, 1989. Gombrich, Ernst. 1950. La historia del arte. México D.F.: Editorial Diana, 1999. Gombrich, Ernst. 1957. Arte e Ilusión: estudio sobre la psicología de la representación pictórica. Madrid: Debate, 1998. Hanson, Norwood Russell. 1958. Patrones de descubrimiento. Observación y explicación. Madrid: Alianza, 1985. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2018-11-26 |
| date_accessioned |
2018-11-26T00:00:00Z |
| date_available |
2018-11-26T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/ltd/article/view/1394 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21789/24223158.1394 |
| issn |
2422-3158 |
| eissn |
2590-6453 |
| doi |
10.21789/24223158.1394 |
| citationstartpage |
86 |
| citationendpage |
101 |
| url2_str_mv |
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/ltd/article/download/1394/1402 |
| url4_str_mv |
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/ltd/article/download/1394/1593 |
| _version_ |
1811199987371999232 |