La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales
.
El presente artículo tiene el objetivo de analizar el proceso de construcción de la institucionalidad de las Reservas Comunales, en cuya gobernanza confluyen actores como el Estado, poblaciones indígenas, organizaciones indígenas, empresas privadas y otros, donde se articulan nociones de conservación y desarrollo. Este proceso es complejo y está expuesto a diversas incertidumbres en los ámbitos sociales, económicos, políticos, culturales y ambientales. Estos aspectos sustentan la riqueza y complejidad socioecológica de estas áreas, las que representan espacios privilegiados para el desarrollo de análisis interdisciplinarios que son necesarios para enfrentar los nuevos desafíos que implican el manejo de los intereses, la participación, la co... Ver más
2311-7915
2311-7613
2
2016-10-27
42
59
Saber y Hacer - 2016
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_usil_saberyhacer_9_article_117 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales El presente artículo tiene el objetivo de analizar el proceso de construcción de la institucionalidad de las Reservas Comunales, en cuya gobernanza confluyen actores como el Estado, poblaciones indígenas, organizaciones indígenas, empresas privadas y otros, donde se articulan nociones de conservación y desarrollo. Este proceso es complejo y está expuesto a diversas incertidumbres en los ámbitos sociales, económicos, políticos, culturales y ambientales. Estos aspectos sustentan la riqueza y complejidad socioecológica de estas áreas, las que representan espacios privilegiados para el desarrollo de análisis interdisciplinarios que son necesarios para enfrentar los nuevos desafíos que implican el manejo de los intereses, la participación, la coordinación o las oportunidades de cooperación que se presentan en torno a estas áreas protegidas particulares. This article is aimed at analyzing the institutional construction process of the Community Reserves, in which actors, such as the State, indigenous peoples, indigenous organizations, private companies and others play a role in their governance and discuss about conservation and development ideas. This process is complex and is exposed to several uncertainties in social, political, cultural and environmental field. These aspects support the socioecological richness and complexity of these areas that represent privileged spaces for the development of interdisciplinary analyses necessary to face the new challenges of interest management, participation, coordination and opportunities for cooperation arising in these particular protected areas. Alca Castillo, Jamil Construcción Institucional Conservación de la Biodiversidad Resiliencia Socioecológica Áreas Protegidas Reservas Comunales Poblaciones Indígenas Institutional Construction Biodiversity Construction Socioecological Resilience Protected Areas Community Reserves Indigenous Peoples 2 2 Artículo de revista Journal article 2016-10-27T00:00:00Z 2016-10-27T00:00:00Z 2016-10-27 application/pdf Universidad San Ignacio de Loyola Saber y Hacer 2311-7915 2311-7613 https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/view/117 https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/view/117 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Saber y Hacer - 2016 42 59 Alca, J. (2009). Gobernanza de la biodiversidad en la Reserva Comunal Amarakaeri (Perú). En Mazurek H. (ed.) Institut français d’études andines–IFEA. Actes & Mémoires Tomo 25. pp 637. ARPI (2004). Cumbre para la administración intercultural de las áreas naturales protegidas, territorialidad, derechos de pueblos indígenas en el bosque tropical y el ambiente amazónico. Fortalecimiento organizativo para la refundación a un Estado pluricultural y pluriétnico con justicia e inclusión de pueblos indígenas y el ambiente amazónico, 2004-2020. Memoria- Asociación Regional de Pueblos Indígenas de Selva Central – ARPI SC. Boillat, S., Serrano E. & Alca J. (2013). Lograr la co-gestión de áreas protegidas con pueblos indígenas en Bolivia y Perú. Serie Evidence for Policy, Edición Regional de Sudamérica, No.5, ed. Elizabeth Jiménez. La Paz, Bolivia: NCCR Norte-Sur. Colchester, M. (1995). Nature Sauvage, nature sauvée ? Peuples indigènes, zones protégées et conservation de la biodiversité. Geneva : UNRISD-WWF. Folke, C., T. Hahn, P. Olsson, and J. Norberg (2005). Adaptive governance of social-ecological systems. Annual Review of Environment and Resources, 30, 441-473. Haller, T. and Galvin, M. (2008). People, Protected Areas and Global Change: Participatory Conservation in Latin America, Africa, Asia and Europe. Perspectives of the Swiss National Centre of Competence in Research (NCCR) North-South, University of Bern, Vol. 3. Bern: Geographica Bernensia. Newing, H., & Wahl, L. (2004). Benefiting local populations? Communal reserves in Peru. Cultural Survival Quarterly, 28(1), 38-41. North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Development. Cambridge, Cambridge University Press. Olsson P., Folke, V. Galaz, T. Hahn, & L. Schultz (2007). Enchancing the fit through adaptive co-management: creating and maintaining bridging functions for matching scales in the Kristianstads Vattenrike Biosphere Reserve Sweden. Ecology an Society, 12 (1), 28. Recuperado de http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art28/. Ostrom, E. (1990). Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Nueva York: Cambridge University Press. Smith, R.C. y Pinedo, D. (junio, 2002). Comunidades y áreas naturales protegidas en la Amazonía Peruana. 9na Conferencia Bienal de la IASCP. Zimbabwe. https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/download/117/209 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/USIL/logo.png |
country_str |
Perú |
collection |
Saber y Hacer |
title |
La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales |
spellingShingle |
La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales Alca Castillo, Jamil Construcción Institucional Conservación de la Biodiversidad Resiliencia Socioecológica Áreas Protegidas Reservas Comunales Poblaciones Indígenas Institutional Construction Biodiversity Construction Socioecological Resilience Protected Areas Community Reserves Indigenous Peoples |
title_short |
La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales |
title_full |
La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales |
title_fullStr |
La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales |
title_full_unstemmed |
La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales |
title_sort |
la construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. el caso de las reservas comunales |
title_eng |
La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales |
description |
El presente artículo tiene el objetivo de analizar el proceso de construcción de la institucionalidad de las Reservas Comunales, en cuya gobernanza confluyen actores como el Estado, poblaciones indígenas, organizaciones indígenas, empresas privadas y otros, donde se articulan nociones de conservación y desarrollo. Este proceso es complejo y está expuesto a diversas incertidumbres en los ámbitos sociales, económicos, políticos, culturales y ambientales. Estos aspectos sustentan la riqueza y complejidad socioecológica de estas áreas, las que representan espacios privilegiados para el desarrollo de análisis interdisciplinarios que son necesarios para enfrentar los nuevos desafíos que implican el manejo de los intereses, la participación, la coordinación o las oportunidades de cooperación que se presentan en torno a estas áreas protegidas particulares.
|
description_eng |
This article is aimed at analyzing the institutional construction process of the Community Reserves, in which actors, such as the State, indigenous peoples, indigenous organizations, private companies and others play a role in their governance and discuss about conservation and development ideas. This process is complex and is exposed to several uncertainties in social, political, cultural and environmental field. These aspects support the socioecological richness and complexity of these areas that represent privileged spaces for the development of interdisciplinary analyses necessary to face the new challenges of interest management, participation, coordination and opportunities for cooperation arising in these particular protected areas.
|
author |
Alca Castillo, Jamil |
author_facet |
Alca Castillo, Jamil |
topicspa_str_mv |
Construcción Institucional Conservación de la Biodiversidad Resiliencia Socioecológica Áreas Protegidas Reservas Comunales Poblaciones Indígenas |
topic |
Construcción Institucional Conservación de la Biodiversidad Resiliencia Socioecológica Áreas Protegidas Reservas Comunales Poblaciones Indígenas Institutional Construction Biodiversity Construction Socioecological Resilience Protected Areas Community Reserves Indigenous Peoples |
topic_facet |
Construcción Institucional Conservación de la Biodiversidad Resiliencia Socioecológica Áreas Protegidas Reservas Comunales Poblaciones Indígenas Institutional Construction Biodiversity Construction Socioecological Resilience Protected Areas Community Reserves Indigenous Peoples |
citationvolume |
2 |
citationissue |
2 |
publisher |
Universidad San Ignacio de Loyola |
ispartofjournal |
Saber y Hacer |
source |
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/view/117 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Saber y Hacer - 2016 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Alca, J. (2009). Gobernanza de la biodiversidad en la Reserva Comunal Amarakaeri (Perú). En Mazurek H. (ed.) Institut français d’études andines–IFEA. Actes & Mémoires Tomo 25. pp 637. ARPI (2004). Cumbre para la administración intercultural de las áreas naturales protegidas, territorialidad, derechos de pueblos indígenas en el bosque tropical y el ambiente amazónico. Fortalecimiento organizativo para la refundación a un Estado pluricultural y pluriétnico con justicia e inclusión de pueblos indígenas y el ambiente amazónico, 2004-2020. Memoria- Asociación Regional de Pueblos Indígenas de Selva Central – ARPI SC. Boillat, S., Serrano E. & Alca J. (2013). Lograr la co-gestión de áreas protegidas con pueblos indígenas en Bolivia y Perú. Serie Evidence for Policy, Edición Regional de Sudamérica, No.5, ed. Elizabeth Jiménez. La Paz, Bolivia: NCCR Norte-Sur. Colchester, M. (1995). Nature Sauvage, nature sauvée ? Peuples indigènes, zones protégées et conservation de la biodiversité. Geneva : UNRISD-WWF. Folke, C., T. Hahn, P. Olsson, and J. Norberg (2005). Adaptive governance of social-ecological systems. Annual Review of Environment and Resources, 30, 441-473. Haller, T. and Galvin, M. (2008). People, Protected Areas and Global Change: Participatory Conservation in Latin America, Africa, Asia and Europe. Perspectives of the Swiss National Centre of Competence in Research (NCCR) North-South, University of Bern, Vol. 3. Bern: Geographica Bernensia. Newing, H., & Wahl, L. (2004). Benefiting local populations? Communal reserves in Peru. Cultural Survival Quarterly, 28(1), 38-41. North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Development. Cambridge, Cambridge University Press. Olsson P., Folke, V. Galaz, T. Hahn, & L. Schultz (2007). Enchancing the fit through adaptive co-management: creating and maintaining bridging functions for matching scales in the Kristianstads Vattenrike Biosphere Reserve Sweden. Ecology an Society, 12 (1), 28. Recuperado de http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art28/. Ostrom, E. (1990). Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Nueva York: Cambridge University Press. Smith, R.C. y Pinedo, D. (junio, 2002). Comunidades y áreas naturales protegidas en la Amazonía Peruana. 9na Conferencia Bienal de la IASCP. Zimbabwe. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2016-10-27 |
date_accessioned |
2016-10-27T00:00:00Z |
date_available |
2016-10-27T00:00:00Z |
url |
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/view/117 |
url_doi |
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/view/117 |
issn |
2311-7915 |
eissn |
2311-7613 |
citationstartpage |
42 |
citationendpage |
59 |
url2_str_mv |
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/download/117/209 |
_version_ |
1811200333039271936 |