Titulo:

La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales
.

Sumario:

El presente artículo tiene el objetivo de analizar el proceso de construcción de la institucionalidad de las Reservas Comunales, en cuya gobernanza confluyen actores como el Estado, poblaciones indígenas, organizaciones indígenas, empresas privadas y otros, donde se articulan nociones de conservación y desarrollo. Este proceso es complejo y está expuesto a diversas incertidumbres en los ámbitos sociales, económicos, políticos, culturales y ambientales. Estos aspectos sustentan la riqueza y complejidad socioecológica de estas áreas, las que representan espacios privilegiados para el desarrollo de análisis interdisciplinarios que son necesarios para enfrentar los nuevos desafíos que implican el manejo de los intereses, la participación, la co... Ver más

Guardado en:

2311-7915

2311-7613

2

2016-10-27

42

59

Saber y Hacer - 2016

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_usil_saberyhacer_9_article_117
record_format ojs
spelling La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales
La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales
El presente artículo tiene el objetivo de analizar el proceso de construcción de la institucionalidad de las Reservas Comunales, en cuya gobernanza confluyen actores como el Estado, poblaciones indígenas, organizaciones indígenas, empresas privadas y otros, donde se articulan nociones de conservación y desarrollo. Este proceso es complejo y está expuesto a diversas incertidumbres en los ámbitos sociales, económicos, políticos, culturales y ambientales. Estos aspectos sustentan la riqueza y complejidad socioecológica de estas áreas, las que representan espacios privilegiados para el desarrollo de análisis interdisciplinarios que son necesarios para enfrentar los nuevos desafíos que implican el manejo de los intereses, la participación, la coordinación o las oportunidades de cooperación que se presentan en torno a estas áreas protegidas particulares.
This article is aimed at analyzing the institutional construction process of the Community Reserves, in which actors, such as the State, indigenous peoples, indigenous organizations, private companies and others play a role in their governance and discuss about conservation and development ideas. This process is complex and is exposed to several uncertainties in social, political, cultural and environmental field. These aspects support the socioecological richness and complexity of these areas that represent privileged spaces for the development of interdisciplinary analyses necessary to face the new challenges of interest management, participation, coordination and opportunities for cooperation arising in these particular protected areas.
Alca Castillo, Jamil
Construcción Institucional
Conservación de la Biodiversidad
Resiliencia Socioecológica
Áreas Protegidas
Reservas Comunales
Poblaciones Indígenas
Institutional Construction
Biodiversity Construction
Socioecological Resilience
Protected Areas
Community Reserves
Indigenous Peoples
2
2
Artículo de revista
Journal article
2016-10-27T00:00:00Z
2016-10-27T00:00:00Z
2016-10-27
application/pdf
Universidad San Ignacio de Loyola
Saber y Hacer
2311-7915
2311-7613
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/view/117
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/view/117
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Saber y Hacer - 2016
42
59
Alca, J. (2009). Gobernanza de la biodiversidad en la Reserva Comunal Amarakaeri (Perú). En Mazurek H. (ed.) Institut français d’études andines–IFEA. Actes & Mémoires Tomo 25. pp 637.
ARPI (2004). Cumbre para la administración intercultural de las áreas naturales protegidas, territorialidad, derechos de pueblos indígenas en el bosque tropical y el ambiente amazónico. Fortalecimiento organizativo para la refundación a un Estado pluricultural y pluriétnico con justicia e inclusión de pueblos indígenas y el ambiente amazónico, 2004-2020. Memoria- Asociación Regional de Pueblos Indígenas de Selva Central – ARPI SC.
Boillat, S., Serrano E. & Alca J. (2013). Lograr la co-gestión de áreas protegidas con pueblos indígenas en Bolivia y Perú. Serie Evidence for Policy, Edición Regional de Sudamérica, No.5, ed. Elizabeth Jiménez. La Paz, Bolivia: NCCR Norte-Sur.
Colchester, M. (1995). Nature Sauvage, nature sauvée ? Peuples indigènes, zones protégées et conservation de la biodiversité. Geneva : UNRISD-WWF.
Folke, C., T. Hahn, P. Olsson, and J. Norberg (2005). Adaptive governance of social-ecological systems. Annual Review of Environment and Resources, 30, 441-473.
Haller, T. and Galvin, M. (2008). People, Protected Areas and Global Change: Participatory Conservation in Latin America, Africa, Asia and Europe. Perspectives of the Swiss National Centre of Competence in Research (NCCR) North-South, University of Bern, Vol. 3. Bern: Geographica Bernensia.
Newing, H., & Wahl, L. (2004). Benefiting local populations? Communal reserves in Peru. Cultural Survival Quarterly, 28(1), 38-41.
North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Development. Cambridge, Cambridge University Press.
Olsson P., Folke, V. Galaz, T. Hahn, & L. Schultz (2007). Enchancing the fit through adaptive co-management: creating and maintaining bridging functions for matching scales in the Kristianstads Vattenrike Biosphere Reserve Sweden. Ecology an Society, 12 (1), 28. Recuperado de http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art28/.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Nueva York: Cambridge University Press.
Smith, R.C. y Pinedo, D. (junio, 2002). Comunidades y áreas naturales protegidas en la Amazonía Peruana. 9na Conferencia Bienal de la IASCP. Zimbabwe.
https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/download/117/209
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/USIL/logo.png
country_str Perú
collection Saber y Hacer
title La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales
spellingShingle La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales
Alca Castillo, Jamil
Construcción Institucional
Conservación de la Biodiversidad
Resiliencia Socioecológica
Áreas Protegidas
Reservas Comunales
Poblaciones Indígenas
Institutional Construction
Biodiversity Construction
Socioecological Resilience
Protected Areas
Community Reserves
Indigenous Peoples
title_short La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales
title_full La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales
title_fullStr La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales
title_full_unstemmed La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales
title_sort la construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. el caso de las reservas comunales
title_eng La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales
description El presente artículo tiene el objetivo de analizar el proceso de construcción de la institucionalidad de las Reservas Comunales, en cuya gobernanza confluyen actores como el Estado, poblaciones indígenas, organizaciones indígenas, empresas privadas y otros, donde se articulan nociones de conservación y desarrollo. Este proceso es complejo y está expuesto a diversas incertidumbres en los ámbitos sociales, económicos, políticos, culturales y ambientales. Estos aspectos sustentan la riqueza y complejidad socioecológica de estas áreas, las que representan espacios privilegiados para el desarrollo de análisis interdisciplinarios que son necesarios para enfrentar los nuevos desafíos que implican el manejo de los intereses, la participación, la coordinación o las oportunidades de cooperación que se presentan en torno a estas áreas protegidas particulares.
description_eng This article is aimed at analyzing the institutional construction process of the Community Reserves, in which actors, such as the State, indigenous peoples, indigenous organizations, private companies and others play a role in their governance and discuss about conservation and development ideas. This process is complex and is exposed to several uncertainties in social, political, cultural and environmental field. These aspects support the socioecological richness and complexity of these areas that represent privileged spaces for the development of interdisciplinary analyses necessary to face the new challenges of interest management, participation, coordination and opportunities for cooperation arising in these particular protected areas.
author Alca Castillo, Jamil
author_facet Alca Castillo, Jamil
topicspa_str_mv Construcción Institucional
Conservación de la Biodiversidad
Resiliencia Socioecológica
Áreas Protegidas
Reservas Comunales
Poblaciones Indígenas
topic Construcción Institucional
Conservación de la Biodiversidad
Resiliencia Socioecológica
Áreas Protegidas
Reservas Comunales
Poblaciones Indígenas
Institutional Construction
Biodiversity Construction
Socioecological Resilience
Protected Areas
Community Reserves
Indigenous Peoples
topic_facet Construcción Institucional
Conservación de la Biodiversidad
Resiliencia Socioecológica
Áreas Protegidas
Reservas Comunales
Poblaciones Indígenas
Institutional Construction
Biodiversity Construction
Socioecological Resilience
Protected Areas
Community Reserves
Indigenous Peoples
citationvolume 2
citationissue 2
publisher Universidad San Ignacio de Loyola
ispartofjournal Saber y Hacer
source https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/view/117
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Saber y Hacer - 2016
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Alca, J. (2009). Gobernanza de la biodiversidad en la Reserva Comunal Amarakaeri (Perú). En Mazurek H. (ed.) Institut français d’études andines–IFEA. Actes & Mémoires Tomo 25. pp 637.
ARPI (2004). Cumbre para la administración intercultural de las áreas naturales protegidas, territorialidad, derechos de pueblos indígenas en el bosque tropical y el ambiente amazónico. Fortalecimiento organizativo para la refundación a un Estado pluricultural y pluriétnico con justicia e inclusión de pueblos indígenas y el ambiente amazónico, 2004-2020. Memoria- Asociación Regional de Pueblos Indígenas de Selva Central – ARPI SC.
Boillat, S., Serrano E. & Alca J. (2013). Lograr la co-gestión de áreas protegidas con pueblos indígenas en Bolivia y Perú. Serie Evidence for Policy, Edición Regional de Sudamérica, No.5, ed. Elizabeth Jiménez. La Paz, Bolivia: NCCR Norte-Sur.
Colchester, M. (1995). Nature Sauvage, nature sauvée ? Peuples indigènes, zones protégées et conservation de la biodiversité. Geneva : UNRISD-WWF.
Folke, C., T. Hahn, P. Olsson, and J. Norberg (2005). Adaptive governance of social-ecological systems. Annual Review of Environment and Resources, 30, 441-473.
Haller, T. and Galvin, M. (2008). People, Protected Areas and Global Change: Participatory Conservation in Latin America, Africa, Asia and Europe. Perspectives of the Swiss National Centre of Competence in Research (NCCR) North-South, University of Bern, Vol. 3. Bern: Geographica Bernensia.
Newing, H., & Wahl, L. (2004). Benefiting local populations? Communal reserves in Peru. Cultural Survival Quarterly, 28(1), 38-41.
North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Development. Cambridge, Cambridge University Press.
Olsson P., Folke, V. Galaz, T. Hahn, & L. Schultz (2007). Enchancing the fit through adaptive co-management: creating and maintaining bridging functions for matching scales in the Kristianstads Vattenrike Biosphere Reserve Sweden. Ecology an Society, 12 (1), 28. Recuperado de http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art28/.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Nueva York: Cambridge University Press.
Smith, R.C. y Pinedo, D. (junio, 2002). Comunidades y áreas naturales protegidas en la Amazonía Peruana. 9na Conferencia Bienal de la IASCP. Zimbabwe.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-10-27
date_accessioned 2016-10-27T00:00:00Z
date_available 2016-10-27T00:00:00Z
url https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/view/117
url_doi https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/view/117
issn 2311-7915
eissn 2311-7613
citationstartpage 42
citationendpage 59
url2_str_mv https://revistas.usil.edu.pe/index.php/syh/article/download/117/209
_version_ 1811200333039271936