Titulo:
Estructura y composición del ensamblaje de aves en el sitio AICA Reserva Natural La Patasola, Andes Centrales de Colombia
.
Sumario:
Se cuantifico la estructura y composición de los conjuntos de aves en las coberturas terrestres del interior y borde de un bosque montano maduro, utilizando metodologías basadas en la diversidad verdadera y cobertura de muestreo en el sitio AICA (área de importancia para la conservación de las aves) Reserva Natural La Patasola, Andes Centrales de Colombia. Se encontraron 80 especies de aves, cuatro de ellas en categoría de amenaza. No existió dependencia entre el tipo de gremio trófico y el tipo de hábitat, lo que demuestra una distribución heterogénea de los grupos de aves; también, la disponibilidad potencial de recursos para cada gremio trófico. La diversidad alfa fue ligeramente mayor para el borde del bosque, sin embargo, ambas comunid... Ver más
Guardado en:
2027-4297
13
2021-09-02
e865
e865
Obed Julián Arango Lozano, Esteban Castaño-Osorio, Castaño-Osorio E, Camila Peña-Vergara, David Lopez-Florez, Diana Sánchez-Bellaiza, Sebastian Guerrero-Peláez, Dahian Patiño-Siro - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_unisucre_revistacolombianadecienciaanimal_recia_86_article_865 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Estructura y composición del ensamblaje de aves en el sitio AICA Reserva Natural La Patasola, Andes Centrales de Colombia Structure and composition of bird assemblage of two types of habitats in the IBA site Natural Reserve La Patasola, Central Andes of Colombia Se cuantifico la estructura y composición de los conjuntos de aves en las coberturas terrestres del interior y borde de un bosque montano maduro, utilizando metodologías basadas en la diversidad verdadera y cobertura de muestreo en el sitio AICA (área de importancia para la conservación de las aves) Reserva Natural La Patasola, Andes Centrales de Colombia. Se encontraron 80 especies de aves, cuatro de ellas en categoría de amenaza. No existió dependencia entre el tipo de gremio trófico y el tipo de hábitat, lo que demuestra una distribución heterogénea de los grupos de aves; también, la disponibilidad potencial de recursos para cada gremio trófico. La diversidad alfa fue ligeramente mayor para el borde del bosque, sin embargo, ambas comunidades mostraron niveles similares de equidad y dominancia, incluso cuando no compartieron muchas especies. La diferencia en la composición de especies ocurrió predominantemente por un proceso de recambio de especies, que puede ser explicado por la gran capacidad de las aves para dispersarse al no verse afectadas por barreras (como algunos otros grupos de vertebrados) al encontrar hábitats adecuados en una región; además, es evidencia de un potencial menor riesgo de extinción local de taxones, y del importante valor de conservación de las aves; que es un necesario atributo a tener en cuenta en planes de manejo para aves en ecosistemas sensibles como el bosque montano de los Andes Colombianos. This study quantified the structure and composition of birds’ assemblages in the land covers of the inner part and the edge of a mature montane forest, using methodologies based on true diversity and sampling coverage in the Important Bird Area (IBA) site called the Natural Reserve La Patasola, located in Central Andes of Colombia. The study recorded 80 bird species with four of them in a threat category. There was no dependency of the trophic guild on the habitat type, showing that bird guilds distribute heterogeneously, also indicating the potential resource availability for every group of birds in both habitats. Alpha diversity was slightly higher for the edge of the forest; however, both communities showed similar levels of equitability and dominance even when they did not share many species. The differences in species composition were probably due to a dominant species turnover process, which is probably explained by the strong ability of birds to disperse, not being affected by barriers (as some other vertebrate groups), and to find the appropriate habitats in a region. Furthermore, it is evidence of potentially reduced risk concerning the local extinction of species, and the main value for birds’ conservation, which is an important attribute to consider in management plans for birds of sensible ecosystems in the montane forest of the Colombian Andes. Arango-Lozano, Obed Julián Castaño-Osorio, Esteban Peña-Vergara, Camila Lopez-Florez, David Sánchez-Bellaiza, Diana Guerrero-Peláez, Sebastian Patiño-Siro, Dahian Beta diversity Bird assemblages Central Andes of Colombia IBA AICA Andes Centrales de Colombia Diversidad beta Ensamblaje de aves 13 2 Núm. 2 , Año 2021 : RECIA 13(2):JULIO-DICIEMBRE 2021 Artículo de revista Journal article 2021-09-02T00:00:00Z 2021-09-02T00:00:00Z 2021-09-02 application/pdf Universidad de Sucre Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA 2027-4297 https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/865 10.24188/recia.v13.n2.2021.865 https://doi.org/10.24188/recia.v13.n2.2021.865 eng https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Obed Julián Arango Lozano, Esteban Castaño-Osorio, Castaño-Osorio E, Camila Peña-Vergara, David Lopez-Florez, Diana Sánchez-Bellaiza, Sebastian Guerrero-Peláez, Dahian Patiño-Siro - 2021 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. e865 e865 Stattersfield AJ, Crosby MJ, Long AJ, Wege DC. Endemic Bird Areas of the World: Priorities for Biodiversity Conservation. Cambridge, UK: Birdlife International; 1998. Myers N, Miterrmeier RA, Mittermier CG, da Fonseca GAB, Kent J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature. 2000; 403:853–858. https://www.nature.com/articles/35002501 Orme CD, Davies RG, Burgess M, Eigenbrod F, Pickup N, Olson VA, et al. Global hotspots of species richness are not congruent with endemism or threat. Nature. 2005; 436:1016–1019. https://www.nature.com/articles/nature03850 Franco P, Saavedra-Rodriguez CA, Kattan GH. Bird species diversity captured by protected areas in the Andes of Colombia: a gap analysis. Oryx. 2007; 41(1):57-63. https://global.wcs.org/Resources/Publications/Publications-Search-II/ctl/view/mid/13340/pubid/DMX729600000.aspx Avendaño JE, Bohórquez CI, Rosselli L, Arzuza-Buelvas D, Estela FA, Cuervo AM, et al. Lista de chequeo de las aves de Colombia: Una síntesis del estado del conocimiento desde Hilty & Brown (1986). Ornitol. Colomb. 2017; 16:Ea01. https://asociacioncolombianadeornitologia.org/wp-content/uploads/2018/10/16eA0101-83.pdf Kattan GH, Franco P, Rojas V, Morales G. Biological diversification in a complex region: a spatial analysis of faunistic diversity and biogeography of the Andes of Colombia. J. Biogeogr. 2004; 31(11):1829-1839. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2004.01109.x Kattan GH, Franco P. Bird diversity along elevational gradients in the Andes of Colombia: area and mass effects. Global. Ecol. Biogeogr. 2004; 13(5):451-458. https://doi.org/10.1111/j.1466-822X.2004.00117.x Kattan GH, Franco P, Saavedra‐Rodríguez CA, Valderrama C, Rojas V, Osorio D, et al. Spatial components of bird diversity in the Andes of Colombia: implications for designing a regional reserve system. Conserv. Biolo. 2006; 20(4):1203-1211. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00402.x Renjifo LM. Composition changes in a subAndean avifauna after long-term forest fragmentation. Conserv Biol. 1999; 13(5):1124-1139. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.98311.x Armenteras D, Rodríguez N, Retana J, Morales M. Understanding deforestation in montane and lowland forests of the Colombian Andes. Reg. Environ. Change. 2011; 11:693-705. https://link.springer.com/article/10.1007/s10113-010-0200-y Sánchez HB, Gallardo SK, Montoya RLA, Rojas MMV, Solano AS, Vargas LD. Carga financiera del cuidado familiar del enfermo crónico en la Región Andina de Colombia. Rev Cienc Salud. 2016; 4(3):339-350. https://dx.doi.org/10.12804/revsalud14.03.2016.03 Duarte-Marín S, González-Acosta C, Vargas-Salinas F. Estructura y composición de ensamblajes de anfibios en tres tipos de hábitat en el Parque Nacional Natural Selva de Florencia, Cordillera Central de Colombia. Revista Acad. Colomb Ci Exact. 2018; 42(163):227-236. https://doi.org/10.18257/raccefyn.631 Rangel-Churio OJ. La biodiversidad de Colombia. Ibagué, Colombia: Universidad del Tolima; 2006. https://doi.org/10.18257/raccefyn.136 Dudley N. (Ed.). Directrices para la aplicación de categorías de gestión de áreas protegidas. Gland, Suiza: UICN; 2008. Forero-Medina G, Joppa L. Representation of global and national conservation priorities by Colombia’s protected area network. PLoS One. 2010; 5(10):e13210. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0013210 Asociación Calidris. Información actualizada sobre las AICAS reconocidas para el país, con la identificación de la AICAS con potencial para el aviturismo. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; 2017. http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/34085/17-076PS-6.pdf?sequence=1&isAllowed=y Arroyabe MA, Gómez L, Marín LA, Restrepo M, et al. Conservación de la avifauna en el AICA La Patasola a través de una estrategia de zonificación y formulación de un plan de manejo. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; 2006 http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/34986 Arbeláez-Cortés E. Registro fotográfico de algunas especies de la avifauna de la Reserva Natural “La Patasola”, Quindío, Colombia. Boletín SAO. 2007; 1:149-163. https://www.sao.org.co/publicaciones/boletinsao/I2_XVII(2)_2007.pdf Jost L. Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology. 2007; 88:2427-2439. https://doi.org/10.1890/06-1736.1 Jost L. Entropy and diversity. Oikos. 2006; 113:363-375. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x Chao A, Jost L. Coverage-based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather than size. Ecology. 2012; 93:2533-2547. https://doi.org/10.1890/11-1952.1 Guzmán D, Ruiz JF, Cadena M. Regionalización de Colombia según la estacionalidad de la precipitación media mensual, a través análisis de componentes principales (ACP). Informe Técnico. Bogotá, Colombia: IDEAM; 2014. Fundasilvestre. Conservación de la avifauna en el AICA La Patasola a través de una estrategia de zonificación y formulación de un plan de manejo. Informe técnico. Bogotá, Colombia: Instituto de investigación en recursos biológicos Alexander von Humboldt; 2005. http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/34986 Reynolds RT, Scott JM, Nussbaum RA. A variable circular–plot method for estimating bird numbers. The Cóndor. 1980; 82:309–313. https://www.jstor.org/stable/1367399 Bibby CJ, Burgess ND, Hill DA. Bird Census Techniques. 1st Edition. Londres: Academic Press; 1992. https://www.elsevier.com/books/bird-census-techniques/bibby/978-0-12-095830-6 Ralph CJ, Geupel GR, Pyle P, Martin TE, De Sante DF, Milá B. Manual de Fauna silvestre de México: uso, manejo y legislación 115 todos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Albany, California: General Technical Report, PSW– GTR–159, Pacific Southwest Research Station, Forest Services, U.S. Department of Agriculture; 1996. https://www.avesdecostarica.org/uploads/7/0/1/0/70104897/manual_de_metodos.pdf Hilty SL, Brown WL. A guide to the birds of Colombia. 1st Edition. New Jersey: Princeton Univ, Press, Princeton; 1986. Gibson L, Lee TM, Koh LP, Brook BW, Gardner TA, Barlow J, et al. Primary forests are irreplaceable for sustaining tropical biodiversity. Nature. 2011; 478(7369):378-381. https://doi.org/10.1038/nature10425 González-Salazar C, Martínez-Meyer E, López-Santiago G. A hierarchical classification of trophic guilds for North American birds and mammals. Rev. Mex. Biodivers. 2014; 85(3):931-941. http://dx.doi.org/10.7550/rmb.38023 Remsen JV, Jr JI, Areta E, Bonaccorso S, Claramunt A, Jaramillo JF, et al. A classification of the bird species of South America. American Ornithological Society. 2020. [accessed September 2020]. Available in: http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm Root RB. The niche exploitation pattern of the blue‐gray gnatcatcher. Ecological monographs. 1967; 37(4):317-350. https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2307/1942327 Holmes RT, Recher HF. Determinants of guild structure in forest bird communities: an intercontinental comparison. The Condor. 1986; 88(4):427-439. https://sora.unm.edu/sites/default/files/journals/condor/v088n04/p0427-p0439.pdf Kissling WD, Sekercioglu CH, Jetz W. Bird dietary guild richness across latitudes, environments and biogeographic regions. Global Ecology and Biogeography. 2012; 21(3):328-340. Corder GW, Foreman DI. Nonparametric statistics for non-statisticians. New York, USA: John Wiley & Sons, Inc; 2009. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781118165881 R Core Team. R: A language and environment for statistical computing, R Vienna, Austria. Foundation for Statistical Computing; 2020 [accessed May 2020]. Available in: http://www.R-roject.org/ Hsieh T, Ma K, Chao A. iNEXT online: interpolation and extrapolation. Version 1.3.0. 2013 [accessed May 2020]. Available in: http://glimmer.rstudio.com/tchsieh/inext/ Jost L, González-Oreja JA. Midiendo la diversidad biológica: más allá del índice de Shannon. Acta Zoológica Lilloana. 2012; 56:3-14. http://www.lillo.org.ar/revis/zoo/2012/v56n1_2/v56n1_2a01.pdf Chao A, Shen TJ. Nonparametric estimation of Shannon’s index of diversity when there are unseen species in sample. Environmental and ecological statistics. 2003; 10(4):429-443. http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/paper/2003_EEST_10_P429.pdf Magurran A. Measuring Biological Diversity. Oxford, UK: Blackwell Science Ldt. Blackwell Publishing Company; 2004. https://www.wiley.com/en-us/Measuring+Biological+Diversity-p-9780632056330 Chao A, Chazdon RL, Colwell RK, Shen TJ. A new statistical approach for assessing similarity of species composition with incidence and abundance data. Ecol Let. 2005; 8(2):148-159. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2004.00707.x Chao A, Chazdon RL, Colwell RK, Shen TJ. Abundance‐based similarity indices and their estimation when there are unseen species in samples. Biometrics. 2006; 62(2):361-371. https://doi.org/10.1111/j.1541-0420.2005.00489.x Colwell RK, Elsensohn JE. EstimateS turns 20: statistical estimation of species richness and shared species from samples, with non‐parametric extrapolation. Ecography, 2014; 37(6):609-613. Baselga A. Partitioning the turnover and nestedness components of beta diversity. Global Ecol Biogeogr. 2010; 19(1):134-143. http://webspersoais.usc.es/export9/sites/persoais/persoais/andres.baselga/pdfs/Baselga2010a.pdf Koleff P, Gaston KJ, Lennon JJ. Measuring beta diversity for presence–absence data. J Anim Ecol. 2003; 72(3):367-382. https://doi.org/10.1046/j.1365-2656.2003.00710.x McKnight MW, White PS, McDonald RI, Lamoreux JF, Sechrest W, Ridgely RS, et al. Putting beta-diversity on the map: broad-scale congruence and coincidence in the extremes. PLoS Biol. 2007; 5(10):e272. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0050272 Mouillot D, De Bortoli J, Leprieur F, Parravicini V, Kulbicki M, Bellwood DR. The challenge of delineating biogeographical regions: nestedness matters for Indo‐Pacific coral reef fishes. J Biogeogr. 2013; 40(12):2228-2237. https://doi.org/10.1111/jbi.12194 Si X, Baselga A, Ding P. Revealing beta-diversity patterns of breeding bird and lizard communities on inundated land-bridge islands by separating the turnover and nestedness components. PLoS One. 2015; 10(5):e0127692. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127692 IUCN. The IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2017-3. 2017. [accessed May 2018]. Available in: http://www.iucnredlist.org Rosenzweig ML. Species diversity in space and time. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press; 1995. https://doi.org/10.1017/CBO9780511623387 Renjifo LM, Franco-Maya AM, Amaya-Espinel JD, et al. Libro rojo de aves de Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente; 2002. Levey DJ. Spatial and temporal variation in Costa Rican fruit and fruit‐eating bird abundance. Ecol Monogr. 1998; 58(4):251-269. https://doi.org/10.2307/1942539 Ocampo-Peñuela N, Etter A. Contribution of different forest types to the bird community of a savanna landscape in Colombia. Ornitol. Neotrop. 2013; 24:35-53. https://sora.unm.edu/node/133350 Salas-Correa Á, Mancera-Rodríguez N. Relaciones entre la diversidad de aves y la estructura de vegetación en cuatro etapas sucesionales de bosque secundario, Antioquia, Colombia. Rev. U.D.C.A Ac. & Div Cient. 2018; 21(2):519-529. https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n2.2018.970. Ruxton GD, Houston DC. Obligate vertebrate scavengers must be large soaring fliers. J. Theor. Biol. 2004; 228(3):431-436. https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2004.02.005 Selva N, Jędrzejewska B, Jędrzejewski W, Wajrak A. Factors affecting carcass use by a guild of scavengers in European temperate woodland. Can J Zool. 2005; 83(12):1590-1601. https://doi.org/10.1139/z05-158 Cortés-Avizanda A, Jovani R, Carrete M, Donázar JA, Grimm V. Bird sky networks: How do avian scavengers use social information to find carrion? Ecology. 2014; 95:1799-1808. https://doi.org/10.1890/13-0574.1 Arrondo E, Morales-Reyes Z, Moleón M, Cortés-Avizanda A, Donázar JA, Sánchez-Zapata J.A. Rewilding traditional grazing areas affects scavenger assemblages and carcass consumption patterns. Basic. Appl. Ecol. 2019; 41:56-66. https://doi.org/10.1016/j.baae.2019.10.006 Terborgh J. Bird species diversity on an Andean elevational gradient. Ecology. 1997; 58(5):1007-1019. https://doi.org/10.2307/1936921 Sandström UG, Angelstam P, Mikusiński G. Ecological diversity of birds in relation to the structure of urban green space. Landscape Urban Plan. 2006; 77(1-2):39-53. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.01.004 Watson JE, Whittaker RJ, Dawson TP. Habitat structure and proximity to forest edge affect the abundance and distribution of forest-dependent birds in tropical coastal forests of southeastern Madagascar. Biol Conserv. 2004; 120(3):311-327. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2004.03.004 Lomolino MV, Brown JH, Sax DF. Island biogeography theory. Reticulations and reintegration of “A biogeography of the species”. In: Losos J, Ricklefs, RE, editors. The Theory of Island Biogeography Revisited. Princetion, NJ: Princetion University Press; 2010. Dennis, RL, Dapporto L, Sparks TH, Williams SR, Greatorex‐Davies JN, Asher J, Roy DB. Turnover and trends in butterfly communities on two British tidal islands: stochastic influences and deterministic factors. J Biogeogr. 2010; 37(12):2291-2304. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2010.02380.x https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/865/974 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SUCRE |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESUCRE/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA |
| title |
Estructura y composición del ensamblaje de aves en el sitio AICA Reserva Natural La Patasola, Andes Centrales de Colombia |
| spellingShingle |
Estructura y composición del ensamblaje de aves en el sitio AICA Reserva Natural La Patasola, Andes Centrales de Colombia Arango-Lozano, Obed Julián Castaño-Osorio, Esteban Peña-Vergara, Camila Lopez-Florez, David Sánchez-Bellaiza, Diana Guerrero-Peláez, Sebastian Patiño-Siro, Dahian Beta diversity Bird assemblages Central Andes of Colombia AICA Andes Centrales de Colombia Diversidad beta Ensamblaje de aves |
| title_short |
Estructura y composición del ensamblaje de aves en el sitio AICA Reserva Natural La Patasola, Andes Centrales de Colombia |
| title_full |
Estructura y composición del ensamblaje de aves en el sitio AICA Reserva Natural La Patasola, Andes Centrales de Colombia |
| title_fullStr |
Estructura y composición del ensamblaje de aves en el sitio AICA Reserva Natural La Patasola, Andes Centrales de Colombia |
| title_full_unstemmed |
Estructura y composición del ensamblaje de aves en el sitio AICA Reserva Natural La Patasola, Andes Centrales de Colombia |
| title_sort |
estructura y composición del ensamblaje de aves en el sitio aica reserva natural la patasola, andes centrales de colombia |
| title_eng |
Structure and composition of bird assemblage of two types of habitats in the IBA site Natural Reserve La Patasola, Central Andes of Colombia |
| description |
Se cuantifico la estructura y composición de los conjuntos de aves en las coberturas terrestres del interior y borde de un bosque montano maduro, utilizando metodologías basadas en la diversidad verdadera y cobertura de muestreo en el sitio AICA (área de importancia para la conservación de las aves) Reserva Natural La Patasola, Andes Centrales de Colombia. Se encontraron 80 especies de aves, cuatro de ellas en categoría de amenaza. No existió dependencia entre el tipo de gremio trófico y el tipo de hábitat, lo que demuestra una distribución heterogénea de los grupos de aves; también, la disponibilidad potencial de recursos para cada gremio trófico. La diversidad alfa fue ligeramente mayor para el borde del bosque, sin embargo, ambas comunidades mostraron niveles similares de equidad y dominancia, incluso cuando no compartieron muchas especies. La diferencia en la composición de especies ocurrió predominantemente por un proceso de recambio de especies, que puede ser explicado por la gran capacidad de las aves para dispersarse al no verse afectadas por barreras (como algunos otros grupos de vertebrados) al encontrar hábitats adecuados en una región; además, es evidencia de un potencial menor riesgo de extinción local de taxones, y del importante valor de conservación de las aves; que es un necesario atributo a tener en cuenta en planes de manejo para aves en ecosistemas sensibles como el bosque montano de los Andes Colombianos.
|
| description_eng |
This study quantified the structure and composition of birds’ assemblages in the land covers of the inner part and the edge of a mature montane forest, using methodologies based on true diversity and sampling coverage in the Important Bird Area (IBA) site called the Natural Reserve La Patasola, located in Central Andes of Colombia. The study recorded 80 bird species with four of them in a threat category. There was no dependency of the trophic guild on the habitat type, showing that bird guilds distribute heterogeneously, also indicating the potential resource availability for every group of birds in both habitats. Alpha diversity was slightly higher for the edge of the forest; however, both communities showed similar levels of equitability and dominance even when they did not share many species. The differences in species composition were probably due to a dominant species turnover process, which is probably explained by the strong ability of birds to disperse, not being affected by barriers (as some other vertebrate groups), and to find the appropriate habitats in a region. Furthermore, it is evidence of potentially reduced risk concerning the local extinction of species, and the main value for birds’ conservation, which is an important attribute to consider in management plans for birds of sensible ecosystems in the montane forest of the Colombian Andes.
|
| author |
Arango-Lozano, Obed Julián Castaño-Osorio, Esteban Peña-Vergara, Camila Lopez-Florez, David Sánchez-Bellaiza, Diana Guerrero-Peláez, Sebastian Patiño-Siro, Dahian |
| author_facet |
Arango-Lozano, Obed Julián Castaño-Osorio, Esteban Peña-Vergara, Camila Lopez-Florez, David Sánchez-Bellaiza, Diana Guerrero-Peláez, Sebastian Patiño-Siro, Dahian |
| topic |
Beta diversity Bird assemblages Central Andes of Colombia AICA Andes Centrales de Colombia Diversidad beta Ensamblaje de aves |
| topic_facet |
Beta diversity Bird assemblages Central Andes of Colombia AICA Andes Centrales de Colombia Diversidad beta Ensamblaje de aves |
| topicspa_str_mv |
AICA Andes Centrales de Colombia Diversidad beta Ensamblaje de aves |
| citationvolume |
13 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2021 : RECIA 13(2):JULIO-DICIEMBRE 2021 |
| publisher |
Universidad de Sucre |
| ispartofjournal |
Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA |
| source |
https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/865 |
| language |
eng |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Obed Julián Arango Lozano, Esteban Castaño-Osorio, Castaño-Osorio E, Camila Peña-Vergara, David Lopez-Florez, Diana Sánchez-Bellaiza, Sebastian Guerrero-Peláez, Dahian Patiño-Siro - 2021 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references_eng |
Stattersfield AJ, Crosby MJ, Long AJ, Wege DC. Endemic Bird Areas of the World: Priorities for Biodiversity Conservation. Cambridge, UK: Birdlife International; 1998. Myers N, Miterrmeier RA, Mittermier CG, da Fonseca GAB, Kent J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature. 2000; 403:853–858. https://www.nature.com/articles/35002501 Orme CD, Davies RG, Burgess M, Eigenbrod F, Pickup N, Olson VA, et al. Global hotspots of species richness are not congruent with endemism or threat. Nature. 2005; 436:1016–1019. https://www.nature.com/articles/nature03850 Franco P, Saavedra-Rodriguez CA, Kattan GH. Bird species diversity captured by protected areas in the Andes of Colombia: a gap analysis. Oryx. 2007; 41(1):57-63. https://global.wcs.org/Resources/Publications/Publications-Search-II/ctl/view/mid/13340/pubid/DMX729600000.aspx Avendaño JE, Bohórquez CI, Rosselli L, Arzuza-Buelvas D, Estela FA, Cuervo AM, et al. Lista de chequeo de las aves de Colombia: Una síntesis del estado del conocimiento desde Hilty & Brown (1986). Ornitol. Colomb. 2017; 16:Ea01. https://asociacioncolombianadeornitologia.org/wp-content/uploads/2018/10/16eA0101-83.pdf Kattan GH, Franco P, Rojas V, Morales G. Biological diversification in a complex region: a spatial analysis of faunistic diversity and biogeography of the Andes of Colombia. J. Biogeogr. 2004; 31(11):1829-1839. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2004.01109.x Kattan GH, Franco P. Bird diversity along elevational gradients in the Andes of Colombia: area and mass effects. Global. Ecol. Biogeogr. 2004; 13(5):451-458. https://doi.org/10.1111/j.1466-822X.2004.00117.x Kattan GH, Franco P, Saavedra‐Rodríguez CA, Valderrama C, Rojas V, Osorio D, et al. Spatial components of bird diversity in the Andes of Colombia: implications for designing a regional reserve system. Conserv. Biolo. 2006; 20(4):1203-1211. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00402.x Renjifo LM. Composition changes in a subAndean avifauna after long-term forest fragmentation. Conserv Biol. 1999; 13(5):1124-1139. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.98311.x Armenteras D, Rodríguez N, Retana J, Morales M. Understanding deforestation in montane and lowland forests of the Colombian Andes. Reg. Environ. Change. 2011; 11:693-705. https://link.springer.com/article/10.1007/s10113-010-0200-y Sánchez HB, Gallardo SK, Montoya RLA, Rojas MMV, Solano AS, Vargas LD. Carga financiera del cuidado familiar del enfermo crónico en la Región Andina de Colombia. Rev Cienc Salud. 2016; 4(3):339-350. https://dx.doi.org/10.12804/revsalud14.03.2016.03 Duarte-Marín S, González-Acosta C, Vargas-Salinas F. Estructura y composición de ensamblajes de anfibios en tres tipos de hábitat en el Parque Nacional Natural Selva de Florencia, Cordillera Central de Colombia. Revista Acad. Colomb Ci Exact. 2018; 42(163):227-236. https://doi.org/10.18257/raccefyn.631 Rangel-Churio OJ. La biodiversidad de Colombia. Ibagué, Colombia: Universidad del Tolima; 2006. https://doi.org/10.18257/raccefyn.136 Dudley N. (Ed.). Directrices para la aplicación de categorías de gestión de áreas protegidas. Gland, Suiza: UICN; 2008. Forero-Medina G, Joppa L. Representation of global and national conservation priorities by Colombia’s protected area network. PLoS One. 2010; 5(10):e13210. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0013210 Asociación Calidris. Información actualizada sobre las AICAS reconocidas para el país, con la identificación de la AICAS con potencial para el aviturismo. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; 2017. http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/34085/17-076PS-6.pdf?sequence=1&isAllowed=y Arroyabe MA, Gómez L, Marín LA, Restrepo M, et al. Conservación de la avifauna en el AICA La Patasola a través de una estrategia de zonificación y formulación de un plan de manejo. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; 2006 http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/34986 Arbeláez-Cortés E. Registro fotográfico de algunas especies de la avifauna de la Reserva Natural “La Patasola”, Quindío, Colombia. Boletín SAO. 2007; 1:149-163. https://www.sao.org.co/publicaciones/boletinsao/I2_XVII(2)_2007.pdf Jost L. Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology. 2007; 88:2427-2439. https://doi.org/10.1890/06-1736.1 Jost L. Entropy and diversity. Oikos. 2006; 113:363-375. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x Chao A, Jost L. Coverage-based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather than size. Ecology. 2012; 93:2533-2547. https://doi.org/10.1890/11-1952.1 Guzmán D, Ruiz JF, Cadena M. Regionalización de Colombia según la estacionalidad de la precipitación media mensual, a través análisis de componentes principales (ACP). Informe Técnico. Bogotá, Colombia: IDEAM; 2014. Fundasilvestre. Conservación de la avifauna en el AICA La Patasola a través de una estrategia de zonificación y formulación de un plan de manejo. Informe técnico. Bogotá, Colombia: Instituto de investigación en recursos biológicos Alexander von Humboldt; 2005. http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/34986 Reynolds RT, Scott JM, Nussbaum RA. A variable circular–plot method for estimating bird numbers. The Cóndor. 1980; 82:309–313. https://www.jstor.org/stable/1367399 Bibby CJ, Burgess ND, Hill DA. Bird Census Techniques. 1st Edition. Londres: Academic Press; 1992. https://www.elsevier.com/books/bird-census-techniques/bibby/978-0-12-095830-6 Ralph CJ, Geupel GR, Pyle P, Martin TE, De Sante DF, Milá B. Manual de Fauna silvestre de México: uso, manejo y legislación 115 todos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Albany, California: General Technical Report, PSW– GTR–159, Pacific Southwest Research Station, Forest Services, U.S. Department of Agriculture; 1996. https://www.avesdecostarica.org/uploads/7/0/1/0/70104897/manual_de_metodos.pdf Hilty SL, Brown WL. A guide to the birds of Colombia. 1st Edition. New Jersey: Princeton Univ, Press, Princeton; 1986. Gibson L, Lee TM, Koh LP, Brook BW, Gardner TA, Barlow J, et al. Primary forests are irreplaceable for sustaining tropical biodiversity. Nature. 2011; 478(7369):378-381. https://doi.org/10.1038/nature10425 González-Salazar C, Martínez-Meyer E, López-Santiago G. A hierarchical classification of trophic guilds for North American birds and mammals. Rev. Mex. Biodivers. 2014; 85(3):931-941. http://dx.doi.org/10.7550/rmb.38023 Remsen JV, Jr JI, Areta E, Bonaccorso S, Claramunt A, Jaramillo JF, et al. A classification of the bird species of South America. American Ornithological Society. 2020. [accessed September 2020]. Available in: http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm Root RB. The niche exploitation pattern of the blue‐gray gnatcatcher. Ecological monographs. 1967; 37(4):317-350. https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2307/1942327 Holmes RT, Recher HF. Determinants of guild structure in forest bird communities: an intercontinental comparison. The Condor. 1986; 88(4):427-439. https://sora.unm.edu/sites/default/files/journals/condor/v088n04/p0427-p0439.pdf Kissling WD, Sekercioglu CH, Jetz W. Bird dietary guild richness across latitudes, environments and biogeographic regions. Global Ecology and Biogeography. 2012; 21(3):328-340. Corder GW, Foreman DI. Nonparametric statistics for non-statisticians. New York, USA: John Wiley & Sons, Inc; 2009. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781118165881 R Core Team. R: A language and environment for statistical computing, R Vienna, Austria. Foundation for Statistical Computing; 2020 [accessed May 2020]. Available in: http://www.R-roject.org/ Hsieh T, Ma K, Chao A. iNEXT online: interpolation and extrapolation. Version 1.3.0. 2013 [accessed May 2020]. Available in: http://glimmer.rstudio.com/tchsieh/inext/ Jost L, González-Oreja JA. Midiendo la diversidad biológica: más allá del índice de Shannon. Acta Zoológica Lilloana. 2012; 56:3-14. http://www.lillo.org.ar/revis/zoo/2012/v56n1_2/v56n1_2a01.pdf Chao A, Shen TJ. Nonparametric estimation of Shannon’s index of diversity when there are unseen species in sample. Environmental and ecological statistics. 2003; 10(4):429-443. http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/paper/2003_EEST_10_P429.pdf Magurran A. Measuring Biological Diversity. Oxford, UK: Blackwell Science Ldt. Blackwell Publishing Company; 2004. https://www.wiley.com/en-us/Measuring+Biological+Diversity-p-9780632056330 Chao A, Chazdon RL, Colwell RK, Shen TJ. A new statistical approach for assessing similarity of species composition with incidence and abundance data. Ecol Let. 2005; 8(2):148-159. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2004.00707.x Chao A, Chazdon RL, Colwell RK, Shen TJ. Abundance‐based similarity indices and their estimation when there are unseen species in samples. Biometrics. 2006; 62(2):361-371. https://doi.org/10.1111/j.1541-0420.2005.00489.x Colwell RK, Elsensohn JE. EstimateS turns 20: statistical estimation of species richness and shared species from samples, with non‐parametric extrapolation. Ecography, 2014; 37(6):609-613. Baselga A. Partitioning the turnover and nestedness components of beta diversity. Global Ecol Biogeogr. 2010; 19(1):134-143. http://webspersoais.usc.es/export9/sites/persoais/persoais/andres.baselga/pdfs/Baselga2010a.pdf Koleff P, Gaston KJ, Lennon JJ. Measuring beta diversity for presence–absence data. J Anim Ecol. 2003; 72(3):367-382. https://doi.org/10.1046/j.1365-2656.2003.00710.x McKnight MW, White PS, McDonald RI, Lamoreux JF, Sechrest W, Ridgely RS, et al. Putting beta-diversity on the map: broad-scale congruence and coincidence in the extremes. PLoS Biol. 2007; 5(10):e272. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0050272 Mouillot D, De Bortoli J, Leprieur F, Parravicini V, Kulbicki M, Bellwood DR. The challenge of delineating biogeographical regions: nestedness matters for Indo‐Pacific coral reef fishes. J Biogeogr. 2013; 40(12):2228-2237. https://doi.org/10.1111/jbi.12194 Si X, Baselga A, Ding P. Revealing beta-diversity patterns of breeding bird and lizard communities on inundated land-bridge islands by separating the turnover and nestedness components. PLoS One. 2015; 10(5):e0127692. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127692 IUCN. The IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2017-3. 2017. [accessed May 2018]. Available in: http://www.iucnredlist.org Rosenzweig ML. Species diversity in space and time. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press; 1995. https://doi.org/10.1017/CBO9780511623387 Renjifo LM, Franco-Maya AM, Amaya-Espinel JD, et al. Libro rojo de aves de Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente; 2002. Levey DJ. Spatial and temporal variation in Costa Rican fruit and fruit‐eating bird abundance. Ecol Monogr. 1998; 58(4):251-269. https://doi.org/10.2307/1942539 Ocampo-Peñuela N, Etter A. Contribution of different forest types to the bird community of a savanna landscape in Colombia. Ornitol. Neotrop. 2013; 24:35-53. https://sora.unm.edu/node/133350 Salas-Correa Á, Mancera-Rodríguez N. Relaciones entre la diversidad de aves y la estructura de vegetación en cuatro etapas sucesionales de bosque secundario, Antioquia, Colombia. Rev. U.D.C.A Ac. & Div Cient. 2018; 21(2):519-529. https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n2.2018.970. Ruxton GD, Houston DC. Obligate vertebrate scavengers must be large soaring fliers. J. Theor. Biol. 2004; 228(3):431-436. https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2004.02.005 Selva N, Jędrzejewska B, Jędrzejewski W, Wajrak A. Factors affecting carcass use by a guild of scavengers in European temperate woodland. Can J Zool. 2005; 83(12):1590-1601. https://doi.org/10.1139/z05-158 Cortés-Avizanda A, Jovani R, Carrete M, Donázar JA, Grimm V. Bird sky networks: How do avian scavengers use social information to find carrion? Ecology. 2014; 95:1799-1808. https://doi.org/10.1890/13-0574.1 Arrondo E, Morales-Reyes Z, Moleón M, Cortés-Avizanda A, Donázar JA, Sánchez-Zapata J.A. Rewilding traditional grazing areas affects scavenger assemblages and carcass consumption patterns. Basic. Appl. Ecol. 2019; 41:56-66. https://doi.org/10.1016/j.baae.2019.10.006 Terborgh J. Bird species diversity on an Andean elevational gradient. Ecology. 1997; 58(5):1007-1019. https://doi.org/10.2307/1936921 Sandström UG, Angelstam P, Mikusiński G. Ecological diversity of birds in relation to the structure of urban green space. Landscape Urban Plan. 2006; 77(1-2):39-53. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.01.004 Watson JE, Whittaker RJ, Dawson TP. Habitat structure and proximity to forest edge affect the abundance and distribution of forest-dependent birds in tropical coastal forests of southeastern Madagascar. Biol Conserv. 2004; 120(3):311-327. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2004.03.004 Lomolino MV, Brown JH, Sax DF. Island biogeography theory. Reticulations and reintegration of “A biogeography of the species”. In: Losos J, Ricklefs, RE, editors. The Theory of Island Biogeography Revisited. Princetion, NJ: Princetion University Press; 2010. Dennis, RL, Dapporto L, Sparks TH, Williams SR, Greatorex‐Davies JN, Asher J, Roy DB. Turnover and trends in butterfly communities on two British tidal islands: stochastic influences and deterministic factors. J Biogeogr. 2010; 37(12):2291-2304. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2010.02380.x |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2021-09-02 |
| date_accessioned |
2021-09-02T00:00:00Z |
| date_available |
2021-09-02T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/865 |
| url_doi |
https://doi.org/10.24188/recia.v13.n2.2021.865 |
| eissn |
2027-4297 |
| doi |
10.24188/recia.v13.n2.2021.865 |
| citationstartpage |
e865 |
| citationendpage |
e865 |
| url2_str_mv |
https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/865/974 |
| _version_ |
1811200768989986816 |